Valuuttakaupankäynti tulonlähteenä

[gamblenot]

Mitä mieltä täällä pakkotoistossa ollaan valuuttakaupasta sijoitusmuotona ja tulonlähteenä? Löytyykö treidaajia ja käytännön kokemuksia?

Jo kauan sitten tuli huomattua ainakin se, että Suomessa valuuttakauppaan liittyy yllättävänkin paljon vakiintuneita ennakkoluuloja ja yleistä epätietoa. Kovin monelle on, omasta ammatista kertoessa, pitänyt toistaa, että kyseessä ei ole uhkapeli, ei ”wincapita”, eikä äkkirikastumisen keino, vaan systemaattinen sijoitustoiminta (siinä missä osakesijoittaminenkin), joka vaatii perehtymistä ja harjoittelua.
Kokosinkin tässä joku aika sitten kaikki omaan täyspäiväiseen valuuttakaupankäyntiin liittyvät asiakokonaisuudet jonkinlaiseksi sivustoksi. Tarkoituksena on ainakin antaa laajemman kuvan oikeasta valuuttakaupasta ja murtaa ne vakiintuneet ennakkoluulot. Palstan ohjeiden mukaisesti en laita tänne mitään linkkiä, vaan asiasta kiinnostuneet löytää sen keskusteluprofiilistani.

Mutta tosiaankin, löytyykö täältä muita treidaajia ja kokemusperäisiä mielipiteitä aiheesta?

 

[Wltsu]

Kuinka pitkään olet harrastanut? TA/Fundamentaali ? Pahoittelen ettei ole aikaa käydä sivujasi läpi

Perehdyin myös itse aiheeseen muutama vuosi sitten, tämä johti kylläkin osakesijoittamiseen joka sopii itselleni paremmin

 

[jf1]

Valuuttakauppa on nollasummapeliä, jossa yhden voitot ovat aina toisen tappioita.

Osakekaupassa näin ei ole, vaan osakkeisiin voi sijoittaa säästämismielessä niin, että ostaa osakkeita ja kerää niitä pitkään omistamalla osinkoja. Tällöin sijoittamalla kerätyt voitot eivät ole poissa toisten sijoittajien taskuista vaan ne ovat vain osa sijoituskohteen tekemästä voitosta.

Eikö?

 

[gamblenot]

Kuinka pitkään olet harrastanut? TA/Fundamentaali ? Pahoittelen ettei ole aikaa käydä sivujasi läpi
Perehdyin myös itse aiheeseen muutama vuosi sitten, tämä johti kylläkin osakesijoittamiseen joka sopii itselleni paremmin

Ei se mitään, kiitos kiinnostuksesta!

Täysipäiväisesti olen treidannut nyt pian puolitoista vuotta, sitä ennen harjoittelin ja treidasin satunnaisesti aina päivätyön ohella. Siinä alkuvaiheessa tuli koettua suurimman osa aloittelijavirheistä..ja niistä on onneksi jotain opittu. Valitsin aikoinaan valuuttakaupan osakesijoittamisen sijaan. Syynä taisi silloin olla ilmaiseksi ladattava mt4-treidausalusta demo-tileineen ja yleisestikin paljon pienempi aloituskynnys. Treidauksessani sovellan yleistä "technical confluence" -periaatetta..pivots, fibs, trendlines, round numbers..joissa entry-kohdan määrää price action setup (mm. pinbar). Toinen samantyylinen käyttämäni strategia sisältää vielä pari indikaattoria (Stoch ja HA).
Fundamentals-tilannetta tulee myös seurattua sekä treidattua ne suurimmat uutisjulkaisut (NFP, GDP, CPI, Retail Sales jne..)

 

[gamblenot]

Valuuttakauppa on nollasummapeliä, jossa yhden voitot ovat aina toisen tappioita.

Osakekaupassa näin ei ole, vaan osakkeisiin voi sijoittaa säästämismielessä niin, että ostaa osakkeita ja kerää niitä pitkään omistamalla osinkoja. Tällöin sijoittamalla kerätyt voitot eivät ole poissa toisten sijoittajien taskuista vaan ne ovat vain osa sijoituskohteen tekemästä voitosta.

Eikö?

Kyllä se näin on, jf1.

Ja sekin on totta, että yli 90% valuuttakaupan aloittelijoista epäonnistuu. Osasyynä tähän pitäisin hyvin alhaista aloituskynnystä / tarvittavaa alkupääomaa ja muutenkin sitä, että monet aloittelijat suhtautuvat valuuttakauppaan tietynlaisena äkkirikastumiskeinona. Jos ei vaivaudu perehtymään perusteisiin ajan kanssa, eikä harjoittelemaan niitä demolla, niin peliautomaattikin tarjoaa selvästi paremmat tuottomahdollisuudet.
Osakesijoittamisen aloittajien mentaliteetti on, yleisesti ottaen, hieman toisenlainen, aloituskynnys on korkeampi ja siten myös onnistumisprosenttikin taitaa olla korkeampi?

 

[jf1]

Kyllä se näin on, jf1.

Jos kyseessä on siis nollasummapeli, miten kyse ei ole uhkapelistä? Uhkapelit ovat nollasummapelejä, jossa yhden voitto on joko muiden pelaajien tappio ja/tai "pankin" tai muun pelinjärjestäjän tappio.

Vastaavasti valuuttakaupassa ainoa varma voittaja on "pankki" eli valuuttakaupan palveluntarjoajat, jotka perivät transaktiokustannukset jokaisesta tehdystä valuuttakaupasta.


Minullahan ei siis ole mitään valuuttakauppaa (tai uhkapelaamista) vastaan. Kunhan vain halusin huomauttaa, että valuuttakauppa on, toisin kuin sanoit, luonteeltaan enemmän uhkapelaamista kuin sijoittamista.

 

[Timba79]

Jos kyseessä on siis nollasummapeli, miten kyse ei ole uhkapelistä? Uhkapelit ovat nollasummapelejä, jossa yhden voitto on joko muiden pelaajien tappio ja/tai "pankin" tai muun pelinjärjestäjän tappio.

Vastaavasti valuuttakaupassa ainoa varma voittaja on "pankki" eli valuuttakaupan palveluntarjoajat, jotka perivät transaktiokustannukset jokaisesta tehdystä valuuttakaupasta.


Minullahan ei siis ole mitään valuuttakauppaa (tai uhkapelaamista) vastaan. Kunhan vain halusin huomauttaa, että valuuttakauppa on, toisin kuin sanoit, luonteeltaan enemmän uhkapelaamista kuin sijoittamista.

Valuuttakauppaa voi hyvin verrata rulettiin, ainut varma voittaja on pankki. Mutta taas toisaalta taidolla voi pärjätä, mikä ei ruletissa onnistu. Mutta sitten pitää muistaa, että valuttakaupassa pelaa George Soroksen tasoisia kavereita, eli lähtisitkö pelaamaan esim shakkia Garry Gasparovia (oliko nimi oikein?) vastaan rahasta? Minä en lähtisi.

Mun neuvo on että unohda koko juttu jos tuolla tarkoitus on rahaa tehdä ja lähtötiedot on nolla. Tietysti jos mielenkiinto riittää opetella hommia vuosiakin ja harjoitella ja taas harjoitella virtuaalisesti, niin ehkä sitten, mutta muuten njet!

 

[gamblenot]

Ymmärrän näkemyksesi. Itsellänikin heräsi aikoinaan samantyylisiä kysymyksiä, kun en vielä ollut kokemusperäisesti perehtynyt asiaan. Yritän selittää asian lyhyesti:

Yksityinen treidaaja ei tietenkään ole koskaan "varma voittaja". Ammattimaisessa valuuttakaupassa on kyse nimenomaan todennäköisyyksistä, joita treidaaja yrittää ns. luoda itselleen. Tarkoitus on soveltaa yleisiä periaatteita ja tulkita kuvaajia pankkien ja sijoitusyhtiöiden treidaajien tapaan, näin varmistaen sen, ettei vaan päätyisi treidaamaan niitä vastaan. Toimeksianto tehdään vain, kun mahdollisimman monta perusasiaa vahvistaa sen, eli odotetaan aina ns. korkean todennäköisyyden tilanteita. Nämäkään eivät tietenkään aina kehity niin kuin pitää ja siinä tuleekin esille kassa- ja riskihallinnan merkitys.

Aloittelijat monesti sivuavat kaikkia näitä yllä mainittuja ja painaa buy/sell nappia tuntuman tai jonkun erikoisen indikaattori-yhdistelmän mukaan. Muut treidaajat taas hyötyvät näiden tappioista.

Jos en menisi tekniseen analyysin sen käsitteineen, vaan kertoisin lyhyen fundamentals-esimerkin käytännön valuuttakaupasta. Japanin usd/jpy interventio viime vuoden lopulla. Intervention mahdollisuudesta tiedotettiin jo viikkoja ennen sitä. Muutama kymmenen minuuttia ennen tapahtumaa yksi käyttämäni uutispalvelu tiedotti aiheesta tarkemmin ja tarjolla oli siis erinomaisen risk/reward suhteen ostomahdollisuus. Ja niin siinä kävikin, usd/jpy nousi reilulla 300 askeleella (pips) puolessa tunnissa. Pienellä positiolla ja hyvin pienellä riskillä pääoma kasvoi ihan kivasti. Tätäkin voi tietenkin ajatella uhkapelinä, mutta itselle tämä on niitä todennäköisyyksiä ja harkittujen riskien ottamista.

 

[Mystical]

Itekki tässä nyt noin 2kk tullu aihetta opiskeltua ja demo-tilillä harjoiteltu. Omaa rahaa aion sijoittaa vasta tuossa joskus ennen kesää kun tuntuu että kaikki on hallinnassa. Itsellä ainakin tuli jonkunlainen wau-elämys kun ekaa kertaa huomasi että oikeesti kurssi lähtee siihen suntaan mihin "ennustinkin".

 

[Timba79]

Ymmärrän näkemyksesi. Itsellänikin heräsi aikoinaan samantyylisiä kysymyksiä, kun en vielä ollut kokemusperäisesti perehtynyt asiaan. Yritän selittää asian lyhyesti:

Yksityinen treidaaja ei tietenkään ole koskaan "varma voittaja". Ammattimaisessa valuuttakaupassa on kyse nimenomaan todennäköisyyksistä, joita treidaaja yrittää ns. luoda itselleen. Tarkoitus on soveltaa yleisiä periaatteita ja tulkita kuvaajia pankkien ja sijoitusyhtiöiden treidaajien tapaan, näin varmistaen sen, ettei vaan päätyisi treidaamaan niitä vastaan. Toimeksianto tehdään vain, kun mahdollisimman monta perusasiaa vahvistaa sen, eli odotetaan aina ns. korkean todennäköisyyden tilanteita. Nämäkään eivät tietenkään aina kehity niin kuin pitää ja siinä tuleekin esille kassa- ja riskihallinnan merkitys.

Aloittelijat monesti sivuavat kaikkia näitä yllä mainittuja ja painaa buy/sell nappia tuntuman tai jonkun erikoisen indikaattori-yhdistelmän mukaan. Muut treidaajat taas hyötyvät näiden tappioista.

Jos en menisi tekniseen analyysin sen käsitteineen, vaan kertoisin lyhyen fundamentals-esimerkin käytännön valuuttakaupasta. Japanin usd/jpy interventio viime vuoden lopulla. Intervention mahdollisuudesta tiedotettiin jo viikkoja ennen sitä. Muutama kymmenen minuuttia ennen tapahtumaa yksi käyttämäni uutispalvelu tiedotti aiheesta tarkemmin ja tarjolla oli siis erinomaisen risk/reward suhteen ostomahdollisuus. Ja niin siinä kävikin, usd/jpy nousi reilulla 300 askeleella (pips) puolessa tunnissa. Pienellä positiolla ja hyvin pienellä riskillä pääoma kasvoi ihan kivasti. Tätäkin voi tietenkin ajatella uhkapelinä, mutta itselle tämä on niitä todennäköisyyksiä ja harkittujen riskien ottamista.

Tuntuisi sille että oot kotiläksysi tehnyt! Vielä kun muistat ettei nälkä kasva syödessä eli ettei tule liian "voittajafiilis" ja ala ottaan yltiöpäistä riskiä leikkien valuuttakaupan jumalaa, niin mahdollisuutesi voi olla todella hyvätkin.

Tsemppiä valitsemallasi tiellä, valistathan meitä muitakin? Itse luen kyllä mielenkiinnolla aiheesta enempikin (siis käytännön kokemuksia ja näkemyksiä, mielenkiinto ei riitä alkaa opuksia tavaamaan) jos vaan jaksat kirjoitella. Vaikka tuskin itse koskaan tähän alankaan kun en muutakaan lyhyttä kauppaa käy.

 

[gamblenot]

Itekki tässä nyt noin 2kk tullu aihetta opiskeltua ja demo-tilillä harjoiteltu. Omaa rahaa aion sijoittaa vasta tuossa joskus ennen kesää kun tuntuu että kaikki on hallinnassa. Itsellä ainakin tuli jonkunlainen wau-elämys kun ekaa kertaa huomasi että oikeesti kurssi lähtee siihen suntaan mihin "ennustinkin".

Mystical, jos saanen kysyä, minkä tyyppistä strategiaa sovellat? Urani alussa, perusteellisen demo-harjoittelun jälkeen (muutama kuukausi) harjoittelin vielä micro-tilin minimi-positioilla, eli se 0,01 lot. Vaikka mahdolliset tappiot (stoploss n. 20-30pip luokkaa) olivat silloin vain muutama euro, oikealla rahalla treidaaminen/päätöksenteko oli heti yllättävänkin paljon erilaisempaa (ts. vaikeampaa). Tämä micro-harjoitus opetti miten tärkeä henkinen puoli on onnistumisessa. Kokosinkin sivuilleni laajan tietopaketin tästä "mental discipline" aiheesta..sillä juuri henkinen puoli on mielestäni yleisimpiä syitä aloittelijoiden uhkapeliin omilla rahoilla...ja yli 90% epäonnistumiseen.

Tuntuisi sille että oot kotiläksysi tehnyt! Vielä kun muistat ettei nälkä kasva syödessä eli ettei tule liian "voittajafiilis" ja ala ottaan yltiöpäistä riskiä leikkien valuuttakaupan jumalaa, niin mahdollisuutesi voi olla todella hyvätkin.
Tsemppiä valitsemallasi tiellä, valistathan meitä muitakin? Itse luen kyllä mielenkiinnolla aiheesta enempikin (siis käytännön kokemuksia ja näkemyksiä, mielenkiinto ei riitä alkaa opuksia tavaamaan) jos vaan jaksat kirjoitella. Vaikka tuskin itse koskaan tähän alankaan kun en muutakaan lyhyttä kauppaa käy.

Kiitokset kommentistasi, Timba!

Olen tosiaan itsekin tehnyt aikoinaan monet aloittelijan virheet ja kokenut ikävät tappiot (onneksi en kuitenkaan sijoittanut alkuvaiheessa kuin muutaman satasen).
Niinhän se on, että vaikka voittoa tulisikin ja pääoma kasvaisi, riskiprofiili on pidettävä aina samana. Tämä treidaajien keskuudessa tunnettu 3% sääntö on osoittautunut kohdallani toimivaksi. Eli siis jokainen toimeksianto suunnitellaan niin, että mahdollinen häviö (stop loss asetus) olisi aina max. 3% pääomasta, olipa se pääoma 100 vai 10k euroa. Jos tilanne vaatii suurempaa riskiä, se jätetään väliin ja odotetaan maltillisesti seuraavaa. Timba, jos aihe tosiaankin kiinnosta, niin voit silmäillä sivustoni läpi (linkki profiilissa). Siinä on tosiaankin tarkoituksena kertoa, kerrankin suomeksi ja kokemusperäisesti, mitä valuuttakauppa oikeasti on. Ja luettavaahan siellä kyllä riittää, ensisilmäyksellä ehkä jopa liikaakin...vaikka yritinkin tuoda esille vain ne olennaisimmat, tiivistettynä.

 

[Timba79]

Minäpäs käyn samantien katsomassa tuon saittisi, tässä vähän aikaa nyt jumittaa koneella kun tuo poika oli eilen leikkurissa ja pitää vahtii että se keskittyy nyt enempi tuohon piirrettyjen katteluun kun muuhun riekkumiseen.

 

[Timba79]

Nopeesti vilasin, oot paljon koonnut asiaa sinne. Täytyy välillä vilkuilla lisää, vaikkakaan ei todellakaan ole aikaa sen paremmin perehtyä. Mutta tietääpä mistä puhutaan.

 

[Mystical]

Mystical, jos saanen kysyä, minkä tyyppistä strategiaa sovellat? Urani alussa, perusteellisen demo-harjoittelun jälkeen (muutama kuukausi) harjoittelin vielä micro-tilin minimi-positioilla, eli se 0,01 lot. Vaikka mahdolliset tappiot (stoploss n. 20-30pip luokkaa) olivat silloin vain muutama euro, oikealla rahalla treidaaminen/päätöksenteko oli heti yllättävänkin paljon erilaisempaa (ts. vaikeampaa). Tämä micro-harjoitus opetti miten tärkeä henkinen puoli on onnistumisessa. Kokosinkin sivuilleni laajan tietopaketin tästä "mental discipline" aiheesta..sillä juuri henkinen puoli on mielestäni yleisimpiä syitä aloittelijoiden uhkapeliin omilla rahoilla...ja yli 90% epäonnistumiseen.

Kaikkia noita yleisimpiä indikaattoreita oon koittanu oppia ja sit chart patterns ym. Toi sun sivus oli muuten se viimeinen niitti et rupesin tosissaa opiskelemaan tätä touhua :D

 

[gamblenot]

Nopeesti vilasin, oot paljon koonnut asiaa sinne. Täytyy välillä vilkuilla lisää, vaikkakaan ei todellakaan ole aikaa sen paremmin perehtyä. Mutta tietääpä mistä puhutaan.

Kiitos kun kävit kattomassa. Sivujen pituutta yritin rajoittaa (ja parantaa luettavuutta) lisäämällä erillisiä pdf:iä..mutta silti joidenkin osien tekstimäärä on melkoinen. Toivottavasti kaikki kuitenkin löytää etsimänsä tiedon.

Kaikkia noita yleisimpiä indikaattoreita oon koittanu oppia ja sit chart patterns ym. Toi sun sivus oli muuten se viimeinen niitti et rupesin tosissaa opiskelemaan tätä touhua :D

Tutustuitko siis sivustooni jo aiemmin, silloin pari kuukautta sitten, vai nyt tätä kautta? Itselle viimeinen niitti oli aikoinaan sen "technical confluence zones"-strategian 300s keskusteluketjun lukeminen ja myös tämä "5 steps to beacoming a trader"-yhteenveto (löytyy sivustolta). Näissä tuli useita eureka-elämyksiä ja silmät vihdoin ja viimein aukesi Näitä ennen tuli leikittyä mitä erikoisimmilla indikaattori-yhdistelmillä ja kokeiltua kaikki mahdolliset fapturbot ja muut..se oli erittäin stressaava ja tappiollista aikaa se.
Jos tulee jotain kysymyksiä aiheesta ja sivustolta ei vastausta löydy, niin kysy pois, yritän auttaa.

 

[gdg]

Täällä myöskin yksi aloitteleva treidaaja. Strategia on luotu, hetki demo tiliä käytetty mutta menee silti hetki vielä ennen kuin uskallan live tiliä avata. Yksi syy tähän on myöskin tekniset ongelmat nykyisen välittäjän kanssa. Osaako Gamblenot suositella mitään välittäjää?

 

[gamblenot]

Täällä myöskin yksi aloitteleva treidaaja. Strategia on luotu, hetki demo tiliä käytetty mutta menee silti hetki vielä ennen kuin uskallan live tiliä avata. Yksi syy tähän on myöskin tekniset ongelmat nykyisen välittäjän kanssa. Osaako Gamblenot suositella mitään välittäjää?

Niin kuin tuossa aiemminkin mainitsin, omalla kohdalla live-micro (vain 0.01 lot) on opettanut paljon demo-harjoittelun jälkeen. Mutta tosiaankin, senkin kannattaa avata jo luetettavaksi todetulla, ammattimaisella meklarilla, joten pääsisi samalla tottumaan sen järjestelmään (spread, execution jne)...muuten koko harjoittelu on turhaa. Millaisia ongelmia sinulla on välittäjäsi kanssa ollut? Siis jo demo-tilillä?

Tuolla sivustollani käyn läpi kokemuksiin ja keskustelupastojen lukemiseen perustuvia meklarin valinnan kriteerejä. Itse olen treidannut pitkään finfx:n kanssa ja hyvin on mennyt. Spreadit (iltaisin) ovat monesti vähän korkeampia, mutta execution, asiakaspalvelun taso ja rahojen siirtotapa (Nordea) ovat sen spreadin minulle hyvin korvanneet. Kaikista kannattaa ehdottomasti lukea monipuolisesti arvosteluja, mutta muita hyviä, tunnetusti luotettavia STP/DMA meklareita ovat CitiFx Pro ja LMAX. Tärkeintä on, ettei valitse market maker:eita, joiden mainoksia on tekaistut (suomenkielisetkin) forex-sivustot täynnä..eli ne tutut etorot, forexyardit, avafx:t ja vastaavat.
Saanko kysyä, mikä on nykyinen meklarisi?

 

[gdg]

Niin kuin tuossa aiemminkin mainitsin, omalla kohdalla live-micro (vain 0.01 lot) on opettanut paljon demo-harjoittelun jälkeen. Mutta tosiaankin, senkin kannattaa avata jo luetettavaksi todetulla, ammattimaisella meklarilla, joten pääsisi samalla tottumaan sen järjestelmään (spread, execution jne)...muuten koko harjoittelu on turhaa. Millaisia ongelmia sinulla on välittäjäsi kanssa ollut? Siis jo demo-tilillä?

Tuolla sivustollani käyn läpi kokemuksiin ja keskustelupastojen lukemiseen perustuvia meklarin valinnan kriteerejä. Itse olen treidannut pitkään finfx:n kanssa ja hyvin on mennyt. Spreadit (iltaisin) ovat monesti vähän korkeampia, mutta execution, asiakaspalvelun taso ja rahojen siirtotapa (Nordea) ovat sen spreadin minulle hyvin korvanneet. Kaikista kannattaa ehdottomasti lukea monipuolisesti arvosteluja, mutta muita hyviä, tunnetusti luotettavia STP/DMA meklareita ovat CitiFx Pro ja LMAX. Tärkeintä on, ettei valitse market maker:eita, joiden mainoksia on tekaistut (suomenkielisetkin) forex-sivustot täynnä..eli ne tutut etorot, forexyardit, avafx:t ja vastaavat.
Saanko kysyä, mikä on nykyinen meklarisi?

Otin tosiaan ensimmäisen mikä osui kohdalle eli kyseessä on juuri forexyard. Halusin vaan päästää harjoittelemaan niin MT4n käyttö kuin itse PA:n seuraamista.Asiakaspalvelu on kuitenkin ollut tähän asti nopeaa ja henkilökohtaista. Olisiko sinuun mahdollista saada yhteyttä muuta kautta koska piirit ovat suomessa pienet ja vaihtaisin mielelläni ajatuksia myös strategisesta puolesta? Itse seuraan myöskin HA candleseja ja stochaisticia.

 

[Mystical]

Tutustuitko siis sivustooni jo aiemmin, silloin pari kuukautta sitten, vai nyt tätä kautta? Itselle viimeinen niitti oli aikoinaan sen "technical confluence zones"-strategian 300s keskusteluketjun lukeminen ja myös tämä "5 steps to beacoming a trader"-yhteenveto (löytyy sivustolta). Näissä tuli useita eureka-elämyksiä ja silmät vihdoin ja viimein aukesi Näitä ennen tuli leikittyä mitä erikoisimmilla indikaattori-yhdistelmillä ja kokeiltua kaikki mahdolliset fapturbot ja muut..se oli erittäin stressaava ja tappiollista aikaa se.
Jos tulee jotain kysymyksiä aiheesta ja sivustolta ei vastausta löydy, niin kysy pois, yritän auttaa.

Joo siis löysin ton sun sivuston joku 1-1,5kk sit. Sitä enne olin vaa selaillu jotai juttuja puolivaloilla mut tuolta löyty hyviä linkkejä mistä oli oikeesti apua.

 

[gamblenot]

Otin tosiaan ensimmäisen mikä osui kohdalle eli kyseessä on juuri forexyard. Halusin vaan päästää harjoittelemaan niin MT4n käyttö kuin itse PA:n seuraamista.Asiakaspalvelu on kuitenkin ollut tähän asti nopeaa ja henkilökohtaista. Olisiko sinuun mahdollista saada yhteyttä muuta kautta koska piirit ovat suomessa pienet ja vaihtaisin mielelläni ajatuksia myös strategisesta puolesta? Itse seuraan myöskin HA candleseja ja stochaisticia.

Kyllähän mt4-tutustumiskäyttöön ja perusharjoitteluun sopinee myös sellaisetkin meklarit, mutta oikeaa kaupankäyntistrategiaa kannattaa demota jo oikealla/ammattimaisella meklarilla. Oletko kenties käyttänyt sitä samaa M15 strategiaa, jota käyn sivustollani läpi? Yleisempiä asioita voi kysyä täälläkin, näin mahdollisimman moni saisi vastauksistani ehkä jotain sovellettavaa omaan treidaukseen..mutta voit tietenkin laittaa tarkempaa kysymystä/pohdintaa vaikka maililla (sivuston webmaster-osoitteeseen) tai pakkotoiston viestillä, niin vastailen siihen.

Joo siis löysin ton sun sivuston joku 1-1,5kk sit. Sitä enne olin vaa selaillu jotai juttuja puolivaloilla mut tuolta löyty hyviä linkkejä mistä oli oikeesti apua.

Mukava kuulla, että sieltä löytyi jotain sovellettavaa ja hyödyllistä...