Valokuvaus-thread

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mixu
  • Aloitettu Aloitettu
Cader sanoi:
Hmm, miten vain. 20 metrin matkalla käsivaralta kuvaaminen on suht toista kuitenkin kuin makrokuvien ottaminen kärpäsen silmän rakenteesta.
Click to expand...
Ei ole... tähän vaikuttaa vain linssin polttoväli. Samalla tavalla se kuva heiluu vaikka skaala onkin ihan toista.
 
Cader sanoi:
...mutta kotifotareille adobe rgb on idioottivarma työympäristö, kunhan muistaa mainita kavereille, että jos kattovat sun kuvia, niin lisäävät näytön värienhallintaan adobe rgb:n.
Click to expand...
Jos kuvia on tarkoitus laittaa lähinnä vaan kotisivuilla, niin kaikista helpoin normaaleille käyttäjille on käyttää sRGB profiilia, vaikkakin sen väriskaala onkin esim. Adobe RGB:n verrattuna pienempi, niin kaikki tutut näkevät kuvat suhteellisen oikein kun katsovat niitä webbiselaimellaan. Myöhemmin tehtävä muutos Adobe RGB:stä sRGB:ksi saattaa muuttaa värejä yllättävänkin paljon. IFI:n normaalit (ei profiloidut) kuvat tulevat myös tarpeeksi lähelle oikeaa käytettäessä sRGB:tä.
 
teemupii sanoi:
Ei ole... tähän vaikuttaa vain linssin polttoväli. Samalla tavalla se kuva heiluu vaikka skaala onkin ihan toista.
Click to expand...

Pointti olikin että miten saat sen kuvan heilumattomaksi ilman jalustaa makroa kuvatessa ja että melkone tuo Mike on kun moiseen kerta pystyy. Ja toim.huom. _makrokuvaukseen_, ei leppäkertun käppäilyyn pöydällä.
 
Cader sanoi:
Pointti olikin että miten saat sen kuvan heilumattomaksi ilman jalustaa makroa kuvatessa ja että melkone tuo Mike on kun moiseen kerta pystyy. Ja toim.huom. _makrokuvaukseen_, ei leppäkertun käppäilyyn pöydällä.
Click to expand...
Sä taisit nyt vähän suuttua kun amatööri hieman näpäytti :)
Edelleen, jos valotusaika on sama ja kuvaat 10cm päästä ja vastaava kohde 10 metrin päästä zoomilla, niin se jalusta tulee tarpeeseen tarkkuuden suhteen kyllä ennemmin siinä 10 metrin matkalla.

Eiks se mun leppäkerttu ollutkaan makro vaikka on varsin läheltä kuvattu? Määritteleekös herra nyt kaikille makrokuvauksen, koska se on makroa ja koska ei?
 
Cader sanoi:
Käyt kalibroimassa kaikkien niitten näytöt ketkä sun kuvia kattelee, haha. Ilman vakioitua ympäristöä voit pyyhkiä persiin tuolla ICC:llä. Jos tuotat materiaalia painotaloille, niin voit käyttää niiden profiileja tuotantovaiheessa, mikäli olet kalibroinut oman ympäristön vastaamaan painon tuotantolinjaa, mutta kotifotareille adobe rgb on idioottivarma työympäristö, kunhan muistaa mainita kavereille, että jos kattovat sun kuvia, niin lisäävät näytön värienhallintaan adobe rgb:n.
Click to expand...
Tuo mun kysymys nyt oli vuodelta miekka ja kivi, sen jälkeen on opittu asioita, joten ei niitä kannata kaivella.
 
Mike sanoi:
Sä taisit nyt vähän suuttua kun amatööri hieman näpäytti :)
Edelleen, jos valotusaika on sama ja kuvaat 10cm päästä ja vastaava kohde 10 metrin päästä zoomilla, niin se jalusta tulee tarpeeseen tarkkuuden suhteen kyllä ennemmin siinä 10 metrin matkalla.

Eiks se mun leppäkerttu ollutkaan makro vaikka on varsin läheltä kuvattu? Määritteleekös herra nyt kaikille makrokuvauksen, koska se on makroa ja koska ei?
Click to expand...

Ku oisinki suuttunu ni ois syy lähtee mököttään. Mutta sovitaan näin. Duunit ei anna anteeks.
 
Mike sanoi:
Eiks se mun leppäkerttu ollutkaan makro vaikka on varsin läheltä kuvattu? Määritteleekös herra nyt kaikille makrokuvauksen, koska se on makroa ja koska ei?
Click to expand...
Makro tarkoittaa sitä että kuvasuhde on suurempi kuin 1:1. Tällä suhteella tarkoitetaan filmiä, eikä esim. ruutua mistä kuvaa katsotaan. Yksikään pokkari ei pysty ottamaan oikeaa makrokuvaa.
 
teemupii sanoi:
RAW-konvertterilla on muutettu valkotasapainoa. Kontrastia on myös nostettu aika korkealle. Ei taivas koskaan sentään ihan noin keltainen ole.
Click to expand...
Sitäpä juuri ihmettelinkin. Eritoten kun se aurinko oli niin korkealla.
 
Mike sanoi:
Kameravalmistajat siis periaatteessa kusettavat kun mainitsevat makrokuvausominaisuudet kameran spekseissä?
Click to expand...
Niinhän ne tekevät jos tarkkoja ollaan. Usein makrona tarkoitetaan kaikkea lähikuvaamista, mutta tarkasti ottaen se tarkoittaa suuremmin kuin 1:1 suhteeseen kuvaamista. Toinen "ihmeellisyys" on zoomikertoimista puhuminen, kun oikeasti pitäisi puhua polttovälin muuttumisesta. Kameroitten 10x jne. zoomikertoimet kun eivät ole vertailukelpoisia.
 
Back
Ylös Bottom