Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näköala Syötteeltä:
Jos Canonin oma kertoma 5D MK III:n tasoisesta Dynamic Range:sta pitää paikkaansa on noi uutuudet melkoinen epic fail. Sonyn pokkareissakin on parempi kuin MK III:ssa. Oikeastaan mitään uutta ja innovatiivista ei ole, joten jää nähtäväksi onko sensorissa mitään muuta parannettu kuin resoa; verrattuna vaikka Nikon 800:iin toi 36 to 50 MP on pienempi hyppäys lineaarisessa resossa kuin Nikonin 24 ==> 26 vuonna 2012.Canon julkaisi pari uutta mallia: Välähdyksiä | Ennätykset uusiksi ? Esittelyssä Canonin mullistavat uutuudet
Saapa nähdä kuinka mullistavat ovat kohinan osalta. Ainakin pikkelsejä piisaa. Lisää turinaa aiheesta murretta osaaville: Up close with Canon's impressive new cameras | The Verge
Downscaalaamalla saadaan toki kohinaa hallittua mutta Dynamic Rangeen se ei vaikutta mitenkään. Jos pikseli on tasaisen musta tai puhkipalanut ei sitä pelasta mikään. Tämä on se juttu missä Canon on eniten kilpailijoita jäljessä. Siinä missä Nikon D810 vielä erottelee yksityiskohtia varjoista tai kirkkaista kohdista tarjoaa Canon tasaisen mustaa tai puhkipalanutta; samoin se että Nikonin varjoja voidaan jälkikäsittelyssä nostaa aivan eri tavalla kuin Canonissa on DR:n ansiota. Jopa Sonyn pokkarit pieksee Canonin DR:n osalta.Tiettyyn rajaan asti tuo resoluutio kompensoi kohinaa. Toki normaalissa tietokonekäytössä kun verrataan 100 % croppeja, niin kohina voi olla jopa suurempi kuin vähemmällä pikselimäärällä. Silti samalle paperille printattuna suuremman pikselimäärän kohina häipyy helpommin taustaan.
Kohinoissa Canon ei ole lähellekään yhtä pahasti jäljessä kuin DR:ssä ja ihan Nokian Lumian tyyliin scaalaamalla kun resoa alas pikselikohtainen kohina pienenee.Nikonin ja Sonyn jyrätessä kohinapuolella olen enemmän kuin huolestunut Canonin tulevista malleista. Haiskahtaa vähän siltä, että markkinoidaan instagramkameraa valmiilla 1x1 kuvalla ja järjettömällä pikselimäärällä. Kohderyhmä vaan vähän väärä.
Korkeammalla "bittisyydellä" ei saavuteta mitään jossei sensorin DR ole riittävän suuri. Nikoniin aletaan huhuilla jo 15-bit tukea nykyisen 14-bit sijaan, mutta sillä että lisätään esitystapaan bittejä per pixeli/värikanava ei saada hirveästi lisää Canonin tapauksessa kun DR on mitä on.Jos jotain täysin mullistavaa haluaa luoda, niin tuo Miken mainitsema 16-bittinen olisi todella tervetullut uutuus. Henkilökohtaisesti kuitenkin ihan ok juttu että "takinkääntö" jatkuu Canonista Nikoniin - käytettyjä laseja on paljon saatavilla.
Hui!
Mä niin odotan Canonilta tai Nikonilta 16-bittistä kameraa.
Jos Canonin oma kertoma 5D MK III:n tasoisesta Dynamic Range:sta pitää paikkaansa on noi uutuudet melkoinen epic fail. Sonyn pokkareissakin on parempi kuin MK III:ssa. Oikeastaan mitään uutta ja innovatiivista ei ole, joten jää nähtäväksi onko sensorissa mitään muuta parannettu kuin resoa