Valioliiga 2008-2009

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Vieläköhän Tottenham kerkeis mestaruustaistoon:D? Liverpoolilta ja Arsenalilta 4 pojoa! No en kehtaa tuuletella näin kovaa, kun lopetin eilisen matsin kattomisen 60 minsan jälkeen, kun oli Tottenham siihen asti aivan totaalisen paska. Toivottavasti peli ny pyöris samalla tapaa jouluun asti ja sitte siirtomarkkinoilta vielä muutama vahvistus...
 
Vieläköhän Tottenham kerkeis mestaruustaistoon:D? Liverpoolilta ja Arsenalilta 4 pojoa! No en kehtaa tuuletella näin kovaa, kun lopetin eilisen matsin kattomisen 60 minsan jälkeen, kun oli Tottenham siihen asti aivan totaalisen paska. Toivottavasti peli ny pyöris samalla tapaa jouluun asti ja sitte siirtomarkkinoilta vielä muutama vahvistus...

Voin kertoa ettei ehdi! Tähän on vain yksinkertaisena syynä se, että vaikka Tottenham saisi ison nosteen nyt ja voittaisi nyt tulevat ottelunsa ni samoin tulee tekemään myös Chelsea ja ManU, koska ovat kuitenkin niin tasaisen varmoja suorittajia. Tämä on nähty niin monta kertaa aikaisemminkin. Se kuitenkin on vain niin että jos on 11 pelin jälkeen 9 pistettä plakkarissa ei mestaruudesta kannata edes haaveilla. Eurokentille saattaa teoreettiset mahdollisuudet olla vielä, mutta paljon pitää tapahtua jotta Tottenham saa raivattua tiensä ylempään keskikastiin.
Liverpoolin tuurille nyt pitikin tulla se päätepiste jossain vaiheessa ja itseasiassa oikein hyvä juttu että Tottenham otti ne pisteet Poolilta. Eniten ihmetyttää miten tuo Arsenal osaa kusta omille kintuilleen noin pahasti. Ehkä ne on vaan ne hyökkäyspään tehot, kun paikkoja on 10 ja yhdestä tehdään se maali. Tuntuukin että juuri Poolin ja miks ei jopa Arsunkin ongelmat on ratkaisijoiden puutteessa. Chelseasta ja ManU:sta löytyy laajemmalla rintamalla ratkaisijoita; pitkässä juoksussa näihin asioihin tuo mestaruus on vain tuntunut monena vuonna ratkeavan
 
Voin kertoa ettei ehdi! Tähän on vain yksinkertaisena syynä se, että vaikka Tottenham saisi ison nosteen nyt ja voittaisi nyt tulevat ottelunsa ni samoin tulee tekemään myös Chelsea ja ManU, koska ovat kuitenkin niin tasaisen varmoja suorittajia. Tämä on nähty niin monta kertaa aikaisemminkin. Se kuitenkin on vain niin että jos on 11 pelin jälkeen 9 pistettä plakkarissa ei mestaruudesta kannata edes haaveilla. Eurokentille saattaa teoreettiset mahdollisuudet olla vielä, mutta paljon pitää tapahtua jotta Tottenham saa raivattua tiensä ylempään keskikastiin.
Liverpoolin tuurille nyt pitikin tulla se päätepiste jossain vaiheessa ja itseasiassa oikein hyvä juttu että Tottenham otti ne pisteet Poolilta. Eniten ihmetyttää miten tuo Arsenal osaa kusta omille kintuilleen noin pahasti. Ehkä ne on vaan ne hyökkäyspään tehot, kun paikkoja on 10 ja yhdestä tehdään se maali. Tuntuukin että juuri Poolin ja miks ei jopa Arsunkin ongelmat on ratkaisijoiden puutteessa. Chelseasta ja ManU:sta löytyy laajemmalla rintamalla ratkaisijoita; pitkässä juoksussa näihin asioihin tuo mestaruus on vain tuntunut monena vuonna ratkeavan

Joo oon samaa mieltä, ettei ehdi. Jostain syystä jäi tosta edellisestä viestäni sarkasmi ilmaisematta selvästi. Hupaisaa vain, että joukkue pörrää jumbosijoilla ja silti ei ole kertaakaan ottanut takkiin kovilta. Luulisin, että Tottenham tulee olemaan sijoilla 6-7 kauden päätyttyä. Toivon mukaan cup-voittoja sen sijaan tulisi.

Mestaruustaistosta sitten yleensä... Jotenkin vaikuttaisi, että kyllä se ManU sieltä vielä tulee. Oon mainostanut Berbatovia maailman parhaaksi hyökkääjäksi ja mainostan edelleen. Harmi vain, että jää syyttä Ronaldon ja Rooneyn varjoon. Liverpoolista en oo osannut tehdä mitään selvää kuvaa kuinka sille tulee käymään kauden edetessä. Voisi kuvitella, että nykyinen sija taulukossa pitäisi, kun Torres pääsee iskuun. Chelsea sitten vain on jotenkin jättänyt itselle sellaisen kuvan, ettei mestariainesta tällä kaudella. En tiedä miksi, mutta jotain puuttuu... Ja eiköhän Arsenal oo jo ny liikaa muita jäljessä ja tuo materiaali ei riitä haastamaan kolmea edellä mainittua.
 
Liverpoolillahan on hyvä tilanne verrattuna muutamaan aikaisempaan kauteen. 11 peliä takana ja sarjassa toisena, kun tavallisesti Pool on sössinyt mestaruusmahdollisuutensa alkukauden tasapeleihin ja niukkoihin häviöihin. Jos loppukausi sujuu samalla tavalla, voi Liverpool viedä ManUlle ja Chelsealle pedatun mestaruustaistelun. Kovin suuria piste-eroja kärkinelikossa ei aiempien kausien perusteella oteta kiinni, sen verran varmoiksi voittokoneiksi kärkijoukkueet kauden aikana kehittyvät.
 
Vaikea kommentoida maajoukkuepelejä, kun niitä tulee lähinnä nähtyä arvokisoissa, mut ei nyt yhtääkkiä tule mieleen ketään, joka loistaisi Englannin maajoukkueessa. Onhan tuo ihan eri asia pelata maajoukkueessa, kun valmentajilla on omat pelitavat ja vierellä olevat pelikaverit vaihtuu, joten myös rooli joukkueessa on erilainen. Mulle riittää tuohon huippupelaajan statukseen seurajoukkuepelit liigassa/eurokentillä ja pelipaikka maajoukkueessa. Mut joo, ei meidän varmaan tarvi ollakaan samaa mieltä. :piis:

Okei, tosin täytyy sen verran antaa löysää että olen samaa mieltä football365.com:in kanssa tästä näkemyksestä:

Frank Lampard
Without peer in the opening ten weeks of the season.

Kukaan ei ole tällä hetkellä lähelläkään keskikenttäpelaajista. Vielä kun onnistuisi loistamaan maajoukkueessakin...
 
Lampard ja Gerrard pärjää joukkueissaan, muualla eivät olisi tähtiä (Englannin ulkopuolella). Yksipuolisia vastapallotykittäjiä :down:
 
Lampard ja Gerrard pärjää joukkueissaan, muualla eivät olisi tähtiä (Englannin ulkopuolella). Yksipuolisia vastapallotykittäjiä :down:

Melekonen väite... Katsotaan vaikka Mestareiden liigaa viime vuosina ja Chelskin menestystä...

07-08 Finaalissa kuokkaan ManUlta pilkuilla
06-07 Semi-Finaalissa kuokkaan Liveriltä pilkuilla
05-06 Ekalla pudotuspelikierroksella kuokkaan Barcalta
04-05 Semeissä kuokkaan Liveriltä

Viimeiseen neljään vuoteen siis ainoa ei-englantilainen joukkue joka Chelskin on onnistunut pudottamaan Mestareiden Liigasta on ollut Barca. Lampard ollut koko tämän ajan varmasti tärkein yksittäinen Chelsea pelaaja hyökkäyssuuntaan (Terry ja Cech ehkä kokonaisuudessa samassa kastissa). Eli eipä pärjää poika Englannin ulkopuolella, muutenkin CL:n statsit 18 maalia 68 ottelussa on minusta aika jäätävä keskikenttäpelaajalle. Ja tuo 100 maalia Valioliigassa on jopa vielä kovempi, olikohan jopa niin että muista 15:sta pelaajasta jotka tuon rajan ovat rikkoneet, yksikään ei ole keskikenttäpelaajia vaan puhtaita hyökkääjiä?

No, kunhan pelaisi edes lähes yhtä hyvin Engalnnin paidassa... ;)
 
Melekonen väite... Katsotaan vaikka Mestareiden liigaa viime vuosina ja Chelskin menestystä...

Miten Chelsean menestys Euroopan kentillä liittyy siihen miten Lampard pärjäisi esim. La Ligassa tai Serie A:ssa? Mutta yhtä kaikki, turhaa spekulaatiota, kun jätkä kerran pelaa Englannissa.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Miten Chelsean menestys Euroopan kentillä liittyy siihen miten Lampard pärjäisi esim. La Ligassa tai Serie A:ssa? Mutta yhtä kaikki, turhaa spekulaatiota, kun jätkä kerran pelaa Englannissa.
Ja turha spekuloida noin muutenkaan, että mitä jos joku pelaaja pelaisi toisessa joukkueessa ja toisessa liigassa. On se vain nähty niin moneen kertaan kuinka ei ne huippupelaajatkaan menesty välttämättä Valioliigassa vaikka omassa liigassa menestyisi ja toisin päin.
Henkilökohtainen mielipide on Lampardista ja Gerrardista, että heille ei pysty määrittelemään hintalappua tällä hetkellä, koska ovat niin arvokkaita omalle joukkueelleen ja jopa korvaamattomia tällä hetkellä. Molemmat tekevät juuri niitä tärkeitä maaleja joukkueelleen; varsinkin Gerrard, jota ilman Liverpool olisi aika hengetön. Jos Frankie-boy olisi hypännyt Mourinhon kelkkaan ja siirtynyt Inter Milaniin sillä huhutulla noin £8M:lla, olisi se ollut yksi naurettavimmista kaupoista ikinä.
 
Asiantuntija! :hyvä: Kannattaa varmaan pysyä edelleen jääkiekon seuraamisessa, kun nähtävästi et vittujakaan ainakaan futiksesta ymmärrä.

Siinä sulle yksipuolisuutta. http://www.youtube.com/watch?v=rY8utWebPAk


Suosittelisin sua pysymään jossain lädipubin nurkassa hehkuttamassa jotain vastapalloon 200 km/h tykittävää puujalkaa :hyvä:

Okei, kommenttini oli heitetty provosoivasti ja koski pääasiassa Gerrardia mutta eihän noi 100 maalia Frankillekkaan kerro juuri mitään. Peli Chelseassa pyörii Fat Frankin ympärillä ja jos tällä paikalla olisi pelannut viime vuodet parempi pelaaja olisi 200 maalia voinut hyvinkin mennä rikki. Oli miten oli perustuu Lampardinkin uskomaton peli lähinnä hyvään potkutekniikkaan.
 
Suosittelisin sua pysymään jossain lädipubin nurkassa hehkuttamassa jotain vastapalloon 200 km/h tykittävää puujalkaa :hyvä:

Okei, kommenttini oli heitetty provosoivasti ja koski pääasiassa Gerrardia mutta eihän noi 100 maalia Frankillekkaan kerro juuri mitään. Peli Chelseassa pyörii Fat Frankin ympärillä ja jos tällä paikalla olisi pelannut viime vuodet parempi pelaaja olisi 200 maalia voinut hyvinkin mennä rikki. Oli miten oli perustuu Lampardinkin uskomaton peli lähinnä hyvään potkutekniikkaan.

Nuo kohdat kyllä ampuu yli ja aika pahasti. Sanoppa kuka tuo pelaaja on joka olisi Lampardin pelipaikalta paukuttanut 200 maalia. Ei sellasta olekkaan.
 
Okei, kommenttini oli heitetty provosoivasti ja koski pääasiassa Gerrardia mutta eihän noi 100 maalia Frankillekkaan kerro juuri mitään. Peli Chelseassa pyörii Fat Frankin ympärillä ja jos tällä paikalla olisi pelannut viime vuodet parempi pelaaja olisi 200 maalia voinut hyvinkin mennä rikki. Oli miten oli perustuu Lampardinkin uskomaton peli lähinnä hyvään potkutekniikkaan.

Ei jumalauta. :lol2: Viiltävää analyysiä.
 
Nuo kohdat kyllä ampuu yli ja aika pahasti. Sanoppa kuka tuo pelaaja on joka olisi Lampardin pelipaikalta paukuttanut 200 maalia. Ei sellasta olekkaan.

Taas itseltäni hieman kärjistetysti ilmaistu, pointtina lähinnä se että kuka tahansa kova hyökkäävä keskikenttäpelaaja olisi tuolla paikalla Chelseassa tehnyt vastaavassa ajassa 100 maalia - useat enemmänkin. Yksittäisiä nimiä on turha lähteä mainitsemaan koska pelaajan sopeutumisesta tiettyyn liigaan voi aina saada aikaan loputtoman väittelyn :rolleyes: Mutta olen varma että esimerkiksi 90-luvun puolivälin Litmanen olisi pyyhkinyt lattiaa Fat Frankin 100 maalilla - voi olla että vaikka Jimmy Bullard tekisi saman :whip:
Ei Lampard ole mikään maailman top10-keskikenttämies.


Ei jumalauta mitä juttuja. :lol2:

Voihan sitä tietty näinkin vastata jos oma asiantuntemus loppuu kesken :rolleyes:
 
Vannoutuneena ManU fanina joudun, varsin vastentahtoisesti tosin, kehumaan Lampardia. Karkeasti ottaen on olemassa kahdenlaisia pelaajia. Niitä ketkä hyödyntävät taitonsa ja niitä ketkä eivät. Frankin taidot, etenkään tekniset, eivät ole mitenkään tasoa Ronaldo ja kumppanit, mutta hän saa itsestään kaiken irti. Hänellä on laadukas laukaus, riittävä fysiikka ja periksiantamaton luonne. Lopputuloksena on pelaaja joka tekee TULOSTA.
 
Pitää tähän nyt iskee vielä näkyville Premier Leaguen kaikkien aikojen (eli 1992 alkaen) parhaimmat maalintekijät top 16. Voitte sitten itse katsella ja vertailla ketkä tuosta joukkiosta on oikein virallisesti keskikenttäpelaajia ja ketkä on hyökkääjiä.

1. Alan Shearer - 261 Goals
2. Andy Cole - 187
3. Thierry Henry - 174
4. Robbie Fowler - 161
5. Les Ferdinand - 150
6. Teddy Sherringham - 150
7. Jimmy Floyd Hasselbaink - 128
8. Michael Owen - 127
9. Dwight Yorke - 123
10. Ian Wright - 113
11. Dion Dublin - 111
12. Ryan Giggs - 101
13. Matthew Le Tissier - 100
14. Robbie Keane - 100
15. Frank Lampard - 100
16. Emile Heskey - 100
 
Taas itseltäni hieman kärjistetysti ilmaistu, pointtina lähinnä se että kuka tahansa kova hyökkäävä keskikenttäpelaaja olisi tuolla paikalla Chelseassa tehnyt vastaavassa ajassa 100 maalia - useat enemmänkin. Yksittäisiä nimiä on turha lähteä mainitsemaan koska pelaajan sopeutumisesta tiettyyn liigaan voi aina saada aikaan loputtoman väittelyn :rolleyes: Mutta olen varma että esimerkiksi 90-luvun puolivälin Litmanen olisi pyyhkinyt lattiaa Fat Frankin 100 maalilla - voi olla että vaikka Jimmy Bullard tekisi saman :whip:
Ei Lampard ole mikään maailman top10-keskikenttämies.




Voihan sitä tietty näinkin vastata jos oma asiantuntemus loppuu kesken :rolleyes:

Voi loppuakin, mut en mä jaksa sun kanssa vääntää, kun nuo sun jutut on niin päättömiä. Ihan hyvä kuitenkin että tredissä on vähän eloa. :thumbs:
 
Vannoutuneena ManU fanina joudun, varsin vastentahtoisesti tosin, kehumaan Lampardia. Karkeasti ottaen on olemassa kahdenlaisia pelaajia. Niitä ketkä hyödyntävät taitonsa ja niitä ketkä eivät. Frankin taidot, etenkään tekniset, eivät ole mitenkään tasoa Ronaldo ja kumppanit, mutta hän saa itsestään kaiken irti. Hänellä on laadukas laukaus, riittävä fysiikka ja periksiantamaton luonne. Lopputuloksena on pelaaja joka tekee TULOSTA.

Fysiikka on lädeillä aina kohdillaan ja nimenomaan laukauksella Lampard loistaa. Erikoistilanteistahan Lampard ison osan maaleistaan tekee.

Silti, Lampard on mielestäni yksi 2000-luvun yliarvostetuimmista pelaajista. Jotain kertoo mm. se, että muuan Jari Litmanen on tehnyt maajoukkueessa enemmän maaleja/ottelu kuin Fat Frank vaikka Suomen ja Englannin maajoukkueilla jonkunlainen tasoero onkin. Siihen kun vielä lasketaan, että Litti on tehnyt ison osan maaleistaan yli 33-vuotiaana niin ;)

Nopeasti myös itse Valioliigaa :D Sympatiaääni Hullille :thumbs:
 
Fysiikka on lädeillä aina kohdillaan ja nimenomaan laukauksella Lampard loistaa. Erikoistilanteistahan Lampard ison osan maaleistaan tekee.

Silti, Lampard on mielestäni yksi 2000-luvun yliarvostetuimmista pelaajista. Jotain kertoo mm. se, että muuan Jari Litmanen on tehnyt maajoukkueessa enemmän maaleja/ottelu kuin Fat Frank vaikka Suomen ja Englannin maajoukkueilla jonkunlainen tasoero onkin. Siihen kun vielä lasketaan, että Litti on tehnyt ison osan maaleistaan yli 33-vuotiaana niin ;)

Nopeasti myös itse Valioliigaa :D Sympatiaääni Hullille :thumbs:

Et selvästikään ole nähnyt montaakaan peliä Chelsealta, koska väität että Lampard tekee maalinsa erikoistilanteista, koska mies tekee myös paljon maaleja taustajuoksuillaan ja joskus jopa päällään. :eek: Kannattaa huomioida että myös mm. Drogba, Deco ja Ballack vetävät vapareita. Sitten kun keskikentälle lisätään vielä Essien ja Mikel, niin se peli pyörii jonkun muunkin kautta kuin Lampardin. Enkä ymmärrä miksi se olisi jonkinlainen haitta, jos tekee paljon maaleja kaukovedoilla, kysymyksessä ei kuitenkaan ole kärkipelaaja vaan keskikenttäpelaaja. Luettele ihmeessä paljon parempia keskikenttäpelaajia, jotka ovat monipuolisempia maalinteossa. Ja miksi ihmeessä sä tuota Litmas vertausta käytät? Varmaan Pelekin olis tehnyt enemmän maaleja Manussa kuin Ronaldo. :rolleyes:

Ja Hullille ei heru sympatiota, joka vuosi nousijoista löytyy joku joka menestyy kohtalaisesti jonkun aikaa. Toki kovia päänahkoja Hull on ottanut ja nousu alasarjoista on tapahtunut nopeasti, kolmosdivarista viidessä vuodessa valioliigaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom