Värisokeudesta

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by WhiteExorcist
tuosta valaistuksesta tulikin mieleen,että jossain lukion biologian kirjoista on se väritesti..se jos pitää näkyä muistaakseni 5:nen..niin ilman että luokassa olisi valoja päällä en erota sitä numeroo mutta kun valot laittaa niin johan näkyy...mystical indeed:eek:
Taitaa olla kaikilla enempi mustavalkosta hämärässä.
Oliko ne nyt tappi vai sauvasolut, kun ei pelaa sillon silmässä (siis alle jonkun luminanssin).
 
Originally posted by PepsiGirl
Mä en päässyt punaviher-testistä läpi ja ikinä se ei ole mua haitannut mitenkään. Kaikki värit erotan ja siinä pallotestissäkin olisin voinut luetella jokaisen pilkun värin. Siitä sekamelskasta en vain hahmottanut mitään kuvioita. En sitten tiedä olenko punavihervärisokea vai enkö vain hiffannut sitä tekniikkaa, miten sen kuvion näkee. Tietty uskottelen itselleni, että vika oli vain testissä, jonka läpäiseminen perustuu oikeanlaiseen tekniikkaan, mitä en siihen hätään oppinut, vaikka kuinka siristelin silmiäni ja katselin kaukaa ja läheltä...:down:

Epäilen että et oo punavihersokea koska naisilla värisokeus on yhtä yleistä kuin lottovoitto..
 
Joo "rajatapaus"värisokeena ollaan täälläkin.Puna-Vihree ei näy ei, mutta sini-harmaasta osittain.
Suomenpuolisotilaallisessapursiseurassa tuli Ei kansipalvelus kelpoinen leima...
Yksittäin värit erottaa varsinkin, jos ne on VÄHINTÄÄN bussin kokoisia.
Luulet ostavasi makeen esim paidan ja joku sit kysäsee "miten tuollasella kehtaat kulkea"
Siksi paitani ovatkin nykyään mustia,harmaita ja valkoisia.
Pelatessa mielenkiintoisia kokemuksia, kun välillä ei näe esim AA-Ops kaveri on nenun edessä ja välillä näkee 10KM päästä :thumbs:

Snookerissa ei suurempia ongelmia, kunhan muistaa mikä pallo liikkui mihinkin :lol2:
 
Originally posted by maxmussel
Mutta: silmä näkee sen minkä olettaa näkevänsä, tai lähinnä aivot suodattaa pois kaiken jonka se kokee epä-olennaiseksi. Tämä on fakta! Tästä on paljon tutkimuksia, ja aikas mielenkiintoista tavaraa.

---

Joten, näkisikö silmä/aivot jotakin, mikä on sen kokemuspiirin ulkopuolella niin pahasti, ettei se kykene käsittämään sitä esineeksi? Aivothan korjailee aika paljon niistä aukoista joita syntyy juuri tällasissa tilanteissa, eli jos on jotain minkä ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla olemassa, joka sitten ilmestyykin noin yhtäkkiä, niin todennäköistä on että aivot filtteroi sen pois, jottei järkyttyisi. On ne aivot hölmöt... :D

Jees. Silmän verkkokalvon solut (ja näköaivokuoren solut) toimivat piirrehavaitsimina. Varhaisessa vaiheessa näkötiedon prosesointia havaitaan yksinkertaisia elementtejä (viivoja yms.) ja myöhemmin näiden yhdistelmiä (käsi, kasvot...). Vaikea kuvitella niin paljon kokemuspiirimme ulkopuolella olevaa primitiivistä objektia (viiva tai geometrinen kuvio) jota "emme kykenisi havaitsemaan". Tosin kissa, tai muu eläin, joka ei ole lapsuudessaan kriittisen ajan kuluesa nähnyt pystysuoria viivoja, ei ikinä opikaan näkemään niitä.

Mutta monimutkaisempien objektien kanssa juttu meneekin mielenkiintoiseksi. Periaatteessahan me emme kait ikinä voikaan tietää, millainen se "todellinen" esine on, jota katselemme. Joudumme aina luottamaan aivojemme suodattamaan meille turvalliseen tulkintaan. Ja mehän tulkitsemme asioita eri tavoin. Näemme värit ja objektit eri tavalla ja meillä on sanoille eri merkityksen. Kuitenkin tulkintamme ovat tarpeeksi samanlaisia, jotta ymmärrämme muita. Ja toisaalta monitulkintaisuus mahdollistaa mm. rikkaamman kielen.

Ehkä meni vähän :offtopic: , mutta olo on treenin jälkeen vähän :kuola: ...
 
Upataan threadia vähän.

Onko kenelläkään parempaa tietoä siitä, että voiko värinäköä parantaa tai korjata niin, että esim. ishiharan testissä olisi jotain mahdollisuuksia päästä se puhtailla tai ainakin paremmilla papereilla läpi. Sen toisen nappula testin pääsin läpi vain yhdellä virheellä, mutta ishihara tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma. Normaalissa elämässä en ole ikinä missään tilanteessa huomannut puna-viher sokeuttani. Olen lukenut linsseistä, jotka parantaa värien kontrastia tai jotain muuta vastaavaa, ja sitä kautta auttaa näkemään värejä "tarkemmin". Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia tai lukenut jostain, että ne oikeasti toimii?
 
Terve kaikille tuleville merenkulkijoille! Kyllä seilailemaan pääsee lievällä puna-vihersokeudella,elävänä esimerkkinä minä. Näistä internetissä olevista Ishihara testeistä itselläni uupuu 3 korttia. Lääkärin tarkastuksissa ( ikäiselläni 2 kertaa vuodessa ) en näe kaikkia kortteja mutta värinäköni on riittävä, eli erotan värit ( Purppurat sun muut ) mutta tuossa kortti testissä en. Se johtuu hahmottamis-kyvystäni. Vaikka nyt pelkäisit että et pääse merelle pienen värisokeutesi vuoksi,Merelle pääsee helpommin kuin ilmaan. Digitaalisessa näytössä ne Värit eivät ole pieniä palleroita vieri-vieressä, kunhan erotat ne 5 cm etäisyydellä toisistaan. Lykkyä tyköön!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom