uusista vanhoista jutuista ?.?.

[Nat_Ural]

Karsitaan tästä lähtien kaikki todella typerät kysymykset pois, jopa ravintopuolelta. Toinen vaihtoehto tietenkin on karsia kaikki tiettyjen kirjoittajien viestit pois

 

[Mike]

-ö-, ylläpito varmasi omalla esimerkillään kannustaa kirjoittamaan. Tomilla ja minulla on yhteensä melkein 5000 viestiä.
Jotta tämä vielä menisi perille, niin Pakkotoiston forumille tulee vuorokaudessa 500-600 viestiä. Tässä viestimäärässä on ihan oikeutettua karsia threadeja mihin tulee turhanpäiväisiä vastauksia. Viestit tallentuvat Mysql tietokantaan, miten on -ö-, luuletko että tilaa on rajattomasti vai maksaako kenties lisätila?

HooEee, se menee kokolailla noin.

 

[VahvaJussi]

Re: Re: Re: uusista vanhoista jutuista ?.?.

Originally posted by Tomi
Joo, minä suljin ko. viestiketjun. Vai että mielenkiintoinen? Ok, mitäs jos tehtäisiin mielenkiintoisin galluppi IKINÄ ja kysyttäisiin kaikkien palstalaisten lempiväriä tai jotain muuta yhtä turhaa? Se, että galluppiin tulee paljon vastauksia, ei tarkoita välttämättä sitä, että se olisi mielenkiintoinen tai että sillä olisi mitään merkitystä. Kuinka moni on tuohonkin ammatti ja koulutukset -galluppiin vastaamisen jälkeen käynyt lukemassa, että "Ooh! Pentti on tradenomi!1!!!1"?

Tähän vaan sen verran, että jos keskustelu pysyy aiheessa ja ihmisiä kiinnostaa mennä laittamaan ammattinsa tonne, niin eikö heille voida suoda siihen mahdollisuus. Mitä haittaakaan siitä on? onko siitä jotain haittaa sulle, Tomi, tai koko pakkotoistolle jos ihmiset haluaa keskustella jostain turhasta tai tylsästä? Eihän sun ole pakko sitä keskustelua lukea. Hyvähän se on että kaikki sanoo ammattinsa yhteen threadiin eikä 10:een.

Muutenkin vähän kummastuttaa nää lukkoa perustelevat kommentit tyyliin "eiköhän tämänkin ratkiriemukkaan threadin olisi jo aika painua unholaan" tjsp Jos ihmiset haluaa tuoda jotain uutta kyseiseen threadiin tai jatkaa keskustelua niin mun mielestä sen keskustelun ei ole aika painua unholaan. Eiköhän se painu sinne unohduksiin omia aikojaan kun kukaan ei sinne enää mitään kirjoita. Ja sitten tulevaisuudessa kun herra newbie tai joku muu löytää threadin searchilla ja haluaa sanoa asiansa aiheesta niin hän voi tämän tehdä kyseiseen threadiin eikä aloittaa uutta.

Kunnon vuodatusta, mutta tätä mieltä mä oon. Eli älkää sulkeko threadia ilman kunnon syytä. Nää tuhannet kreatiinikeskustelut ja tulokset on tietenkin asia erikseen.

 

[Kraveg]

Lähinnä kai ne jotka noista samoista jutuista aloittaa uuden keskustelun ovat tänne tulleita uusia käyttäjiä. Esim tuolla roinaforumin puolella hyvin usein tulee noita "Mitä ekalla kuurilla" keskusteluita, tuohonkin vois olla ratkaisuna se että laittais siihen ulos (missä on ne tärkeä jutut) semmoinen threadin jossa ois sitten ois vähän kasattu niitä suosituksia mistä tuolla roinaforumin puolella keskusteltu. Tietysti jonkun pitäisi jaksaa tehdä vaan se

 

[-ö-]

Originally posted by Mike
-ö-, ylläpito varmasi omalla esimerkillään kannustaa kirjoittamaan. Tomilla ja minulla on yhteensä melkein 5000 viestiä.
...
Viestit tallentuvat Mysql tietokantaan, miten on -ö-, luuletko että tilaa on rajattomasti vai maksaako kenties lisätila?

No en nyt haluaisi asiasta alkaa väittelemään, kun olisi paljon mielenkiintoisempiakin asioita tehtävänä. Kysymykseen vastaan, että en luule tilaa olevan rajattomasti. Alan asiantuntija en ole, joten parmpia neuvoja en osaa sanoa.

Alunperin rocket nosti asian pinnalle sanoen: "noista threadeista on ollut aika paljon nyt erimielisyyksiä ja ristiriitoja. ei oikein tiedä mitä asioita uskaltaa oikeasti ottaa esiin, mitä ei". Tältä se tilanne minunkin mielestäni näytti.

Edellisessä postauksessani halusin vain ilmaista olevani mielipiteiltäni ylläpidosta poikkeava kun ihmettelin, kun ammatit ja oikean kokoisten vaatteiden etsiminen ovat turhia ylläpidon mielestä. Miten sitten esim. tällaisia ja tällaisia threadeja pidetään asiallisempina? (Ei tarvitse vastata, retorinen kysymys.) Peruskysymys oli se, mitä kukin katsoo turhaksi. Mutta näinhän tämä maailma toimii.

 

[Kuuraparta]

Kaveri nähny "vaivaa" ja sysää syyt ylläpidolle!

eikä noi olleet 15sivusia threadeja ;)

 

[Leona]

Hmm, uskallankohan... uskallanpa kuitenkin ;) Eli kyllä minäkin ihmettelin tuota ammattikeskustelun lukitsemista. En halua minäkään väitellä asiasta, mutta kyllähän tuollaiseen lukitsemiseen törmätessä tulee mieleen, että missä se raja sitten menee? Tarkennuksena vielä, että en henk. koht. ole oikeastaan muihin "tällaisiin lukitsemisiin" törmännyt, eli ihan asialliselta ovat muut ylläpidon toimet vaikuttaneet, kiitos siitä heille :thumbs:

 

[Jortsu]

Re: Re: uusista vanhoista jutuista ?.?.

Originally posted by -ö-
Palstalla ei ole mitään linjaa siitä, koska saa asiasta keskustella uudessa threadissa tai koska pitää keskustella vanhassa threadissa tai koska ei saa keskustella lainkaan. Katsoppa esimerkiksi vaikkapa ammatikeskustelu. Ketju on suljettu, koska siitä keskusteltiin liikaa (eli se oli käyttäjien mielestä mielenkiintoinen). Tuosta saa sen käsityksen, että vanhoihin threadeihin ei ole syytä kirjoittaa, sillä muuten tulee liikaa sivuja niihin. Toisaalta, jos kysyt uudessa threadissa, niin sinut ohjataan vanhaan.

Eikö ihanteellisin tilanne olisi kuitenkin se, että tietoa haluava lukisin ensin jonkun aiemmin aihetta käsittelevän threadin ja jos hänellä (tai jollain muulla) olisi jotain lisää annettavaa tuohon keskusteluun, tekisi sen tuohon threadiin.

Minäkään en oikein ymmärtänyt tuon ammattikeskustelun sulkemista, sitähän voi käyttää vaikka hakeakseen taustaa jonkun henkilön mielipiteille tms. Eri asia on tietysti tyylin "kuinka pitä olet" -gallupit.

 

[Äijä]

Re: Re: Re: uusista vanhoista jutuista ?.?.

Originally posted by Tomi
Kuinka moni on tuohonkin ammatti ja koulutukset -galluppiin vastaamisen jälkeen käynyt lukemassa, että "Ooh! Pentti on tradenomi!1!!!1"?

Minä ainakin selaan tuon ja sen asumis-threadin läpi aina kun törmää tuntemattomampaan kirjoittajaan. Ihan tärkeätä taustatietoa nuokin.

 

[Superman77]

Re: Re: Re: uusista vanhoista jutuista ?.?.

Originally posted by Jortsu
Minäkään en oikein ymmärtänyt tuon ammattikeskustelun sulkemista, sitähän voi käyttää vaikka hakeakseen taustaa jonkun henkilön mielipiteille tms. Eri asia on tietysti tyylin "kuinka pitä olet" -gallupit.

Samaa mieltä. Ja mä vielä aloitin sen keskustelun... saakeli ja sit se suljettiin. ;)

 

[Mike]

Voisin tähän väliin huomauttaa että 8.5.2003 forumille kirjoitettiin 856 viestiä.

 

[Phat]

Originally posted by Mike
Voisin tähän väliin huomauttaa että 8.5.2003 forumille kirjoitettiin 856 viestiä.

Onko se hyvä vai huono asia? Mä luin muuten ne kaikki

 

[Scud]

Originally posted by Phat
Mä luin muuten ne kaikki

Onko sulla Phat elämää? :D

 

[Looney]

Originally posted by -ö-
Edellisessä postauksessani halusin vain ilmaista olevani mielipiteiltäni ylläpidosta poikkeava kun ihmettelin, kun ammatit ja oikean kokoisten vaatteiden etsiminen ovat turhia ylläpidon mielestä. Miten sitten esim. tällaisia ja tällaisia threadeja pidetään asiallisempina? (Ei tarvitse vastata, retorinen kysymys.) Peruskysymys oli se, mitä kukin katsoo turhaksi. Mutta näinhän tämä maailma toimii.

Tuosta ekasta linkistä (Leffa-quotet, nuo kuolemattomat lausahdukset) tuli mieleeni, että onko Tomilla oikeastaan muuta elämää leffojen, treenaamisen, elokuvien katsomisen, tämän palstan ja tv:n katsomisen ulkopuolella?

Yleisesti ylläpito tekee loistavaa työtä karsiessaan asiattomia posteja pois, mutta mutta... Jotkut lukot ihmetyttävät minuakin, esim. ammatit- keskustelu. Se mikä ihminen on koulutukseltaan tai tekee työksi valitettavasti kertoo ihmisestä hyvinkin paljon, poikkeuksia lukuunottamatta. Miten määritellään lukotettavat topicit? Määrällisesti vai laadullisesti?

Alkuperäiseen topiciin liittyen; miksei kaikkien uusien palstalaisten voi antaa kysellä samoja asioita uudestaan? Eihän kaikkien tarvitse niihin vastata, jos ei halua. Jos joku muu vaihteeksi vastaakin uudelle kyselijälle, saadaan ehkä hieman erilaista aspektia asiaan. Tässä kohtaa Mike varmaan postaa, että tänäänkin sivulle on tullut jo 3000 postausta ja tilaa on rajallisesti. Se on jo tässä vaiheessa itsestään selvyys, mutta miksei voida tehdä kompromissia ja poistaa vanhempia viestejä automaattisesti, kun tila loppuu? Tämä pitäisi pidemmällä tähtäimellä palstan "rullaamassa", koska jotkut asiat olisi pakko käsitellä jossain vaiheessa uudestaan. Johtuen siitä, että kun topic menee vanhaksi se poistetaan ja uuden henkilön kysellessä siinä olleita asioita, asia pitää käsitellä uudestaan. Faq- osion viestejä ei tietenkään kannata poistaa.

 

[JohnnyB]

vanhat viestit ovat loistava tietopankki ja monet ihmisiä askarruttavat kysymykset ovat jo ainakin kertaalleen olleet esillä.
Olisikin suotavaa että searchia käytettäisiin ja poimittaisiin sieltä tietoa ja sitten epäselviksi jääneitä asioita tarkennettaisiin uusilla kysymyksillä. Näin tehden tietoa saataisiin lisättyä ja pohdittua uudelta kantilta.

 

[Mike]

Tänäänkin sivulle on tullut jo 3000 postausta ja tilaa on rajallisesti.

Looney, on hieman runsas homma alkaa manuaalisesti poistamaan viestiketjuja. Automaattisesti tuo onnistuu, mutta silloin tosiaankin FAQ kusee.

 

[Looney]

Originally posted by JohnnyB
vanhat viestit ovat loistava tietopankki ja monet ihmisiä askarruttavat kysymykset ovat jo ainakin kertaalleen olleet esillä.
Olisikin suotavaa että searchia käytettäisiin ja poimittaisiin sieltä tietoa ja sitten epäselviksi jääneitä asioita tarkennettaisiin uusilla kysymyksillä. Näin tehden tietoa saataisiin lisättyä ja pohdittua uudelta kantilta.

Olen samaa mieltä, mutta se tila loppuu joka tapauksessa jossain vaiheessa, jos se on rajallinen. Joten jonkunlaiseen kompromissiin tilansäästössä myös pitäisi päästä. Olen siis ymmärtänyt että tähän on vedottu, ihmisten kysellessä jo puituja asioita. Toisaalta kompromissiin ja kompromissiin, tuskin kenelläkään on mitään valtaa sanoa ylläpidon päätöksiin mitään...

Ps. Jännä juttu, mutta mä arvasin että juuri sinä vastaat mun postaukseen...

 

[JohnnyB]

Heh, vai oli se niin ilmeistä :D joo, kyllähän tässä tarkoitan että palsta toimisi hyvin ja ihmiset saisivat lisättyä tietoa heitä askarruttavista harjoitteluun liittyvistä, ja välillä muistakin, asioista :kippis1: sitähän varten palsta on olemassa...

 

[iivili]

Originally posted by Mike
Automaattisesti tuo onnistuu, mutta silloin tosiaankin FAQ kusee.

Entäs jos laittaisi tuon automaattipoiston koskemaan vain yleistä osastoa, ei reeni & ravinto eikä roinaosioita? Eikös FAQ oo suurimmaksi osaksi (kokonaan?) reeni- ja ravintojuttuja?

 

[HooEee]

Jos tila on rajattu ja pitäisi sen takia poistaa viestejä, niin eikö toi "Lisäravinnepalvelu" osasto ole yksi josta voisi poistaa kaikki eräpäivä viestit esim. kaikki viestit mitkä on jo vanhoja (tarjoukset, hullu maanantai ym).

ja muiltakin osastoilta varmaan löytyy sellasia viestejä joihin on esim. vastattu kerran ja sekin on linkki toiseen ketjuun (thaikku)

Sitä en tiedä, että paljonko yksi viesti ketju vie tilaa, mutta
kohan ehdotin :thumbs: