Uusi Bond: Quantum of Solace (2008)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Karukoo
  • Aloitettu Aloitettu
On hieman vaikea sanoa et kumpi oli parempi, kun tämä oli puhtaasti jatko-osa ja ne molemmat leffat oli samaa tykitystä.. Annan uusille Bondeille arvosanan :5: Eli tykkäsin helvetisti!

Mutta ennen kuin kahtoo Quantum of Solacen, niin pitää nähdä myös Casino Royale.. Kuvitellaan et Casino Royale on henkilöauto, niin Quantum of Solace on peräkärry. Äh, miten selittäisin.. QOS oli täydennyspaketti CR:lle. Eli nämä kaksi leffaa toimivat todella hyvänä kokonaisuutena!
 
ei tuo mikään kauhean huono nyt ollut, en halunnutkaan niitä vanhoja kliseitä (my name is bond, james bond jne.) eikä mitään lentäviä laseria ampuvia avaimenperiäkään onneksi ollut.

kamerakikkailu varsinkin alussa oli perseestä mutta oli leffa silti ihan hyvä.

77/100
 
Perjantaina kävin katsomassa, ja pakkoa sano että oli lievä pettymys. Ainakin omasta mielestä martinit ja my name is bondit kuuluu bondeihin, mutta ei se nyt ollu syy miks en oikein diggannut. Jotenki tuntu että tästä puuttu juoni kokonaan, eihän sillä ollu varsinaisesti mitään tehtävää, halus vaan kostoa muijansa kuolemalle. Casino Royale menetteli vielä, mutta tää saa :3:
 
Seuraavassa Bondissa 007 on varmaan lihava miehiä iskevä homomies ja autona on Saab. :jahas:

Noh, tänään olen menossa katsomaan, saas nähdä millaisen leffan ovat vääntäneet.
 
Vähän liian tiukan robottimainen on uusi Bond omaan mieleen. Tulee mieleen joku kovempi versio Jason Bournesta.

Mä tykkäsin symppis-Bondeista, jotka oli inhimillisiä, vitsailivat ja naurattivat naisia ja toki olivat herrasmiehiä. Palkkatappaja -meininki ei oikein Bondin rooliin istu. Leffa oli toki hyvä, mutta yksi action-leffa muiden joukossa, eli ei jotenkin bondimainen.
 
En oo bond-leffojen ystävä, mut kävin tän kattomassa kaverin kanssa. Täytyy sanoa, että täytti ne odotukset mitkä ootinkin: juonta ei ole, räiskitään menemään ja kaadetaan se akka.

:2: jos koittasivat joskus tehä sen kunnon juonen kasaan niin voisin jo 3 tähteä antaa.
 
Ei se nyt huono ollut kuin odotin, keskiverto räiskintäleffa. Tuntui siltä että tuossa mentiin joka kohtauksessa tuli perseen alla eteenpäin ja siitä johtuen leffa vaikutti jotenkin epämääräiseltä mössöltä. Paljon huonompi mitä Casino Royale.
Yllättäen noiden "bondismien" puuttuminen harmitti meikäläistä taaskin. :(

Oikein alkoi vituttamaan se lentokoneen juomakohtaus kun kysyttiin Bondilta että mitäs juot, ja Bond vastaa että en tiedä, jotain sekoitusta tjsp. Tässä ohjaaja halusi ilmeisesti vittuilla old school-faneille että olemmepas uusiutuneet, ei tipu "vodka martini, shaken, not stirred" -lineä enää!

Vanhoina hyvinä aikoina Bond pääsi aina leffan lopuksi jyystämään Bond-tyttöä jossain pelastuskapselissa nauttien oikein jäähdytettyä Bollinger-shamppanjaa. Nuo ajat ovat ohitse, tässäkin uusimmassa pelastuskapselijyystö korvattiin pikku pusulla. Surullista. :(
 
Hyvä juttu tässä Bondin uudessa tyylissä on se, että onhan tämä nyt sata kertaa realistisempi kuin ne vanhojen elokuvien avaruusaseet ja scifihöttö. Tämä uusien Bondien maailma on brutaalimpi ja kovempi, jossa pääkonnilla ahneus korvaa muut monimutkaisemmat tavoitteet. Ihan kuin oikeassakin maailmassa.

Toinen kysymys sitten on, onko se parempi asia, että Bond on enemmän reaalimaailman kaltainen? Itse kyllä pidän nykyisestä linjasta enemmän kuin vanhasta. Ehkä näitä uusia ei kuitenkaan pitäisi liikaa verrata niihin vanhoihin Bondeihin. Molemmat on omalla tavallaan loistavia.
 
John R sanoi:
Ei se nyt huono ollut kuin odotin, keskiverto räiskintäleffa. Tuntui siltä että tuossa mentiin joka kohtauksessa tuli perseen alla eteenpäin ja siitä johtuen leffa vaikutti jotenkin epämääräiseltä mössöltä. Paljon huonompi mitä Casino Royale.
Yllättäen noiden "bondismien" puuttuminen harmitti meikäläistä taaskin. :(

Oikein alkoi vituttamaan se lentokoneen juomakohtaus kun kysyttiin Bondilta että mitäs juot, ja Bond vastaa että en tiedä, jotain sekoitusta tjsp. Tässä ohjaaja halusi ilmeisesti vittuilla old school-faneille että olemmepas uusiutuneet, ei tipu "vodka martini, shaken, not stirred" -lineä enää!

Vanhoina hyvinä aikoina Bond pääsi aina leffan lopuksi jyystämään Bond-tyttöä jossain pelastuskapselissa nauttien oikein jäähdytettyä Bollinger-shamppanjaa. Nuo ajat ovat ohitse, tässäkin uusimmassa pelastuskapselijyystö korvattiin pikku pusulla. Surullista. :(
Click to expand...

Sanohan se Craig Casino Royalessakin, kun tilasia Martinin, ja tarjoilija kysy että "shaken vai stirred" että: "Do I look like I care?!?"
Mua se nauratti :D
 
Eikös se juonut Vesper-drinkkiä? Käsitin ettei siksi sanonut mitä joi, kun ei tahtonut ajatella koko akkaa kun teki vielä kipeää. Muistankohan väärin? Ja miksi käytän spoiler-tageja kun täällä keskustellaan tästä leffasta:I Hieman kuin rukoilupiirissä ei saisi kertoa miten raamattu päättyy
 
TroynPaluu sanoi:
Eikös se juonut Vesper-drinkkiä? Käsitin ettei siksi sanonut mitä joi, kun ei tahtonut ajatella koko akkaa kun teki vielä kipeää. Muistankohan väärin? Ja miksi käytän spoiler-tageja kun täällä keskustellaan tästä leffasta:I Hieman kuin rukoilupiirissä ei saisi kertoa miten raamattu päättyy
Click to expand...
Et muista väärin.
 
:offtopic: Minua ihmetyttää miksi jotkut kaipaa old school Bondia!?! konekiväärimoottorisahalaaserpyssyrannekellot ja lentävät autot.. Jos kaipaan sellaista, niin menen katsomaan X-meniä tai muuta scifiä, en agenttiseikkailua.

Ja jos haluan katsoa lipevää äijää joka iskee naisia, niin valitsen jonkun Hugh Grantin :urjo:komedian. En agenttiseikkailua..

Ja jos haluan nähdä elokuvan jossa James Bond juo ravistettua martinia ja sanoo "Bond, James Bond" niin siinä tapauksessa katson jonkun niistä vanhoista samanlaisista Bondeista joita tehtiin puoli vuosisataa..

Maailma muuttuu, ja myös James Bondin on muututtava.. Hyväksykää se.
 
Bondimaisuus kadonnut. Liikaa keskitetty kostoon ja bondiin ei mielstäni sovi/kuulu "jatko-osa". Ihan kohtuullinen pätkä kuitenki.
 
Merkutio sanoi:
:offtopic: Minua ihmetyttää miksi jotkut kaipaa old school Bondia!?! konekiväärimoottorisahalaaserpyssyrannekellot ja lentävät autot.. Jos kaipaan sellaista, niin menen katsomaan X-meniä tai muuta scifiä, en agenttiseikkailua.

Ja jos haluan katsoa lipevää äijää joka iskee naisia, niin valitsen jonkun Hugh Grantin :urjo:komedian. En agenttiseikkailua..

Ja jos haluan nähdä elokuvan jossa James Bond juo ravistettua martinia ja sanoo "Bond, James Bond" niin siinä tapauksessa katson jonkun niistä vanhoista samanlaisista Bondeista joita tehtiin puoli vuosisataa..

Maailma muuttuu, ja myös James Bondin on muututtava.. Hyväksykää se.
Click to expand...

No voi vittu saatana:curs:

James Bond ei ole John Rambo, ei Jason Bourne ei Fox Mulder eikä mikään Hugh Grantin esittämä lipevä romanttisten komedioiden gigolo vaan James Bond, maailman kuuluisin salainen agentti. Pidän, ja uskon monen muunkin vanhan kaartin Bond-fanin pitävän myös Ramboista, mutta jos haluan katsoa Rambon niin menen sitten katsomaan Ramboa enkä 007-elokuvaa. Bond ei ole Rambo eikä toisinpäin vaikka kummatkin ovat ihan saatanan kovia jätkiä.

Commander Bond on toki myös kova naistenmies ja mitäs pahaa siinä??? En nyt ihan lähtis puhumaan Grantin esittämistä tyypeistä ja Bondista samana päivänä, vaikka Hugh onkin tavallaan ihan pätevä oman genrensä rooleissaan. Niin, ja tuo vertaus johonkin x-meniin tai vast. on jo viimeistään aika:david: Ok, välilllä Bondeissa on ollut TODELLA SUURELLA MIELIKUVITUKSELLA kehitettyjä juttua mutta ne eivät ikinä ole olleet leffan päätarkoitus vaan sopivana lisämausteena. Sekin on tässä ketjussa tullut jo niin vitun monta kertaa esille että Bond-leffat on aina onnistuttu päivittämään 60-luvulta 70-luvulle, 70-luvulta 80-luvulle jne. mutta ilman että on tarvinnut/haluttu raiskata Bond-konseptia ja aina on säilynyt se tietty 007-fiilis.

James Bond osaa olla todella tyly äijä, otetaan nyt vaikka esimerkiksi "Diamonds Are Forever"- leffan alkujakso, ilman että tulee sellainen fiilis että katsoisi jotain hengetöntä tusinatoimintapläjäystä...
:wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall:
 
Viitaten edelliseen; "I do not ask you twice, where`s Ernst Stablo Blofeld?"
 
powerranger sanoi:
Minusta nää Cragin leffat on just paluu oikeille bondin juurille
Click to expand...

Mitä tämä tarkoittaa? Viittaatko Flemingin kirjoissa kuvailemaan Bondin roolihahmoon? Kysyn siksi, että en ole lukenut yhtään noita kirjoja, niin en tiedä...
 
powerranger sanoi:
Minusta nää Cragin leffat on just paluu oikeille bondin juurille
Click to expand...

Oon samaa mieltä. Brosnanin Bondit Kultaista silmää lukuun ottamatta olivat sellaista paskaa että huh huh. Erikoistehosteet saavat minun puolestani jäädä hänen leffoihinsa.

niin, ja magister milesilta tuli melko täydellinen vastaus merkutiolle. Siitä:thumbs:
 
Back
Ylös Bottom