Uusi alkoholilaki hyväksyttiin

[NEUTRAALI]

pirtu bisnes on tosiaan kuollut täysin tai en ole minäkään enää vuosiin törmännyt pirtuun. (paitsi itsellä on viellä yksi avaamaton pullo kaapissa, jokohan sillä on keräilyarvoa )

juu sitä ei oo enään juuri ollenkaan ku sillä ei tienaa mitään ja harva sitä ostaa ku alko myy niin halvalla viunaa. jos älykkäät edustajat korottavat reilummin ´veroja niin tuleepahan trokareille taas hommia.

 

[Ritari Ässä]

Olen viimeksi nähnyt pirtupullon livenä vuosikymmenen alussa ja sekin oli Itä-suomessa.

 

[Murentaja]

Kuulostaapa pelleltä jos mietoihin juomiin puututaan noin rautasella ottella mutta kossuloita saa röntätä kassii litrakaupal.
Ei sen puolee en ite käytä mutta tyhmältä kuullostaa.

 

[Inska]

Jahas, ei ole taas ollut paljoa järkeä kun tuota lakia on mietitty..Olisivat ennemmin kieltäneet vaikka pakkauksissa myynnin jos miedot juomat halutaan kuriin (vaikka en kyllä ymmärrä miksi). Panimot tietenkin olisivat kiittäneet kun ovat investoineet pakkauslinjoihin ja kasvatettaisiin muovipussien myyntiä sekä jätevuorten kasvua mutta mietojen myynti vähenisi varmasti.

 

[taivaskäsi]

En kyllä ole ihan mustis-kannalla.. Suomalaisten juopottelua liioitellaan, kyllä muunkinmaalaiset juo, useat enemmin

Ei liiotella yhtään. Suomalaiset juo aivan liikaa väkeviä.

 

[Katabolic]

Ei liiotella yhtään. Suomalaiset juo aivan liikaa väkeviä.

Ja muuallahan ei juoda .

 

[Jakob]

Loppupeleissä sillä ei ole mitään väliä paljonko muut juo. Fakta on kuitenkin se, että alkoholi on todellinen ongelma Suomessa. Se on kova myrkky, jota käytetään aivan liikaa.

Eu:n kulutuksessa taitaa Britit ja Irkut päästä meidän edelle puhdasta alkoholia/hlö vertailussa.

 

[Katabolic]

Väkeviä tai mietoja, saman vaikutuksen niillä saa. Tosin nopeasti todella kovan humalan saavuttaminen käy tietysti väkevillä helpommin.

Suomessa oli muuten ennen kieltolakia pääosin ei-humalahakuinen juomiskulttuuri, jonka tuhoutumisesta voidaan kiittää raittiusliikettä.

Tosin se, että Suomessa humalajuominen olisi jotenkin poikkeuksellisen yleisempää muuhun Eurooppaan nähden on uskoakseni silkka myytti, ehkä Ranskaa ja Italiaa lukuunottamatta.

 

[Bulkki]

Omasta mielestäni on sinänsä järkevää että pakkaus alennukset lopetetaan jos yksittäis bissejen hintoja lasketaan, mutta jos yksittäis olutpullot pysyvät nykyisillä järjettömillä hinnoilla niin olutta tulen ostamaan ainostaan Lidlistä. Muuten se sitten on pullo Saunalahtea.

 

[Ahvena]

Kyllä näitten uusien lakien kanssa ollaan hukassa ja pahasti. Mitä vaikuttaa varoitustarra? Rapajuoppoon ei mitenkään. Ongelma pysyy. Ehkä joku normijannu saattaa säikähtää ja heittää homman pois. Luultavasti olisi tajunnut ilmankin. Maun vuoksi juojat menettävät valikoimastaaan pitkän rivin tuotteita. Näitä asiakkaita olisi tarvittu, hehän juovat "pykälien mukaisesti". Eli tarratemppuilu vaikuttaa eniten niihin, joihin ei tarvitsisi vaikuttaa.

Jos nyt kerran ruvetaan jeesustelemaan mäyräkoirien hinnan ja yksittäispullon suhdetta, voitaisiin samalla korjata myös litrahinnan ero pienissä ja isoissa pulloissa väkeviä ja viinejä. Tähänhän on aina kaksi tapaa, joko nostetaan ison pullon/pakkauksen hintaa tai lasketaan pienen/yksittäisen hintaa. Lisäksi ALKOon tulisi saada enemmän 0,35l pulloja niin viinejä kuin väkeviä. "Oikein käyttäjän" ei ole järkeä ostaa 8 isoa pulloa viskiä pilaantumaan kaappiinsa. Valikoimaa pitää olla, eihän sitä joka ilta samaa viskiä maistella. Vertailuakaan ei yhellä pullolla vielä suorita. Valtio vaan tuntuu tukevan väärinkäyttäjiä. Viskikokoelma ei pilaannu kaappiin jos kuotasee lärvit joka ilta. Pieniä pulloja löytyy kyllä, Ruotsissa oli jopa valikoimaa. Ostin pienen Laphroaigin, ja viimeisistä maistiaisista oli jo savu vähän karannut. Jos pullo olisi ollut iso ja tahti sama, ois ollu sama juoda vaikka kuravettä.

 

[Tabasco]

Toi tarralaki on tullu 2 syystä, siksi että tarrojen teko maksaa-->hinta nousee ja siksi, samasta syystä kuin viime veronalennuksessa suosittiin viinoja viinien kustannuksella, eli siksi että tuetaan kotimaista tuotantoa.. Eli moni ulkolainen firma varmasti vetäytyy muutenkin pieneltä markkina-alueelta, kun suomenkieliset tarrat pitää ainoana maana laitatuttaa pulloon, ja saadaan ohjattua kysyntää ulkomaisista erikoisoluista sun muista hienoista viinaksista kossuun ja lappariin. Kauppapolitiikkaa ja protektionismia.. Suomalaiset ovat kyllä helvetin halpamaisia.

Varmaan hankaloittaa ulkomaisten pienien merkkien tuloa suomen markkinoille, mutta ei se ilmaista kotimaiselle teollisuudelle ruveta muuttamaan etikettejä, niihinhän ne varoitukset tulevat ei mihinkään "tarroihin". Esim. takaetiketissähän on usein tuotetietoutta ja joskus hauskoja tarinoita yms. nämä jää tod näk. pois kun varoitukset tulevat tilalle kahdella kotimaisella.

 

[tseif]

Taisit missata koko pointtini hienosti.

Ennen aikoinaan ostin yleensä aina siksterin, joka maksoi jonkun 6,50e. Se oli semmoinen sopiva, siitä joi ehkä ensimmäisen illan aikana 4 ja sitten 2 myöhemmin. Joskus kun oikein rietasteli niin joi kaikki kerralla.

Sitten tuli alkoholialet ja muut, siksterin hinta pysyi samana mutta mäyräkoiraa sai jopa alta 7,50 euron. Ei vaan ollut yksinkertaisesti niin mitään hiton järkeä ostaa 6,50e siksteriä, kun sai 6 pulloa "ilmaiseksi" lisää. Jos mäyrän ja siksterin pullohinta olisi ollut sama, olisin ostanut kuutosia.
Ja kun niitä ylimääräisiä "ilmaisia" kaljoja sitten oli jääkaapissa, niin tulihan niitä aina välillä ihan huvikseen vaan naukkailtua, josta johtui sitten suurempi kulutus.

Tämän tilanteenhan uusi laki ilmeisesti muuttaa. Näin ollen kuvittelisin kovasti palaavani takaisin sixpackien maailmaan, jolloin myös alkoholin kulutukseni laskee. Veikkaisin tämän olevan tilanne myös useilla muilla.

Niin tekee varmaan jokainen. Idea onkin siinä, että onko niitä kaljoja pakko juoda HETI pois silmistä. Mulla jää aina ylimääräset seuraavaan dokauskertaan. Mun puolesta voidaan nostaa viinan/kaljan hintaa vaikka 2x takaisin. Sittenhän se viinaralli taas alkaa ja porukka hakee Virosta 20 keissiä jemmaan, kun siinä säästää. Sitten on sopivasti kaljaa joka päivälle.

 

[Timba79]

Niin tekee varmaan jokainen. Idea onkin siinä, että onko niitä kaljoja pakko juoda HETI pois silmistä. Mulla jää aina ylimääräset seuraavaan dokauskertaan. Mun puolesta voidaan nostaa viinan/kaljan hintaa vaikka 2x takaisin. Sittenhän se viinaralli taas alkaa ja porukka hakee Virosta 20 keissiä jemmaan, kun siinä säästää. Sitten on sopivasti kaljaa joka päivälle.

Tätä minäkin ihmettelen. Ja ostankin yleensä olutta reilusti, sillä ei ole kivaa että se loppuu kesken illan. Parempi sitten kantaa loput takas. Ei vain mene jakeluun että pitää kaikki juoda minkä kaupasta on kotiinsa saanut kannettua. Tuskin näihin tapauksiin paljon rajoitukset tehoaa.

 

[Bulkki]

Tätä minäkin ihmettelen. Ja ostankin yleensä olutta reilusti, sillä ei ole kivaa että se loppuu kesken illan. Parempi sitten kantaa loput takas. Ei vain mene jakeluun että pitää kaikki juoda minkä kaupasta on kotiinsa saanut kannettua. Tuskin näihin tapauksiin paljon rajoitukset tehoaa.

Ei ole kivaa että olut loppuu kesken illan tosiaan...

Logiikka on se että jos pakkausalennuksia ei suosita voi päättää ostaako 1 vai 12 olutta! Nyt se on vain niin että se mäyris menee illassa. On nöyryyttävää ostaa törkeään hintaan sixpack tai irtopulloja. Aninostaan Lidlistä saa bisseä järjelliseen yksittäiskappale hintaan.

 

[k23001]

voikohan lain kiertää myymällä vain mäyräkoiria? saas nähdä mitä kauppiaat/valmistajat keksivät..

Tuollahan tuo laki olisi aika helppo kiertää. Mäyräkoira-tarjous halpaan hintaan ja pitää huolen ettei irtona samaa merkkiä löydy samaan aikaan. Tai pieni kosmeettinen muutos-. "special edition Koff" mitä myydään vain mäyriksissä..

 

[006]

Itse juon pääasiassa verovapaata viinaa jos juon. Kaljat olen ostanut ihan kaupasta, ja ostan varmaan jatkossakin. Mitenköhän tuo vaikuttaa esim Cittareissa myytävien ulkomaisten oluiden tarjontaan? Nyt on ollut kiva maistella kaiken näköisiä laatuja. Maahantuoja ilmeisesti joutuu lätkimään tarrat kylkiin, joten voi olla että tuonti loppuu siihen. Ainakin pienemmillä merkeillä.

Jos laista jotain hyötyä pitää hakea, niin kyllä tuo määräalennus kielto varmaan vähentää tissuttelua joidenkin kohdalla. Ja nuoriso voi tyytyä vähempään kaljamäärään, ellei sitten vaihda kossuun. Itsellä on kaksi koria kaljaa kestänyt nyt 1,5kk ja juonut olen noin 10kpl. Lähinnä saunoessa mennyt...Olikohan se nyt 14€ laatikko pantteineen cittarissa koff III tölkeissä. Ei paljoo laivalta kannattanut roudata :lol2:

 

[Timba79]

Tuollahan tuo laki olisi aika helppo kiertää. Mäyräkoira-tarjous halpaan hintaan ja pitää huolen ettei irtona samaa merkkiä löydy samaan aikaan. Tai pieni kosmeettinen muutos-. "special edition Koff" mitä myydään vain mäyriksissä..

Nyt taitaa olla sisälukutaidossa vikaa. Tuo laki nimenomaan kieltää PALJOUSALENNUSKET ja sellainen on tuo mäyris. Eli nyt ei mikään estä repimästä pulloja irti mäyriksesta ja ostaa yhtä pulloa samassa hintasuhteessa mäyriksen kanssa. Ei ne lainsäätäjät niin tyhmiä ole että tällaiseen lankeisivat.

Mutta eiköhän Suomipoika ole tottunut mäyriksensä ostamaan, joten varmasti vain hyvä asia että on myös mahdollisuus ostaa yksittäisi pulloja järkihintaan. Tuskin nuo mäyrikset yhtäkkiä kaupoista katoavat mihinkään. Hinnoitteluperuste vain muuttuu.

Nyt jotuu taas käyttämään kertotaulua kaljan ostossa kuten wanhaan hyvään aikaan. ;)

 

[tokkopaisto]

Uskoisin myös pimeän viinan olevan aikalailla marginaali-ilmiö. Todella harvoin olen moisiin törmmännyt enkä kyllä tuntemattomilta viitsisi ostaakaan.

Tuli kannattomattomaksi viimeisen hinnanpudotuksen myötä ja Virostakin saa viinaa vaikka järven tekis. Myös muutama iso trokarikäräytys tuli muistaakseni siinä hiukan ennen kuin loppui. Itse juotiin parin kaverin kanssa vielä viimeisiä varastopirtuja -03. Kyllä se alkaa taas pirtunkuljetus tukkikuormien seassa tai missä vaan kun hinnat nousee tarpeeksi ja tulee kannattavaksi.


Muuten tämmöset tarrakampanjat on kulutuksen kannalta yks paskan maku, aivan kertakaikkisen kosmeettisia ja totaalisen turhia. Ollaan me suomalaiset sellasta nunnuka-nunnuka-loihaa-loihaa porukkaa ettei hiljaa tosikaan.

 

[Indica]

Kaikenkaikkiaan mun mielestä idioottimainen laki (taas) kerran. Itse ainakin olen aina vodkani roudannut etelärajan takaa merten yli, ja kyllä nyt 3 vodkakeissiä on viinoiksi riittänyt seuraavaan reissuun asti, kun nääs sielläpäinmaailmaa myydään 80volttista.. Vuoden viinat mulle ainakin on 15 litraa 80% viruvalgea, siihen päälle kun välillä lidlista hakee lonkeroa, en kyllä suomessa asuessani ostanut sitä kun ehkä 2kertaa kuussa, niin ei tuu viina turhan kalliiks.. Täällä maassa kaljaa saa parhaimmillaan 1.5 litraa eurolla, niin sitä tulee litkittyä kun juo. Alkosta en koskaan ole viinapulloa vielä joutunut hakemaan, enkä periaatteesta tule niin tekemäänkään. lapsellinen systeemi

edittii toi juttu, mut se onkin kannanotto hyysäyspolitiikkaa vastaan sinällään, siksi kirjoitin.. pointtina on, musta älytöntä toi verotuksella rankaisu, normikaverit ei juo itseään hengiltä, vaikka viinan hausta maksettaisiin 5euroa pullo