- Liittynyt
- 23.8.2016
- Viestejä
- 532
Äkkiseltään voisi kuvitella että lama kasvattaisi alkoholinkulutusta mutta eipä kasvatakkaan
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Emmäkään sitä enää tekisin, ei tulisi mieleenikään, mutta eipä sitä sillon pitänyt edes mitenkään outona asiana. Ajat on muuttuneet.Onnea hitosti. Ehkä se miksei jotku mene(toivottavasti) pukkailemaan mitään penkki ennätyksiä rapulassa, on ihan riski sydänlihastulehdukseen ja muuhun vakavaan. Ne jotka sanoo, että pienessä rapulassa voi treenata ovat helvetin typeriä.
Äkkiseltään voisi kuvitella että lama kasvattaisi alkoholinkulutusta mutta eipä kasvatakkaan
Äkkiseltään voisi kuvitella että lama kasvattaisi alkoholinkulutusta mutta eipä kasvatakkaan
Sä nyt oiot vähän mutkia. Tolla logiikalla viiskymppisiltä duunareilta (osalta) palkat pois ja reissuhommista päivärahat pois, kun oman kokemuksen mukaan tuo ikäryhmä tissuttelee sitä kaljaa reissussa joka ikinen ilta. Toiset vetää 6, toiset 12 ja buranalla töihin jännitys päällä, että puhaltaako portilla nollat ja jos ei, niin olis edes tuttu vartija siinä.Suurkuluttajat vetää sen mitä ennenkin, kulutus vähenee kohtuukäyttäjillä baareissa ja ravintoloissa varsinkin, kun valuutta on kovilla.
Tilastot paranee, mutta ongelma ei poistu mihinkään. Tässä koko alkoholikeskustelussa yleensäkkin unohdetaan se, että kyllä ne deekut aina jollain tavalla pään saa sekasin. Milloin kelan kustantamana ja milloin rötöksillä tai pummilla. Toi kela tuki pitäis saada pois ennenkuin aletaan suurta kohtuukäyttäjä porukkaa rankaisemaan toimilla.
Sä nyt oiot vähän mutkia. Tolla logiikalla viiskymppisiltä duunareilta (osalta) palkat pois ja reissuhommista päivärahat pois, kun oman kokemuksen mukaan tuo ikäryhmä tissuttelee sitä kaljaa reissussa joka ikinen ilta. Toiset vetää 6, toiset 12 ja buranalla töihin jännitys päällä, että puhaltaako portilla nollat ja jos ei, niin olis edes tuttu vartija siinä.
Ei tuossa mistään reppureissaajista puhuta vaan näistä Kanarialla käyvistä tyypeistä.Kuinka suuri osuus työssäkäyvistä on kuvailemiasi reppureissareita?
Tuohon voisi heittää yhtä lailla, että kuinka suuri osuus kelan rahalla olevista ryyppää? Voin mä noita määriä toki mutuilla, että nuorempi väestö ei tuota niin paljoa harrasta. Viiskymppisissä valkokaulusporukka voi vetää viskiä ja duunari sitten kaljaa. Faktana tiedän vain sen, että viimeisen 10 vuoden aikana todella monelle isommalle tehtaalle tuli puhallutukset ja sitä kautta nollatoleranssi.Kuinka suuri osuus työssäkäyvistä on kuvailemiasi reppureissareita?
Et sä voi tota käytännössä estää millään. Sitten pitää kieltää sokerin ja hiivankin ostaminen. Tai milläs estäs sen, että alkoholisti hakee 100e ruokaa ja vaihtaa sen pihalla pariin viinapulloon. Ajatuksesi on ihan hyvä, mutta käytännön tasolla toteuttaminen on aika lailla mahdotonta. Mun mielestä jos joku haluaa sillä 500e/kk netolla ryypätä, niin ryypätköön. Parempi se kuin jenkkimeininki, jossa joutuisit asumaan vartioidulla ja aidatulla asuinalueella.Kirjoitin ehkä vähän kiireellä, mutta toki työttömille yms tuet pitää maksaa, mutta jotenkin niin ettein niillä saa ostettua viinaa. Eli vaikka vuokratukea ja k-plussaa vaikka. Ihan sama millä mallilla, kunhan valtion kustanteinen juopottelu ensin pistetään kuriin ja sitten katotaan uusiksi näitä muita vaikutuksia.
Pari litraa puhdasta alkoholia on kuitenkin keskioluena n. 120 törppöä vuodessa henkilöä kohden. Se on aika helvetin iso kulutuksen pienentyminen noista 2004-2008 lukemista tähän päivään. Kaikki ei varmasti ole terveysbuumin ansiota, mutta kyllä tossa nyt voidaan jo asennemuutoksesta puhua.
Konaa on tehnyt Utin kanssa diilin että pääsee ensimmäisenä linkkaamaan pakkikselle?Onko tälle tietoa että miksi ?
Tästä tuli mieleen tapaus 90-luvulta. Savonlinnassa asunut kaveri näki, kun paikalliset spurgut osti sossun ruokakupongeilla halvinta tarjousvichyä. Kaatoivat kaupan ulkopuolella vichyt jorpakkoon, palauttivat tyhjät pullot kauppaan ja ostivat pullonpalautusrahoilla kaljaa. Kekseliästä porukkaa.Et sä voi tota käytännössä estää millään. Sitten pitää kieltää sokerin ja hiivankin ostaminen. Tai milläs estäs sen, että alkoholisti hakee 100e ruokaa ja vaihtaa sen pihalla pariin viinapulloon. Ajatuksesi on ihan hyvä, mutta käytännön tasolla toteuttaminen on aika lailla mahdotonta. Mun mielestä jos joku haluaa sillä 500e/kk netolla ryypätä, niin ryypätköön. Parempi se kuin jenkkimeininki, jossa joutuisit asumaan vartioidulla ja aidatulla asuinalueella.
Olen miettinyt samaa miksi ei ole jo käynyt.Utti voisi tulla PTV-Gymille Porvooseen testaamaan monia HC-Gymin laitteita ja tehdä siitä videon. Niitä ei monessa paikkaa ole testattavaksi.