Uskallatko vielä warettaa?
- Keskustelun aloittaja T-mies
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Vähän veikkaan, että jos tätä waretusta aletaan ihan urakalla karsimaan viranomaisten ja tekijänoikeusjärjestöjen toimesta p2p-ohjelmissa, waretus siirtyy freenettiin, jossa kaikki data on hajautettu kaikkien käyttäjien koneille ja on kryptattu. Siellä on erittäin vaikeaa, jollei mahdotonta, selvittää kuka on uploudannut tai imuttanut ja mitä. Eli tuulimyllyjä vastaan taistelevat tekijänoikeusjärjestöt nettiwaretuksen suhteen.
Itse en muuten ole warettanut juuri mitään melkein vuoteen. Tuskin enää koskaan waretankaan. Ei vain kiinnosta ja muutenkin omatunto alkaa pistämään sen verran vastaan, että olen alkanut ihan rehelliseksi ja kunnialliseksi tietokoneen käyttäjäksi. Musiikit ostan paljon mielummin levyillä ja kaikki ohjelmat, joita tarvitsen saa netistä joko ilmaisversioina (jos ei Windowsissa niin vastaavat Linuxissa) tai olen niistä todellakin valmis maksamaan, koska olisi huutava vääryys warettaa jonkun kovalla työllä tekemä aivan nerokas ohjelma ja ottaa siitä kaikki hyöty irti maksamatta mitään.
Itse en muuten ole warettanut juuri mitään melkein vuoteen. Tuskin enää koskaan waretankaan. Ei vain kiinnosta ja muutenkin omatunto alkaa pistämään sen verran vastaan, että olen alkanut ihan rehelliseksi ja kunnialliseksi tietokoneen käyttäjäksi. Musiikit ostan paljon mielummin levyillä ja kaikki ohjelmat, joita tarvitsen saa netistä joko ilmaisversioina (jos ei Windowsissa niin vastaavat Linuxissa) tai olen niistä todellakin valmis maksamaan, koska olisi huutava vääryys warettaa jonkun kovalla työllä tekemä aivan nerokas ohjelma ja ottaa siitä kaikki hyöty irti maksamatta mitään.
- Liittynyt
- 15.5.2005
- Viestejä
- 1 100
- Ikä
- 51
eipä toi laki juuri mitään muuta waretuksen osalta, sehän on tähänkin asti ollut kiellettyä. enemmän kummastuttaa sananvapauden rajoitus ja laillisesti teoksen hankkineiden asema. ja tietty linux.
musaa en kertakaikkiaan jaksa kuunnella, ja suuri osa leffoistakin on nykyään aika skeidaa. pari hyvää rainaa tulee vuodessa, ja käyn joko leffassa ne katsomassa tai sitten lataan jos en leffaan jaksa mennä. kyse ei ole rahasta tippaakaan, vaan mukavuudesta. miksi lähteä vuokraamoon, jos sama kama tulee ilman disclaimereita, menuja ja valikkoanimaatioita suoraan omalle koneelle?
yritin soneran laajakaista-asiakkaana hankkiutua heidän mainostamansa online-leffapalvelun asiakkaaksi. eipä onnistu, ellei käytössä ole windows. ja mun linux & mac saa riittää mun mielestä, kyllä niihinkin leffoja löytyy. en kyllä ton takia harkitse windowsin ostamista.
suurin ongelma on, että palvelut ja asiakkaan tarpeet eivät kertakaikkiaan kohtaa. musa pitäisi jakaa suojaamattomassa formaatissa jolle asiakas voi tehdä mitä vaan, samaten leffat. mp3 ja xvid ovat juuri mainioita noihin tarkoituksiin. pyörää yritetään keksiä uudestaan kulmikkaana, vaikka kaikki haluaa ne kulmat pois.
musaa en kertakaikkiaan jaksa kuunnella, ja suuri osa leffoistakin on nykyään aika skeidaa. pari hyvää rainaa tulee vuodessa, ja käyn joko leffassa ne katsomassa tai sitten lataan jos en leffaan jaksa mennä. kyse ei ole rahasta tippaakaan, vaan mukavuudesta. miksi lähteä vuokraamoon, jos sama kama tulee ilman disclaimereita, menuja ja valikkoanimaatioita suoraan omalle koneelle?
yritin soneran laajakaista-asiakkaana hankkiutua heidän mainostamansa online-leffapalvelun asiakkaaksi. eipä onnistu, ellei käytössä ole windows. ja mun linux & mac saa riittää mun mielestä, kyllä niihinkin leffoja löytyy. en kyllä ton takia harkitse windowsin ostamista.
suurin ongelma on, että palvelut ja asiakkaan tarpeet eivät kertakaikkiaan kohtaa. musa pitäisi jakaa suojaamattomassa formaatissa jolle asiakas voi tehdä mitä vaan, samaten leffat. mp3 ja xvid ovat juuri mainioita noihin tarkoituksiin. pyörää yritetään keksiä uudestaan kulmikkaana, vaikka kaikki haluaa ne kulmat pois.
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 960
Dangerous_Dave sanoi:
Entä jos poliisikin siirtyy freenetin käyttöön? Jos netin syövereistä jotain lataa millä tahansa tavalla, on IP-tietojen pakko olla tiedossa. Ei muuten paketti tuu perille. Luultavasti poliisi ei tätä tee, mutta esim. Disneyn pojat saavat aivan laillisesti ladata omilla tekijänoikeuksillaan suojattua kamaa ja kerätä siinä sivussa tiedot talteen mistä paketit tulivat. Vai toimiiko freenet niin, että tässä tapauksssa Disney saisi läjän käyttökelvotonta kryptattua bittimössöä?
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Ahvena sanoi:
Freenet toimii niin, että jokainen Freenetin käyttäjä antaa osan kiintolevytilastaan ja kaistastaan FN:n käyttöön. Aina, kun joku lähettää sinne dataa, se jakautuu eri käyttäjien koneille FN:lle asignattuun tilaan ja se data on kryptattuna, eli et pääse tutkimaan, mitä esim. omalla koneellasi on säilöttynä. Näin kukaan ei tiedä, mitä kukin käyttäjä on sinne lähettänyt, eikä kukaan tiedä, mistä downloadit tulee, koska ne tulee "kaikilta". Freenet on siis varsinainen warettajien, lapsipornorinkien ja terroristien taivas, samoin kuin kiinalaisten tai pohjois-korealaisten "vallankumouksellisten" tiedotuskanava, kunhan se kasvaa vielä isommaksi. Nimittäin se, kuinka kauan data Freenetissä säilyy, riippuu siitä, miten paljon käyttäjiä on, kuinka paljon he ovat yhteensä antaneet kiintolevytilastaan FN:n käyttöön ja kuinka paljon kutakin dataa haetaan. Mitä vähemmän juuri sitä dataa haetaan, sitä nopeammin se katoaa Freenetistä uuden datan tieltä. Tiedostojen vaihtoon Freenetissä käytetään tietääkseni ainakin Frostia, joka on vähän saman tyyppinen ohjelma kuin newssien lukuun tarkoitetut ohjelmat.
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 960
Dangerous_Dave sanoi:
Valaisi paljon, tänks!! Mutta pääseekö kyylääjät jäljille lataamalla vain yhtä elokuvaa kerrallaan ja keräämällä lähteet? Pakkohan on olla tieto keneltä (mistä IP:stä) pyydetään paketteja. Jos ei suoraan niin mutkan kautta. Onko Freenetin ja Frostin käyttöä vielä kriminalisoitu? Tossahan joutuu pakkojakamaan..
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Ahvena sanoi:
En oikein tiedä, miten ne kyylääjät pääsee jäljille, kun ei voida todistaa, että joku, jolta dataa imutat, jakaa tahallisesti laitonta materiaalia. Ei hän tiedä sitä itsekään, sillä sinullahan freenetin käyttäjänä voi olla koneellasi jonkun tsetseenien vapaustaistelijoiden verkkosivusto, mikä ei sinällään ole rikollista, mutta voi sinulla olla myös lapsipornoakin. Sinä vain et pääse sitä kryptattua dataa lukemaan, etkä näin Freenettiä käyttämällä tee tietoisesti mitään rikollista, vaikka pakkojaatkin dataa. Sinua siis tuskin voidaan freenetin käytöstä sinänsä syyttää, jos ei pystytä osoittamaan, että juuri sinä olet pistänyt jakoon sen laittoman materiaalin. Sinällään siis Freenetin tai Frostin käyttöä ei voida kriminalisoida, koska sillä voidaan ihan laillistakin materiaalia levittää. Toki senkin kautta ladattu warez on ihan yhtä laitonta kuin p2p-ohjelmienkin kautta ladattukin.
- Liittynyt
- 3.4.2005
- Viestejä
- 1 549
En ole ennenkään kovinkaan paljoa ladannut, enkä tuskinkaan lisää lataamista jatkossakaan. Ei 256 netillä paljoa wareteta. Yleensä kuitenkin suomalaisten bändien levyt ostan.
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 960
Dangerous_Dave sanoi:
Rikos vaatii aina tietoisuuden että on tekemässä rikosta. Toivottavasti pelkkä epäilys ei riitä. Eli näiltä pohjilta systeemin pitäisi pelittää.
Palveluntarjoajat ovat ja pysyvät nahkeina antamaan IP tietoja eteenpäin. Onhan heillä oma lehmä ojassa. Liittymät ja varsinkin nopeat sellaiset menevät kuin kuumille kiville kun kansa kaipaa nettiä, kun sieltä niin kätevästi saa vastinetta rahalle. Kuinka moni oikeasti tarvii yli megasta liittymää? Kaapeleissakin uppikaista kasvaa vasta nelimegasessa, joten verkkopelauskaan ei älyttömästi muutu megasen ja nelosen välissä...
- Liittynyt
- 5.11.2005
- Viestejä
- 7 766
Aivan älytön tuo uusi lakipykälä; lataaminen on nyt laitonta, mutta ei rangaistavaa. Miten tämä eroaa vanhasta käytännöstä? Mun mielestä ei mitenkään, eli jatkan entiseen tapaan waretusta. Muutenkin kun parin anonyymin proxyn läpi pistää waret kulkemaan, niin tulee kyllä tarkkailevalle poliisille (jos sellaista edes on) jo melkoisesti päänvaivaa. Vielä kun joku tekisi sellaisen ohjelman joka kryptaa omalta koneelta lähtevän/saapuvan datan täydeksi sekamelskaksi ja sitten vastapäässä oleva kone kryptaa sen taas selkokieliseksi. Tällaisella menetelmällä olisi täysi mahdottomuus saada tietää mitä lataat/lähetät.
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 960
Sahaaja sanoi:
Mikäli lähettäjä tai lataaja ei ole poliisi tai tekijänoikeuksien haltija... Ei kai tuota liikennettä vielä millään pakettisnifferillä nuuskita, vaan kyylät lataa omaa kamaansa netistä. Tosin pari proxyä välissä suojaa valelataajalta, muttei valelähettäjältä.
- Liittynyt
- 26.9.2005
- Viestejä
- 250
Vähän kiinnostaa että onko ketään vielä otettu kiinni pelkästä p2p toiminnasta? Kun se Joensuunkin tapaus mistä uutisoitiin oli ilmeisesti huijannu ihmisiä huuto.net:ssä (myyny piraattia tai olemattomia tuotteita tjsp.) ja ne laittomat leffat ja musiikit oli löydetty "sattumalta" (varmaan aika monelta suomalaiselta löytyy?) kotietsinnän yhteydessä. Ja monet muut pelottelutarinat mitä on netissä liikkunu on ollu enemmän tai vähemmän ristiriitaisia.
On vaan aika työlästä jos tosissaan seuraavat tuota liikennettä internetissä esim. mitä tietty ip-osoite lataa, onko se laillista, jne.
On vaan aika työlästä jos tosissaan seuraavat tuota liikennettä internetissä esim. mitä tietty ip-osoite lataa, onko se laillista, jne.
- Liittynyt
- 22.10.2004
- Viestejä
- 125
- Ikä
- 42
Ahvena sanoi:
Niin just, tätä itsekin ihmettelen. Ellei ole imussa joku yleinen filu joka löytyy ainakin 20:ltä käyttäjältä, niin ihan sama onko full rate vai 1/512, se tulee kuitenkin jotain 50kt/s luokkaa yksittäiseltä.
Mutta mutta... itse en jaa mitään, mutta latailen jotain tuolta DC verkosta.
