Unelma-autosi?

[Jani_88]

^tuon subarun etuvalot on kyllä aika rumat :(
enkä muutenkaa subaruitten ulkonäöstä niin pidä, muutakun tuon mun postaaman. (ilman tuningiakin menee). mutta että amistuuningia taas kaikki missä on vähän helmaa ja spoileria :D?

 

[Mik99]

Itsekkään en pidä tosta "mollukka" "Impusta", mutta tässä mentiin parempaan suuntaan:

Eikä tää uusikaan "Imppu" niin hirveän näköinen ole, vaikka se alussa silmältä tottumista vaatikin...

 

[GuineaPig]

Filippiininot osaavat kyllä tehdä kunnon autoja...Hummerit on aika leikkikaluja näiden rinnalla.

http://www.fly4christ.org/Pictures/Phil Pics/Jeepney.JPG

Ja Tämä on vamaan luotevvatavmpi kuin Merzedes Benz:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Jeepney_Benz.jpg


It's so sad but true, mutta suomalaisilla ei ole oikein tyylitajua mitä tulee ajopelehin :(

 

[GuineaPig]

Niin nuo Intian taksitko nyt sitten olivat sinun unelma-autojasi?

Olin muuten juuri Intiassa viikon ja mua taksikuskattiin pääasiassa Corolla Versolla siellä.

Löytyyhän niitä coroloja kaikkialta, mutta Mumbayssa on kyllä tälläiset ajopelit ihan suosittuja, ja syystäkin!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Taxi_in_Mumbai.jpg

Tai sitten uudempiaikaset versiot:
http://chatseva.com/blog/wp-content/uploads/2008/07/autorickshaw.jpg

 

[Krusifiksi]

Löytyyhän niitä coroloja kaikkialta, mutta Mumbayssa on kyllä tälläiset ajopelit ihan suosittuja, ja syystäkin!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Taxi_in_Mumbai.jpg

No pakkohan tuolla on lintalla ajaa kun kuvan perusteella "osumaa" saattaa vähän tulla. Kaikki kuvan autot enemmän ja vähemmän ruvella.

 

[lieska]

Audi R8 V10 5.2 FSI Quattro

http://videos.streetfire.net/video/Audi-R8-V10-52-FSI-Test_636149.htm

 

[Hape]

Oli siellä konepellin alla mitä tahansa niin silti se auto näyttää vanhalta opelilta tai amiksen tuunaamalta perus japsikipolta... noilla ei saa respektiä muualta kuin ammattikoulun pihalta niiltä muilta lippispääbemaristeilta.

tehot tekevät autosta kauniin..mutta kauneus ei tee autosta tehokasta ;)

sitäpaitsi allekirjoittanut on aina haaveillut kunnon sleeperistä..perus katiskan näköinen menopeli mutta tekniikka ja suorituskyky on jotain aivan muuta. hyvänä esimerkkinä vaikka renault clio sport..näyttää tehdasvakiona aivan normi 1.2 mutta 2 litran myllyllä ja n.170hv tehoilla tekee melkoisen lähtijän ja bemmimiehet katselevat ihmeissään clion perävaloja :D myös joku vuoden miekka ja kirves kantti x kulma turbo uno piristeltynä olisi melko munakas (harrastepelinä). japanissahan on myös paljon näitä tavisautoja twinturbo padalla..kelpaisi

 

[superpohje]

tehot tekevät autosta kauniin..mutta kauneus ei tee autosta tehokasta ;)

Tätä en oo ikinään ymmärtänyt...

Miten tehot tekee autosta kauniin? Jos joku saatanan ruma 91 vuoden nissan sunny on parkissa sammuksissa, mutta siinä on 400hp, niin onko se silti hieno?

Tai siis... Jos seuraavanlaisia autoja on parkissa 2kpl ja niistä toisessa on 500hp ja toisessa 50hp, niin onko se sitten jotenki kauniimpi se tehokkaampi?

Ajaisitko itse mielummin kuvaa vastaavalla autolla, jossa olisi vaikka 400hp, vai sitten vaikka uudella e-mersulla, jossa olisi 100hp?

 

[Pehvanssi]

Tätä en oo ikinään ymmärtänyt...

Sleepperi on sleepperi. Jos sitä ei käsitä, niin sitten ei.

 

[Keho-Jouko]

Tätä en oo ikinään ymmärtänyt...

Miten tehot tekee autosta kauniin? Jos joku saatanan ruma 91 vuoden nissan sunny on parkissa sammuksissa, mutta siinä on 400hp, niin onko se silti hieno?

Tai siis... Jos seuraavanlaisia autoja on parkissa 2kpl ja niistä toisessa on 500hp ja toisessa 50hp, niin onko se sitten jotenki kauniimpi se tehokkaampi?

Ajaisitko itse mielummin kuvaa vastaavalla autolla, jossa olisi vaikka 400hp, vai sitten vaikka uudella e-mersulla, jossa olisi 100hp?

Vrt.

BMW 520i e60

vs.

BMW M5 e60

Ensimmäinen ei herätä tunteita, toinen herättää tunteita, ja PALJON. Samasta kori- ja vuosimallista kyse. Tekniikassa kuitenkin huikeasti eroa.

Got the point? ;)

 

[superpohje]

Joo, no mutta mun pointti olikin, että jos vaikka toi 520d olis toinen vakio ja toinen 600hp, ni olisko se 600hp auto hienompi? m5 ja 520d on kuitenkin ihan eri autoja.

 

[Powerhousu]

m5 ja 520d on kuitenkin ihan eri autoja.

Mutta näyttää samalta. Ainakin sellaisen mielestä joka ei ole asiaan perehtynyt. Eikös se ollut se pointti?

 

[Keho-Jouko]

Joo, no mutta mun pointti olikin, että jos vaikka toi 520d olis toinen vakio ja toinen 600hp, ni olisko se 600hp auto hienompi? m5 ja 520d on kuitenkin ihan eri autoja.

Tietenkin jos ulkonäkö olisi molemmissa täysin sama, ja pelkkää ulkonäköä arvostellaan, niin vaikeahan siinä on eroa tehdä.

Ovathan ne eri autoja, mutta tuota kuvan 520d M-korisarjalla ei maallikko kadulla erota M5:stä, eli suht identtisiä ne ulkonäöltään ovat. Mutta ne pienet erot, ja tieto peltien alla lymyävästä voimasta.

 

[TroynPaluu]

Tietenkin jos ulkonäkö olisi molemmissa täysin sama, ja pelkkää ulkonäköä arvostellaan, niin vaikeahan siinä on eroa tehdä.

Ovathan ne eri autoja, mutta tuota kuvan 520d M-korisarjalla ei maallikko kadulla erota M5:stä, eli suht identtisiä ne ulkonäöltään ovat. Mutta ne pienet erot, ja tieto peltien alla lymyävästä voimasta.

Valveutunut tarkkailija erottaa heti peileistä ja puuttuvista putkista Sisustakin koneesta ja sen äänistä puhumattakaan eri tasoa.

Katselin tuossa lounaalla että 2000 M5:n saisi veroineen kilpiin n. 23ke hintaan Vakuutukset ja ylläpito tosin taitavat olla aika tyyristä lystiä..

 

[Azurik]

Mustang Shelby GT500 ois tarkotus joskus keski-iän kriisin aikoihin duunailla.. Ja pointtina _duunailla_ Ei mitään valmista vaan kaikki tehään ite, 2 päivää rassataan että päästään yheks päiväks ajamaan ja sitte taas rassaillaan..

Hemi Cuda vois kans olla ihan pähee!

edit: Ja mustangi siis jotaki '67 vuosimallia, ei noita uusia kopioita!

 

[superpohje]

Mutta näyttää samalta. Ainakin sellaisen mielestä joka ei ole asiaan perehtynyt. Eikös se ollut se pointti?

Ei ollut... Vaan pointti oli se, että onko voima tosiaan niin kaunista, että kahdesta autosta pystyisi heti valitsemaan nimeomaan sen tehokkaamman, vaikka se tehokkaampi olisi rumempi. Eli vaikka se mun aikaisempi esimerkki, että 500hp nissan sunny ja 100hp e-mersu.

 

[Powerhousu]

Eli vaikka se mun aikaisempi esimerkki, että 500hp nissan sunny ja 100hp e-mersu.

No toi on siinä mielessä aika hankala vertailu, että uusi mursu on ihan helvetisti kalliimpi ja tietysti uudempi. Eli se tietysti. Olisi ns. tyhmää valita se Sunny, vaikka siinä olisi rakettimoottori. Jos taas olisi vaihtoehtona samanikäiset Mese ja Nipponi, mutta Nissanissa 500 hp, niin otan ihan heti silmääkään räpäyttämättä Sunnyn.

 

[superpohje]

Lapsellistahan tää on mun alkaa muiden makuasioista kirjottelemaan, mutta ne voi vastustaa vielä yhtä kysymystä. Tähän voi vaikka powerhousu vastata, tai kuka muukin, joka kokee tehon olevan kaunista.

Eli seuraavassa Autokauppias Autonen myy kaksi autoa. Molemmat maksaa vaikka 50 000e. Molemmat 2001 vuoden malleja ja autot ovat seuraavat.

Nissan Synny 2001, 546 hevosvoimaa ja ulkonäkö seuraava.

Mercedes Benz S-series 2001, 150hp ja ulkonäkö seuraava.

Ni noista nyt sitten ottaisitte kuitenkin sunnyn, koska se on tehokkaampi, ni se on hienompi? Molemmat autot ovat täysin vakiovarusteilla jne, mutta se kone on rassattu jo sanomallani tavalla.



...Tähän loppuu mun arvosetelut. Ollaan vaan kavereiden kanssa tääl koneella monttu auki, ku luulin ettei tollasia ihmisiä ole oikeasti ku saduissa.

 

[Powerhousu]

Ni noista nyt sitten ottaisitte kuitenkin sunnyn, koska se on tehokkaampi, ni se on hienompi? Molemmat autot ovat täysin vakiovarusteilla jne, mutta se kone on rassattu jo sanomallani tavalla.

Juu ei. Kyllä mä mielummin ton Mursun ottaisin näistä. On niin tapauskohtaista ainakin mulle. Harva mitään sleepereitä menee ostamaan, vaan sellainen rakennetaan harrastepeliksi. Eli useimmissa tapauksissa koko vertailu tollasten autojen väliltä on täysin turha. Jos tarvitsee autoa, niin harva harkitsee ostaako epävarman hulluna viritetyn ritsan vai oikeasti hyvän auton. Jos taas tekee mieli sleeperiä, niin ei silloin vertailla sitä Mersuun vaan hankitaan se sleeperi.

Mä kyllä tykkään enemmänkin näistä erikoisemmista tehdaskuntoisista tehokkaista autoista joilla niinsanotusti jonkinlainen maine, vaikka ulkonäkö onkin kamala. Esimerkkinä vaikka Lotus Omega, Ford Escort Cosworth, Audi Sport Quattro jne... Näissä ei kiehdo se teho, vaan se, että ihan jokainen vastaantulija ei välttämättä tiedä millaisella autolla ajelen. Tehot sitten plussana. Ja tehojen takiahan ne autot on maineensa ansainneet.

 

[Ghostrider]

Sunny nyt vetää väärästä päästä, joten siinä ei juuri voimalla ole käyttöä. Mutta itsekin valitsisin mieluummin tehokkaan auton. Noita kaikenmaailman S-Mersuja sun muita autoja on autokaupat pullollaan, eli samaa harmaata massaa ne loppujen lopuksi on. Noi vanhat lintat pitää ite rakentaa, osa viehätyksestä perustuu myös siihen että niillä ei oikeasti voi ihan kuka tahansa turakki ajella.

Joku tietysti tykkää all show - no go autoistakin, mutta mun mielestä laitteiden tulee pystyä parempaan kuin ulkonäkö antaa ymmärtää. Vois se vituttaa ajella sillä 150 heppaisella S-Mersulla kun kaiken maailman vanhat pommit tulee ohi oikealta ja vasemmalta. Ja laitetaan lopuksi vielä linkki videoon joka ei liity autoihin sitten millään tavalla, mutta mun mielestä kuitenkin sopii tähän aiheeseen. Eli kliks.

edit: video siis löytyy kun scrollaa vähän alaspäin