Ultimate Fighter 12 Finale (SPOILERS)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tokoro
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Liittynyt
11.3.2008
Viestejä
1 449
Täytyy laittaa ihan pääotsikoksi MITEN VITUSSA Garcia vei muka ottelun Phania vastaan? Huitomalla heijareita ohi ja väsymällä ensimmäisen erän puolivälissä? Joe Rogan tiivisti kyllä hyvin "the two judges are morons".
 
Vaikka itsekin laitoin Phanin voittamaan niin ei sitä tiedä miten ne tuomarit kyseisen ottelun laskivat. Garcia kuitenkin paukutti kokoajan melkein eteenpäin heijareiden kera vaikka oli kuinka väsynyt, kun taas Phan odotti puoli erää ja veti parit combot, odotti paikkaa ja löi uudestaan samanmoisen. Toinen erä oli kyllä helposti Phanin, mutta ensimmäinen ja kolmas oli vähän siinä ja siinä.

Maia taas dominoi matossa muttei saanut lopetettua ottelua ja McKenzie ei varmaan tiedä mitää muuta liikettä kuin tuon Guillotinen :D ihan kokoajan koitti hakea sitä jostain kulmasta.
 
Joo oli hyvät scorecardit kyllä: 29-28 Garcia, 30-27 Phan and 29-28 for Leonard Garcia. Tuomarointi muutoinkin paskaa, miten esim. Loveland vs. Tonerin voi joku nähdä 29-28 ja toinen 30-26? Eikö näiden pitäisi olla ammattilaisia, jotka tietävät mitä katsoa?

Johnssonin Michael kusi kyllä finaalin kun ei käynyt kunnolla päälle kun Brookins oli ihan kujalla ekassa erässä, kaikessa rauhassa antoi kaverin koota itsensä.
 
Naureskelin Phan vs. Garcia matsin aikana, että tuomarit laittaa tän varmaa Garcialle ihan vaan agren takia... Leuka putos kyl lattiaan ku Buffer lausu Garcian nimen. Brookinssin suojaus pystyssä on kyl aika kauheeta, mut gnp taas aika kaunista. Ja mahtava luonne, vittu miten nopeesti se puhu sen matsin jälkeen:D
 
Ei helvetti mitä tuomareita taas, Namille meni matsi aivan selkeästi. Finaali oli hyvä, Johnson paukutti ensin vakuuttavasti, mutta niin vain Brookins kokosi itsensä.
 
garciawindmill.gif
 
Nam todennäköisesti ajatteli olevansa voitolla ja otti vikassa erässä varman päälle kun ei kerran lähtenyt lopettamaan ilman suojausta huitovaa Garciaa. Tuo varmistelu tulee pilaamaan vapaaottelun jos sitä ei sääntöjen tai palkkioiden kautta tehdä kannattamattomaksi.
 
Nam todennäköisesti ajatteli olevansa voitolla ja otti vikassa erässä varman päälle kun ei kerran lähtenyt lopettamaan ilman suojausta huitovaa Garciaa. Tuo varmistelu tulee pilaamaan vapaaottelun jos sitä ei sääntöjen tai palkkioiden kautta tehdä kannattamattomaksi.
Eiköhän se lajin olisi jo pilannut jos olisi pilatakseen. Ei se ole johtajan tehtävä mennä riskeeraamaan voittoaan IMO. Ja antoihan Nam Phan hyviä osumia kolmannessakin. Aivan naurettava tuomio. Joe Rogan haukkui tuomarit aika hyvin :D
 
- Dumarit oli varmaan lahjottu siinä Namin matsissa. Nami muuten näytti todella hyvältä 146 sena.

- Jesus McKenzie on kyllä hassu jamppa. Huonot mittasuhteet penkkaamiseen, mutta aika hyvät giljotiiniin.

- Brookins vei sisulla. Nyt vain nekkailuvalmennukseen, niin hieno ura on edessä. Aika hyvin tarjosi leukaa.

- Bonnarin nännit, nam.

- Kossin ja Gepsin videohaastis. Gepsi puhu parempaa englantia kuin Kossi.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Naureskelin Phan vs. Garcia matsin aikana, että tuomarit laittaa tän varmaa Garcialle ihan vaan agren takia...

Matsin jälkeen naureskelin itse, että tällä kertaa mies ei voi kyllä saada rakkautta tuomareilta, mutta ei helvetti.

Ihan uskomatonta miten Garcia saa kerta toisensa jälkeen näitä helvetin lahjatuomioita. Hominick vie miestä ihan 100-0 ja silti yksi tuomari antoi matsin Garcialle, "voitto" Korean Zombiesta, kyseenalainen voitto Massouhista ja tasuri Rooppia vastaan nyt näin päällimmäisenä - tämä matsi kirsikkana kakun päällä toki.
 
BTW, Garcia ois todellisuudessa UFC/WEC 3-3-1 recordin sijasta 0-7-0 jos sillä ei kävis iha törkee joulu jokasessa split decissionissa. Tuosta yhestä matsis en oo varma et mite se meni, mutta Zombieta ja Phania vastaa ainaki tuli tauluu, mutta dumarit hoiti homman himaan.

Jaa aelioe kerkes ranttaa ekana :D
 
^

Haha, näppärä veto :D
 
Kattelin eilen jotain haastattelua Garcialta jossain käytävän varressa ja siinä se kovasti lesos miten Nam ei edes lyönyt lujaa ja huomasi kuinka kaikki omat lyönnit olivat niin kovia että ne oikeen huomasi Namin kasvoilta ja liikkeistä.
 
Tuo Garcia vs Phan -matsin tuomarointi ansaitsee tämän.
seal_paskaa.png

Ei jumaleissön mitä puusilmää sielläkin on töissä. Oli ihan asiallinen avautuminen Roganilta tuon Hendricks vs Story -matsin aikana. Muuten eventti oli tosi hyvä. Tyytyväinen olen Brookinsin voittoon, mutta herrajumala sen pysty oli ekassa erässä onnettoman näköistä. Nyt ukko vähäksi aikaa vaikka jonnekin thaikkuihin tai Freddie Roachin kouluun treenaamaan. Kovemmilta ukoilta tulee pystyssä vielä armottomammin pataan kuin Johnsonilta.

Cody McKenzie... minä en vaan tajua, että miten se pystyy punnertamaan giljotiinin joka kulmasta :D Joka ikinen ukko tietää, että sillä se matsinsa voittaa, mutta kas kummaa ku se giljotiini sitten napsahtaakin omalle kohdalle. Vähän sama kuin Cro Copin Pride-uran aikana: joka ainoa vastustaja tiesi etukäteen odottaan LHK:ta ja varmasti olikin treenannut sitä varten, mutta kas kummaa ku tuli sillä otettua turpaan.

Meikällä oli harmittavasti sellainen versio liikkeellä, joka ei näyttänyt Bonnar vs Pokarjac -matsin päätöstä. Miten meni pisteet? Ite laitoin 29-26 Bonnarille.
 
UFC/Strikeforce Postmortem: Judge Dread, Knockouts

"Nothing can suffocate the enthusiasm of fans more quickly than something purported to be “As Real as it Gets” burdened by the inexplicable presence of officials who use a fictitious set of standards to oversee fights. Athletic commissions are assumed to be competent; as we saw with Chael Sonnen’s hearing Thursday, some members can’t even tell the difference between a mixed martial artist and a boxer. At this point, it’s becoming impossible to tell the difference between a fight judge and a brick."

:lol2:
 
Täytyy muistaa kuitenkin, että turha sitä Garciaa on dissata pistetuomareiden hölmöilyistä. Kaveri ottelee aina 100 lasissa kuitenkin. Selkeästihän mies matsin hävisi, ihan käsittämätön tuomio.

Brookinsin pystyottelussa on kyllä isoja aukkoja. Mies pitää käsiä alhaalla ja leukaa ylhäällä, sitten kun tulee lyöntejä niin ensimmäiset lyönnit saa väistettyä taakse, mutta seuraavat kolahtaa leukaan kun ei enää pääse alta pois. Pahalta näytti se eka erä, mutta sieltä se vaan tuli takaisin ja vei voiton.
 
Noin ne taisi mennäkin.

No, Brookinsin pitää nyt vaan kehittyä vähän helvetisti, toivottavasti ei ekassa ottelussa heitetä heti leijonille. Johnsonikin nähtäneen vielä, mutta sen taas pitää kehittyä selällään olemisesta paljon, ja parempi kaasutankkikin olisi bonusta.

Nam todellakin näytti hyvältä featherissa, vähän sekin vaan lopussa väsyi.

Ja mukavaa, että Phan sai myös fight of the night-palkinnon.
 
Back
Ylös Bottom