Ulkonäkövaatimukset eri aloilla

[Hamaso]

No eipä siinä sanomista niin kauan kuin pysyy piilossa mutta kun ei oikein nykynuorilla tunnu pysyvän.

Niin kauan kun työhaastattelu on menossa ja nimet paperissa, sen jälkeen sitten esittelemään ;) Sama lävistysten kanssa jos haluaa varman päälle pelata..

 

[200kg]

Vai että näin teillä siellä Turussa. Turku. :lol2:

No eipä siinä sanomista niin kauan kuin pysyy piilossa mutta kun ei oikein nykynuorilla tunnu pysyvän.

Juuri näin!

P.S. et sitten tarttunut provoon :D

 

[SerialLoser]

Meillä raksalla sai just jätkä potkut ku oli liian ruma.

:hyvä::hyvä::D

 

[Mulletti]

En tiedä, mutta perkele jos maalle valitaan johtajaa ja keulakuvaa, niin kyllä suorastaan vtuttaa ajatellakin tätä nyky porukkaa mistä presidentti taas 2012 valitaan. Oli sitten valtaa tai ei, mutta pitäs sitä sentään jotain karismaa ja munaa ihmisessä olla. Samanlaisia nyhvöjä koko porukka...





Tältä sen pitää Suomen Presidentin näyttää. Eipähän aukoisi berluskoonikaan ylikireetä naamaansa tälle äijälle.


Hyvää syntymäpäivää UKK.

 

[HeatN]

No jaa, enpä nyt tiedä, että mitä johtopäätöksiä tuosta jutusta kannattaa vetää. Sitä en lähde kiistämään, etteikö plastiikkakirurgia olisi yleistymään päin, mutta olen kyllä edelleen sitä mieltä, ettei kenenkään pätevän ihmisen pelkkä lärvi nyt maailman isoin asia ole duunia haettaessa. Vielä tuohon juttuun liittyen tekisi mieli sanoa, että jos joku opettaja menee plastiikkakirurgille lasten nimittelystä johtuen, niin sitten on kyllä melkein väärällä alalla.

Olen samaa mieltä siinä, ettei ulkonäön pitäisi määrittää työpaikkaa jos se ei ole työn ehdoton edellytys ts. se ei ole se pätevyysvaatimus.
Ehkä sen johtopäätöksen voi tehdä, että ulkonäköpaineita on sellaisissakin ammattiryhmissä, jossa ei ehkä tarvitsisi olla ja näihin paineisiin sitten vastataan itseään korjailemalla. Ei varmaan opettajatkaan ajattele, että työn sisältönä on kuunnella herjauksia ja haukkumisia ulkonäöstä vuodesta toiseen vaan kyllä sen pitäisi olla jotain muuta sen työn. Joten pätevätkin opettajat saattavat sitten kokea helpommaksi korjailla ulkonäköään kuin kuunnella kiusaamista ja tuhlata energiaansa sen käsittelemiseen. Vaikkei sen minustakaan ihan niin pitäisi mennä..

 

[Max131]

Ei varmaan opettajatkaan ajattele, että työn sisältönä on kuunnella herjauksia ja haukkumisia ulkonäöstä vuodesta toiseen vaan kyllä sen pitäisi olla jotain muuta sen työn. Joten pätevätkin opettajat saattavat sitten kokea helpommaksi korjailla ulkonäköään kuin kuunnella kiusaamista ja tuhlata energiaansa sen käsittelemiseen. Vaikkei sen minustakaan ihan niin pitäisi mennä..

Eiköhän melkein jokainen opettajaksi aikova tiedosta työn rankkuuden viimeistään silloin, kun alkaa itse suorittamaan harjoittelua.

Ei opettajan tarvitse kuunnella herjaamisia ja haukkumisia, vaan tähän on osattava puuttua tarvittavassa määrin. Se kuuluu osaksi koulukasvatusta. Käytännössä tämä ei tietenkään ole aina niin yksinkertaista, mutta ratkaisu ei ole minusta todellakaan se, että lasten suun soiton johdosta mennään korjaamaan naama plastiikkakirurgin penkille, ja toivotaan, että huutelu loppuu siihen.

Jutussa taidettiin myös mainita, että suurin osa korjaajista oli vanhempia naisia, jotka tulevat korjaamaan iän aiheuttamia virheitä, jolloin pidän vielä kummallisempana tuota kasvojen korjailua. Luulisi pari kolmekymmentä vuotta opettajana toiminut osaavan jo käsitellä sen, että jotkut lapset saattavat yrittää hyppiä silmille. Se on sitten eri asia, jos ei kestä sitä, että kropassa tapahtuu iän myötä muutoksia.

Kyllä tuohon asiaan kuulisi siis mielellään toisenkin näkökulman plastiikkakirurgin ja hoitajan lisäksi.

 

[Queen E]

Tähän opettajien ulkonäköpaineet -asiaan: omakohtaisen näkemisen ja kokemisen mukaan lookilla on aika paljonkin väliä ainakin siihen, onko opettaja pidetty vai ei. Toki vuosien saatossa se opettajien arvostus tulee ihan muuta kautta, mutta uraansa aloittavalla opettajalla voi olla aika kovakin paikka osoittaa asemansa suhteessa oppilaisiin. Jos opettajan naama ei miellytä, joutuu hän helpommin ns. vihalistalle, ja on siten oppilaiden yhteisen dissin kohde. Ja tämä voi johtaa tohon ulkonäön paranteluun tms. Tahtoessaan oppilaat osaavat olla aika julmia.. Korostan kuitenkin, ettei kauneinkaan/komeinkaan ulkonäkö pelasta, jos ei ole muita aineksia (etenkään vahvaa osaamista opetettavasta aineesta) opettajaksi, ja toisinpäin: jos on äärimmäisen hyvä opettaja, ei erikoisimmankaan lookin luulisi haittaavan. Mutta varmasti enemmän duunia persoonallisen näköiset opettajat joutuvat tekemään saavuttaakseen vahvan ja arvostetun aseman oppilaiden keskuudessa.

Ja lähtökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että on väärin antaa painoarvoa opettajan/minkä tahansa alan ammattilaisen fasadille.
Ja tosta mitä No-1 kirjoitti: jos opettaja ns. nöyrtyy, ja menee sinne rolfin vastaanotolle korjailemaan naamaa, niin voi olla, että yksittäinen opettaja joutuu vielä pahemman pilkan kohteeksi oppilaiden huomatessa naamanfiksailun. Jotenkin en usko, että kiusaaminen loppuisi siihen.
Surullinen ilmiö.:(

 

[Gingembre]

Oon tällainen lävistetty ja tatuoitu lyhyttukainen ja pyylevä tylleröinen, mutta eipä ole koskaan kukaan tullut ulkonäköä töissä kommentoimaan. Ei että olisin kovin montaa uutta työsuhdetta joutunut aikoihin solmimaan, mutta olen tehnyt hommani sellaisissa putiikeissa, joissa yleensä Laadukas asiakaspalvelu on kaiken A ja O. Nykyään yleensä teen lähinnä promo-, luento- ja myyntityötä messuilla ja tapahtumissa, joissa tosin kohdeyleisö on yleensä nuoria. Luovalla alalla saa onneksi näyttää vähän hullulta, ja ihmiset eivät katso niin naamaasi vaan portfoliota.

Nuo opettajakommentit yllä on tärkeitä ja hyviä huomioita. Nuorempia lapsia opettaessa (9v ylöspäin) ei jälleen ulkonäöllä ole tuntunut olevan väliä, mutta murrosikäiset on varmasti aivan oma asiansa. Se mistä olen kuullut ystäviltä nurinaa kollegoista niin hygienia. Vaikka tekisi hommaa tietokoneen äärellä niin tukan saa toki pestä, suihkussa käydä ja ne hampaat putsata. Se on mielestäni kohtuullista työkykyiseltä ihmiseltä.