HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
Tuo FT:n juttu näyttäisi olevan muurin takana, joten vaikea sanoa mitään tarkempaa mutta esim. Saksan toiseksi suurin puolue AfD:hän ajaa julkisesti puolueohjelmassaan tuon venäläisen putkikaasun palauttamista käyttöön.

Ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että Eurooppa on ajautumassa Kiinalle, se, kaikessa hijaisuudessa investoi rajusti ympäri keski-Eurooppaa tälläkin hetkellä. Rakentaa valtateitä, rautateitä, ostaa/hallitsee satamia ja parhaillaan käy neuvotteluja saksan volkkarin tehtaiden ostamisesta yms. Eli Kiina suunnittelee tekevänsä konkurssikypsästä keski-Euroopasta itselleen portin lännen markkinoille.

Kiina on lännelle huomattavasti vakavampi (taloudellinen) uhka, kuin Venäjä, myös USA:lle. Eli kun länsi (USA) päätti tuhota Euroopan ja Venäjän taloudellisen yhteistyön, niin kiina ottaa siitä pitkässä juoksussa suurimman hyödyn. Ja sitä vastaan lähi-tulevaisuudessa ei tule enää edes USA:n paukut riittämään.
 
Näitä uutisia missä nimetön asiantuntija, lähde tms. on alkanu tulee aika paljon lähiaikoina. Ryssän trollitehdashan näitä painaa kuitu punasena eetteriin, eli hätä on päällä ryssillä.

Joo nyt on ihan hulluna kaikenlaisia valeuutisia liikkeellä. Noihin "anonyymeihin lähteisiin" ei voi kyllä luottaa enää yhtään.
 

Tuossa yksi esimerkki viime päiviltä. Anonyymit lähteet väitti miten Chasiv Yar on venäläisten valtaama, mutta se oli fakenews.

 
Tuossa yksi esimerkki viime päiviltä. Anonyymit lähteet väitti miten Chasiv Yar on venäläisten valtaama, mutta se oli fakenews.

Miltäs tämä näyttää mielestäsi?

1738271933514.webp
 
Muuten kohta tulee täyteen vuosi siitä kun Venäjä valtasi Avdiivkan ja Venäjä on edennyt vain parikymmentä kilsaa siitä eteenpäin ja ei ole vallannut ainuttakaan kaupunkia sen jälkeen. Tuo Venäjän hööki Pokrovskin rintamalla on ollut valtava epäonnistuminen ja "läpimurrot" on vain propagandaa.

GedmKgaXMAAKm63.webp
 
Jahans, nytkö alkaa sitten panikointi Euroopan teollisen tuotannon jatkuvuudesta. Epätoivo haiskahtaa vahvasti ja ihan syystäkin. Tästä ei Trump ilahtuisi. Voi tulla melkoinen soppa vielä


Oisko keino saada kaasua amerikasta halvemmalla kun uhittelee halvalla kassulla ryssälandiasta :D

Nyttenhän sinne usaan lähti neuvottelijoita heti sopimaan pitkäaikaisista kassusoppareista
 
Oisko keino saada kaasua amerikasta halvemmalla kun uhittelee halvalla kassulla ryssälandiasta :D

Nyttenhän sinne usaan lähti neuvottelijoita heti sopimaan pitkäaikaisista kassusoppareista
Ei EU:ssa noin ovelia olla. Eiköhän siellä Saksa, Unkari ja Slovakia ole ollut tuota keskustelua edistämässä ihan itsekkäistä intresseistään.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-40%
Entäpä sellaiset Trumpin agendat kuin anti-woke, anti-dei, kapitalismi, nationalismi, konservatismi, anti-ilmastohörhöily, anti-sota, anti-Kiina, anti-BRICS ja anti-islam
Woke jutut kanssa ihan hyvä. Vain kaksi sukupuolta olemassa.

Moni muu ongelma kuten islamit yms vähenee huomattavasti kunnollisella rajavalvonnalla.

Anti kiina on hassu idea niin kauan kun trumpin oma merchi on made in china :D

"Ilmastohörhöily" omasta mielestä ei ole järkeä lopettaa innovaatiota yms ja palata kivihiilen ja öljyn aikaan niinkuin trumppi sitä kovasti haluaa. Öljyn hinnan alasajo hyvä idea venäjä pakotteeksi.. eurooppa ja muut maat saa sillä aikaa noin 4 vuotta etumatkaa sähkö ja muuhun tekniikkaan sillä aikaa kun amerikka käryää pakokaasuissa.

Ymmärrän kyllä miksi amerikka haluaa noita käyttää kun heillä sitä riittää... Samalla lailla kun norja myy öljyt ulkomaille ja itse sähköistyy. Samalla amerikan oli turha syyttää eurooppaa venäjän kaasun ostosta koska halvempaa josta usa ei tykänny, koska menetti rahaa.. enempi varuilla olo ois ollu parempi mutta silti.

Anti-sota ihana idea mutta trump ja amerikka ei maailman menoa pysty säätämään kokonaan, vaikka trumppi sitä haluaisi kuinka paljon. Ja saa nähdä kuinka amerikka hoitaa ukrainan invaasion... Toivottavasti ukrainan kannalta hyvin eikä putinia nuolemalla.
 
"Ilmastohörhöily" omasta mielestä ei ole järkeä lopettaa innovaatiota yms ja palata kivihiilen ja öljyn aikaan niinkuin trumppi sitä kovasti haluaa. Öljyn hinnan alasajo hyvä idea venäjä pakotteeksi.. eurooppa ja muut maat saa sillä aikaa noin 4 vuotta etumatkaa sähkö ja muuhun tekniikkaan sillä aikaa kun amerikka käryää pakokaasuissa.
Pahoittelen offtopickia, mutta kerrotko miten Eurooppa on saanut tai tulee saamaan etumatkaa "sähkö ja muuhun" tekniikkaan seuraavan 4v aikana? Rakentamalla yhteiskuntaa entistä enemmän tuurisähkön varaan..? Sääntelemällä aurinkopaneelit talojen katolle?

edit. Tai hei, kieltämällä polttomoottoriautot! (jonka seurauksena eurooppalainen autoteollisuus kuolee ja ne ostaa kiinalaista tai jenkkiläistä sähköautoa kellä varaa)
 
Viimeksi muokattu:
Pahoittelen offtopickia, mutta kerrotko miten Eurooppa on saanut tai tulee saamaan etumatkaa "sähkö ja muuhun" tekniikkaan seuraavan 4v aikana? Rakentamalla yhteiskuntaa entistä enemmän tuurisähkön varaan..? Sääntelemällä aurinkopaneelit talojen katolle?

edit. Tai hei, kieltämällä polttomoottoriautot! (jonka seurauksena eurooppalainen autoteollisuus kuolee ja ne ostaa kiinalaista tai jenkkiläistä sähköautoa kellä varaa)

Tuossa hyvä alku. Voi samalla myös pedata monopolin teslan alustalle latauspaikoissa yms... Eli ei ainakaan kempoweria kannata ostaa niiden usan markkinoiden "valtauksessa" :D
 
Kyllä varmasti sinne investointeja tulee varsinkin sitten kun sota päättyy mutta haaste on siinä, että kun Ukrainan oma talous on pitkälti tuhottu, niin investointeja pitäisi tulla todella paljon, jotta sillä alkaisi olla kansantaloudellista merkitystä. Sijoittajat näkevät kuitenkin Venäjän uhan lisäksi muitakin riskejä, kuten esim. syvällä yhteiskunnan rakenteissa oleva laaja korruptio. Lisäksi työvoiman saatavuus on oma juttunsa. 7 miljoonaa ihmistä on lähtenyt jo maasta, osa palaa, osa ei. Paljon porukkaa kuollut sodassakin. Väestörakenne on kestämättömällä pohjalla. Syntyvyys on romahtanut, kolmea kuollutta kohti syntyy yksi.

Kaikki tämä yhteensä tekee Ukrainasta korkea maariskin sijoituskohteen ja jotta riski kannattaisi ottaa, pitäisi pääoman tuoton ja investointien takaisinmaksuajan olla poikkeuksellisen kovalla tasolla. Keskimääräisen tuoton saa riskittömistäkin maista. Risk/reward-ratiohan se yksityiset investoinnit lopulta ratkaisee. Mitä kauemmin sota vielä kestää, sitä huonommaksi tilanne talouden tulevaisuudenkin kannalta menee.

Fakta on kuitenkin että aseteollisuus kannattaa ja Ukaraina on nyt maailmalla se paikka missä uusia järjestelmiä kehitellään. Yhteistyötä tehdään useiden länsimaiden kanssa. Tälläkö ei sitten olisi mitään taloudellista vaikutusta? Epäilen.

Hyvänä esimerkkinä se suomalainen viuhkapanos drooni. Aloittivat yhteistyön Ukrainan kanssa, itse drone vaihtui Ukrainassa valmistettuun jossa moninkertainen kantama, toimiva ew suoja ja edullisempi hinta. Ja parasta että se on todettu toimivaksi taistelukentällä. Se että aseet pelaa todistetusti ryssää vastaan on melko kova juttu asemarkkinoilla.
 

Tuossa hyvä alku. Voi samalla myös pedata monopolin teslan alustalle latauspaikoissa yms... Eli ei ainakaan kempoweria kannata ostaa niiden usan markkinoiden "valtauksessa" :D
Eli kun Trump lopettaa verovarojen pumppaamisen johonkin bisnesmielessä kannattamattomaan ja antaa teknologiajätin hoitaa homman markkinaehtoisesti, antaa tämä sosialistiselle Euroopalle 4v etumatkan teknologiaan, vai miten pitäisi näkemystäsi tulkita?
 
Fakta on kuitenkin että aseteollisuus kannattaa ja Ukaraina on nyt maailmalla se paikka missä uusia järjestelmiä kehitellään. Yhteistyötä tehdään useiden länsimaiden kanssa. Tälläkö ei sitten olisi mitään taloudellista vaikutusta? Epäilen.

Hyvänä esimerkkinä se suomalainen viuhkapanos drooni. Aloittivat yhteistyön Ukrainan kanssa, itse drone vaihtui Ukrainassa valmistettuun jossa moninkertainen kantama, toimiva ew suoja ja edullisempi hinta. Ja parasta että se on todettu toimivaksi taistelukentällä. Se että aseet pelaa todistetusti ryssää vastaan on melko kova juttu asemarkkinoilla.
Nyt pitää erottaa käsitteet "jotain taloudellista vaikutusta" ja "merkittävää taloudelista vaikutusta", koska kaikella on jotain merkitystä. Jotta sillä olisi merkittävää kansantaloudellista vaikutusta Ukrainan kokoiseen maahan, niin tuotannon arvon pitäisi olla vähintään kymmeniä miljardeja vuodessa mutta mielellään enemmän. Työllistämisvaikutus vähintään kymmeniä tuhansia henkilöitä. Tuollaisten investointien kotiuttaminen korkean maariskin valtioon on iso haaste. Pelkällä puolustusteollisuudella ei Ukrainaa nosteta hyvinvointivaltioksi.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom