HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[rehtori]

Välimerkit yliarvostettu juttu

Se on sitä kun on niin kiire kirjoittaa emotinaalisessa tilassa

 

[rehtori]

Tottakai saa, eli Britit olisivat jenkkien suurin liittolainen tuon rankingin mukaan.
Ovat silti hyvin, hyvin kaukana Venäjän ja Kiinan yhteisvoimasta.

Aika legendaarista. Ensin uhottiin, että ryzzät tuhoaa kaiken sotilaallisen uhan. Ja nyt kun ei tuhonnut edes Ukrainan kirpputori armeijaa, niin haettiin ”isoveli” apuun.
Muistan tällaista samanlaista käyttäytymistä hiekkalaatikolla.

 

[J.S.P]

Joskus aiemmin Roopeli ja muutama muu väitti ettei näillä Ukrainan droneilla ole suurempaa merkitystä vaikka jo silloin näyttelivät isoa osaa puolustuksesta. Vieläkö olette samaa mieltä vai myönnättekö että väärässä olitte taas?

 

[pååtta]

Mielenkiintoista miten Venäjä tiettävästi on kärsinyt viime vuonna ennätystappiot, mutta avointen lähteiden mukaan tällaista ei ole havaittavissa, itseasiassa 2024 on, vaikkakin vielä epätäydellisissä, tilastoissa nähtävissä, että tappio ovat puolet siitä mitä 2023.

Russian losses in the war with Ukraine. Mediazona count, updated

Over 84,700 deaths confirmed by December 19

en.zona.media

Ukrainan jatkuva perääntyminen kertoo nähdäkseni mihin sota on menossa, eli kohti Ukrainan tappiota. Pidän edelleen hyvin mahdollisena isompaa romahdusta rintamassa vuoden ekalla puoliskolla.

 

[makhak]

Mielenkiintoista miten Venäjä tiettävästi on kärsinyt viime vuonna ennätystappiot, mutta avointen lähteiden mukaan tällaista ei ole havaittavissa, itseasiassa 2024 on, vaikkakin vielä epätäydellisissä, tilastoissa nähtävissä, että tappio ovat puolet siitä mitä 2023.

Russian losses in the war with Ukraine. Mediazona count, updated

Over 84,700 deaths confirmed by December 19

en.zona.media

Ukrainan jatkuva perääntyminen kertoo nähdäkseni mihin sota on menossa, eli kohti Ukrainan tappiota. Pidän edelleen hyvin mahdollisena isompaa romahdusta rintamassa vuoden ekalla puoliskolla.

Tuota olen yrittänyt sanoa jo vaikka kuinka monta kertaa, väitetyt Venäjän tappiot eivät ole totta, ne näkyisivät muuten muussakin, kuin propagandassa.

En nyt jaksa taas etsiä linkkiä, mutta moni asiantuntija, ja myös ihan hetki sitten joku Ukrainan korkea-arvoinen komentajakin totesi, että kummallakin puolella tykistö aiheuttaa reilusti yli 80% kuolleista ja loukkaantuneista. Rintamalla Ukrainalla ei käytännössä edes ole juurikaan enää jäljellä tykistöä, eikä varsinkaan ammuksia, tuota voi taas hetken aikaa pyöritellä mielessään, kun ajatellaan väitettyjä Venäjän tappioita.

Venäjä sen sijaan tekee esim. uusia 155mm ammuksia reilusti yli 3 miljoonan vuosivauhtia, eli reilusti yli 8000 tykinammusta jokaikiselle päivälle, siihen sitten päälle liitopommit, droonit, ohjukset yms... Ukraina ei edes enää hyödy tuosta järjettömästä valehtelusta, vaan sitä tuhotaan nyt vain päivä päivältä pahemmin silti yritetään uskotella että sillä olisi vieläkin mahdollisuuksia.

 

[Rantapallo]

Tottakai saa, eli Britit olisivat jenkkien suurin liittolainen tuon rankingin mukaan.
Ovat silti hyvin, hyvin kaukana Venäjän ja Kiinan yhteisvoimasta.

Paljonko noille listauksille kannattaa painoarvoa laittaa...

The British Army has shrunk to its smallest size since the Napoleonic wars

The British Army's size may cripple its ability to support NATO or fight a major war, some experts fear. It's the smallest it's been since the 1800s.

www.businessinsider.com

-"Right now, the British Army cannot generate a single division, let alone two," Drummond said.

"It simply doesn't have the supporting units needed to sustain it when deployed."

-The British armed forces have been cut back to 183,000 personnel, and even then, they can't find enough recruits. A shortage of sailors has forced the Royal Navy to decommission warships, and the Royal Air Force can't attract enough pilots.

Sivistyneissä maissa sotilaan ura ei oikein kiinnosta ihmisiä. Ukrainan lihamyllyyn lähtijöitä ei taatusti olisi paljoa.

Kuvastaa sitä ongelmaa mikä Euroopassa on. Joukot eivät riittäisi edes rauhanturvaamiseen Ukrainassa. Britit, Saksa ja Ranska saisivat yhteensä ehkä 50k sotilasta kentälle. Mikäli ryssä silti höökisi kykyä täydentää tappioita EU mailla ei olisi.
Sama Suomen tilanne.Tehokas prikaati sotimaan Ukrainaan emme kykene varustamaan ja täydentämään sitä riittävästi.

 

[Rantapallo]

Ukrainan teollisuudelle lamauttava isku

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat maanantailta 13. tammikuuta 2025. Kyseessä on sodan 1055. päivä.

www.iltalehti.fi

-Suuri osa Ukrainan terästuotannosta uhkaa pysähtyä
Venäjän eteneminen kohti Pokrovskin kaupunkia Itä-Ukrainan Donetskin alueella aiheuttaa vakavan iskun Ukrainan taloudelle.

Tuotanto Pokrovskin kaupungin lähistöllä olevassa hiilikaivoksessa on pysähtynyt, kertoo uutistoimisto Reuters. Kaivos toimittaa noin 50 prosenttia koko Ukrainan terästeollisuuden tarvitsemasta hiilestä.

Onneksi venäjä häviää sodan tänävuonna, hmm vai oliko se jo hävinnyt sen?

 

[Rantapallo]

Epäilin sitä, että et lukenut noita juttuja ja näinhän se taisi ollakin.





Nuo copenuolien piirtelyt karttakuviin ja sen leikkiminen, että avomaastoa voisi muka vallata etulinjassa eivät merkitse mitään.

View: https://x.com/TheStudyofWar/status/1878953055846355321

Valitettavasti ryssä siellä kyntää eteenpäin. Toki senhän sinä tiesitkin.

 

[MÖYKKYNEN]

Ukrainan teollisuudelle lamauttava isku

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat maanantailta 13. tammikuuta 2025. Kyseessä on sodan 1055. päivä.

www.iltalehti.fi

-Suuri osa Ukrainan terästuotannosta uhkaa pysähtyä
Venäjän eteneminen kohti Pokrovskin kaupunkia Itä-Ukrainan Donetskin alueella aiheuttaa vakavan iskun Ukrainan taloudelle.

Tuotanto Pokrovskin kaupungin lähistöllä olevassa hiilikaivoksessa on pysähtynyt, kertoo uutistoimisto Reuters. Kaivos toimittaa noin 50 prosenttia koko Ukrainan terästeollisuuden tarvitsemasta hiilestä.

Onneksi venäjä häviää sodan tänävuonna, hmm vai oliko se jo hävinnyt sen?

Tässä tulee mieleen lisäksi sellainen näkökulma, että kun tuo kaivos on noinkin kriittinen Ukrainan teollisuudelle ja sitä kautta reaalitaloudelle niin puolustukseen on varmasti laitettu kaikki liikenevät resurssit, jotta tuotanto pysyisi käynnissä. Tästäkin huolimatta Venäjä onnistuu lamauttamaan sen toiminnan. Se viitannee siihen, että Ukrainan voimat alkavat olla ehtymässä tai vaihtoehtoisesti Venäjän voimat on kasvamassa.

Asiaan liittyen, olen jo useamman kuukauden ajan pannut merkille, että meidän median sotauutisoinnissa joku on vialla, siinä on alkanut olla liikaa ristiriitoja ja epäloogisuuksia. Yksi juttu on se, että joka ikinen päivä viikosta ja kuukaudesta toiseen vyörytetään uutisia Venäjän valtavista tappioista ja kuinka se ei kestä niitä enää pitkään. Suurin piirtein joka toisessa uutisessa muistetaan tuoda tämä jollain tavalla esille. Varmasti tappioita tuleekin hyökätessä paljon mutta minusta näin massiivisella volyymillä jonkun asian jatkuvassa toistamisessa haisee propaganda, jolla yritetään viedä huomio pois jostain muusta asiasta.

 

[Swingin]

Paljonko noille listauksille kannattaa painoarvoa laittaa...

The British Army has shrunk to its smallest size since the Napoleonic wars

The British Army's size may cripple its ability to support NATO or fight a major war, some experts fear. It's the smallest it's been since the 1800s.

www.businessinsider.com

-"Right now, the British Army cannot generate a single division, let alone two," Drummond said.

"It simply doesn't have the supporting units needed to sustain it when deployed."

-The British armed forces have been cut back to 183,000 personnel, and even then, they can't find enough recruits. A shortage of sailors has forced the Royal Navy to decommission warships, and the Royal Air Force can't attract enough pilots.

Sivistyneissä maissa sotilaan ura ei oikein kiinnosta ihmisiä. Ukrainan lihamyllyyn lähtijöitä ei taatusti olisi paljoa.

Kuvastaa sitä ongelmaa mikä Euroopassa on. Joukot eivät riittäisi edes rauhanturvaamiseen Ukrainassa. Britit, Saksa ja Ranska saisivat yhteensä ehkä 50k sotilasta kentälle. Mikäli ryssä silti höökisi kykyä täydentää tappioita EU mailla ei olisi.
Sama Suomen tilanne.Tehokas prikaati sotimaan Ukrainaan emme kykene varustamaan ja täydentämään sitä riittävästi.

Mutta arviot venäjän ja Kiinan sotilasvoimista varmaan pitävät täysin paikkansa siksi venäjä on sotinut kohta 3v Ukrainan armeijaa vastaan joko on listan häntäpäässä

 

[Roopeli]

Joskus aiemmin Roopeli ja muutama muu väitti ettei näillä Ukrainan droneilla ole suurempaa merkitystä vaikka jo silloin näyttelivät isoa osaa puolustuksesta. Vieläkö olette samaa mieltä vai myönnättekö että väärässä olitte taas?

Ei niillä pidetä alueita kuten olen sanonut vaikka ajoneuvoja vastaan ovatkin käteviä ja jalkaväen häirintään.
Mitään väärää tässä ei ole.

 

[Rantapallo]

Tässä tulee mieleen lisäksi sellainen näkökulma, että kun tuo kaivos on noinkin kriittinen Ukrainan teollisuudelle ja sitä kautta reaalitaloudelle niin puolustukseen on varmasti laitettu kaikki liikenevät resurssit, jotta tuotanto pysyisi käynnissä. Tästäkin huolimatta Venäjä onnistuu lamauttamaan sen toiminnan. Se viitannee siihen, että Ukrainan voimat alkavat olla ehtymässä tai vaihtoehtoisesti Venäjän voimat on kasvamassa.

Asiaan liittyen, olen jo useamman kuukauden ajan pannut merkille, että meidän median sotauutisoinnissa joku on vialla, siinä on alkanut olla liikaa ristiriitoja ja epäloogisuuksia. Yksi juttu on se, että joka ikinen päivä viikosta ja kuukaudesta toiseen vyörytetään uutisia Venäjän valtavista tappioista ja kuinka se ei kestä niitä enää pitkään. Suurin piirtein joka toisessa uutisessa muistetaan tuoda tämä jollain tavalla esille. Varmasti tappioita tuleekin hyökätessä paljon mutta minusta näin massiivisella volyymillä jonkun asian jatkuvassa toistamisessa haisee propaganda, jolla yritetään viedä huomio pois jostain muusta asiasta.

Ukrainan parhaat joukot on kurskissa. Sekin kertoo tilanteesta että ryssä kykenee etenemään ohuilla kiiloilla, eikä Ukraina kykene katkomaan niitä.
Uutisointi tosiaan melko yksipuolista.

 

[Roopeli]

Tässä tulee mieleen lisäksi sellainen näkökulma, että kun tuo kaivos on noinkin kriittinen Ukrainan teollisuudelle ja sitä kautta reaalitaloudelle niin puolustukseen on varmasti laitettu kaikki liikenevät resurssit, jotta tuotanto pysyisi käynnissä. Tästäkin huolimatta Venäjä onnistuu lamauttamaan sen toiminnan. Se viitannee siihen, että Ukrainan voimat alkavat olla ehtymässä tai vaihtoehtoisesti Venäjän voimat on kasvamassa.

Asiaan liittyen, olen jo useamman kuukauden ajan pannut merkille, että meidän median sotauutisoinnissa joku on vialla, siinä on alkanut olla liikaa ristiriitoja ja epäloogisuuksia. Yksi juttu on se, että joka ikinen päivä viikosta ja kuukaudesta toiseen vyörytetään uutisia Venäjän valtavista tappioista ja kuinka se ei kestä niitä enää pitkään. Suurin piirtein joka toisessa uutisessa muistetaan tuoda tämä jollain tavalla esille. Varmasti tappioita tuleekin hyökätessä paljon mutta minusta näin massiivisella volyymillä jonkun asian jatkuvassa toistamisessa haisee propaganda, jolla yritetään viedä huomio pois jostain muusta asiasta.

Ja kun tuokin kaivos jää kohta ryssille niin tuo ukrainan jatko/talous kiinnostaa itseä kovasti. Se mitä media ei koske tikullakaan vaan keskittyy toitottamaan paint numeroita paint kuvista.

Mutta jälkikäteen sitten aamuteeveessä päivitellään, kun puolet ukrainan talouden resursseista on nyt poissa ja meidän_on_pakko_antaa_rahaa# versus peli olisi vihelletty poikki jo aikaa sitten

 

[mskomu]

Asiaan liittyen, olen jo useamman kuukauden ajan pannut merkille, että meidän median sotauutisoinnissa joku on vialla, siinä on alkanut olla liikaa ristiriitoja ja epäloogisuuksia. Yksi juttu on se, että joka ikinen päivä viikosta ja kuukaudesta toiseen vyörytetään uutisia Venäjän valtavista tappioista ja kuinka se ei kestä niitä enää pitkään. Suurin piirtein joka toisessa uutisessa muistetaan tuoda tämä jollain tavalla esille. Varmasti tappioita tuleekin hyökätessä paljon mutta minusta näin massiivisella volyymillä jonkun asian jatkuvassa toistamisessa haisee propaganda, jolla yritetään viedä huomio pois jostain muusta asiasta.

Joo, tämä on vähän ärsyttävää. Toinen vastaava on se, että vaikkei nyt ole hetkeen ollut uutista, niin melko tasaisin väliajoin Putinilla on joku terminaalivaiheen syöpä tai muu vastaava ja kippaa varmasti muutaman kuukauden sisällä. Kyllä minäkin näin toivon, mutta uutisia ei pitäisi kirjoittaa toivon, vaan faktojen mukaan. Voihan sinne vaikka viimeiseen kappaleeseen laittaa erikseen toiveita, jos haluaa.

Tappioista ja Venäjän kyvystä jatkaa 3 päivän erikoista operaatiotaan, niin on lehdissä sentään välillä ollut sellaisten kenraalien tjsp. haastatteluita, jotka puhuvat, että sodat kestävät yleensä vuosia ja niin varmaan tämäkin. Tappioista vielä, että onhan tuolla rajan takana toteutettu useampi (osittainen) värväys tai liikekannallepano, jonka lisäksi tykinruokaa on haettu Pohjois-Koreasta asti ja kalustoa myös. Tuskin ne kuitenkaan tuota huvikseen tekevät, että kyllä sinne on tainnut örkkiä kaatua satojatuhansia, kuten väitetään (tappioissahan on listattu myös haavoittuneet, eli siitä luvusta varmaan puolet-kolmasosa on kaatunut). Sama homma kalustossa, että jos pitää hakea jotain vuosikymmeniä vanhoja kranaatteja miljoonittain Pohjois-Koreasta ja välillä näkyy rintamalla ties minkä vuosikymmenen vimpainta, niin ei se välttämättä tarkoita, että laarin pohja näkyy jo, mutta kyllä se tarkoittaa, että kalusto on mennyt ja paljon, että ei se nyt ihan pelkkää haihattelua ole.

Uutisoinnissa luulen, että hommaa vääristää meikäläinen perspektiivi. Länsimaisessa demokratiassa elänyt toimittaja, saati uutisten lukija, eivät kykene ymmärtämään, minkälaista elämä on Venäjällä ja kuinka valtio siellä operoi. Hommaa ajatellaan väkisin oman kokemuksen kautta, eli eihän nyt vaikka Suomen tavoin operoiva maa voisi käydä sotaa tilanteessa, missä oman maan talous on pistetty oikein kunnolla perseelleen, pakotteet sattuu ja veronmaksajia kaatuu. Eivät vain ymmärrä, kuinka erilainen tuo maa on ja miten meikäläiset lainalaisuudet ja oletukset eivät päde siellä. Yhtä paljon tämä on kuitenkin lukijoidenkin syytä, sillä siitä toimittajat kirjoittavat, mitä lukijat klikkailevat.

Sitten täytyy vielä muistaa diktatuurien, kuten vaikka neukkulan, kaatumisesta, että se tapahtuu kahdella tapaa: ensin vähitellen, sitten yhtäkkiä. Kun neukkula kaatui, niin ei siitä ollut etukäteen paljoa merkkejä. Toki asioihin perehtyneille oli selvää, että maa on menossa kohti konkurssia ja se vääjäämättä tapahtuu, jos asiat eivät muutu, mutta että se tapahtui joulukuussa 1991? Aivan yhtä hyvin olisi voinut tapahtua vaikka vasta kymmenen vuoden päästä, tai kymmentä vuotta aiemmin. Jos homma Venäjällä jatkuu nykymenolla riittävän pitkään, niin se menee täysin konkkaan, mutta milloin? Ja jos näin käy, niin kuukausia ennen tuskin voi sanoa, että kohta kippaa, vaan kyllä se tulee yllätyksenä.

 

[Rantapallo]

Mutta arviot venäjän ja Kiinan sotilasvoimista varmaan pitävät täysin paikkansa siksi venäjä on sotinut kohta 3v Ukrainan armeijaa vastaan joko on listan häntäpäässä

Kaikki nuo on arvioita jotka heittää enemmän tai vähemmän. Eikös tuossa Suomikin ole rankattu aika alas?
Käytetyn rahan lisäksi pitäisi katsoa mitä sillä saadaan ja mitä ylläpitokulut jne on. Miten tuollanen ottaa edes huomioon maanpuolustustahtoa ja koulutusta...

 

[Rantapallo]

Joo, tämä on vähän ärsyttävää. Toinen vastaava on se, että vaikkei nyt ole hetkeen ollut uutista, niin melko tasaisin väliajoin Putinilla on joku terminaalivaiheen syöpä tai muu vastaava ja kippaa varmasti muutaman kuukauden sisällä. Kyllä minäkin näin toivon, mutta uutisia ei pitäisi kirjoittaa toivon, vaan faktojen mukaan. Voihan sinne vaikka viimeiseen kappaleeseen laittaa erikseen toiveita, jos haluaa.

Tappioista ja Venäjän kyvystä jatkaa 3 päivän erikoista operaatiotaan, niin on lehdissä sentään välillä ollut sellaisten kenraalien tjsp. haastatteluita, jotka puhuvat, että sodat kestävät yleensä vuosia ja niin varmaan tämäkin. Tappioista vielä, että onhan tuolla rajan takana toteutettu useampi (osittainen) värväys tai liikekannallepano, jonka lisäksi tykinruokaa on haettu Pohjois-Koreasta asti ja kalustoa myös. Tuskin ne kuitenkaan tuota huvikseen tekevät, että kyllä sinne on tainnut örkkiä kaatua satojatuhansia, kuten väitetään (tappioissahan on listattu myös haavoittuneet, eli siitä luvusta varmaan puolet-kolmasosa on kaatunut). Sama homma kalustossa, että jos pitää hakea jotain vuosikymmeniä vanhoja kranaatteja miljoonittain Pohjois-Koreasta ja välillä näkyy rintamalla ties minkä vuosikymmenen vimpainta, niin ei se välttämättä tarkoita, että laarin pohja näkyy jo, mutta kyllä se tarkoittaa, että kalusto on mennyt ja paljon, että ei se nyt ihan pelkkää haihattelua ole.

Uutisoinnissa luulen, että hommaa vääristää meikäläinen perspektiivi. Länsimaisessa demokratiassa elänyt toimittaja, saati uutisten lukija, eivät kykene ymmärtämään, minkälaista elämä on Venäjällä ja kuinka valtio siellä operoi. Hommaa ajatellaan väkisin oman kokemuksen kautta, eli eihän nyt vaikka Suomen tavoin operoiva maa voisi käydä sotaa tilanteessa, missä oman maan talous on pistetty oikein kunnolla perseelleen, pakotteet sattuu ja veronmaksajia kaatuu. Eivät vain ymmärrä, kuinka erilainen tuo maa on ja miten meikäläiset lainalaisuudet ja oletukset eivät päde siellä. Yhtä paljon tämä on kuitenkin lukijoidenkin syytä, sillä siitä toimittajat kirjoittavat, mitä lukijat klikkailevat.

Sitten täytyy vielä muistaa diktatuurien, kuten vaikka neukkulan, kaatumisesta, että se tapahtuu kahdella tapaa: ensin vähitellen, sitten yhtäkkiä. Kun neukkula kaatui, niin ei siitä ollut etukäteen paljoa merkkejä. Toki asioihin perehtyneille oli selvää, että maa on menossa kohti konkurssia ja se vääjäämättä tapahtuu, jos asiat eivät muutu, mutta että se tapahtui joulukuussa 1991? Aivan yhtä hyvin olisi voinut tapahtua vaikka vasta kymmenen vuoden päästä, tai kymmentä vuotta aiemmin. Jos homma Venäjällä jatkuu nykymenolla riittävän pitkään, niin se menee täysin konkkaan, mutta milloin? Ja jos näin käy, niin kuukausia ennen tuskin voi sanoa, että kohta kippaa, vaan kyllä se tulee yllätyksenä.

Kolmessa vuodessa on kaatunut tai pahasti haavoittunut se 400- 500k ryssää, haavoittuneistahan osa paranee. Arviot lukumääristä toki vaihtelee.
Samaan aikaan 18v täyttäneitä nuoria miehiä on ollut muutama miljoona. Varmasti tappiot tuntuu ja kovaa, muttei se sotimista vielä lopeta.
Ryssä kait nyt sotimiseen joku 6% bkt:sta? Neukkula pisti ennen romahtamistaan 20%? Varmasti vaikuttaa ja varsinkin pitkässä juoksussa, muttei tuohonkaan sotiminen ole heti loppumassa.

Meidän uutisoinnissa jätetään usein pois Ukrainan kärsimät tappiot ja niiden vaikutus. Myöskään iskuista sotilaskohteisiin ei juuri uutisoida. Muodostuu vaarallisen yksipuolinen kuva tilanteesta.

Tietysti aina on mahdollista vaikkapa Putinin kuolema ja uuden hallinnon erilainen suhtautuminen sotaan. Negatiivinen kehityskulku on myös mahdollinen vallanvaihtumisen seurauksena.

EU voisi pyrkiä eroon kaikesta riippuvuudesta ryssään, järkevästi ja pitkällä tähtäimellä. Samalla voisi vähentää riippuvuutta Kiinasta ja Usasta. Puolustusta pitäisi parantaa jokatapauksessa.

 

[SIC-]

Minkä takia kenenkään kannattaa altistaa itseään sun progandalle koska sä et edes saa ilmaista asioita puolueettomasti vaikka haluaisit.
Mä veikkaan että suurinta osaa täällä kiinnostaa tietää mikä on asioiden todellinen tila eikä nauttia ilmaisesta kommunisti propagandasta.

Ei se mitään propagandaa ole ja sinulla taitaa olla sama juttu kuin Roopelillakin, että ette edes lue mitään mikä saattaisi haastaa omia käsityksiä sodasta.

 

[SIC-]

Näyttää kyllä tosi synkältä ryssille, kun pakotteita tuli lisää ja nyt taitaa mennä öljy- ja lngkauppa kokonaan. Edes BRICS-kaverit Intia ja Kiina eivät auta enää. Tuo on vahva merkki siitä, että kulisseissa Venäjään ei enää uskota.


View: https://x.com/nexta_tv/status/1878789298805436774

Paralysis looms over Russia's Arctic oil

New US sanctions deal an unprecedented blow to the companies that over the past decade have developed major oil and gas resources in one of the most remotest parts of the planet.

www.thebarentsobserver.com

10 EU Nations Say It’s Time to Sanction Russian Natural Gas, LNG

A group of 10 European Union nations is pushing to toughen sanctions against Russia by introducing further restrictions on natural gas and bolstering the enforcement of a price cap on oil.

www.bloomberg.com

 

[MÖYKKYNEN]

Näyttää kyllä tosi synkältä ryssille, kun pakotteita tuli lisää ja nyt taitaa mennä öljy- ja lngkauppa kokonaan. Edes BRICS-kaverit Intia ja Kiina eivät auta enää. Tuo on vahva merkki siitä, että kulisseissa Venäjään ei enää uskota.


View: https://x.com/nexta_tv/status/1878789298805436774

Paralysis looms over Russia's Arctic oil

New US sanctions deal an unprecedented blow to the companies that over the past decade have developed major oil and gas resources in one of the most remotest parts of the planet.

www.thebarentsobserver.com

10 EU Nations Say It’s Time to Sanction Russian Natural Gas, LNG

A group of 10 European Union nations is pushing to toughen sanctions against Russia by introducing further restrictions on natural gas and bolstering the enforcement of a price cap on oil.

www.bloomberg.com

Nyt alkaa olla sellaisia actioneita, että ne saattavat oikeasti osua ihan kunnolla Venäjän tulovirtaan. Pitää vaan ihmetellä, että miksi tässäkin asiassa piti odotella ensin kaksi vuotta.

 

[SIC-]

View: https://x.com/TheStudyofWar/status/1878953055846355321

Valitettavasti ryssä siellä kyntää eteenpäin. Toki senhän sinä tiesitkin.

Tuo eteneminen on ollut merkityksetöntä. Aikaisemmin Venäjä hehkutti miten Bahmut tai Avdiivka ovat jotain ratkaisutaisteluita, mutta ne olivat vain pieniä kaupunkeja, joilla ei ole merkitystä ja Venäjä tapatti valtavasti sotilaita noiden valtaamiseksi. Venäjä ei edes taistele tuollaisista pikkukaupungeista enää, vaan yrittää vallata peltoja ja metsikköjä ja tännekin postetaan tohkeissaan jotain pellonpätkiä ja ei nähdä isoa kuvaa, eli sitä että rintamalinja on 2500km pitkä.

Tälle sodalle on käynyt sama kuin ensimmäiselle maailmansodalle, missä rintamalinja vakiintui ja käytiin asemasotaa valtavilla tappioilla. Venäjälle käy tässä sama kuin Saksalle silloin, että he käyttävät valtavasti resursseja läpimurron hakemiseen hakkaamalla päätä seinään ja lopulta koko yhteiskunta romahtaa. Venäjä ei sodi enää mistään muusta syystä kuin siitä, että Putinin ego ei kestä vetäytymistä.