HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

ehec sanoi:
Facepostauksen alta: Jaa -> kopioi linkki -> liitä linkki pakkikselle. Ei kyllä toimine jos postaus ei ole julkinen. Toisaalta jos ei ole julkinen niin ehkä olisi kohteliasta postauksen kirjoittajalle olla jakamatta copy-pastella.
Click to expand...

Julkaisuiden jakamiseen on kirjoittajien lupa, vaikka eivät (facessa) julkisia olekaan. Mistään kohteliaisuudesta tässä ei ole muutenkaan kyse, jos jakaisin mitä tahansa paskaa ryssästä tai putesta, niin ylläpitoa tai ketään kirjoittajaa se ei kiinnostaisi paskan vertaa (kuten on huomattu), mutta kun on narratiivin vastaista, niin tehdään sitten kaikki, että saadaan hiljenemään.

Eli ei ylläpidolle valittavia oikeasti kiinnosta linkki, (kun kirjoituksen oikeellisuuden voi muutenkin tarkistaa alle minuutissa), vaan se, kun nakerran heille syötettyä valheellista maailmankuvaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Julio César sanoi:
Ensinnäkin, kiitos vastauksesta. Vaikutat aika kiihtyneeltä, toivottavasti kykenet ottamaan tulevan keskustelun rauhassa.
Minulle aihe ei ole erityisen tärkeä, eikä ole tarkoitusta aiheuttaa mielipahaa.

Luin esseen, en löytänyt yhtään kohtaa jossa Putin kiistäisi Ukrainan valtion olemassaolon kuten aiemmin väitit. Muistutus:

Voisitko osoittaa missä kohtaa tekstiä Putin sanoo että Ukrainan valtiota ei ole koskaan ollut olemassakaan?
Click to expand...

Et tainnut lukea, kun jo heti eka lause on, että

During the recent Direct Line, when I was asked about Russian-Ukrainian relations, I said that Russians and Ukrainians were one people – a single whole.
Click to expand...

Ja useaan otteeseen muutenkin Putin väittää, että Ukrainaa ei ole olemassa, vaan se on aina ollut osa venäläinen.

First of all, I would like to emphasize that the wall that has emerged in recent years between Russia and Ukraine, between the parts of what is essentially the same historical and spiritual space, to my mind is our great common misfortune and tragedy.
Click to expand...

The name ”Ukraine“ was used more often in the meaning of the Old Russian word ”okraina“ (periphery), which is found in written sources from the 12th century, referring to various border territories. And the word ”Ukrainian“, judging by archival documents, originally referred to frontier guards who protected the external borders.
Click to expand...

At the same time, the idea of Ukrainian people as a nation separate from the Russians started to form and gain ground among the Polish elite and a part of the Malorussian intelligentsia. Since there was no historical basis – and could not have been any,
Click to expand...
 
En nyt tiedä mitä toveri Julio koittaa tavoitella. Tuo Putlerin essee tuo ilmi kovin selkeesti, että Ukrainalla on oikeus olla olemassa vain jos alkaa samanlaiseksi Venäjä-puudeliksi kuin Valko-Venäjä. Ei se mitään itsenäisyyttä ole.
 
ehec sanoi:
En nyt tiedä mitä toveri Julio koittaa tavoitella. Tuo Putlerin essee tuo ilmi kovin selkeesti, että Ukrainalla on oikeus olla olemassa vain jos alkaa samanlaiseksi Venäjä-puudeliksi kuin Valko-Venäjä. Ei se mitään itsenäisyyttä ole.
Click to expand...
Jep, onhan se hyvä taas kerran tulla vaatimaan aukottomia todisteita, samaan aikaan kun ei itse perustele väitteitä mitenkään. Hyvin ”neutraali” tapa keskustella eikä näille kannata antaa yhtään enempää aikaa valokeilassa 🤭
 
ehec sanoi:
En nyt tiedä mitä toveri Julio koittaa tavoitella. Tuo Putlerin essee tuo ilmi kovin selkeesti, että Ukrainalla on oikeus olla olemassa vain jos alkaa samanlaiseksi Venäjä-puudeliksi kuin Valko-Venäjä. Ei se mitään itsenäisyyttä ole.
Click to expand...
Koitan tuoda sitä esille, että tämä on teidän tulkintanne. Putin ei ole tiettävästi sanonut että Ukraina ei ole ikinä ollut oma valtionsa kuten SIC väitti. Ei ainakaan tuossa linkatussa esseessä. Olisi eri asia sanoa vaikkapa että Putin korosti esseessään maiden yhteistä historiaa, kulttuuria ja poliittisia siteitä ja nykyinen divisio on ulkoisten voimien aikaansaannosta. Näistä hänen oikeasti sanomistaan asioista voi sitten erikseen ilmoittaa tekevänsä itse tulkintoja.

Toivoisin sinun jatkavan keskustelua asiallisemmin. En ole loukannut sinua, en ole väittänyt sinun olevan tai sanoneen jotain mitä et ole.

Jep, onhan se hyvä taas kerran tulla vaatimaan aukottomia todisteita, samaan aikaan kun ei itse perustele väitteitä mitenkään. Hyvin ”neutraali” tapa keskustella eikä näille kannata antaa yhtään enempää aikaa valokeilassa 🤭
Click to expand...
@Swingin, mihin väitteeseeni kaipaat perusteluja?
 
Samaa sick fuck väitti roganista ettei halunnut zelenskyä muka ohjelmaansa vaikka rogan ei mitään tuollaista edes ole sanonut.
Tämä tietty sakki vääntää kaiken omaan narratiivin sopivaksi.
 
Julio César sanoi:
Koitan tuoda sitä esille, että tämä on teidän tulkintanne. Putin ei ole tiettävästi sanonut että Ukraina ei ole ikinä ollut oma valtionsa kuten SIC väitti. Ei ainakaan tuossa linkatussa esseessä. Olisi eri asia sanoa vaikkapa että Putin korosti esseessään maiden yhteistä historiaa, kulttuuria ja poliittisia siteitä ja nykyinen divisio on ulkoisten voimien aikaansaannosta. Näistä hänen oikeasti sanomistaan asioista voi sitten erikseen ilmoittaa tekevänsä itse tulkintoja.
Click to expand...
Nuo Putinin "korostukset" ei ole muuta kuin maalailuja syistä miksi Ukrainan pitäisi toimia Venäjän tahdon mukaisesti, tai muuten. Ei tuota tekstiä voi kukaan historiaa tunteva muuten tulkita, vaikka olisi kuinka neutraali.
 
Julio César sanoi:
Yhdessäkään noissa lauseesta ei kiistetty Ukrainan valtion ikinä olleen olemassakaan. Bluffisi on katsottu ja todettu valheeksi.
Click to expand...

Näköjään vedit mukaan Ukrainan valtion, kun puhuin Ukrainasta aikaisemmin. Putin selkeästi väittää, että Ukraina on henkisesti ja historiallisesti kiinteä osa Venäjää ja Ukraina valtiona on teennäinen ja keinotekoisesti luotu.
 
SIC- sanoi:
Näytä se clippi äidille ja pyydä selittämään se sinulle.
Click to expand...
Ja sieltä taas. Valheet ei mene läpi niin alkaa taas hyökkäys.

Miksi koitat leimata asioita ja sitten olet noin läpinäkyvä, kun ei nuo vain mene läpi.
Oletko ikinä ajatellut, että ihmiset kyseenalaistavat nuo räikeät leimaukset vai etkö vain jaksa miettiä niin pitkälle? Pääasia että postaat vain jotain lotinaa?
 
Roopeli sanoi:
Ja sieltä taas. Valheet ei mene läpi niin alkaa taas hyökkäys.

Miksi koitat leimata asioita ja sitten olet noin läpinäkyvä, kun ei nuo vain mene läpi.
Oletko ikinä ajatellut, että ihmiset kyseenalaistavat nuo räikeät leimaukset vai etkö vain jaksa miettiä niin pitkälle? Pääasia että postaat vain jotain lotinaa?
Click to expand...

Mikä valhe tuossa oli? Zelensky ei ole ollut vieraana ja Rogan sanoi, ettei halunnut sekaantua noin vaaleihin.

Jännä tämä neutraalien uusin juttu, että intetään selviä juttuja vastaan.
 
SIC- sanoi:
Mikä valhe tuossa oli? Zelensky ei ole ollut vieraana ja Rogan sanoi, ettei halunnut sekaantua noin vaaleihin.

Jännä tämä neutraalien uusin juttu, että intetään selviä juttuja vastaan.
Click to expand...
" Rogan sanoi, ettei halunnut sekaantua noin vaaleihin. "

Lähde?
Käytännössä podcastin kohta missä sanoo noin
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom