Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tilanne on kyl ettei helposti mitään rauhaa ei saada ja näkisin ryssillä olevan täysin do or die meno tässä hommassa. Eli pakko saada kunnon profit tästä kaikesta, koska muuta vaihtoehtoa ei ole.Osa aseavusta vasta tilattu valmistajilta, saisi valmistajat samalla aikaa nostaa tuotantoa.
Toki en usko että kumpikaan puoli mihinkään välirauhaan suostuisi. Pötlerillä on omat pallit pelissä ja Ukrainalaisilla koko maan tulevaisuus.
Onks tää semmonen kuva mihin voi laittaa ihan ite lukuja?
jokainen isku maksaa useita satoja miljoonia ja suurin osa ohjuksista tuhotaan. Tuhot on jääneet myös pieniksi. Jos Venäjä tuhoaa pari asuintaloa ja muutaman siviilin ja maksaa tuosta vaikkapa 500 miljoonaa, niin miten järkevää toimintaa tuo on?
No Jep.Ei ne paria kerrostaloa ja muutamaa siviiliä kohdista satojen miljoonien iskulla vaan infraa, tuotantoa ja sotilaskohteita. Joku ehkä kohdistetaan kulttuurikohteeseen pelottelun vuoksi. Jos sotilaskohteeseen osuu, sinulle ei kerrota, tämä on Ukrainan virallinen linja. En siitä Ukrainaa mitenkään moiti, mutta pikkusen pitäis hoksata asioita vastaanottimen tässä päässä.
Having said that, tuskinpa tuosta tuottavaa toimintaa on saatu, pitäisi saada osumia lännen kalustotoimitusten majapaikkoihin ja sotilastuotantoon, mutta paljonko tiedustelu tuottaa hyvää dataa ja kuinka tarkkuus riittää niissä mitkä läpi pääsee? Venäläisessä systeemissä riittää että tiedustelu sanoo että tuolla on lännen aseita, ammutaan ohjus ja kerrotaan ylemmälle johdolle että kosahti lännen sotatarvikkeet ilmaan ja saadaan venäjän propagandaan uutta kunniakasta dataa, vaikka läpi päässyt ohjus harhautui kerrostalon kulmaan. Ja Ukraina uutisoi saman siviili-iskuna. En usko että venäjän tiedustelutieto ja tarkkuus on tehnyt tuosta kovinkaan kannattavaa, varmasti estää ja hankaloittaa Ukrainan oman aseteollisuuden toimia, että ei merkityksetöntä sodan kululle kuitenkaan ole.
Ei ne paria kerrostaloa ja muutamaa siviiliä kohdista satojen miljoonien iskulla vaan infraa, tuotantoa ja sotilaskohteita. Joku ehkä kohdistetaan kulttuurikohteeseen pelottelun vuoksi. Jos sotilaskohteeseen osuu, sinulle ei kerrota, tämä on Ukrainan virallinen linja. En siitä Ukrainaa mitenkään moiti, mutta pikkusen pitäis hoksata asioita vastaanottimen tässä päässä.
Having said that, tuskinpa tuosta tuottavaa toimintaa on saatu, pitäisi saada osumia lännen kalustotoimitusten majapaikkoihin ja sotilastuotantoon, mutta paljonko tiedustelu tuottaa hyvää dataa ja kuinka tarkkuus riittää niissä mitkä läpi pääsee? Venäläisessä systeemissä riittää että tiedustelu sanoo että tuolla on lännen aseita, ammutaan ohjus ja kerrotaan ylemmälle johdolle että kosahti lännen sotatarvikkeet ilmaan ja saadaan venäjän propagandaan uutta kunniakasta dataa, vaikka läpi päässyt ohjus harhautui kerrostalon kulmaan. Ja Ukraina uutisoi saman siviili-iskuna. En usko että venäjän tiedustelutieto ja tarkkuus on tehnyt tuosta kovinkaan kannattavaa, varmasti estää ja hankaloittaa Ukrainan oman aseteollisuuden toimia, että ei merkityksetöntä sodan kululle kuitenkaan ole.
Onks tää semmonen kuva mihin voi laittaa ihan ite lukuja?
Melkosta sotaa tää katsomon menokin. Saa nähdä miten ukrainan 2. tuotantokausi menee.
Eivät välttämättä kohdista, mutta sinne ne ohjukset on osuneet. Venäjä on itse myöntänyt, että tavoite on tuhota siviili-infra ja mietinkin sitä, että miten kustannustehokasta tuo on. Puhumattakaan siitä, että kyseessä on pahimman luokan sotarikokset ja Putin ja kumppanit kuuluvat Haagiin tuomittavaksi tämän takia.
Mähän olen kokoajan kuuluttanut sitä kaikkiin lähteisiin. Sähän luet kuin piru raamattua jotain kuvaa jonka ilmeisesti tuottaa vielä joku ukrainan taho. Haloo.Ai nytkö sinä kuulutat lähdekritiikkiä? Ehkä uskoisit nämä, jos se sinun fanittama ryssäbotti olisi tehnyt näistä videon.
Ei ne paria kerrostaloa ja muutamaa siviiliä kohdista satojen miljoonien iskulla vaan infraa, tuotantoa ja sotilaskohteita. Joku ehkä kohdistetaan kulttuurikohteeseen pelottelun vuoksi. Jos sotilaskohteeseen osuu, sinulle ei kerrota, tämä on Ukrainan virallinen linja. En siitä Ukrainaa mitenkään moiti, mutta pikkusen pitäis hoksata asioita vastaanottimen tässä päässä.
Kuten sanottu venäjän tiedustelu ja aseiden tarkkuus plus systeemin korruptoituneisuus missä viedään ylöspäin vain hyviä uutisia tuskin tekee hommasta kovin tehokasta, ei ainakaan kustannustehokasta. Sen minkä siviili-infran tuhoaminen tuo Ukrainalle harmeja, niin varmaan enempi lisää ukrainalaisten taistelutahtoa plus lännen tukea, eli nettonegatiiviseksi jää Venäjälle. Ja toki varomattomuudesta aiheutuvat siviilien kuolemat, varsinkin kun joukossa lapsia ovat anteeksiantamattomia, kyseessä kun ei ole yksi tai kaksi vahinkoa. Se sitten saadaanko Puttea Haagiin koskaan on toinen asia.
Ei edes Venäjän propagandaosasto pystyisi selittelemään noin räikeää tuho-operaatiota parhainpäin millään ukrainalaisten harhautuneilla ilmatorjuntaohjuksilla. Onneksi niitä vielä kiinnostaa edes jonkinlaisten kulissien pystyssäpitäminen.Jos ryssät oikeasti haluaisi vain max. ongelmaa siviileille olisi se helppoa palo ja fosforipommeilla polttaen kaikki kaupungit tuhkaksi. Näin ei kuitenkaan tehdä.
Kiovan olisivat saaneet roihutettua jo sodan alussa, mutta ei sitäkään tehty.
Mähän olen kokoajan kuuluttanut sitä kaikkiin lähteisiin. Sähän luet kuin piru raamattua jotain kuvaa jonka ilmeisesti tuottaa vielä joku ukrainan taho. Haloo.
Onko tämä tappio mielialan julistus joku uusi ryssä taktiikka? Ignoreen tämä pietarilainenSotatilannetta itsessään pitää katsoa kylmän asiallisesti, ilman tunteiluja. Moraalinen puoli on sitten asia erikseen. Ja nyt asiantuntijoidenkin mukaan ei hyvältä näytä Ukrainan kannalta. Aloite on vaihteeksi siirtynyt Venäjälle. Ukrainan armeijakin on tehnyt virheitä. Suurin syy kuitenkin se, että Venäjä on tuonut rintamalle ehkä jopa 150 000 miestä lisää. Venäjä saattaa kyllä kärsiä kovia miestappioita, mutta se ei nyt kuten ennenkään, Venäjän johtoa haittaa. Miehiä riittää kyllä.
Saatetaan elää ratkaisujen aikaa. Tuleeko lännen aseapu, se raskas aseistus liian myöhään? Mieleen tulee Tali-Ihantala, jossa rintaman tilanne vaihteli puolelta toisella, mutta Suomen onneksi kesti. Yksi ratkaiseva tekijä oli Suomen avuksi lähetetty lento-osasto Kuhlmey. Kuinka ollakan, Zelenskyi on kovasti pyytänyt hävittäjiä apuun. Ne kun tulisivat muutamassa tunnissa, eikä parissa kuukaudessa kuten panssarivaunut. Olen vakuuttunut siitä, ettei Ukraina voita ilman suoraa apua multa mailta. Toivon olevani väärässä. Olisi se melkoinen pettymys, jos Venäjä sittenkin voittaisi.