Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 114
On.
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Itse olen luullut, että tämä on sitä neutraalia ajattelua. Piripään YouTube-julistus on tasavertainen uutistoimistojen uutisten ja oikeasti aihetta pitkään tutkineiden analyysien kanssa. Tai itseasiassa piripään julistuksella on valtavan paljon suurempi painoarvo, jos se tukee neutraalin itsenäisajattelijan agendaa/harhaista ajatusmaailmaa.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 114
Et sitten aikaisemmin seurannut keskustelua? Lyhyesti - Venäjähän pääsi rikkoutuneiden putkien myötä ilman sanktioita eroon ikävistä sopimuksista, jotka velvoittivat kaasua toimittamaan. Ensinhän oli porua Venäjän asettamista epämääräisistä, määrittelemättömän mittaisista, "huoltokatkoista". Kun näiden odottamattomien huoltokatkojen oikeutusta lähdettiin haastamaan, niin aika kiusallisen hyvään aikaan, Venäjän kannalta, USA ne sitten räjäytti? Siis putkien lisäksi myös sopimussakot lensivät taivaan tuuliin.
Proxy sota ja äärimmäiset sanktiot keskenään, mutta sitten yhtäkkiä suunnaton velvollisuuden tunne kaasunvientisopimuksien noudattamista kohtaan. Kannattaa räjäyttää koko isolla rahalla ja työllä rakennettu putki. Makes absolutely no sense at all.
Uskottavampana joskin hämäränä logiikkana pidän vaihtoehtoa että Putin tappaisi kaasukaupan mahdollisuudet ja tekisi sovun hieronnan vaikeammaksi lännen kanssa jos joku haluaisi hänen tilalleen tulla, eli vähentäisi vallankaappauksen mahdollisuutta.
Mutta oikea selkeä länsimainen motiivi oli USA:lla, taloudellinen, sekä geopoliittinen ja asialla oli jo uhkaillut.
Kuten Kiinan covidlabran suhteen, jälkipyykki ehkä kertoo jotain, kuka haluaisi tutkia, kuka ei. Onhan se nyt varsin outoa että meidän länsimaisessa systeemissä tutkinnat stoppaa ja vaietaan.
- Liittynyt
- 5.3.2021
- Viestejä
- 5 470
Oispa Trumppi ressana! Make America great again!
Deleted member 131115
Ajatelkaa jos ei olisi internettiä? Totuus olisi se mitä kymmenen uutisissa sanottaisiin ja mitä paikallislehdessä lukisi. Kyllä ennen asiat oli paremmin... =)
Nykyään kuitenkin alkaa tulemaan deep fake juttuja joissa voidaan puhua toisen naamalla mitä halutaan. Sitten siihen päälle vuodetut/hackeröidyt sähköpostit. Ihmiset näkee jotain screenshotteja vaikka sähköposteista tai tulosteita niin ne sit on totta. Niitähän ei ole kukaan muu voinut kirjoittaa ja tulostaa. Alkaa olemaan totuuden löytäminen vaikeaa.
Ja henkilökohtaisella tasolla en enää jaksa puhua oikein mitään juttuja eteenpäin, ellen ole tarkistanut jutun taustoja. Niin moni "fakta" on ollut ihan paskaa kun alkanut tarkemmin asiaa penkomaan.
Käytännössä mistään voi olla enää 100% varma. Ellei omin silmin ole paikan päällä todistamassa.
Nykyään kuitenkin alkaa tulemaan deep fake juttuja joissa voidaan puhua toisen naamalla mitä halutaan. Sitten siihen päälle vuodetut/hackeröidyt sähköpostit. Ihmiset näkee jotain screenshotteja vaikka sähköposteista tai tulosteita niin ne sit on totta. Niitähän ei ole kukaan muu voinut kirjoittaa ja tulostaa. Alkaa olemaan totuuden löytäminen vaikeaa.
Ja henkilökohtaisella tasolla en enää jaksa puhua oikein mitään juttuja eteenpäin, ellen ole tarkistanut jutun taustoja. Niin moni "fakta" on ollut ihan paskaa kun alkanut tarkemmin asiaa penkomaan.
Käytännössä mistään voi olla enää 100% varma. Ellei omin silmin ole paikan päällä todistamassa.
Itse uskon vain puoliyhdeksän uutisiin ja Hesariin. Kymmenen uutisissa ja paikallislehdissä löytyy jo kaikenlaista itsenäistä ajattelijaa ja muuta väärässä olijaa, eli rasisteja, putinisteja ja ilmastodenialisteja!
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 152
Vaikka Gazprom on valtion yhtiö, niin sitä koskenee kuitenkin kansainvälisesti toimivana osakeyhtiönä sopimukset ja lait aika erilailla kuin Venäjää valtiona. Mikäli yhtiö päättäisi yksipuolisesti rikkoa sopimuksia ihan tuosta vain, niin eihän sen kanssa tehtäisi enää jatkossa mitään diilejä. Eli kyllä tossa nähdäkseni voi ihan validi osasyy ollakin.
Ehkä lisäksi Putin tunnusti vain realiteetit, ettei lähitulevaisuudessa kauppa käy Eurooppaan kumminkaan entiseen tapaan, joten ihan sama. Pelikirjassa hyvin mahdollisesti ja ehkäpä todennäköisesti muitakin erikoisoperaatioita jonossa Ukrainan jälkeen, joten turha odottaa putkesta suurta hyötyä Putinin elinaikana.
En täysin poissulje esim jenkkien osallisuutta, mutta äärimmäisen vaikea kuvitella että ottaisivat tuollaisen ulkopoliittisen riskin, tai mikään muukaan länsimaa.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 114
Oliko sillä putkella enää mitään rahallista arvoa, jos Eurooppa oli aikeissa irtaantua venäläisen kaasun käytöstä? Mikä olisikaan oivallisempi tapa maksimoida Euroopan kärsimät vahingot kuin pistää kerralla totaalinen stoppi? Mitään muutahan en tässä ole väittämässä kuin väitteet siitä, etteikö Venäjä hyötyisi tilanteesta mitään, on silkkaa hölynpölyä.
Muutenkin koko kulunut vuosi on saanut kyseenalaistamaan venäläisten resurssien käytön järkevyyden - siviilikohteita pommitetaan helvetin kalliilla arsenaalilla, eikä toisaalta tunnu olevan mitään ylärajaa sille kuinka paljon omia ukkoja tapatetaan "pelastaessa ihmisiä, jotka eivät edes halua tulla pelastetuksi". Mutta kai sitten vissiin jotkut kaasuputket menisivät kaiken yläpuolelle ja olisivat sellainen kipupiste, joista ei millään voisi luopua
Niin ei varmaan jos näin. Mutta putkessa Eurooppaan tulevaa venäläistä kaasua eikä öljyä ole sanktioitu vieläkään. Koska Saksakin olisi sitä halunnut ja etelä tarvitsee. Ja Venäjä olisi saanut rahat siitä. Tietenkin Putinille olisi ollut mahtava valttikortti pystyä vääntämään kaasukammesta talvea kohti kiristysruuvia saksalaisten ja Euroopan suhteen, valtava poliittinen vääntömomentti joka haihtui ilmaan kun putki räjäytettiin. Ja miksi Putte kovasti suunnittelisi nyt putkea Turkista Eurooppaan? Venäläinen logiikka on hämärää ja varmuudella ei pysty tietämään heidän ajatusmaailmaansa, mutta todella kaukaa haettua ja länsimaalaisella logiikalla järjetöntä olisi ollut Venäjän räjäyttää oma taloudellisesti ja poliittisesti arvokas putkensa.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/DFD7HQ3BEJIZJKISRCXNZLOXM4.jpg)
Russian gas to Europe via Ukraine rises
Gas supply from Russia to Europe via Ukraine rose on Wednesday morning for the first time in weeks, as price spreads turned more favourable to incentivise flows.
www.reuters.com
Turkey, Russia to study Putin’s gas hub proposal
ANKARA: Turkish President Recep Tayyip Erdogan says Turkey and Russia have instructed their respective energy authorities to immediately begin technical studies on a Russian proposal that would turn Turkey into a gas hub for Europe. Russian President Vladimir Putin has floated the idea of...
www.arabnews.com
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Tämä on juurikin se muuttuja-x tässä hommassa, jota ei länsi osaa tulkita. Vaikka tiedostetaan, ettei asioita kannata järkeillä läntisellä logiikalla, niin ei oikein muutakaan osata
Tämä on kyllä vahvin argumentti sitä vastaan että USA olisi tekijänä, kyseessä ei kuitenkaan yksinomaan venäläinen omistus (Fortumkin eli suomalaiset omistettiin osa). Vaikka tahtotilaa on sanktioida Venäjää vastaan, olisi tuo kuitenkin USAlta melkoinen EU-maiden itsemääräämisen jyräys ja potentiaalisesti paljastuessaan vahingollinen suhteille. Mutta eipä asiaa kovin ole tutkittukaan ja mitä tutkittu siitä oltu vaitonaisia. Luulisi että Venäjän tekemänä ei jää ikuiseksi mysteeriksi. Ja venäjän tekemänä eikö pitäisi olla sähläyksen vuoksi pari kuollutta sukeltajaa pohjassa siellä ja vahingossa katkaisseet Pietarin sähköt tms jos he asialla? =D No, ehkä vielä kuullaan tutkinnasta.
Meinaatko tosissas, että ryssiä kiinnostaa sopimussakot?
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 114
Saattaahan niitä kiinnostaa niin kauan seisottavat varojaan eurooppalaisissa pankeissa.
Kaikki on ryssiltä mahdollista, mutta en tuohon teoriaan lähtis mukaan.
- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 597
"Ainakin 17 venäläistä ohjusta on osunut Kaakkois-Ukrainan Zaporižžjan kaupunkiin"
"Tämä on suurin määrä sitten täysimittaisen sodan alkamisen jälkeen."
Niin, suurin määrä Zaporizzjassa, ei Ukrainassa. Siellä ei varmaan ilmatorjuntakaan ole huipussaan, kun on muutenkin saanut olla rauhassa.
Ja rintamalinja sen verran lähellä, että tuonne yltää helposti maasta maahan -modatut äskolmesataset (joita "vahingossa" Puolaankin osui) eli ei mistään huippuristeilyohjuksista puhuttane tässä.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 114
Aiemmin täällä nännäteltiin, ettei Toveri tiedä jenkkipolitiikasta mitään ja kuinkas ollakaan:
www.foxnews.com
"America is in a state of managed decline, and it will exacerbate if we continue to hemorrhage taxpayer dollars toward a foreign war," he said. We must suspend all foreign aid for the War in Ukraine and demand that all combatants in this conflict reach a peace agreement immediately."
Tämä siis republikaaniedustaja Matt Gaetzin suusta, joka on yksi kovimmista magattajista.
Gaetz introduces resolution to end military and financial aid to Ukraine, urge peace deal
Rep. Matt Gaetz is leading a GOP resolution to call on the Biden administration to end additional financial and military aid for Ukraine. and calling for a peace deal.
www.foxnews.com
"America is in a state of managed decline, and it will exacerbate if we continue to hemorrhage taxpayer dollars toward a foreign war," he said. We must suspend all foreign aid for the War in Ukraine and demand that all combatants in this conflict reach a peace agreement immediately."
Tämä siis republikaaniedustaja Matt Gaetzin suusta, joka on yksi kovimmista magattajista.
Aiemmin täällä nännäteltiin, ettei Toveri tiedä jenkkipolitiikasta mitään ja kuinkas ollakaan:
Gaetz introduces resolution to end military and financial aid to Ukraine, urge peace deal
Rep. Matt Gaetz is leading a GOP resolution to call on the Biden administration to end additional financial and military aid for Ukraine. and calling for a peace deal.
"America is in a state of managed decline, and it will exacerbate if we continue to hemorrhage taxpayer dollars toward a foreign war," he said. We must suspend all foreign aid for the War in Ukraine and demand that all combatants in this conflict reach a peace agreement immediately."
Tämä siis republikaaniedustaja Matt Gaetzin suusta, joka on yksi kovimmista magattajista.
Ei kait tuossa mitään uutta tietoa ollut? Gaetz kieltäytyi taputtamasta Zelenskyn sisääntulolle kongressin vierailullaan joulukuussa. Hänen mielestään historiallisesti korruptoituneesta maasta tuleva pressa jolle annettu jo 100 miljardia rahaa ja tulee pyytämään lisää ei ole minkään Pohjois-Korea tyylisen aplodeerauksen paikka. =D Tämä oli kahden (2) republikaanin linja kyseisessä tilaisuudessa.
- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 597
Mistä?
