HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Mitä sä tekisit Ukrainan presidenttinä? Antautuisit ja antaisit Venäjän tehdä mitä tahtoo?
Mä en olis provosoinut naapuria vaan olisin koittanut neuvotella tai edes pysyä entisissä sopimuksissa,tarkoitan minskin sopimusta.Mikä tahansa olisi ollut parempi kuin tämä.Venäjä koitti neuvotella koska sillä ei oikeestaan ole varaa tähän sotaan,sehän on nähty.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuo kaupunki on ollut irti ukrainasta 2014 lähtien.Mä en tiedä ootko sä nyt tosissasi vai mikä tässä on?

Niin mitä tuo pitäis todistaa? Teloittihan ne 60 vankiakin siellä kun olivat ensin tarpeeksi niillä leikkineet/kiduttaneet. Ei ole mitenkään poikkeuksellista että ryssä tappaa omia tarkoituksella. Eikä nuo edes ole omia niin ei tuota pienintäkään ongelmaa. Jos et ole vieläkään huomannut niin niillä on tapana tehdä itse jokin isku ja syyttää siitä vastapuolta. Jopa sinun pappa luultavasti tiesi tämän (ellei ollut ryssä). Ei ne ole muuttuneet yhtään.
 
Mä en olis provosoinut naapuria vaan olisin koittanut neuvotella tai edes pysyä entisissä sopimuksissa,tarkoitan minskin sopimusta.Mikä tahansa olisi ollut parempi kuin tämä.Venäjä koitti neuvotella koska sillä ei oikeestaan ole varaa tähän sotaan,sehän on nähty.

Ei kait Venäjä sitä Minskin sopimusta noudattanut vaan koko ajan jotain tulitusta puolin ja toisin, lähes aina Venäjän aloittamana. Sitä kyllä ihmettelen miksei voitu siitä Naton laajenemisen pysäyttämisestä sopia, jos USA/Nato ei kuitenkaan suoraan ollut puuttumassa. Paremmat perusteethan olisi Venäjän hyökkäyksen jälkeen ollut USA/Natollakin suoraan puuttua, silloin Venäjä olisi rikkonut Natosta tehdyn sopimuksen. Nato laajeneminen stop plus Krimin vesiahana auki olis ne mihin olis voinut neuvotteluissa myöntyä. Hintalappu ilmainen. Ja olisi ollut huomattavasti parempi mahdollisuus ettei sotaa olisi tullut ollenkaan. Tosin en sano että oltaisiin missään yli 50/50 mahdollisuuksissa. Kyllä tässä sodassa on kyse tuosta Venäjän vallasta Ukrainassa jonka se oli kovaa vauhtia menettämässä. Silloinen Donbas ja Krim oli Putinin vietävissä ilman sotaa ja vähäisin pakottein vs nyt. Aika kreisiä lähteä lisävaltausten himoissa aloittamaan täysimittainen sota.
 
Mä en olis provosoinut naapuria vaan olisin koittanut neuvotella tai edes pysyä entisissä sopimuksissa,tarkoitan minskin sopimusta.Mikä tahansa olisi ollut parempi kuin tämä.Venäjä koitti neuvotella koska sillä ei oikeestaan ole varaa tähän sotaan,sehän on nähty.
Elä viiti.. Putin vedätti kaikkia. Vakuutti kaikille ettei aloita sotaa, mutta niin vaan aloitti. Ovat suunnitelleet sitä jo vuosia. Paljon ennen 2014 hyökkäystä. Putin pyyhkii perseen tuollaisilla sopimuksilla, ne ei merkkaa sille mitään.
 
Mä en olis provosoinut naapuria vaan olisin koittanut neuvotella tai edes pysyä entisissä sopimuksissa,tarkoitan minskin sopimusta.Mikä tahansa olisi ollut parempi kuin tämä.Venäjä koitti neuvotella koska sillä ei oikeestaan ole varaa tähän sotaan,sehän on nähty.

Toisin sanoen olisit ollut samanlainen pillurätti Putinille kuin toveri Lukasenka Valko-Venäjällä ja käytännössä luovuttanut Ukrainan Venäjän hallintaan ilman vastarintaa. Luojan kiitos, että siellä on tällä hetkellä Mies eikä Mikki Hiiri valtion päämiehenä.
 
Nopeasti kovasti sotaisaksi maailma meni kun demarit tuli jenkkilässä valtaan. Tämäkin tosin ennustettiin.
Heheh, aina on näemmä vika jenkkilän demokraateissa - joko ne ovat liian sotahulluja tai sitten eivät puutu tapahtumiin :LOL:
Noh, eipä kyllä missään ole tullut ilmi, että mikä sen Taiwanin visiitin virallinen syy on ja miksi sinne on välttämättä mentävä just nyt.
 
Heheh, aina on näemmä vika jenkkilän demokraateissa - joko ne ovat liian sotahulluja tai sitten eivät puutu tapahtumiin :LOL:
Noh, eipä kyllä missään ole tullut ilmi, että mikä sen Taiwanin visiitin virallinen syy on ja miksi sinne on välttämättä mentävä just nyt.

Sotia olisi syytä välttää, tilanteisiin puuttumista ei. Tällä hetkellä Pelosi puuttuu rauhalliseen tilanteeseen luodakseen sotaa, mikä nyt on kaikin tavoin perseellään. Mieluummin poliittisen provosoinnin sijaan voisi alkaa valmistelemaan bisneksien exittiä Kiinan markkinoilta jos kerran tuohon asiaan halutaan/joudutaan mennä puuttumaan. Trump aloitti, kauhea ulina, Biden vaivihkaa jatkaa, mutta pitäisi hyvesignalointihöpöttelyn sijaan ihan oikeasti luoda jenkkifirmoille mahdollisuuksia olla kilpailukyisiä valmistajia oman maan kamaralla. Tai löytää muu maa mihin mennä halpatuottamaan jne. Nimittäin pikkusen eri tason taloudellinen paukku koko maailmalle ja etenkin meille lännelle jos Kiinalle pistetään talouspakotteet. Ja tulee puremaan erittäin pahasti omaan nilkkaan, voi alkaa jakautumaan länsi muusta maailmasta irti ellei suunnitella ja mennään öyhötys edellä. Ja muistutan Euroopan veturi Saksasta: sen suurin kauppakumppani on... arvasit oikein: Kiina. Eurooppaa dyykkaisi aika lahjakkaasti.
 
Sotia olisi syytä välttää, tilanteisiin puuttumista ei. Tällä hetkellä Pelosi puuttuu rauhalliseen tilanteeseen luodakseen sotaa, mikä nyt on kaikin tavoin perseellään. Mieluummin poliittisen provosoinnin sijaan voisi alkaa valmistelemaan bisneksien exittiä Kiinan markkinoilta jos kerran tuohon asiaan halutaan/joudutaan mennä puuttumaan. Trump aloitti, kauhea ulina, Biden vaivihkaa jatkaa, mutta pitäisi hyvesignalointihöpöttelyn sijaan ihan oikeasti luoda jenkkifirmoille mahdollisuuksia olla kilpailukyisiä valmistajia oman maan kamaralla. Tai löytää muu maa mihin mennä halpatuottamaan jne. Nimittäin pikkusen eri tason taloudellinen paukku koko maailmalle ja etenkin meille lännelle jos Kiinalle pistetään talouspakotteet. Ja tulee puremaan erittäin pahasti omaan nilkkaan, voi alkaa jakautumaan länsi muusta maailmasta irti ellei suunnitella ja mennään öyhötys edellä. Ja muistutan Euroopan veturi Saksasta: sen suurin kauppakumppani on... arvasit oikein: Kiina. Eurooppaa dyykkaisi aika lahjakkaasti.
Aika eeppisesti vedit metsään - juurihan demokraatit runttasivat alahuoneessa läpi tukipaketin kotimaisen piirivalmistuksen tukemiseksi. Se toinen puolue sitävastoin otti tyypillisen roolinsa jarrutella ja estellä kaikkea, mitä vain demokraatit yrittävät saada aikaan.

Ehkä Taiwanin vierailulla olisikin jotain tekemistä tämän kanssa? Ja tämähän on pohjimmiltaan sitä ikiaikaista America First -politiikkaa, ei niitä kiinnosta paljoakaan Saksan ja Kiinan väliset kauppasuhteet - ja miksi pitäisikään?
 
Vähän kyllä jännittää mihin tämä maailma on menossa. Ensin Venäjä hyökkää Ukrainaan, mistä seurasi muutaman mutkan kautta ongelmia Euroopan taloudelle, Yhdysvalloillakaan ei mene kovin kaksisesti ja sit vielä Kiina uhittelee Taiwanille. Ei siinä vielä kaikki, että Kiinan ja Taiwaninkin välillä on jännitteitä, mutta kun Kiinan talouskin on melkoisessa syöksykierteessä. Miten se tulee vaikuttamaan tähän maailman muutenkin jo kurjistuvaan taloustilanteeseen? Kiinassahan on paisunut jo vuosikausia sellainen kiva asuntokupla minkä puhkeamista olen tässä odotellut jo muutaman vuoden. Ja nyt se näyttää tapahtuneen.

Kiinalaisillehan asunnon omistaminen on tärkeää. Kertoo hyvästä sosioekonomisesta asemasta, voi vaikuttaa naimisiin pääsyyn, on koti vanhuuden päivien varalle ja ennen kaikkea se on loistava sijoituskohde. Tai loistava ja loistava, jos se perustuu paisuvaan kuplaan. Kiinassahan asunnoista tuli melkein joka pojan sijoituskohde ja se johti siihen, että asuntoja rakennettiin aina vain enemmän, niitä ostettiin aina vain enemmän ja niiden hinnat kasvoi. Yksi asunto saattoi olla myyty moneen kertaan ennen kuin talo oli edes valmistunut. Kiinassa on tällaisia kokonaisia aavekaupunkeja missä on hirveä määrä taloja ja asuntoja, mutta siellä ei asu ketään. Ne on ostettu pelkästään sijoituskohteiksi. Siellähän on niin paljon asuntoja, että kaikkiin ei edes teoriassa voi ikinä löytyä asukasta. Niitä on väestömäärään nähden vain niin valtavan paljon liikaa. Näitä asuntoja ei edes sisusteta, vaan ne on pelkkiä betonikuoria. Niissä ei siis ole mitään valmiita pintoja tai kiinteitä kalusteita. Kiinalaisten uskomusten mukaan asunto on arvokkaampi sellaisena. Saa siihen muuttava sitten laittaa sen sellaiseksi kuin haluaa. Ja tyhmäähän se on laittaa rahaa johonkin mikä alentaa asunnon arvoa.

Tyhmempikin tajuaa, ettei tällainen kestä loputtomiin. Paitsi kiinalainen. Niille se oli ikuinen rahasampo. Hyvää bisnestä. Varmat voitot. Ja näin siinä sitten kävi. Rakennusyhtiöt joutui vaikeuksiin, kuluttajilta meni luottamus ja haluavat rahansa takaisin, mikä johtaa tietysti vielä suurempiin vaikeuksiin. Miettikää tilannetta missä pankista on otettu laina jonka vakuutena on asunto mitä ei ole vielä olemassakaan, eikä tule olemaankaan. Laitetaan siihen päälle vielä talletuspaot, kun kiinalaiset nostaa rahojaan pois pankeista turvaan, niin siinä on pankit polvillaan ja koko talous vaakalaudalla. Niitähän estettiin nyt nostamasta talletuksiaan ja siitä taas mellakoidaan. On tämä melkoista touhua.
 
Vähän kyllä jännittää mihin tämä maailma on menossa. Ensin Venäjä hyökkää Ukrainaan, mistä seurasi muutaman mutkan kautta ongelmia Euroopan taloudelle, Yhdysvalloillakaan ei mene kovin kaksisesti ja sit vielä Kiina uhittelee Taiwanille. Ei siinä vielä kaikki, että Kiinan ja Taiwaninkin välillä on jännitteitä, mutta kun Kiinan talouskin on melkoisessa syöksykierteessä. Miten se tulee vaikuttamaan tähän maailman muutenkin jo kurjistuvaan taloustilanteeseen? Kiinassahan on paisunut jo vuosikausia sellainen kiva asuntokupla minkä puhkeamista olen tässä odotellut jo muutaman vuoden. Ja nyt se näyttää tapahtuneen.

Kiinalaisillehan asunnon omistaminen on tärkeää. Kertoo hyvästä sosioekonomisesta asemasta, voi vaikuttaa naimisiin pääsyyn, on koti vanhuuden päivien varalle ja ennen kaikkea se on loistava sijoituskohde. Tai loistava ja loistava, jos se perustuu paisuvaan kuplaan. Kiinassahan asunnoista tuli melkein joka pojan sijoituskohde ja se johti siihen, että asuntoja rakennettiin aina vain enemmän, niitä ostettiin aina vain enemmän ja niiden hinnat kasvoi. Yksi asunto saattoi olla myyty moneen kertaan ennen kuin talo oli edes valmistunut. Kiinassa on tällaisia kokonaisia aavekaupunkeja missä on hirveä määrä taloja ja asuntoja, mutta siellä ei asu ketään. Ne on ostettu pelkästään sijoituskohteiksi. Siellähän on niin paljon asuntoja, että kaikkiin ei edes teoriassa voi ikinä löytyä asukasta. Niitä on väestömäärään nähden vain niin valtavan paljon liikaa. Näitä asuntoja ei edes sisusteta, vaan ne on pelkkiä betonikuoria. Niissä ei siis ole mitään valmiita pintoja tai kiinteitä kalusteita. Kiinalaisten uskomusten mukaan asunto on arvokkaampi sellaisena. Saa siihen muuttava sitten laittaa sen sellaiseksi kuin haluaa. Ja tyhmäähän se on laittaa rahaa johonkin mikä alentaa asunnon arvoa.

Tyhmempikin tajuaa, ettei tällainen kestä loputtomiin. Paitsi kiinalainen. Niille se oli ikuinen rahasampo. Hyvää bisnestä. Varmat voitot. Ja näin siinä sitten kävi. Rakennusyhtiöt joutui vaikeuksiin, kuluttajilta meni luottamus ja haluavat rahansa takaisin, mikä johtaa tietysti vielä suurempiin vaikeuksiin. Miettikää tilannetta missä pankista on otettu laina jonka vakuutena on asunto mitä ei ole vielä olemassakaan, eikä tule olemaankaan. Laitetaan siihen päälle vielä talletuspaot, kun kiinalaiset nostaa rahojaan pois pankeista turvaan, niin siinä on pankit polvillaan ja koko talous vaakalaudalla. Niitähän estettiin nyt nostamasta talletuksiaan ja siitä taas mellakoidaan. On tämä melkoista touhua.
Itse mietin että onkohan kinkkilässä tulossa uusi 1989. Vähän olisi jo sen suuntaista värinää. Moni ei siitä tiedä/muista mitään, etenkin nämä nykyajan kommarilarppaajat jotka ovat syntyneet tuon tapahtuman jälkeen.
 
Aika eeppisesti vedit metsään - juurihan demokraatit runttasivat alahuoneessa läpi tukipaketin kotimaisen piirivalmistuksen tukemiseksi. Se toinen puolue sitävastoin otti tyypillisen roolinsa jarrutella ja estellä kaikkea, mitä vain demokraatit yrittävät saada aikaan.

Ehkä Taiwanin vierailulla olisikin jotain tekemistä tämän kanssa? Ja tämähän on pohjimmiltaan sitä ikiaikaista America First -politiikkaa, ei niitä kiinnosta paljoakaan Saksan ja Kiinan väliset kauppasuhteet - ja miksi pitäisikään?

En vetänyt eeppisesti enkä muutenkaan metsään. Tässäkin Trump mukana hyvässä: https://www.nytimes.com/2020/05/14/technology/trump-tsmc-us-chip-facility.html
TSMC Taiwanista on kyvykkäin puolijohteiden valmistaja maailmassa ja varmasti hyvä saada tuotantoa jenkkilään. Pragmaattinen teko vs Pelosin provosointi. Menestyneet jenkkifirmat jotka piikiekolla puuhastelevat ovat hylänneet Intelin, AMD ja Nvidia mm. ja menestyneet nimenomaan TSMC:n chipeillä. ARM englannista toinen suuri, valmistaa melkein kaikkien länsipuhelimien johteet. Samsung iso. Nvidiahan yritti ostaa ARMin mutta EU byrokratia/kilpailulainsäädäntö esti (ja ihan hyvä niin). USA:n piikiekkokunkku Intel pahasti jäljessä ja turaillut kerta toisensa jälkeen prosessejaan. En tiedä toimiiko Bidenin paketti, koska osaamista puuttuu ja tämä käsittääkseni ala jolla vaaditaan aivan äärimmäistä osaamista kun mennään pienempien nanometrien luokkaan. Voipi olla parempi ottaa suosiolla tsmc tekemään amerikkaan kuin yrittää itse olla tsmc.
Tuon uutisen "kilpailla Kiinan kanssa" otsikointi on eeppisesti metsässä. Kiina on vielä enemmän Amerikkaa jäljessä, muut enempi relevantteja. Trump sai tsmc:n tehtaan rakennusproggiksen jenkkilään ja samalla sai tsmc:n lopettamaan viennin Kiinaan Huaweille. Kiina yrittää nyt kehittää omaa teollisuuttaan että Huaweille ym riittää puolijohteita.
Omistan AMD:n osakkeita ja Nvidiaakin omistin ja joten siitä sattuneesta syystä jonkun verran tullut seurattua aihetta, vaikka nuo eivät itse piikiekkojaan tee.
Mutta joo varmasti puolijohteet aiheena tuolla, tsmc on Taiwanin teollisuuden kruununjalokivi ja varmasti piikki kiinalaisten lihassa nykyinen tilanne.
Ja noin isossa kuvassa puolijohteet vain yksi kapea osa-alue, pitäisi päästä enempi eroon Kiinan kaupasta kokonaisuudessaan ja kehittää omaa tuotantoa tai tuotantoa vaihtoehtoisissa maissa. Tästä Venäjän sotaretkestä ei mitään opittu jos esim. Saksa ei tee mitään asialle. Suurin kauppakumppani Kiina ja Kiina uhkaa avoimesti Taiwania. Saattaa tulla erikoisoperaatio. Jos siihen tilanteeseen joudutaan ihan "yllättäen" ja housut kintuissa, niin tästä Venäjän erikoisoperaatiosta ei kyllä opittu mitään.
 
Mä en olis provosoinut naapuria vaan olisin koittanut neuvotella tai edes pysyä entisissä sopimuksissa,tarkoitan minskin sopimusta.Mikä tahansa olisi ollut parempi kuin tämä.Venäjä koitti neuvotella koska sillä ei oikeestaan ole varaa tähän sotaan,sehän on nähty.
Mitä ne olis sopinut? Että ryssille pitää antaa niitä maaplänttejä mitä ne haluaa ilman vastarintaa. + allekirjoittaa sopimus minkä ryssät on kirjoittanut?
 
Toisin sanoen olisit ollut samanlainen pillurätti Putinille kuin toveri Lukasenka Valko-Venäjällä ja käytännössä luovuttanut Ukrainan Venäjän hallintaan ilman vastarintaa. Luojan kiitos, että siellä on tällä hetkellä Mies eikä Mikki Hiiri valtion päämiehenä.
Mies, vai miesten mies? , juu tosi äijä kunnon gay
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom