HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

makhak sanoi:
Karut tosiasit aletaan jo täälläkin dystopiassa tunnustamaan.
IS:n asiantuntija:

Sotahistorian tutkijan ja Ukrainan sodan tilannekarttapalvelun ylläpitäjän Emil Kastehelmen mukaan kyseessä on Venäjän suurin yksittäinen onnistuminen sen jälkeen, kun taisteluiden painopiste siirtyi itään.

– Venäjä on taistellut alueella pitkään ja sai nyt koko Luhanskin alueen haltuunsa. Se tapahtui yllättävän nopeasti.

Kastehelmen mukaan Venäjän läpimurto lähti liikkeelle Toshkivkasta, jonka pohjoisosat Venäjä valloitti noin kaksi viikkoa sitten.

– Sen seurauksena Ukraina joutui vetäytymään Severodonetskista ja nyt sitten Lysytshanskista. Tässä kaikessa meni vain pari viikkoa.

Zelenskyi vannoi sunnuntaisessa videopuheessaan, että nyt vetäytymään joutuneet Ukrainan joukot aikovat vielä vallata kaupungin takaisin.

– Me palaamme taktiikkaamme ja modernien aseiden lisääntyvien toimitusten ansiosta, Zelenskyi sanoi.

Kastehelmen mielestä on epätodennäköistä, että Ukraina pystyisi valtaamaan alueen takaisin, koska Ukrainan toimintakyky on tällä hetkellä rajallinen.


– Ukrainan joukot ovat vaikeasti kuluneita etenkin Itä-Ukrainan suunnalla monessa paikassa. Minun on vaikea nähdä, mistä Ukraina repisi toimintakyvyn alueen takaisin valtaamiseen.


Kastehelmen mukaan on mahdollista, että Ukraina kehittää pitkällä aikavälillä omaa toimintakykyään niin, että se saisi vastahyökkäyksiä aikaiseksi.


– En kuitenkaan usko, että ainakaan lähitulevaisuudessa Ukraina puskisi takaisin Lysytshanskiin, siitä Severodonetskiin ja siitä aina valtion rajalle asti. Se on aika kaukana todellisuudesta.

www.is.fi

Koko Luhansk on nyt Venäjän hallussa – tutkijalta synkkä arvio alueen kohtalosta

Tutkija Emil Kastehelmi kertoo, miten sodan voi odottaa jatkuvan.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...

Mitä tuosta? Itse ihmettelin pitkään miksi eivät vetäytyneet sieltä pussin pohjalta aiemmin. Sinne tuskin parempaa kalustoa on uskallettu lähettää. Kertoivat aiemmin että Ukraina tulee tekemään isompia vastahyökkäyksiä vasta elo-syyskuussa. Himarsseja tuli vasta viikko tai pari sitten. Ukkoja koulutetaan ja muuta roinaa tulee myös. Mitä pidempi pimeä aika niin sitä paremmat mahdollisuudet Ukrainalla on.

Tosiasia kuitenkin on että venäjä on edennyt kuukausien aikana vaan muutaman kymmenen km. Tappiot olleet kovia.

Tuskin kukaan osaa vielä varmaa sanoa miten tulee käymään. Ei ainakaan tällä foorumilla kukaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Powerhousu sanoi:
No niin. Juttuhan on niin, että persut oli alkujaan kahtiajakautunut puolue. Tai ei alkujaan, mutta silloin kun ne oli hallituksessa ja kun Soini oli vielä mukana. Siellä oli kaksi aivan selvää haaraa joista Soinin puoli erosi puolueesta kun Halla-ahosta tuli puheenjohtaja. Onko ihme jos arvot vähän muuttuu?

Persujen talouspolitiikka on melko oikeistolaista ja helvetin hyvä niin. Vasemmistopolitiikka tämän maan on suohon ajanut. Lisää vain lainaa, että on rahaa mitä antaa pois. Persut on edelleen myös köyhän asialla ja mottona niillä on Suomi ja suomalaiset ensin. Ne olisi valmiita kiristämään kaikesta turhanpäiväisistä kulueristä, niin olisi sitten jotain mitä antaa myös niille köyhille, mutta niin että velkaantuminen pysyy kurissa.

Tuo hallitusaika ja takinkääntöpuheet saa mut ajattelemaan ettet ymmärrä yhtään miten politiikka Suomessa toimii. Hallituspuolueiden on täällä tehtävä yhteistyötä, mikä tarkoittaa vääjäämättä kompromisseja. Persut sai jotain läpi, keskusta jotain läpi ja kokoomus jotain. Ei siellä voi pitää jääräpäisesti kiinni kaikesta, vaan jostain on joustettava. Ei se ole enää oppositiosta huutelua, eikä niitä rajoja laiteta kiinni ja lasketa pakolaiskiintiöitä jos hallituksen enemmistö on eri mieltä. Tämä on luultavasti juuri se syy miksi äänestäjistä osan puoluekanta vaihtuu joka vaaleissa. "Ei ne saaneetkaan lupaamiaan asioita läpi". No vittu yllätys.
Click to expand...
Olen hyvin tietoinen miten hallituspuolueet toimivat. Persujahan siellä vedettiin kuin pässiä narussa, keskusta ja kokoomus siellä saneli mitä tehdään ja persut teki perässä niin kun sanottiin.

Aikanaan vihreät oli hallituksessa päättämässä ydinvoimalan rakentamisesta vaikka vaaliohjelmassa oli nimenomaan ei ydinvoimalle. Siitäkös persut sai lyömäaseen niitä kohtaan takinkäännöstä, mikä oli tietysti ihan oikein.
Mut miksei persujen vastaavista takinkääntöjä sais ottaa esille? Tollanen perseily ja muut epäasialliset möläytykset saa nämä ei niin innokkaat äänestäjät jäämään kotiinsa ja se pienentää kokonaisäänestysastetta, joka taas sataa suoraan kokoomuksen laariin.

Ja kyllä, olen seurannut jonkun verran puoluetta jopa äänenikin sille joskus antanut. Mut kun pitäis olla muutakin kuin maahanmuuttopolitiikkaa ja pitää osata käyttäytyä.

Tämä loppuu osaltani tähän tässä osiossa, Venäjän sota on tärkeämpi.
 
J.S.P sanoi:
Seuraavaksi sitten suomi, jee... Kyllä minä näkisin että Ukrainan olisi voitettava ja jatkossa tehtäis kauppaa Ukrainan kanssa eikä oltais Euroopassa riippuvaisia venäjästä.
Click to expand...

Miks Suomi? Venäjällähän on paska armeija, vanhaa kalustoa yms ja ei etene mihinkään mitä täältä saanu lukea niin mikäs ongelma meillä nyt sitte on. Meillähä on kunnon armeija. Vai sipsiä syöviä tietokoneen pelaajia
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tosi hyvin tiivistetty. Lisäisin vielä tuohon köyhien asialla olemiseen sen verran, että se on vähintäänkin kaksiteräinen miekka. Vasemmistopuolueet varmastikin ajavat "köyhien asioita" enemmän kuin oikeistopuolueet, mutta toisaalta vasemmistolainen talouspolitiikka johtaa siihen, että pian ei ole köyhille mitään mistä jakaa. Tämän takia ainakin itse pidän ylivoimaisesti tärkeimpänä, että Suomen talouspolitiikka on sellaista, että se tukee yritysten kilpailukykyä ja pitää siten yllä hyvinvointivaltiota, koska tämä maa elää täysin yritysten tuottamilla verovaroilla. Tämä tapahtuu oikeistolaisen talouspolitiikan ja vapaan markkinatalouden keinoin.
Click to expand...
Vapaata markkinataloutta ei ole olemassakaan, ei missään. Ja jos on edes jotain sinnepäin jossakin, siellä on helvetillistä köyhyyttä vaikka tekis kolmea työtä. Aika usein se länsimaissa menee niin, että kun oikeistolainen talouspolitiikka pääsee valtaan, ne säästöt löytyy sieltä köyhimmiltä. Kommunismi on sitte asia erikseen, se ei palvele kuin johtajaansa.
Ilman muuta on tärkeää, että yrityksistä pidetään huolta, mutta ei täällä kustannustasoilla pystytä kilpailemaan kehitysmaiden kanssa.
 
Sohvaperuna sanoi:
Aikanaan vihreät oli hallituksessa päättämässä ydinvoimalan rakentamisesta vaikka vaaliohjelmassa oli nimenomaan ei ydinvoimalle. Siitäkös persut sai lyömäaseen niitä kohtaan takinkäännöstä, mikä oli tietysti ihan oikein.
Mut miksei persujen vastaavista takinkääntöjä sais ottaa esille? Tollanen perseily ja muut epäasialliset möläytykset saa nämä ei niin innokkaat äänestäjät jäämään kotiinsa ja se pienentää kokonaisäänestysastetta, joka taas sataa suoraan kokoomuksen laariin.

Ja kyllä, olen seurannut jonkun verran puoluetta jopa äänenikin sille joskus antanut. Mut kun pitäis olla muutakin kuin maahanmuuttopolitiikkaa ja pitää osata käyttäytyä.
Click to expand...
Voin hyvin kuvitella, että toinen puolue käyttää takinkääntöä lyömäaseena, kun kyseessä on kuitenkin valtapeli. Äänestäjän pitäisi kuitenkin olla sen verran älykäs, että ymmärtää milloin kyseessä on ihan oikeasti takinkääntö ja missä kohtaa se on myönnytys. Ikävä kyllä keskiverto äänestäjä ei ole sieltä älykkäimmästä päästä. Onhan se keskiverto. Mä en ole ikinä syyttänyt edes vihreitä takinkäännöstä, vaikka onkin mun vähiten tykkäämä puolue.

Sit pitäis myös ymmärtää, että muutama mätämuna joukossa ei ole se puolue, eivätkä edusta puolueen virallista kantaa. Kyllä persuissa on pääsääntöisesti puututtu näihin möläytyksiin ja sieltä on Hirvisaaret ja Turtiaiset saaneet jopa kenkää. Jos kyseessä on sun mielestä hyvä puolue hyvällä asialla, niin kyllä sitä kannattaa äänestää. Ja äänestää juuri niitä vähän täyspäisemmän oloisia, niin höyrypäät möläytyksineen jää vähän vähemmälle.
 
Polari sanoi:
Miks Suomi? Venäjällähän on paska armeija, vanhaa kalustoa yms ja ei etene mihinkään mitä täältä saanu lukea niin mikäs ongelma meillä nyt sitte on. Meillähä on kunnon armeija. Vai sipsiä syöviä tietokoneen pelaajia
Click to expand...

No haluatko antaa mahdollisuuden niille? Jos sota syttyy niin siinä tulee väkisellä tuhoa vaikka pystyttäisiin laittamaan vastaan. Venäläiset pitää saada ymmärtämään että tuollainen perseily loppuu Ukrainaan. Niillä kun valloitushalut eivät tuonne lopu. Nyt jos painostetaan Ukraina antautumaan ja jatketaan terroristi venäjän kanssa niin kuin ennen, niin mitäpä luulet mitä jatkossa tulee käymään?
 
Nordea ei tuoreimmassa markkinakatsauksessaan sivua enää sanallakaan Ukrainan/Venäjän tilanteen vaikutusta markkinoihin. Aika outoa?

Ao. kappaleen loppukaneetti sen sijaan aiheutti vittuuntuneen naurunpyrskähdyksen. Minäkin osaisin tehdä ennustuksia tuolla tarkkuudella.

Sijoittajan alkuvuosi on ollut haastava, kun korkojen nousu on painanut osakkeiden ja joukkolainojen arvoja. Talousnäkymiä on kirjoitettu viime kuukausina uusiksi nousseiden elinkustannusten, nopeasti kiristyvän rahapolitiikan ja kasvaneen yleisen epävarmuuden myötä. Tulosennusteet ovat kuitenkin pitäneet hyvin pintansa. Pidämme osakkeiden näkymiä edelleen hyvinä, jos mikään ei mene vikaan.
Click to expand...
 
yle.fi

Satelliittikuvat näyttävät, millainen on Venäjän iskukyky maamme lähellä â suomalainen majuri: Ei riitä yllätyshyökkäykseen Suomea vastaan

Kävimme läpi Venäjän sotavoimia Suomen lähialueilla kymmenien satelliittikuvien avulla. Niistä piirtyy kuva monipuolisesta armeijasta, jota tappiot Ukrainassa ovat heikentäneet. Tässä jutussa pääset tutkimaan venäläisiä tukikohtia itse.
yle.fi yle.fi

Venäjällä on Suomen lähellä yli kymmenen varuskuntaa ja tukikohtaa. Niistä löytyy muun muassa kaksi arktisiin oloihin erikoistunutta joukkoa, uusia hävittäjiä sekä Iskander-ohjuksia. Kokonaisuus on silti heikompi kuin vuosikymmeniä aiemmin.
– Ei ole mitään mahdollisuutta sille, että näiden joukkojen voimin voisi esimerkiksi tehdä jonkinlaisen yllätyshyökkäyksen Suomeen, sanoo sotilasasiantuntija, majuri evp. Marko Eklund.
Tässä jutussa pääset tutkimaan Venäjän sotilastukikohtia tarkkojen satelliittikuvien avulla. Kuvat on hankittu kaupallisilta satelliittiyrityksiltä.
Ylelle kuvia analysoiva Eklund on seurannut Venäjän asevoimia yli 20 vuoden ajan. Juttuun on valittu kahdeksan Suomen kannalta kiinnostavinta kohdetta.
 
Kyrde sanoi:
Yksilötasolla ei yhtään mitään. Täällä suomessa on sellanen puolue ku Perussuomalaiset jotka koittaa vaikuttaa juuri mainittuihin asioihin ja joita kohdellaan avoimesti suunnilleen ku olisi kansallissosialisteja. Yritä siinä sitten vaikuttaa asioihin yksilötasolla kun puolueella eduskuntatasolla on hankalaa.
Click to expand...

Yksilötasolla nimenomaan täytyy toimia, jos ei halua tosiaan viettää elämäänsä kurjuudessa ja netissä ruikuttaen. Opiskella, edetä duuneissaan, hankkia vaikkapa henkistä pääomaa ja niin edelleen. Oli yhteiskunta sitten millainen hyvänsä, niin pärjää siinä viitekehyksessä aina paremmin kuin valittajat.

Persut, vaikka onkin siistiytynyt, niin en jäisi odottamaan sieltä jotain messiaanista väliintuloa ja pelastusta. Tosimaailma lävähtää vasten kasvoja, jos/kun hallitusvastuu painaa niskassa ja joutuu jättämään populismin vähemmälle.
 
Powerhousu sanoi:
Voin hyvin kuvitella, että toinen puolue käyttää takinkääntöä lyömäaseena, kun kyseessä on kuitenkin valtapeli. Äänestäjän pitäisi kuitenkin olla sen verran älykäs, että ymmärtää milloin kyseessä on ihan oikeasti takinkääntö ja missä kohtaa se on myönnytys. Ikävä kyllä keskiverto äänestäjä ei ole sieltä älykkäimmästä päästä. Onhan se keskiverto. Mä en ole ikinä syyttänyt edes vihreitä takinkäännöstä, vaikka onkin mun vähiten tykkäämä puolue.

Sit pitäis myös ymmärtää, että muutama mätämuna joukossa ei ole se puolue, eivätkä edusta puolueen virallista kantaa. Kyllä persuissa on pääsääntöisesti puututtu näihin möläytyksiin ja sieltä on Hirvisaaret ja Turtiaiset saaneet jopa kenkää. Jos kyseessä on sun mielestä hyvä puolue hyvällä asialla, niin kyllä sitä kannattaa äänestää. Ja äänestää juuri niitä vähän täyspäisemmän oloisia, niin höyrypäät möläytyksineen jää vähän vähemmälle.
Click to expand...
Ei sillä oikeestaan ole merkitysä onko se myönnytys vai takin kääntö jos et pysty perustelemaan mitä sait takaisin sillä.

Mut joo, persut sai uusia äänestäjiä liikkeelle ja moni jäi kotiin kun annettiin paljon periksi. Se niiden olis pitänyt osata laskea.
Aika helposti tavallinen ihminen alkaa ajattelemaan, että mitäs sinne äänestyspaikalle raahautuu, tyhjän kun saa pyytämättäkin.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nordea ei tuoreimmassa markkinakatsauksessaan sivua enää sanallakaan Ukrainan/Venäjän tilanteen vaikutusta markkinoihin. Aika outoa?

Ao. kappaleen loppukaneetti sen sijaan aiheutti vittuuntuneen naurunpyrskähdyksen. Minäkin osaisin tehdä ennustuksia tuolla tarkkuudella.
Click to expand...
Aika taitavastihan tossa on erehtymisen mahdollisuus heivattu pois.
Vähän sama kun meteorologi sanois: luvassa on poutapäivä, mikäli sade ei yllätä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom