HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Mielenkiintoista tuo luettelo Ukrainan BioLabseista. Voisitko Sarmx kirjoittaa lyhyen yhteenvedon? Moni täällä (itseni mukaanlukien) ei varmaan osaa lukea kyrillisiä aakkosia.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Siitä nyt pojat sitten länkkäämää vastaa, mutta laittakaa sit faktaa sanojen tueksi ei huutelelu enää riitä







Asiakirjat todistavat Ukrainan biolaboratorioiden yhteyden Yhdysvaltoihin​

Esimerkiksi julkaistu rekisteröintikortti vahvistaa, että kyseessä oli 30 ukrainalaista laboratoriota, jotka sijaitsivat 14 asuinpakkakunnalla, jotka osallistuivat täysimittaiseen sotilaallis-biologiseen toimintaan Ukrainassa. Asiakirjan allekirjoitti Ukrainan ministerikabinetin apulaisvaltiosihteeri Viktor Polishtshuk.

nAgWUB67nUJkzJ7jP6aM-JHzkIDt-dvtg32Qhv2YqzbZJC3PU2mchDZh84he-A6e_YaM932QJZ4qFfGnjn8xIymP6DgFv0iAijy_HVe4o25SIGFPoxJ2JN9nLN-us8tlKIJLyg.jpg
Kuva: luettelo Ukrainan biolabeista, sivu 1
nAgWUB67nUJkzJ7jP6aM-JHzkIPt-dvtg32Qhv2YqzbZJC3PU2mchDZh84he-A6e_YaM932QJZ4qFfGnjn8xIymP6DgFv0iAijy_HVe4o25SIGFPgONKUPE6pFm7q5YmiAUjWg.jpg
Kuva: luettelo Ukrainan biolabeista, sivu 2
nAgWUB67nUJkzJ7jP6aM-JHzkIHt-dvtg32Qhv2YqzbZJC3PU2mchDZh84he-A6e_YaM932QJZ4qFfGnjn8xIymP6DgFv0iAijy_HVe4o25SIGFPvb1iCMVTq12iRABbtwCTug.jpg

Videolla Ukrainalaisia "natseja". Venäjä vapauttanut videolla näkyvän kylän.

Lehmät ovat myös natseja, jotka ovat venäläisten tappolistalla..


View: https://youtu.be/AzgiqnpJRGo
 
Jotain 20 vastausta ilman mitään asiallista palautetta noista biolabseista, älkää valittako että että Sarmx pilaa ketjun, teette sen ihan itse!
Lukekaa ja kumotkaa asiallisesti väittämiä, jos ketjun laatu kiinnostaa.
 
Jotain 20 vastausta ilman mitään asiallista palautetta noista biolabseista, älkää valittako että että Sarmx pilaa ketjun, teette sen ihan itse!
Lukekaa ja kumotkaa asiallisesti väittämiä, jos ketjun laatu kiinnostaa.
Tässä on vain se ongelma, että kun erehtyy näkemään vaivaa ja selvittää mikä esim. näissä "biolabs"-väittämissä menee metsään, niin vastauksena on hiljaisuutta ja kohta on neljäkymmentä uutta linkkiä, jotka pitäisi "kumota". Ja aina vain ajaudutaan kauemmas sivuraiteille.
Putkosen jutut voisi suosiolla pistää vaikka tuonne ufo-ketjuun, siellä ne tuskin ketään häiritsee ja ehkä löytää kohdeyleisönsä paremmin.
 
Yritin vähän kattella. Huomio kiinnittyi tutkimukseen, jossa tota ..ööö... tutkittu ilmeisesti tämän median mielestä miten viruksia vois levittää Venäjälle. Hienoa, hard science, heti pääsee jäljille. En ihan löytänyt, lähin osuma:
Ihan asiallinen tutkimus ja tiedettä. Kiva muuttolintujen levähdysalue siellä, sanoisin että ornitologeille mielenkiintoista virologiaa. En näe yhteyttä tai järkeä levittää noilla luonnon talitinteillä jotain virusta kun eivät lähtökohtaisesti ole ihmiskontaktissa ja muuttavat edestakaisin. Tutkimus ei mihinkään tällaiseen viittaa.
No mites lepakoilla, eikö väitetty että ne tekee Ukrainassa lepakoista joukkotuhoaseita millä levittävät koronaa Venäjälle? 😏 Hyvä valinta tuo lepakko, liikkuu yöllä ja päivät elää jossain luolissa ja rakennusten vintillä.. Varmaan suurin osa ei ole lepakkoa koskaan edes nähnyt elävänä.
 
Tää ollu ennenkin pakkiksella, mutta laitetaan uusinta. Martti J Kari avaa miks venäjä toimii niinkuin toimii. Vuodelta 2018. Hyvä luento. Näkyy ja tuntuu siellä arjessa.

 
Tässä on vain se ongelma, että kun erehtyy näkemään vaivaa ja selvittää mikä esim. näissä "biolabs"-väittämissä menee metsään, niin vastauksena on hiljaisuutta ja kohta on neljäkymmentä uutta linkkiä, jotka pitäisi "kumota". Ja aina vain ajaudutaan kauemmas sivuraiteille.
Putkosen jutut voisi suosiolla pistää vaikka tuonne ufo-ketjuun, siellä ne tuskin ketään häiritsee ja ehkä löytää kohdeyleisönsä paremmin.

Kumoa väite asiallisesti, niin tulee hiljaisuus. (y)
 
Jotain 20 vastausta ilman mitään asiallista palautetta noista biolabseista, älkää valittako että että Sarmx pilaa ketjun, teette sen ihan itse!
Lukekaa ja kumotkaa asiallisesti väittämiä, jos ketjun laatu kiinnostaa.
Selasin noi pikaisesti läpi. Joitain huomioita:

- En osaa lukea kyrillisia kirjaimia, eli yli puolet dokumenteista jäi lukematta
- Oletetusti hanke P-781:stä peräisin oleva asiakirja ei käsittele "...tapoja levittää ihmiseen tauteja lepakon välityksellä,...", kuten sivustolla annetaan ymmärtää. Hankkeen tarkoituksena on kartoittaa lepakoiden roolia ihmisille ja domestikoiduille eläimille vaarallisten patogeenien kantajana sekä levittäjänä ja m.m. ympäristön ja biodiversiteetin vaikutusta tautirykelmien syntyyn sekä leviämiseen ihmispopulaatiossa. Lisäksi pyritään luomaan seurantaverkosto, jotta uhat voidaan huomata nopeasti.
- "Agent" ei tarkoita Jenkkien Ukrainan Puolustusministeriön Epidemiologiselle jaostolle lähettämässä kirjeessä vakoilijaa/agenttia James Bond malliin, vaan toimijaa.
- Bioaselabrat olisivat olleet huomattavasti parempi syy "toimenpiteisiin" Venäjän puolelta, kuin Ukrainan vapauttaminen juutalaiselta natsilta, jonka isoisä taisteli oikeita natseja vastaan. Miksi tähän vedotaan vasta nyt?
 
Ja osa on sitten taas niin skeptisiä, etteivät usko yhtään mitään. Ja sen takia eivät koskaan ota mihinkään asiaan selvää kantaa. Ja samalla keskittyvät dissaamaan niitä jotka yrittävät itselleen muodostaa jonkin kannan käsiteltävään asiaan. Samanlaisia ovat jotkut jotka itseään ylentävät puhumalla kultaisesta keskitiestä. Ollaan fiksuina siinä äärevämpien mielipiteiden välissä. Vaikka oikeastaan ei olla mitään mieltä mistään. Tosi raskaita aloilla joissa tarvitsee tehdä päätöksiä, kun se ajattelu on pelkkää toistaalta toisaalta pohdintaa. Sinällään hyvin suomalaista. Täällä ei osata tehdä isoja joko/tai-päätöksiä. Pelkkä kellon siirtelyistä luopuminen ei onnistu, vaikka vaatisi vain yhden eduskuntaistunnon.
Päätösten teon tehokkuus ja mielipiteiden vahvuus ei ole kyllä missään yhteydessä toisiinsa. Kärjistetysti voisi sanoa, että keskitietä kulkeva osaa ajatella analyyttisemmin monia näkökulmia ja vahvat mielipiteet omaava ääriajattelija taas ei osaa, tai ei halua.

Tämä analyyttinen ajattelutapa taas tarkoittaa päätöksiä joihin ei ole sotkettu tunnetta niin pahasti. Ääriajatteluhan on hyvin pitkälti tunnepohjaista. Keskitien kulkeminen ei myöskään tarkoita, että ei ole mitään mieltä mistään. Kyllä sieltäkin löytyy mielipiteitä, mutta silloin ei mennä ääripäästä toiseen, eikä esitetä mielipiteitään niin kärkkäästi. Keskitietä kulkeva voi olla esimerkiksi koronakriittinen, mutta ei silti ajattele valtamediaa valheiden verkkona, tai että rokotukset tappaa kaikki.
 
Jotain 20 vastausta ilman mitään asiallista palautetta noista biolabseista, älkää valittako että että Sarmx pilaa ketjun, teette sen ihan itse!
Lukekaa ja kumotkaa asiallisesti väittämiä, jos ketjun laatu kiinnostaa.

Noilla väitteillä pitäisi olla edes jotain uskottavuutta, että niitä viitsisi edes ottaa vakavissaan. Noi ryssäbotit on tahatonta huumoria ja menevät samalle tasolle kuin Pekka Siitoin.

Tässä desanttidosentin laadukasta kommentointia Ukrainan sodasta ja pakotteista Venäjää kohtaan.


View: https://rumble.com/vz9jsr-johan-bckman.html



View: https://rumble.com/vz9ju5-johan-bckman-2.html
 
Selasin noi pikaisesti läpi. Joitain huomioita:

- En osaa lukea kyrillisia kirjaimia, eli yli puolet dokumenteista jäi lukematta
- Oletetusti hanke P-781:stä peräisin oleva asiakirja ei käsittele "...tapoja levittää ihmiseen tauteja lepakon välityksellä,...", kuten sivustolla annetaan ymmärtää. Hankkeen tarkoituksena on kartoittaa lepakoiden roolia ihmisille ja domestikoiduille eläimille vaarallisten patogeenien kantajana sekä levittäjänä ja m.m. ympäristön ja biodiversiteetin vaikutusta tautirykelmien syntyyn sekä leviämiseen ihmispopulaatiossa. Lisäksi pyritään luomaan seurantaverkosto, jotta uhat voidaan huomata nopeasti.
- "Agent" ei tarkoita Jenkkien Ukrainan Puolustusministeriön Epidemiologiselle jaostolle lähettämässä kirjeessä vakoilijaa/agenttia James Bond malliin, vaan toimijaa.
- Bioaselabrat olisivat olleet huomattavasti parempi syy "toimenpiteisiin" Venäjän puolelta, kuin Ukrainan vapauttaminen juutalaiselta natsilta, jonka isoisä taisteli oikeita natseja vastaan. Miksi tähän vedotaan vasta nyt?
Eipä noista tarvi katso kun lähde: niin näkee mistä "faktat"tullu
 
Noilla väitteillä pitäisi olla edes jotain uskottavuutta, että niitä viitsisi edes ottaa vakavissaan. Noi ryssäbotit on tahatonta huumoria ja menevät samalle tasolle kuin Pekka Siitoin.

Tässä desanttidosentin laadukasta kommentointia Ukrainan sodasta ja pakotteista Venäjää kohtaan.


View: https://rumble.com/vz9jsr-johan-bckman.html



View: https://rumble.com/vz9ju5-johan-bckman-2.html


Tässä ketjussa ei sitten aleta tämän enempää solvaamaan edesmennyttä valtakunnanjohtajaa. Oli kuitenki hieman eri liigan pelaaja mitä nämä jutkoset, kutkoset ja bäckmanit. Pekka jos olisi elossa niin pöllyyttäs semmoset tukkapöllöt näille anus mutkosille, että siinä Venäjän etu unohtuisi, oli kuitenki SS-upseerin poika.
 
Selasin noi pikaisesti läpi. Joitain huomioita:

- En osaa lukea kyrillisia kirjaimia, eli yli puolet dokumenteista jäi lukematta
- Oletetusti hanke P-781:stä peräisin oleva asiakirja ei käsittele "...tapoja levittää ihmiseen tauteja lepakon välityksellä,...", kuten sivustolla annetaan ymmärtää. Hankkeen tarkoituksena on kartoittaa lepakoiden roolia ihmisille ja domestikoiduille eläimille vaarallisten patogeenien kantajana sekä levittäjänä ja m.m. ympäristön ja biodiversiteetin vaikutusta tautirykelmien syntyyn sekä leviämiseen ihmispopulaatiossa. Lisäksi pyritään luomaan seurantaverkosto, jotta uhat voidaan huomata nopeasti.
- "Agent" ei tarkoita Jenkkien Ukrainan Puolustusministeriön Epidemiologiselle jaostolle lähettämässä kirjeessä vakoilijaa/agenttia James Bond malliin, vaan toimijaa.
- Bioaselabrat olisivat olleet huomattavasti parempi syy "toimenpiteisiin" Venäjän puolelta, kuin Ukrainan vapauttaminen juutalaiselta natsilta, jonka isoisä taisteli oikeita natseja vastaan. Miksi tähän vedotaan vasta nyt?

Just näin! Nuo tieteen puolelta otetut jutut kun todistaa että vaan otsikot otettu ja sisältö täysin vääristelty, niin putoaa pohja väittämiltä. Lisäksi kaikki muu epäloogisuus ja sitten lopuksi mistä lähteestä tullut, niin case closed höpöä on.
Jos lähdetään vitun pelle-ite oot luupissa vaan änäämään, niin lopputulos on parempi väärien väittämien esittäjän kannalta. Lisäksi sisällötöntä rasittavaa luettavaa ylipäätänsä.
 
Just näin! Nuo tieteen puolelta otetut jutut kun todistaa että vaan otsikot otettu ja sisältö täysin vääristelty, niin putoaa pohja väittämiltä. Lisäksi kaikki muu epäloogisuus ja sitten lopuksi mistä lähteestä tullut, niin case closed höpöä on.
Jos lähdetään vitun pelle-ite oot luupissa vaan änäämään, niin lopputulos on parempi väärien väittämien esittäjän kannalta. Lisäksi sisällötöntä rasittavaa luettavaa ylipäätänsä.

Aivan hyvä pointti!
 
Tässä heräsi kyllä kysymys, lukeeko noi uvmedian lukijat itse ollenkaan noita lähteitä läpi, vai riittääkö "journalistin" yhteenveto? En nyt just jaksa käyttää noihin enempää aikaa, mutta pikaisella läpivilkaisulla niin toimittajan vihjailut eivät perustu mihinkään loogisiin johtopäätöksiin liitteiden valossa. Kiinnostuneille suosittelen perehtymistä induktiiviseen ja deduktiiviseen päättelyyn, jos eivät ole entuudestaan tuttuja juttuja. Itse en esimerkiksi ymmärrä tämän relevanssia:

"Hunter Bidenin Rosemont Seneca -sijoitusrahastolla on läheinen suhde Yhdysvaltain sotilasministeriön pääurakoitsijoihin, kuten Metabiotaan, joka on Black ja Veachin ohella Pentagonin biolaboratorioiden tärkein laitetoimittaja ympäri maailmaa."

Black & Veach siis ilmeisesti se firma, joka tehnyt yhteistyötä Ukrainan kanssa. Missään ei käsittääkseni vieläkään olla osoitettu, että kyse olisi ollut joukkotuhoaseista, mutta vaikka olisi, niin siitä ei loogisesti seuraa, että Hunter Biden liittyisi asiaan mitenkään. Esimerkki: Henkilö X on limufirma Ykköskolan suuromistaja. Ilmenee, että Ykköskolan suurimman kilpailijan, samalla alalla toimivan Kakkoskolan, juomissa on vaarallista ainetta Y. Tästä ei seuraa, että henkilö X liittyisi asiaan mitenkään.

Toimittajan tekstistä löytyy itseasiassa valtavasti tukea päätelmälle, että kyse ei ole aseista. Esimerkiksi Center for Disease Control and Prevention –säätiön osallisuus on melko järkeenkäypää, jos kyse on edellisessä viestissäni mainitsemistani aiheista.

Jatkan mielelläni myöhemmin jos joku viitsii osoittaa sen kohdan liitteistä, joka osoittaa Ukrainan biolaboratorioiden kehittävän joukkotuhoaseita. Ei siis toimittajan tekstistä vaan itse viitteistä. Nyt voisi kuitenkin jatkaa ketjun aiheesta.
 
Tässä ketjussa ei sitten aleta tämän enempää solvaamaan edesmennyttä valtakunnanjohtajaa. Oli kuitenki hieman eri liigan pelaaja mitä nämä jutkoset, kutkoset ja bäckmanit. Pekka jos olisi elossa niin pöllyyttäs semmoset tukkapöllöt näille anus mutkosille, että siinä Venäjän etu unohtuisi, oli kuitenki SS-upseerin poika.
Näin on marjat!
 
Kyllä tämä sota taitaa olla muuttanut taas maailmaa, tankkien ja muiden panssaroitujen ajoneuvojen arvo ja merkitys on vähentynyt rankasti. Varmaan aika monessa maassa joutuu miettimään omaa kalustoa ihan eri silmällä.
Vaanivia ammuksia ja droneja hitosti. Tykistö ja rakentinheittimet päälle. Silti tankkeja ja apc kärryjä tulee olemaan, rooli varovaisempi/aktiivisia suojasysteemejä.

Eikä pidä suoraan verrata, Ukrainalla tajuton määrä pst ohjuksia. Pikkusen eritilanne mennä kessi kourassa hoitamaan hommaa.
 
Just näin! Nuo tieteen puolelta otetut jutut kun todistaa että vaan otsikot otettu ja sisältö täysin vääristelty, niin putoaa pohja väittämiltä. Lisäksi kaikki muu epäloogisuus ja sitten lopuksi mistä lähteestä tullut, niin case closed höpöä on.
Jos lähdetään vitun pelle-ite oot luupissa vaan änäämään, niin lopputulos on parempi väärien väittämien esittäjän kannalta. Lisäksi sisällötöntä rasittavaa luettavaa ylipäätänsä.
Tuo on totta. MUTTA, jos lähteenä käytettävää sivustoa vetää tunnettu paskanpuhuja, niin ymmärrän, ettei moni jaksa käyttää aikaansa siihen, että todistaa paskanpuhujan jälleen kerran puhuvan paskaa.
 
Back
Ylös Bottom