HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[SIC-]

Tulee mieleen yksi mahdollinen juttu mitä tuolla haetaan.
EU laittaa joukkoja Ukrainaan ja antaa turvatakuut, Usa ei osallistu siihen.
Mikäli Venäjä hyökkää se ei vedä Usaa mukaan sotaan. Venäjällä on edelleen pidäke olla hyökkäämättä suoraan Natomaahan, koska se toisi Usan mukaan sotaan.
Näin sota jatkuisi Ukrainassa mahdollisesti EU maiden osallistuessa siihen, muttei muuten laajenisi. Toki en usko että halua siihen löytyy Euroopassa.

EU:n antamat turvatakuut voivat myös sopia Putinille, kunhan Usa ei osallistu siihen. Rumppi ja Putte neuvotelleet asiasta keskenään...



View: https://youtu.be/tXfrENLtR00?t=747

Melkosia nuo kelaperseet 10km rintamasta tuhotaan talliin ajoneuvoja.

Onko tuo Willy muuten käsitellyt ollenkaan Ukrainan tekemiä droneiskuja Venäjällä?

Viime yönä taas paukkui.


View: https://x.com/front_ukrainian/status/1888843628669198662



View: https://x.com/igorsushko/status/1888747690353393983

 

[SIC-]

Ryssäöljyn hinta painui alle 60 taalan.


View: https://x.com/PytorAlexievich/status/1888860988532813943

 

[Prolapsi]

Onko kaapelivahingot/putkirikot nyt loppuun käsitelty? Eikö porukkaa kiinnosta, kuka ne teki, jos ei Venäjä?

Itseä ainakin kiinnostaisi kuulla vahingontekijän selitykset? Tai länsimaiden perustelut, miksi niitä selityksiä ei nyt vaadita, ja miksi sallittiin Venäjän syyllistäminen ilman todisteita? Oikeusvaltioperiaatteista Stubbikin jaksaa joka toisessa lauseessa toitottaa, mutta tuommoinen pikkujuttu katotaan läpi sormien??

 

[SIC-]

Tolle ei ole mitään oikeaa lähdettä. Tykistö jauhaa aivan helvetisti enemmän tappioita.
On kyl jutut taas sakeita. Toki jos nyt yhdistetään dronen tulenjohtoa että drone tekee ne tapot jne. kikkailua...

Puolustusvoimien entinen tutkimuspäällikkö kyllä tietää mistä puhuu puhuessaan sodankäynnistä. Tosi huvittava kommentti sinulta, kun samaan aikaan hehkutat kritiikittä jotain anonyymejä tubettajia.

 

[Roopeli]

Puolustusvoimien entinen tutkimuspäällikkö kyllä tietää mistä puhuu puhuessaan sodankäynnistä. Tosi huvittava kommentti sinulta, kun samaan aikaan hehkutat kritiikittä jotain anonyymejä tubettajia.

Eli mihin lähteeseen pohjaa puheensa? Pekka Kaveri tason juttuja ja varmaan koitetaan nyt hypettää taas #drone_parvea

Wagner soimaan vielä kerran droneihin!

 

[makhak]

Eli mihin lähteeseen pohjaa puheensa? Pekka Kaveri tason juttuja ja varmaan koitetaan nyt hypettää taas #drone_parvea

Wagner soimaan vielä kerran droneihin!

Argumentum ad auctoritatem

Auktoriteettiin vetoaminen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Roopeli]

Argumentum ad auctoritatem

Auktoriteettiin vetoaminen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Joo ja katoin että EVP toki eli mitään oikeaa tietoa ei ole ja paskamedialle taas hyvää juttua toki.

edit.
Oli niin lennokasta että piti vähän tutkia ja 2024 oli vaan 50% tappioista eli nyt noussut kovasti.
Kosola puhuu nyt siitä, mitä Ukrainassa käytävä sota opettaa sotatekniikan ja sodankäynnin kehityksestä.

Hän kertoo heti aluksi hämmästyttävän asian. Ukrainasta tulleiden arvioiden mukaan drooneilla eli pienillä ilma-aluksilla on aiheutettu jopa puolet sodan miehistötappioista.

Jyri Kosola on Puolustusvoimien ”Q” – nyt hän arvioi todella avoimesti, millaista on tulevaisuuden sota

Ukrainan sodassa on nähtävissä yhtä nopea sotatekniikan kehitys kuin toisen maailmansodan aikana, puolustusvoimien tutkimusjohtaja sanoo.

yle.fi

Eli jutut tällä oli kievin sanomista jo 2024 lopulla ja nyt pistetty 25 pinnaa lisää.
Loogisella kädellä:

ei jatkoon

 

[Rantapallo]

Sodankäynnissä tapahtui merkittävä muutos – Puolustusvoimien entinen "Q": "Paljon helpompaa iskeä"

Insinöörieversti evp Jyri Kosola sanoo droonien muuttaneen vahvasti sodankäyntiä ja syrjäyttäneen ”taistelukentän kuninkaan”.

www.iltalehti.fi

-Maanantaina julkistetussa strategiassa ilmoitetaan tavoitteeksi, että vuonna 2030 suomalaiset droonialan yritykset olisivat maailman kärkeä ja Suomi olisi kiinnostava paikka droonialan yrityksen perustamiselle ja drooniteknologian investointeihin.

Eikös tässä olla pahasti jäljessä? Tehdäänkö Suomessa edes komponenttejä noihin?
Sota jauhaa Euroopassa ja täällä tavoite 30-luvulla.

 

[Roopeli]

Sodankäynnissä tapahtui merkittävä muutos – Puolustusvoimien entinen "Q": "Paljon helpompaa iskeä"

Insinöörieversti evp Jyri Kosola sanoo droonien muuttaneen vahvasti sodankäyntiä ja syrjäyttäneen ”taistelukentän kuninkaan”.

www.iltalehti.fi

-Maanantaina julkistetussa strategiassa ilmoitetaan tavoitteeksi, että vuonna 2030 suomalaiset droonialan yritykset olisivat maailman kärkeä ja Suomi olisi kiinnostava paikka droonialan yrityksen perustamiselle ja drooniteknologian investointeihin.

Eikös tässä olla pahasti jäljessä? Tehdäänkö Suomessa edes komponenttejä noihin?
Sota jauhaa Euroopassa ja täällä tavoite 30-luvulla.

Ei. Toi bisnes pitäisi nyt olla kuuma kuin kivi. Varmasti jotain on kehitteillä, mutta mikä ja kuka tämä uusi drone_nokia sitten täällä on? Kyllähän ulkomaiset jättiosaajat tällä alalla vie kuin markan mittaa. Jotain pienempää varmaan on kehitteillä, mutta nyt olis mainosnäytöt jos jotain olisi.

Kuulostaa ihme hypetykseltä ton jutut

 

[SIC-]

Eli mihin lähteeseen pohjaa puheensa? Pekka Kaveri tason juttuja ja varmaan koitetaan nyt hypettää taas #drone_parvea

Wagner soimaan vielä kerran droneihin!

Joo ja katoin että EVP toki eli mitään oikeaa tietoa ei ole ja paskamedialle taas hyvää juttua toki.

edit.
Oli niin lennokasta että piti vähän tutkia ja 2024 oli vaan 50% tappioista eli nyt noussut kovasti.
Kosola puhuu nyt siitä, mitä Ukrainassa käytävä sota opettaa sotatekniikan ja sodankäynnin kehityksestä.

Hän kertoo heti aluksi hämmästyttävän asian. Ukrainasta tulleiden arvioiden mukaan drooneilla eli pienillä ilma-aluksilla on aiheutettu jopa puolet sodan miehistötappioista.

Jyri Kosola on Puolustusvoimien ”Q” – nyt hän arvioi todella avoimesti, millaista on tulevaisuuden sota

Ukrainan sodassa on nähtävissä yhtä nopea sotatekniikan kehitys kuin toisen maailmansodan aikana, puolustusvoimien tutkimusjohtaja sanoo.

yle.fi

Eli jutut tällä oli kievin sanomista jo 2024 lopulla ja nyt pistetty 25 pinnaa lisää.
Loogisella kädellä:

ei jatkoon

Hän on itse se lähde, koska oli puolustusvoimien tutkimuspäällikkö. Näyttää tietävän mitä puhuu myös, koska oli oikeassa dronejen tulemisesta jo vuonna 2021.

Esimerkiksi syksyllä 2021 Kosola piti Iltalehden haastattelussa selvänä, että erilaiset lennokit ja muut miehittämättömät ilma-alukset tulevat pian asevoimien ja Suomessa esimerkiksi jalkaväen yleiseen käyttöön. Tuolloin Puolustusvoimat oli jo noin viidentoista vuoden ajan tutkinut ja testannut tiiviisti miehittämättömien ilma-alusten toimintaa.

Tämän perusteellä hänellä on myös ensikäden tietoa Ukrainasta. Veikkaan, että hän ollut Ukrainassa paikan päällä näiden asioiden parissa.

Kosola kertoi eduskunnan pikkuparlamenttiin kokoontuneelle yleisölle, miten ukrainalainen kollega totesi jokin aika sitten hänelle ”taistelukentän kuninkaan kuolleen”. Tämä tarkoitti, että perinteinen voima-ase panssarivaunu ei ole enää ratkaisevin tekijä taisteluissa, vaan pienet erilaiset droonit ovat vieneet sen paikan.

Pitää kuunnella huomenna töissä tuo jakso, haluan ehdottomasti kuulla lisää hänen ajatuksia sodasta:

117 – JYRI KOSOLA: Puolustusvoimien tutkimusjohtaja puhuu droneista, tekoälystä & älykkäistä aseista

Jyri Kosola on toiminut Puolustusvoimien tutkimusjohtajana yli kymmenen vuoden ajan, keskittyen taistelukentän muutoksiin vuosikymmenten säteellä. Tässä jaksossa keskustelemme kattavasti droonien vaikutuksista Ukrainan sodassa ja mahdollisuuksista Suomen puolustuksesta. Käymme läpi yleisesti...

www.supla.fi

 

[Rantapallo]

Ei. Toi bisnes pitäisi nyt olla kuuma kuin kivi. Varmasti jotain on kehitteillä, mutta mikä ja kuka tämä uusi drone_nokia sitten täällä on? Kyllähän ulkomaiset jättiosaajat tällä alalla vie kuin markan mittaa. Jotain pienempää varmaan on kehitteillä, mutta nyt olis mainosnäytöt jos jotain olisi.

Kuulostaa ihme hypetykseltä ton jutut

Mitäköhän kaikkea Kiina puskee ulos tuolla rintamalla seuraavan 5v aikana jo...
Tehtaileeko Kiina ja ryssä asiat niin ettei niiden valmistusmaata edes sitten selvitetä helpolla.
Myyvät vaikka jotain kittejä muka siiviilikäyttöön, joista ostaja muokkaa hetkessä droonin sotilaskäyttöön.

 

[pååtta]

En tiedä tarkemmin asejärjestelmien kyvyistä, mutta luultavammin Venäjä on siinä(kin) määrällisesti selkeästi edellä Ukrainaa. Nuo ekat itsemurhadronet taistelukentällä olivat nimenomaan 2022 Venäjän Lancetit.

 

[Roopeli]

Toki drone_hype on oivallista, koska valtaosa videokuvista taisteluista on droneista ja helposti saa kuvan että dronet tekee melkein kaiken taisteluissa. Sitten päälle kerrotaan näiden olevan joku sodan ihmease niin onhan siinä toki propagandaa taas toviksi.
Hyviä vehkeitä sotaan ompi ja aiheuttavat paljon ongelmia, mutta ovat vain yksi monista järjestelmistä.

 

[Mixpack]

Eli jutut tällä oli kievin sanomista jo 2024 lopulla ja nyt pistetty 25 pinnaa lisää.
Loogisella kädellä:

ei jatkoon

Ei, vaan hän mainitse viime vuoden lopulla, että "Ukrainan sodassa nykyään jo 75 prosenttia tappioista aiheutetaan drooneilla" ja nyt hieman myöhemmin eri artikkelissa, että "Ukrainasta tulleiden arvioiden mukaan drooneilla eli pienillä ilma-aluksilla on aiheutettu jopa puolet sodan miehistötappioista."
Näin tarkasteltuna Kosolan väite on täysin looginen, ts. nyt drone-osuus (75%) on selvästi suurempi kuin koko sodan aikainen (50%), koska osuus on kolmen vuoden aikana ollut kasvussa.
En ota kantaa lukujen oikeellisuuteen, mutta loogiset ne ovat, ei ole mitään "25 pinnaa lisää" ilmiötä.
Korjaa ihmeessä jos mielestäsi tulkitsin noita artikkeleita väärin.

 

[Roopeli]

Ei, vaan hän mainitse viime vuoden lopulla, että "Ukrainan sodassa nykyään jo 75 prosenttia tappioista aiheutetaan drooneilla" ja nyt hieman myöhemmin eri artikkelissa, että "Ukrainasta tulleiden arvioiden mukaan drooneilla eli pienillä ilma-aluksilla on aiheutettu jopa puolet sodan miehistötappioista."
Näin tarkasteltuna Kosolan väite on täysin looginen, ts. nyt drone-osuus (75%) on selvästi suurempi kuin koko sodan aikainen (50%), koska osuus on kolmen vuoden aikana ollut kasvussa.
En ota kantaa lukujen oikeellisuuteen, mutta loogiset ne ovat, ei ole mitään "25 pinnaa lisää" ilmiötä.
Korjaa ihmeessä jos mielestäsi tulkitsin noita artikkeleita väärin.

Koko väite että noin paljon olisi dronejen antamat tappiot on vaan täyttä tuubaa. Joko tossa vääristetään tulenjohdon dronekäyttö eli tykistön hoitamat tappiot droneille tai puhutaan vaan paskaa taas kerran, koska tarvii hypettää droneparvia.