Mikäs taho se oikein on?Koska sota on sovittua teatteria. Vaihtoehdot ovat seuraavat:
1) Venäjä on lännen nukkevaltio.
2) Länsi on Venäjän nukkevaltio.
3)Länsi ja Venäjä on saman tahon nukkevaltioita.
Kertoo aivopesun onnistumisesta, kun jengi edelleen uskoo mustalla peilillä pyörivään teatteriin.
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 138
Eikös ne ole valittaneet ettei pitkäaikaisia tilauksia ole tarpeeksi? Eivät tee isoja investointeja ilman niitä. Uuden tehtaan rakentaminen vie pitkään, voisi valmistua tilanteessa jossa kysyntä jo laskee.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 067
- Ikä
- 52
Aika mielenkiintoista, että USA päättää kenelle Ukrainan, siis itsenäisen suvereenin valtion presidentti saa antaa haastattelun, ja kenelle ei!
meduza.io
Former Fox News host Tucker Carlson returns to Moscow to interview Russian Foreign Minister Sergey Lavrov — Meduza
Former Fox News host Tucker Carlson announced on Wednesday that he had traveled to Moscow to interview Russian Foreign Minister Sergey Lavrov.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 566
"Eikös ne ole valittaneet ettei pitkäaikaisia tilauksia ole tarpeeksi?"
Luulis olevan tilauksia jos ryssät on jo lähdössä valtaamaan puolta maailmaa...
- Liittynyt
- 8.8.2015
- Viestejä
- 847
Yrityksen näkökulmasta varmaankin nämä kaikki tavalla tai toisella vaikuttamassa, lisäksi yksinkertaisesti tuotannon laajentamiseen päätöksestä toteutukseen kuluva aika, mutta aikaahan tässä toki on jo ollut. Mutta puolustusmenojen määrä on demokraattisissa valtioissa aina myös poliittinen arvovalinta, ja vaikka meistä tuntuu itsestään selvältä, että nyt pitäisi satsauksia lisätä, on jokaisessa maassa kuitenkin toisinajattelijoita, enemmän tai vähemmän. Tämä saattaa synnyttää parlamentaarista jahkailua. En tunne onko jotain esim EU- tai NATO-tason mekanismia, jonka puitteissa jokin elin voisi päättää jäsenvaltioiden puolesta, mutta valtioiden sisällä väännetään sote- ja sotamenojen välillä.
Asiaa sivuten, Venäjä taisi tietoisesti harhauttaa naiveja länsimaita n 20 vuoden ajan luulemaan olevansa länsimielinen ja taloudellista yhteistyötä arvostava kumppani saaden meidät näin ajamaan puolustusteollisuutta pikku hiljaa alas. itse ovat samalla vaivihkaa varautuneet entisen Neuvostoliiton uudelleenrakentamiseen nyt nähdyin keinoin (no ei ehkä täysin mutta etupiirejä ne joka tapauksessa yrittää muodostaa).
Osakkeenomistajan näkökulmasta tuolla eri sijoitusfoorumeilla (joita et varmaan lue kun sulla se salkunhoitaja
) hyvää pohdintaa aiheesta ilman sen suurempia arvolatauksia, esim.
Puolustusteollisuuden ETF:t vertailussa
Eurooppaan on viimeisen vuoden aikana listattu 3 ETF:ää, jotka sijoittavat puolustussektoriin. 2 rahastoista löytyy ETF-työkalusta.
www.sijoittaja.fi
ja
Aseteollisuus
Aseteollisuudessa on sijoittajan kannalta kaksi merkittävää tekijää: 1. Aseteollisuuteen liittyy niin paljon kansallisia intressejä, että firmojen kannattavuus ei koskaan laske huomattavan alas. Julkiset tilaukset ja epäsuorat tuet varmistavat tämän. 2. Aseteollisuus kärsii kovasti länsimaiden...
www.sijoitustieto.fi
Mielenkiintoista tietoa mm. niinkin oleellisen raaka-aineen kuin mustan ruudin tuotantovajeesta.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 067
- Ikä
- 52
Täällä vaan jengi vaahtoaa kuinka Euroopan pitää kaataa lisää rahaa ja aseita Ukrainan molokin kitaan, eikä näytetä ymmärtävän kuinka saatanan kusessa koko Euroopan talous on!
Saksan hallituksen perään nyt sitten kaatui Ranskan hallitus. Tästä voi vielä syntyä dominoefekti, jonka positiivisena puolena toki olisi EU:n romahdus.
/img-s3.ilcdn.fi/9ece8650b151724f5c008d83aca5aa63bc972e997b166d8edaac80a93bf52641.jpg)
Saksan hallituksen perään nyt sitten kaatui Ranskan hallitus. Tästä voi vielä syntyä dominoefekti, jonka positiivisena puolena toki olisi EU:n romahdus.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 138
Velkakriisi voi olla tulossa juu.Täällä vaan jengi vaahtoaa kuinka Euroopan pitää kaataa lisää rahaa ja aseita Ukrainan molokin kitaan, eikä näytetä ymmärtävän kuinka saatanan kusessa koko Euroopan talous on!
Saksan hallituksen perään nyt sitten kaatui Ranskan hallitus. Tästä voi vielä syntyä dominoefekti, jonka positiivisena puolena toki olisi EU:n romahdus.
- Liittynyt
- 12.3.2006
- Viestejä
- 19 276
Vähän offtopicia, mutta miten muistelen lukeneeni jostain, että kaikkein lähimpänä ydinaseilla ammuskelua olis ollut aikanaan Intialla ja Pakistanilla minkä lie rajakiistojensa takia.
Oliko siihen jenkit jotenkin päässeet väliin, ettei mennyt ihan Vornasiksi.. en jaksa alkaa ny googlaan.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 138
:watermark(https://img.ilcdn.fi/ZQvKePwYbKRIafHRsefPxlwhk28=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/f144c8a3f7a4f95da684759f69357594c4043bc2a35312d063b6b1b27237f264.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/d2965f6ee32bc2ac5b90beb932e434b4d0edee67268f4f9c1219b49506a74d8f.jpg)
Näin lohduton on tilanne Ukrainan puolustuksessa
Iltalehden Tilannestudion 112. jaksossa keskustellaan muun muassa Donetskin tilanteesta sekä vertailukohdista, joita sotatila tarjoaa kotimaiseen miinakeskusteluun.
www.iltalehti.fi
Ryssä vääntää peltoja pitkin.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 067
- Ikä
- 52
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 016
Useita hyviä pointteja tuossa sinulla, joista varmaan koko ongelman ydin koostuu. Demokratioissa on vaikeaa tehdä tällaisia päätöksiä nopeasti, tehokkaasti ja riittävän yksimielisesti ilman sotalakien käyttöönottoa. Vähän ironisesti demokraattinen järjestelmä on tässä tapauksessa meidän heikkous ja Venäjän ja sen kumppaneiden tapauksessa demokration puute on niiden vahvuus. Toisena lisähaasteena demokratian lisäksi meillä on myös lähes yhtä ironisesti kapitalismi.Yrityksen näkökulmasta varmaankin nämä kaikki tavalla tai toisella vaikuttamassa, lisäksi yksinkertaisesti tuotannon laajentamiseen päätöksestä toteutukseen kuluva aika, mutta aikaahan tässä toki on jo ollut. Mutta puolustusmenojen määrä on demokraattisissa valtioissa aina myös poliittinen arvovalinta, ja vaikka meistä tuntuu itsestään selvältä, että nyt pitäisi satsauksia lisätä, on jokaisessa maassa kuitenkin toisinajattelijoita, enemmän tai vähemmän. Tämä saattaa synnyttää parlamentaarista jahkailua. En tunne onko jotain esim EU- tai NATO-tason mekanismia, jonka puitteissa jokin elin voisi päättää jäsenvaltioiden puolesta, mutta valtioiden sisällä väännetään sote- ja sotamenojen välillä.
Asiaa sivuten, Venäjä taisi tietoisesti harhauttaa naiveja länsimaita n 20 vuoden ajan luulemaan olevansa länsimielinen ja taloudellista yhteistyötä arvostava kumppani saaden meidät näin ajamaan puolustusteollisuutta pikku hiljaa alas. itse ovat samalla vaivihkaa varautuneet entisen Neuvostoliiton uudelleenrakentamiseen nyt nähdyin keinoin (no ei ehkä täysin mutta etupiirejä ne joka tapauksessa yrittää muodostaa).
Osakkeenomistajan näkökulmasta tuolla eri sijoitusfoorumeilla (joita et varmaan lue kun sulla se salkunhoitaja
Puolustusteollisuuden ETF:t vertailussa
Eurooppaan on viimeisen vuoden aikana listattu 3 ETF:ää, jotka sijoittavat puolustussektoriin. 2 rahastoista löytyy ETF-työkalusta.
ja
Aseteollisuus
Aseteollisuudessa on sijoittajan kannalta kaksi merkittävää tekijää: 1. Aseteollisuuteen liittyy niin paljon kansallisia intressejä, että firmojen kannattavuus ei koskaan laske huomattavan alas. Julkiset tilaukset ja epäsuorat tuet varmistavat tämän. 2. Aseteollisuus kärsii kovasti länsimaiden...
Mielenkiintoista tietoa mm. niinkin oleellisen raaka-aineen kuin mustan ruudin tuotantovajeesta.
Se on voinut hyvinkin olla Venäjän pitkän aikavälin suunnitelma saada Eurooppa ajamaan alas puolustusteollisuutensa/varustautumisensa, lopettamaan yleinen asevelvollisuus ja saada se riippuvaiseksi venäläisestä energiasta. Jos näin, niin suunnitelma on onnistunut melko lailla täydellisesti. Jos Eurooppa olisi ottanut Trumpin sanoman tosissaan 8 vuotta sitten, niin ei oltaisi tässä tilanteessa mutta sen sijaan se päätti nauraa Trumpille.
Ei tosiaan tule kauheasti seurattua noita sijoitusfoorumeita kun en itse tee mitään treidausta. Tein ihan alkuaikoina, mutta en tienannut mitään, koska olin siinä ihan paska. Käytännössä otin koko ajan vaan takkiin, hehe.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 016
Tässäkin on taas ironia masentavan vahvasti läsnä. Me täällä Euroopassa ollaan toisteltu, että kyllä pian Vladimirovitshin hallinto kaatuu mm. pakotteiden takia. Nyt sitten alkaa kaatuakin Euroopan isoimpien maiden hallitukset.Täällä vaan jengi vaahtoaa kuinka Euroopan pitää kaataa lisää rahaa ja aseita Ukrainan molokin kitaan, eikä näytetä ymmärtävän kuinka saatanan kusessa koko Euroopan talous on!
Saksan hallituksen perään nyt sitten kaatui Ranskan hallitus. Tästä voi vielä syntyä dominoefekti, jonka positiivisena puolena toki olisi EU:n romahdus.
EU on heikko ja sillä on heikot johtajat. EU ei osaa tehdä mitään muuta hyvin kuin hyvesignaloinnin ja massiivisen regulaation. Potentiaalia hienoihin asioihin itse kansoissa on vaikka millä mitalla mutta se on onnistuttu tehokkaasti tukahduttamaan EU:n toimesta. Noh, mutta ei se mitään. Sijoituksia vaan entistä enemmän Jenkkeihin ja pois Euroopasta niin pääseepähän ainakin tienaamaan tällä katastrofilla.
- Liittynyt
- 2.12.2024
- Viestejä
- 87
/img-s3.ilcdn.fi/c297fa29ccfce2a1ed9948e90c4693ff5f8f6aae2270d97e7a45e906cdcc49ad.jpg)
Suomessa käsitellään Ukrainan sodan väitettyjä hirmutekoja – IL seuraa
Syytteet käsitellään Suomessa Suomen lain mukaisina kansainvälisinä rikoksina.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 566
Onhan tää kyl parodiaa miten ulistaa miten ryssä jäätyy ja täällä sähköt piiputtaa vähän väliä ja ryssät kaatuu samalla kun koko suomen pörssi on kehitysmaantasolla ja kuinka sitä ja tätä.
EU on kyllä soijalta haiseva pakolaiskeskus tällä hetkellä mitä vetää irvistelevät pukuherrat joiden päätoimi voidella toistensa perseita veronmaksajilla.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 650
Minusta tuo on vain EU:n vahvuus ja hyvä juttu, että toimimaton johto vaihtuu toiseen. Saksassakin Scholz on lentämässä pihalle. Venäjällä taas Putin pysyy johdossa tekipä se miten typeriä juttuja tahansa. Jos Venäjä toimisi kuten EU-maat, niin Putin olisi vaihtunut toiseen ja sota olisi lopetettu jo aikoja sitten. Nyt sitten joudutaan kärsimään, kun Putleria ei saada millään pois vallasta.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 566
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 650
Roganilla ollut sitten kunnon ryssäbotti vieraana kertomassa Venäjän propagandaa sen sijaan, että vieraana olisi voinut olla Zelensky.
View: https://x.com/KanekoaTheGreat/status/1864037173663764631
View: https://x.com/AutismCapital/status/1864046792733769888
Enpä muista milloin olisin pettynyt yhtä pahasti keneenkään kuin Roganiin viimeaikoina. Kaikki jutut vapaasta keskustelusta ja sananvapaudesta yms. voi heittää romukoppaan Roganin kohdalla. Roganista on tullut samanlainen propagandakone kuin valtamediasta.
View: https://x.com/KanekoaTheGreat/status/1864037173663764631
View: https://x.com/AutismCapital/status/1864046792733769888
Enpä muista milloin olisin pettynyt yhtä pahasti keneenkään kuin Roganiin viimeaikoina. Kaikki jutut vapaasta keskustelusta ja sananvapaudesta yms. voi heittää romukoppaan Roganin kohdalla. Roganista on tullut samanlainen propagandakone kuin valtamediasta.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 650
Tässä on hyvä ja realistinen näkemys Moosekselta ja Liuhtolta Venäjän talouden ja yhteiskunnan rapautumisesta ajan funktiona. Tähän näkemykseen voisi itsekin yhtyä aika lailla 100%:sti.
Viimeinen kappale tiivistää ennustettavuuden haasteet länsimaisen talouslogiikan vinkkelistä.
Asiantuntijalta suorat sanat Venäjän taloudesta: ”Kuin hometalo”
Nopeaa romahdusta ei ole näköpiirissä. Venäjän panostus sotaan tarkoittaa kuitenkin, että pidemmällä aikavälillä talous heikkenee ja edessä voi olla jopa epätoivoisia ratkaisuja, asiantuntija sanoo.www.is.fi
En kyllä pidä noista analyyseista, joissa selitellään Venäjälle huonoja asioita sillä, että venäläiset ja diktatuurit kestää kurjuutta paremmin. Tuo vaikuttaa enemmänkin selittelyltä.
Tuossa myöskään ei käsitellä ollenkaan esim. hyperinflaatiota, mikä on yksi isoimmista uhista Venäjän taloudelle.
Nyt uutena tietona tuli miten Venäjän öljytulot on pudonneet 21% verrattuna viime vuoden marraskuuhun.
Russia’s Oil Revenues Slump by 21% as Prices Drop | OilPrice.com
Russia's oil revenues have declined significantly due to lower global oil prices, impacting the country's financial stability.
oilprice.com
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 566
Eikö tää potkittu pois kun tajusi oikeasti mitä rintamalla tapahtuu ja oli realistinen?
