HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Venäläisten operatiivinen johtaminen on surkeaa. 100 vuotta länsimaita jäljessä. Siellä kenraalit potkii joukkojaan perseelle ja on snipperille helppo kohde. NATO maissa toimitaan pienissä yksiköissä eikä olla johtajista riippuvaisia vaan voidaan tehdä itsenäisiä päätöksiä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kamil Galeev

How to defeat Putin? Many recognise the importance of coercive measures against Russia and necessity to give it a way out And yet, some presume that the way out should be given to Putin to force him to negotiate. That's a disastrous idea. There's no way he can roll back now

https://twitter.com/kamilkazani

Consider negotiations between Russian and Ukraine. They didn't reach any agreement, and they couldn't. Why? Look whom Putin sent as a chief of delegation - Medinsky. Medinsky is a MGIMO professor who wrote the book on greatness of Russia and was appointed a Minister of Culture
Kuva

https://twitter.com/kamilkazani
59min

If Putin was aiming for negotiations he would send someone from intelligence/security apparatus. But instead he sent Medinsky, a cheap propagandist with no authority and no influence, who's looked down upon in Kremlin. Putin doesn't aim for negotiations or for peace with Ukraine
Kuva

https://twitter.com/kamilkazani

That's understandable. Putin tried to launch a Special Operation, but triggered a small victorious war. And nothing is more dangerous for any Russian regime than a defeat in such a war. Historically speaking, Russian regimes usually fell a result of losing small victorious wars

1647195761378.png



Nothing was more detrimental for Soviet mythos than the defeat in Afghanistan. Materially speaking Soviet losses were not *that* huge, and Russia itself wasn't endangered. But the shame of defeat delegitimised the regime. In 1989 Soviet troops left Afghanistan, in 1991 USSR fell


1647195772974.png



Defeat in Russo-Japanese War killed Russian Empire. Again, Russia fought with smaller and weaker enemy and could continue the war until Japan runs out of people. But defeats from small and presumable inferior enemy were so shameful that Imperial mythos was destroyed. Empire fell

Muscovy also died as a result of a small victorious war. In late 17th c Russia was ruled by the regent Sofya with her lover prince Golitsyn. They were both Western-educated, fluent in Latin, but influenced primarily by the Catholic culture. At this age Russia was deeply polonised

Muscovy also died as a result of a small victorious war. In late 17th c Russia was ruled by the regent Sofya with her lover prince Golitsyn. They were both Western-educated, fluent in Latin, but influenced primarily by the Catholic culture. At this age Russia was deeply polonised

Sofya was a regent ruling in the name of her two younger brothers who were co-Tsars: Ivan and Peter. To increase his grasp over Muscovy, Sofya's boyfriend Golitsyn decided to finish off Crimean Khanate and amassed a huge Western-trained army for this new conquest

With his huge army Golitsyn marched south, towards Crimea for the first time. But Tatars burnt the steppe, harassed the supply lines. Golitsyn suffered no major defeat but had to turn back. His authority was shaken, he started getting death threats, assassination attempts

1647195785079.png


second expedition failed, too. They reached the Wall of Crimea couldn't take it and turned back. Technically it wasn't a defeat. He got some formal concessions from Khan. Sofya & Golitssyn presented it as a victory. They showered army & widows of dead soldiers with lavish awards

The same year, Sofya's brother, a co-Tsar Peter made a coup. Although the military were showered with awards by Sofya, in critical moment nobody stood in here defence. Muscovy died and Russian Empire emerged. It was far more Protestant and North European than the previous regime

Russian regime can survive poverty, stagnation, political repressions. But it can hardly survive defeat in a small victorious war. A Tsar absolutely can rule, while being hated (like Peter I). But he can't rule without being respected. And a shameful defeat destroys any respect

At this point Putin is trapped. His initial assumptions when attacking Ukraine were wrong. Foreign Department of FSB (N5) lied to him, telling whatever he wants to here. He though Ukraine will break quickly but it didn't. And yet, Putin can't turn back. If he does, he's doomed

1647195805172.png



It's not an accident. That's a systemic factor. Russian regime suffers from subordinates reporting only good and pleasant news to the ruler. When there were technical problems with construction of Akkuyu nuclear plant in Turkey, dozens of higher-ups knew. Nobody told it to Putin

It is nice to be nice. Every courtier wants to be associated with nice and pleasant stuff. Nobody wants to be punished for delivering a bad message (happens all the time). So courtiers were pushing each other but nobody stepped forward and reported. Everyone knew except for Putin


View: https://twitter.com/kamilkazani/status/1503070296873517064?s=20&t=0zgb58dGkxp76cP6rJEZVA



View: https://twitter.com/kamilkazani/status/1503072513055764496?s=20&t=0zgb58dGkxp76cP6rJEZVA
 
Tuntuu ettei ukrainalaisten puolustuksessa käytetä hirveän tehokkaasti ansoja tai vihollisen ohjaamista ym. Suomalaisille nämä ovat selviä juttuja, kun koko sodankäynti perustuu enemmän tai vähemmän sissi toimintaan.
 
Leeka sanoi:
Tuntuu ettei ukrainalaisten puolustuksessa käytetä hirveän tehokkaasti ansoja tai vihollisen ohjaamista ym. Suomalaisille nämä ovat selviä juttuja, kun koko sodankäynti perustuu enemmän tai vähemmän sissi toimintaan.
Click to expand...

Enpä ole pahemmin perehtynyt vaikka tiedustelu/sissikompaniassa olin armeijassa. Ainakaan siihen aikaan meille ei kuulunut näitä olalta ammuttavia panssaritorjunta aseita vaikka voisi kuvitella että sissitoiminassa olisivat omiaan. Äkkiä niille varmaan pikakoulutuksen antaa. Vai kuinka tänne edes tankeilla pääsee..
 
J.S.P sanoi:
Enpä ole pahemmin perehtynyt vaikka tiedustelu/sissikompaniassa olin armeijassa. Ainakaan siihen aikaan meille ei kuulunut näitä olalta ammuttavia panssaritorjunta aseita vaikka voisi kuvitella että sissitoiminassa olisivat omiaan. Äkkiä niille varmaan pikakoulutuksen antaa. Vai kuinka tänne edes tankeilla pääsee..
Click to expand...

Itse sissi myös ja apilas tuli liiankin tutuksi, myös miinoja laitettiin joka perkeleen puskaan ja notkoon. Oli kylkimiinaa, pohjamiinaa jne.
 
J.S.P sanoi:
Enpä ole pahemmin perehtynyt vaikka tiedustelu/sissikompaniassa olin armeijassa. Ainakaan siihen aikaan meille ei kuulunut näitä olalta ammuttavia panssaritorjunta aseita vaikka voisi kuvitella että sissitoiminassa olisivat omiaan. Äkkiä niille varmaan pikakoulutuksen antaa. Vai kuinka tänne edes tankeilla pääsee..
Click to expand...
2000-luvun alussa meillä oli koko joukkueella ainoastaan yksi valonvahvistin, kessin käyttöä sentään treenattiin ja putkiräjähteet ja tellut. Olen kyllä sakaramiinojakin asetellut tellun suojaukseen.
En tiedä koska javelinit ja stingerit tulleet mutta sellaistan jalkaväkiaseiden käyttöä pitäisi jokaisen mokun treenata.
 
Ainakin 2014 puhuttiin paljon, että isoja rintamia vältellään ja pienemmillä/hajanaisemmilla joukoilla yritetään hoitaa hommat, tämä siis koko armeijan tasolla ei yksittäisien pataljoonien. Itse olen tykkimies ja siitä huolimatta kyllä kessiä ja miinotusta harjoiteltiin ja kaikkea siltä väliltä. Sissisodaksi kutsuminen ehkä liikaa, mutta joka tapauksessa, tarkoitin tätä edellä mainittua tapaa toimia.
 
Suntsu sanoi:
Itse sissi myös ja apilas tuli liiankin tutuksi, myös miinoja laitettiin joka perkeleen puskaan ja notkoon. Oli kylkimiinaa, pohjamiinaa jne.
Click to expand...
Meillä oli vaan niitä viuhkamiinoja ja jotain muita ansoja. Eipä siitä ajasta paljoa muista, mutta tiedusteluporukalla ei tainnut apilaksia olla. Jos olis vuodeksi jäänyt niin silloin olisi vissiin enempi sissihommia ollut.
 
Itse sinkoilin 90-luvun lopussa raskassinkojoukkueessa. Musti oli kyllä kovin ketterän oloinen pyssy kun vertaa näihin nykyajan javelinieihin ja nlaw:hin, heh. Silloin apilas oli kova peli ja mukavan tömpsyn antoi naamalle kun sillä jytkäytti. Onhan nämä nykyiset ammu ja unohda aseet kyllä hienoja. Mieluumin sellainen selässä menee pusikossa kuin että istuisi tuommosen rautapurkin sisällä odottaen millon osuu kohdalle.
 
Puolet Venäjän valuuttavarannoista jäädytetty. Venäjä pyytää Kiinalta resurssiapuja sotaan. Moskovan pörssi pysyy kolmannen viikon putkeen kiinni. Ruplan arvo -50%. Inflaatio 20%. Öljy ja kaasu poislukien Venäjä on eristetty lähes kaikesta kaupankäynnistä, logistiikasta ja kanssakäymisestä muun maailman kanssa. Sadat länsiyritykset ovat jättäneet/jättämässä Venäjän. Talous on jo nyt tuhottu vuosiksi eteenpäin. Venäjän kultakaan ei tahdo mennä kaupaksi ilman isoja alennuksia ja paikan päältä haettuna käteismaksulla. Venäläistä öljyä boikotoidaan, Fitchin mukaan Venäjä on ajautumassa maksukyvyttömäksi, erikoisoperaatio etenee liian hitaasti jne, jne.

Ja nyt siis Venäjä indikoi, että Ukrainan kanssa saatetaan päästä sopuun lähipäivinä. Rivien välistä lienee aika helppo lukea, että nyt ollaan ylittämässä tappionsietokykyä.

Pannaanko vetoa, että sota on ohi tämän kuun aikana?
 
Viimeksi muokattu:
MÖYKKYNEN sanoi:
Puolet Venäjän valuuttavarannoista jäädytetty. Venäjä pyytää Kiinalta resurssiapuja sotaan. Moskovan pörssi pysyy kolmannen viikon putkeen kiinni. Ruplan arvo -50%. Inflaatio 20%. Öljy ja kaasu poislukien Venäjä on eristetty lähes kaikesta kaupankäynnistä, logistiikasta ja kanssakäymisestä muun maailman kanssa. Sadat länsiyritykset ovat jättäneet/jättämässä Venäjän. Talous on jo nyt tuhottu vuosiksi eteenpäin. Venäjän kultakaan ei tahdo mennä kaupaksi ilman isoja alennuksia ja paikan päältä haettuna käteismaksulla. Venäläistä öljyä boikotoidaan, Fitchin mukaan Venäjä on ajautumassa maksukyvyttömäksi, erikoisoperaatio etenee liian hitaasti jne, jne.

Ja nyt siis Venäjä indikoi, että Ukrainan kanssa saatetaan päästä sopuun lähipäivinä. Rivien välistä lienee aika helppo lukea, että nyt ollaan ylittämässä tappionsietokykyä.

Pannaanko vetoa, että sota on ohi tämän kuun aikana?
Click to expand...
En ees muista mitä kaikkea olen ennustanut mutta nyt ainakin sanon että neukut alkaa neuvotteluissa pieniin myönnytyksiin jotka kasvaa kuun loppua kohti.
Ensi kuun koittaessa ja ellei ryssä ole vetäytynyt niin se maa on niin pahasti kuralla taloudellisesti että aivan sama vaikka puoli maata olisi mattopommitettu paskaksi.
Uskon kanssa että tämän kuun lopussa neukku lähtee nöyryytettynä Ukrainasta.

Mutta ei se siihen lopu, alkaa hillitön varustelu kunhan saadaan tyhjät vodkapullot kauppaan että saadaan taas kalustoa teipattua kasaan ja sitten lähdetään hakemaan revanssia.
Tässä on taas hyvä muistaa mistä ww2 lähti kun Saksa tunsi itsensä nöyryytetyksi.

Mutta onhan putleri joutunut nyt jo ryömimään Kiinan edessä, Kiina kun aiemmin jo ilmoittanut ettei sotkeudu asiaan.
Kiina ei uskalla edes, mikäli EU vilauttaa Kiinan suuntaan toimenpiteitä niin he tietää että sielläkin voi alkaa hyvinkin nopea talouden syöksykierre joka johtaa välittömästi levottomuuksiin.
 
Viimeksi muokattu:
doownek sanoi:
En ees muista mitä kaikkea olen ennustanut mutta nyt ainakin sanon että neukut alkaa neuvotteluissa pieniin myönnytyksiin jotka kasvaa kuun loppua kohti.
Ensi kuun koittaessa ja ellei ryssä ole vetäytynyt niin se maa on niin pahasti kuralla taloudellisesti että aivan sama vaikka puoli maata olisi mattopommitettu paskaksi.
Uskon kanssa että tämän kuun lopussa neukku lähtee nöyryytettynä Ukrainasta.

Mutta ei se siihen lopu, alkaa hillitön varustelu kunhan saadaan tyhjät vodkapullot kauppaan että saadaan taas kalustoa teipattua kasaan ja sitten lähdetään hakemaan revanssia.
Click to expand...
Voisi muuten olla hyvä ajankohta Suomella painaa sisään Natoon sillä välin, kun Venäjä kerää luitaan ja on enemmän vai vähemmän kyvytön tekemään uusia erikoisoperaatioita.
 
Back
Ylös Bottom