HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

J.S.P sanoi:
Hahahahah. Muuten vaan joutuvat kerjäämään p-korealta lisää.. Laitappa jotain faktaa nuista.
Click to expand...

Tuossa vähän arvioita määristä, arviot vaihtelevat kovasti, mutta määrät ovat silti suuria ja tuohon sitten lisänä liittolaisilta saadut tykistön kranaatit, ammukset, ohjukset, droonit yms...


"The Russian and Ukrainian militaries are both artillery centric. Throughout the war, relative availability of artillery ammunition has proven to be a key determinant of battlefield outcomes.

According to Skibitskyi, Russia in 2023 produced roughly 2 million 152mm and 122mm artillery shells, the main calibers used by Russian forces. His assessment, if accurate, suggests Russia has already exceeded some Western expectations. In September, a Western official said Russia might manage to increase annual output within the next couple years to around 2 million shells. The previous July, the chief of the UK Defence Staff said Russia could make just 1 million shells per year “at best.”

Whether those assessments account for refurbishment of old shells is unclear. A paper published by the Estonian Defense Ministry in mid-December assessed that “Russia’s total production and recovery of artillery ammunition will reach 3.5 million units in 2023, representing a more than threefold increase from the previous year’s production.” This number will rise to 4.5 million in 2024, the ministry predicted."

www.fdd.org

Russian Munitions Production Higher But Still Insufficient

In an interview published on January 15, Major General Vadym Skibitskyi, deputy head of Ukraine’s military intelligence directorate, or GUR, provided assessments of Russia’s production rate...
www.fdd.org www.fdd.org
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
On rysyllä kova kampanja päällä 😀

Katsotaan nyt, että tuleeko oikea haastattelu vai toimiiko tuo vain syövän äänitorvena. Itse veikkaan jälkimmäistä.
 
makhak sanoi:
Hommaa jo hoidetaan! :rolleyes:
Touhu on jo täysin absurdia! Ehkä tämä vähän joitain länkkäreitä jo herättää, minkälaisessa kuplassa lännessä eletään.

www.newsweek.com

Exclusive: Tucker Carlson could face sanctions over Putin interview

Current and former European Parliament lawmakers told Newsweek the conservative pundit may end up in EU crosshairs.
www.newsweek.com www.newsweek.com
Click to expand...
Ainakin mun järjen mukaan luulisi ihmiset havahtuvan tähän touhuun, missä koitetaan välittömästi leimata ilman mitään kunnon syytä, jos toimii "väärin" tai no edes puhuu asioista.

Aika vakaalla pohjalla tämä lännenkin "democracy" tai "free speech"

Veikkaan että Tuckeria ei paljoa kiinnosta mitä joku EU taas ulisee.
 
Voi tätä vinkumisen määrää.Jos se putte on hullu idiootti niin miks ei vaan anna sen kaivaa omaa hautaansa?
Kyllähän tuo on ihan kamalaa että se haastattelee sitä,voi pyhä sylvi!

www.hs.fi

Kirjeitä Venäjältä | Olen työskennellyt Venäjällä toimittajana 20 vuotta, ja tiedän etukäteen, mitä Putin sanoo Tucker Carlsonille

Entinen uutisankkuri Tucker Carlson sanoo haastattelevansa Vladimir Putinia, koska kukaan muu toimittaja ei tee sitä. Haastattelu ei kuitenkaan tule olemaan esimerkki rehellisestä ja riippumattomasta journalismista, kirjoittaa Pietarista paennut Mihail.
www.hs.fi www.hs.fi
 
oskari puntti sanoi:
Voi tätä vinkumisen määrää.Jos se putte on hullu idiootti niin miks ei vaan anna sen kaivaa omaa hautaansa?
Kyllähän tuo on ihan kamalaa että se haastattelee sitä,voi pyhä sylvi!

www.hs.fi

Kirjeitä Venäjältä | Olen työskennellyt Venäjällä toimittajana 20 vuotta, ja tiedän etukäteen, mitä Putin sanoo Tucker Carlsonille

Entinen uutisankkuri Tucker Carlson sanoo haastattelevansa Vladimir Putinia, koska kukaan muu toimittaja ei tee sitä. Haastattelu ei kuitenkaan tule olemaan esimerkki rehellisestä ja riippumattomasta journalismista, kirjoittaa Pietarista paennut Mihail.
www.hs.fi www.hs.fi
Click to expand...
Tää on sama kuvio kuin covid kusetuksessa, missä alettiin heti haukkumaan tahoja ties miksi, kun pelkäsivät että puhuvat liikaa asioita mikä kusee narratiiveja. Nyt Tucker on pääpahis, koska se perkele voi puhua asiaa!

Sen takia meitä neutraaleja seuraajia myös haukutaan jatkuvasti. Pitäisi olla laatikossa, turpa kiinni tai toistaa luvallisia narratiiveja.
 
makhak sanoi:
Tuossa vähän arvioita määristä, arviot vaihtelevat kovasti, mutta määrät ovat silti suuria ja tuohon sitten lisänä liittolaisilta saadut tykistön kranaatit, ammukset, ohjukset, droonit yms...


"The Russian and Ukrainian militaries are both artillery centric. Throughout the war, relative availability of artillery ammunition has proven to be a key determinant of battlefield outcomes.

According to Skibitskyi, Russia in 2023 produced roughly 2 million 152mm and 122mm artillery shells, the main calibers used by Russian forces. His assessment, if accurate, suggests Russia has already exceeded some Western expectations. In September, a Western official said Russia might manage to increase annual output within the next couple years to around 2 million shells. The previous July, the chief of the UK Defence Staff said Russia could make just 1 million shells per year “at best.”

Whether those assessments account for refurbishment of old shells is unclear. A paper published by the Estonian Defense Ministry in mid-December assessed that “Russia’s total production and recovery of artillery ammunition will reach 3.5 million units in 2023, representing a more than threefold increase from the previous year’s production.” This number will rise to 4.5 million in 2024, the ministry predicted."

www.fdd.org

Russian Munitions Production Higher But Still Insufficient

In an interview published on January 15, Major General Vadym Skibitskyi, deputy head of Ukraine’s military intelligence directorate, or GUR, provided assessments of Russia’s production rate...
www.fdd.org www.fdd.org
Click to expand...

En jaksa uskoa että tuottaisivat kovin paljon koska ennen p korean ammuksia ryssät valittivat ammuspulaa ja Ukraina ampui enemmän. Ja miksi ostaa p korealta huonolaatuisia kranaatteja jos parempaa olisi omasta takaa?
 
Kerrankin makhakin kanssa samaa mieltä!

makhak sanoi:
Huikeeta settiä taas ollut tänään täällä ketjussa! Ei tarvita pahkasikaa! Jatkakaa!
Click to expand...

Nauroin näille kuin vähämielinen. Aivan uskomatonta jeesustelua palstan kovimmalta ryssäfanilta ja mikä parasta, niin Roopeli on ihan tosissaan noiden juttujen kanssa. Jokainen muistaa kyllä Roopelin inttämiset miten Venäjä ei kärsi tappioita (koska Oryxin yms. kuvatodisteilla vahvistetut tappiot on feikkiä), venäläisistä huipputuotteista inttämisen, kaikkien venäläisten hirmutekojen kiistäminen (ne on falseflageja kato) ja jopa sen myöntäminen, että Venäjä olisi tehnyt ainuttakaan virhettä koko sodan aikana oli mahdotonta.

Roopeli sanoi:
#Tucker_bad

Pitäskö sunkin mikasa ottaa vähän lisää jabeja hätään

On kyl nautinto katsoa tätä NPC-hahmojen kiemurtelua, kun joku kehtaakin haastatella Putinia. Aivan käsittämätöntä.
Meidän pitää laittaa Tucker kauppasaartoon.
Click to expand...

Roopeli sanoi:
Ainakin mun järjen mukaan luulisi ihmiset havahtuvan tähän touhuun, missä koitetaan välittömästi leimata ilman mitään kunnon syytä, jos toimii "väärin" tai no edes puhuu asioista.

Aika vakaalla pohjalla tämä lännenkin "democracy" tai "free speech"

Veikkaan että Tuckeria ei paljoa kiinnosta mitä joku EU taas ulisee.
Click to expand...

Roopeli sanoi:
Tää on sama kuvio kuin covid kusetuksessa, missä alettiin heti haukkumaan tahoja ties miksi, kun pelkäsivät että puhuvat liikaa asioita mikä kusee narratiiveja. Nyt Tucker on pääpahis, koska se perkele voi puhua asiaa!

Sen takia meitä neutraaleja seuraajia myös haukutaan jatkuvasti. Pitäisi olla laatikossa, turpa kiinni tai toistaa luvallisia narratiiveja.
Click to expand...
 
Roopeli sanoi:
Ainakin mun järjen mukaan luulisi ihmiset havahtuvan tähän touhuun, missä koitetaan välittömästi leimata ilman mitään kunnon syytä, jos toimii "väärin" tai no edes puhuu asioista.

Aika vakaalla pohjalla tämä lännenkin "democracy" tai "free speech"

Veikkaan että Tuckeria ei paljoa kiinnosta mitä joku EU taas ulisee.
Click to expand...

Kuinkahan kauan menee, että paljastuu Tuckerin ottaneen lahjuksia ryssältä? Tuohan on täytynyt alkaa jo vuosikausia sitten. Jos ryssä on jossain hyvä niin ostamaan tärkeitä ja ei niin tärkeitä tyyppejä vihollisen puolelta. Aika monta jo paljastunut. Osalle riittää varmaan sopivan kokoinen lahjus ja joidenkin kohdalla vaaditaan jotain millä kiristää. Eihän tuo mikään uusi ryssän taktiikka ole, ainahan ne ovat sitä tehneet. Eivät varmaan koskaan ole edes lopettaneet.
Amerikassa eivät tunnu älyävän miten ryssä toimii ja tuollainen paska uppoaa siellä aivan hyvin. Täällä meillä vastaaville lähinnä naureskellaan, poislukien muutama sarmx. Eihän Tuckeri eroa bäkmänistä mitenkään ja täällä bäkmäniä pidetään aivan pellenä.
 
pååtta sanoi:
Nytkö se uusi voittamaton linnoitus jo kippasi muka? Bakhmut kesti vastaavan myllytyksen pitkälle kevääseen.
Click to expand...

En tiedä, mutta uskallan epäillä. Tuo piripääryssä, ja ropeli siinä ohessa, selitti pitkälti yli puoli vuotta, että Bakhmut kaatu ihan just nyt. Eli eiköhän tuossa vielä mene.

Ja kuka on väittänyt voittamattomaksi vai olisiko taas neutraalien/ryssä-fanbasen olkinukke 🤭
 
Back
Ylös Bottom