HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vaikka ryzzät saavat kenttälapiollaan vahinkoa aikaiseksi, onhan tuo nyt aivan aisuri touhua. Kiinalle myydään mitättömällä katteella ja nöyristellään. Ukrainan kirpputori armeija aiheuttaa aivan valtavia ongelmia. Nämä palkatut trollit ja neutraalit idiootit lähinnä aiheuttavat päänsärkyä.
 
Miten profiilin luomispäivä tai viestimäärä liittyy mihinkään?
Sä siis seuraat ryssien propagandaa, kun osaat sanoa että juttuni on linjassa sen kanssa? niinkö?

Itsehän en seuraa kummankaan puolen propagandaa, mutta hienoa jos seuraat ryssien propapagandaa vaikka epäilen ettei se mene linjassa omien juttujeni kanssa ja jos menisi niin kysynkin mitä teet jos/kun olen oikeassa tämän konfliktin tilasta ja siitä mihin se etenee eli ukrainan sopimaan rauhaan ryssien sanellessa asioita?

Oletko hiljaa vai laitatko hymiötä?

Musta on jännä miten ikäänkuin se milloin olen liittynyt pakkotoistoon liittyy mihinkään. Tuohan on yksinkertaisen ihmisen lillukanvarren etsintää siihen, että se toinen osapuoli olisi jotenkin väärässä tai mitä vittua edes koitat implikoida... Itsehän liityin covid aikaan, kun tämä oli harvoja paikkoja missä asioista puhuttiin kuten kuuluu eli totuutta etsien. Sama pätee myös tähän aiheeseen. Taidat olla aika hellänä nyt.
Äijästä tulee ehkä vähän mieleen mies, joka valittelee haluamalleen naiselle tämän nykyisen kumppanin heikkouksia kuin olisi muka tekemässä hyvää ja auttamassa rationaalisella kulmalla asiaa 😄 Saatko yhtään kiinni mitä haen takaa? Jokainen pointti tulee millin tarkasti tiettyä tahoa hyödyttävästi, eikä vahingossakaan sanota mitään positiivista kohteesta. Siinä herää kysymyksiä että mikä miehellä mielessä.

Ehkä näin herkässä aiheessa olisi hyvä lähestyä asiaa allekirjoittaen omia arvoja? Ettei tule väärinkäsityksiä. Etenkin jos kaikki muu viittaa pahimpaan? Sama kun äijä olisi lastertarhan vieressä pelkässä poplari takissa, ni toiminta kannattaa olla hienovaraista. Äijä nyt skidisti se jäbä poplari takissa 😄

Esimekiksi omaan silmään vaikka tarttui ja mistä homma omalta kohdalta lähti liikkeelle, tuo miten pohditte toisen poplari takki äijän kanssa kovasti sitä, mikä olisi Jenkeiltä oikea tapa irrota tästä sodasta kasvoja säilyttäen 🤔 Tuo on jo niin ironista pohdintaa, kun Venäjän koko valtio miettii hiki hatussa miten irrota sodasta, etteivät näytä täysin klovneilta maailman silmissä, niin sen mainitsematta jättäminen ei voi olla sattumaa äijältä. Tai jos oli, niin mega huonoa kirjoittamista ja ennakointia näin herkästä aiheesta. Jos ei ollut, niin suoraan Venäjän pelikirjasta. Perään sen lisääminen, että ihan sama kumpi voittaa sodan on mielenkiintonen ulostulo yhistettynä tohon edellä mainittuun.

Pääpointti siis, että lähes kaikki mitä äijä puuhaa ja näyttää ulospäin vaikuttaa vähän pahasti siltä, että jos ukko ei nyt ihan kerää fygyä itänaapurista, niin vähintään sympatiat on super massiiviset sinne suuntaan 😄 En siis sano että näin on, mutta et tee siitä helppoa, ettei se vaikuttais siltä, kun lähes kaikki raksittavat kohat täyttyy.

Helppona ohjeena vielä loppuun, että jos ei halua lukea nyrpiintyneitä vastakommentteja liittyen siihen miksi Venäjän hyökkäys olikin ok, koska Jenkit kans hyökkäis jos Meksiko, suurvallat vaan tekee tämmöstä pienemmilleen tai että juutalaiset natsit, niin tuomitsee kyseisen toiminnan ja korostaa miten roistoa Venäläisten kusettaminen ja asioiden oikeuttaminen on. Muuten voi jäädä se fiilis että oot samaa mieltä.
 
Äijästä tulee ehkä vähän mieleen mies, joka valittelee haluamalleen naiselle tämän nykyisen kumppanin heikkouksia kuin olisi muka tekemässä hyvää ja auttamassa rationaalisella kulmalla asiaa 😄 Saatko yhtään kiinni mitä haen takaa? Jokainen pointti tulee millin tarkasti tiettyä tahoa hyödyttävästi, eikä vahingossakaan sanota mitään positiivista kohteesta. Siinä herää kysymyksiä että mikä miehellä mielessä.

Ehkä näin herkässä aiheessa olisi hyvä lähestyä asiaa allekirjoittaen omia arvoja? Ettei tule väärinkäsityksiä. Etenkin jos kaikki muu viittaa pahimpaan? Sama kun äijä olisi lastertarhan vieressä pelkässä poplari takissa, ni toiminta kannattaa olla hienovaraista. Äijä nyt skidisti se jäbä poplari takissa 😄

Esimekiksi omaan silmään vaikka tarttui ja mistä homma omalta kohdalta lähti liikkeelle, tuo miten pohditte toisen poplari takki äijän kanssa kovasti sitä, mikä olisi Jenkeiltä oikea tapa irrota tästä sodasta kasvoja säilyttäen 🤔 Tuo on jo niin ironista pohdintaa, kun Venäjän koko valtio miettii hiki hatussa miten irrota sodasta, etteivät näytä täysin klovneilta maailman silmissä, niin sen mainitsematta jättäminen ei voi olla sattumaa äijältä. Tai jos oli, niin mega huonoa kirjoittamista ja ennakointia näin herkästä aiheesta. Jos ei ollut, niin suoraan Venäjän pelikirjasta. Perään sen lisääminen, että ihan sama kumpi voittaa sodan on mielenkiintonen ulostulo yhistettynä tohon edellä mainittuun.

Pääpointti siis, että lähes kaikki mitä äijä puuhaa ja näyttää ulospäin vaikuttaa vähän pahasti siltä, että jos ukko ei nyt ihan kerää fygyä itänaapurista, niin vähintään sympatiat on super massiiviset sinne suuntaan 😄 En siis sano että näin on, mutta et tee siitä helppoa, ettei se vaikuttais siltä, kun lähes kaikki raksittavat kohat täyttyy.

Helppona ohjeena vielä loppuun, että jos ei halua lukea nyrpiintyneitä vastakommentteja liittyen siihen miksi Venäjän hyökkäys olikin ok, koska Jenkit kans hyökkäis jos Meksiko, suurvallat vaan tekee tämmöstä pienemmilleen tai että juutalaiset natsit, niin tuomitsee kyseisen toiminnan ja korostaa miten roistoa Venäläisten kusettaminen ja asioiden oikeuttaminen on. Muuten voi jäädä se fiilis että oot samaa mieltä.
"Äijästä tulee ehkä vähän mieleen mies, joka valittelee haluamalleen naiselle tämän nykyisen kumppanin heikkouksia kuin olisi muka tekemässä hyvää ja auttamassa rationaalisella kulmalla asiaa 😄 Saatko yhtään kiinni mitä haen takaa? Jokainen pointti tulee millin tarkasti tiettyä tahoa hyödyttävästi, eikä vahingossakaan sanota mitään positiivista kohteesta. Siinä herää kysymyksiä että mikä miehellä mielessä."

Sulla vissiin kokemuksia? En tähän sanoa mitään koska ei omakohtaisia kokemuksia.

"Ehkä näin herkässä aiheessa olisi hyvä lähestyä asiaa allekirjoittaen omia arvoja? Ettei tule väärinkäsityksiä. Etenkin jos kaikki muu viittaa pahimpaan? Sama kun äijä olisi lastertarhan vieressä pelkässä poplari takissa, ni toiminta kannattaa olla hienovaraista. Äijä nyt skidisti se jäbä poplari takissa 😄"

Jälleen ehkä oma kokemusasiantuntijuus päällä? Omasta päästäsi kuitenkin tämäkin virtasi.


"Pääpointti siis, että lähes kaikki mitä äijä puuhaa ja näyttää ulospäin vaikuttaa vähän pahasti siltä, että jos ukko ei nyt ihan kerää fygyä itänaapurista, niin vähintään sympatiat on super massiiviset sinne suuntaan 😄 En siis sano että näin on, mutta et tee siitä helppoa, ettei se vaikuttais siltä, kun lähes kaikki raksittavat kohat täyttyy."

Oma pääpointti että sinä ja moni muu hokee "venäjän pelikirjaa" ja muuta tietoa propagandasta ja mietin että kuka täällä oikeasti sitä sitten kuluttaa vai onko tässä nyt luettu iltalehden lööppejä kassanpäässä pelkästään (tai sit nettiä liikaa), mistä saatu aivoihin signaali että kaikki jotka ei hoe näin on ryssiä. Mä luulen että tämä on taas tämä "ongelma" joka uppoaa kirjaimellisesti vähän yksinkertaisempaan ihmiseen kuin sulaan voihin ja toki sullehan tää on joku lätkäjengin kannatuskerhon vastaava meno.
Me ja Te.
Sori mutta en kuulu kumpaankaan.

Eikä sun tarvi mitään vihjeitä mulle kertoa miten kommentoin tai ajattelen tätä asiaa. Se tulee jatkumaan kuten ennenkin eli seuraten konfliktia, siitä keskustellen ja analysoiden nykyistä sekä tulevaa. Enhän mä mitään sun mieltä ole täällä muuttamassa mistään. Se on omalla vastuullasi mitä haluat uskoa tai miten elää yleisesti.
Itsehän vaan en jaksa elää valheissa tai uskoa ties mihin koska "näin pitää tehdä". Mä seuraan realistisesti asioita ja mietin ihan itse ne omassa päässäni.
 
-Sotilas, jonka kutsumanimi on Italian, kertoi ammusongelman olevan laaja. Italian on pataljoonan varakomentajana Luhanskin alueella.

- Minulla on kaksi tankkia, mutta vain viisi ammusta, Italian sanoi.

Onkohan näissä jutuissa värikynää?
 
-Sotilas, jonka kutsumanimi on Italian, kertoi ammusongelman olevan laaja. Italian on pataljoonan varakomentajana Luhanskin alueella.

- Minulla on kaksi tankkia, mutta vain viisi ammusta, Italian sanoi.

Onkohan näissä jutuissa värikynää?
Varmaan kun länsimedia noin uutisoi. Painetta tukien myöntämiseen.

Eihän kukaan oikeasti tommoista kertoisi jos tilanne olisi näin rintamalla. Tulisi meinaan hööki nopeasti alueelle.
 
Pääpointti siis, että lähes kaikki mitä äijä puuhaa ja näyttää ulospäin vaikuttaa vähän pahasti siltä, että jos ukko ei nyt ihan kerää fygyä itänaapurista, niin vähintään sympatiat on super massiiviset sinne suuntaan 😄 En siis sano että näin on, mutta et tee siitä helppoa, ettei se vaikuttais siltä, kun lähes kaikki raksittavat kohat täyttyy.
En henkilökohtaisesti usko, että edes ryssä maksaisi näin amatöörimäisesti toteutetusta hybridivaikuttamisesta eli eiköhän näiden reppanoiden kohdalla ole kyseessä ihan vain perinteiset hyödylliset idiootit. Tosin jossain vaiheessa pohdin, että voiko kyseessä olla sama taktiikka kuin näillä nigerialaiskirjeillä eli kirjoitetaan tahallaan huonolla suomenkielellä laatikko, lammaks jne. ja suolletaan täysin aivokuollutta roskaa, jotta vain se kaikkein heikoin aines lankeaa ansaan ja fiksummat vain naureskelee ja laittaa :ROFLMAO:
 
Lauantain ratoksi kaikille:


View: https://m.youtube.com/watch?v=kulfgd0Q0l0


Mutta @MÖYKKYNEN vois kyllä lauantai-illan ratoksi istahtaa sohvalle, ottaa minkkinsä kainaloon, kattoa tämän yhessä ja kirjata tänne hänen kommentit.

Noh noh, sarkasmista huolimatta mehän nojailimme toisiimme tuossa uutena vuotena muutaman hitaan kappaleen verran vanhojen aikojen muistoksi, hehe.

Mutta tuo video osoitti osaltaan, kuinka surrealistisessa todellisuudessa itänaapurissa eletään. Siinä oli joku kuvernööri, joka piti puhetta nuorille, jotta sota on rakkautta, sota on tulevaisuus ja sota on uskoa tulevaisuuteen. Vladimirovitsh kritisoi lännen piirrettyjä elokuvia, koska niissä tipahtaa aina lopussa jonkun hahmon pää irti. Vladimirovitsh kertoi myös, että munapulan johtuu siitä, että venäläiset ovat vaurastuneet niin paljon, että he ovat ostaneet munahyllyt tyhjiksi. Enkä siis väitä, että täällä Euroopassa elettäisiin jossain absoluuttisessa totuudessa ja täysissä järjissä, vaan täälläkin on omat kansankusetukset, mutta onhan nuo jutut Venäjällä aika nextillä levelillä.

Mielenkiintoisin juttu oli ihan lopussa noista viemäri- ja kaukolämpöputkien/laitosten, sähköjen ym. infran haasteista, jotka ovat ihan yhtäkkiä eskaloituneet. Siitä on tulossa tuolta samalta tyypiltä video selityksineen, mistä nuo haasteet johtuu.
 

Yan antoi pitkän haastattelun Kiinan tulevaisuuden näkymistä kiinalaiselle The Paper - lehdelle.

– Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti on tuonut Kiinalle suurta vahinkoa, professori sanoo.

Kiina ei ole virallisesti tuominnut Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, ja maiden välinen suhde on vahva. Maan poliittinen johto ei ole antanut vastaavia kommentteja.

Yanin mukaan kohta kaksi vuotta jatkunut sota tarjoaa kuitenkin Kiinalle mahdollisuuden laajentaa vaikutusvaltaansa Keski-Aasiassa.

– Se heikentää myös Venäjän valtaa ja siten maamme strategista estettä Natoa vastaan. Tämän konfliktin maallemme aiheuttamat vahingot eivät ole vain ilmeisiä, vaan ne kestävät vuosia.
 

Yan antoi pitkän haastattelun Kiinan tulevaisuuden näkymistä kiinalaiselle The Paper - lehdelle.

– Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti on tuonut Kiinalle suurta vahinkoa, professori sanoo.

Kiina ei ole virallisesti tuominnut Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, ja maiden välinen suhde on vahva. Maan poliittinen johto ei ole antanut vastaavia kommentteja.

Yanin mukaan kohta kaksi vuotta jatkunut sota tarjoaa kuitenkin Kiinalle mahdollisuuden laajentaa vaikutusvaltaansa Keski-Aasiassa.

– Se heikentää myös Venäjän valtaa ja siten maamme strategista estettä Natoa vastaan. Tämän konfliktin maallemme aiheuttamat vahingot eivät ole vain ilmeisiä, vaan ne kestävät vuosia.
Ukrainalta painetta lännelle lisätä tukia
Kiinalta painetta lännelle sopia sota
 
Taitaa olla ensimmäinen valtamedian julkaisu aiheesta. Toki tyylille uskollisesti erittäin leimaava ja propagandistinen. Eikä minkäänlaista kritiikkiä esitetä kuolemasta. Hyvä kun eivät suoraan hurraa, kun Ukrot saivat yhden narratiivia vastustavan toimittajan hengiltä.

 
Back
Ylös Bottom