HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

-Samaan aikaan kun Yhdysvallat iski Jemeniin, ilmoitti Valkoinen talo keskeyttävänsä avunannon Ukrainalle.
-Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston koordinaattori John Kirby kertoi, että Yhdysvaltain apu Ukrainalle on keskeytetty, kunnes kongressi hyväksyy uuden rahoituksen.

Kohtuullisen merkittävä juttu. Toivotaan ettei päätös veny kuukausia.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
-Samaan aikaan kun Yhdysvallat iski Jemeniin, ilmoitti Valkoinen talo keskeyttävänsä avunannon Ukrainalle.
-Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston koordinaattori John Kirby kertoi, että Yhdysvaltain apu Ukrainalle on keskeytetty, kunnes kongressi hyväksyy uuden rahoituksen.

Kohtuullisen merkittävä juttu. Toivotaan ettei päätös veny kuukausia.
Jaha. Uusi rintamako siellä eskaloituu... jännät ajat on kyl
Tais alkaa tämän vuoden poliittinen peli myöskin.

Tuo etelän eskaloituminen antaisi jenkeille reitin vetäytyä ukrainasta.
 
Jaha. Uusi rintamako siellä eskaloituu... jännät ajat on kyl
Tais alkaa tämän vuoden poliittinen peli myöskin.

Tuo etelän eskaloituminen antaisi jenkeille reitin vetäytyä ukrainasta.
Huonompi homma olisi jos laivaliikenne häiriintyy enemmän.
Paljonko ne voi apupaketista neuvotellessa antaa periksi nyt ennen vaaleja?
 
Huonompi homma olisi jos laivaliikenne häiriintyy enemmän.
Paljonko ne voi apupaketista neuvotellessa antaa periksi nyt ennen vaaleja?
"Jos Yhdysvaltojen sotilaalliseen tukeen ei voida luottaa on yksi mahdollinen seuraus se, että Eurooppa lisää sotilaallista tukeaan Ukrainalle ja ottaa enemmän vastuuta."

Kyllähän jenkit on selvästi vähentämässä ja kysymys on vain kuinka paljon. Tää jäis sitten euroopan ongelmaksi.
Sotakulut eivät ole suosiossa jenkeissä ja kaikki vaaliosapuolet tietävät tämän vaalivuotena mikä kiihtyy vain mitä pidemmälle menee.
Jos bideeni seniili ajaa jotain todella kovia paketteja viimeisinä toiminaan tässä maailmassa menettää demokraatit kannatusta jne.
Mun mielestä jenkeissä yleisesti on ukrainan uutisointi erilaista vs vaikka meidän media. Siellä on ikäänkuin aika mollivoittoista ollut jo tovin jutut tästä sodasta.
 
"Jos Yhdysvaltojen sotilaalliseen tukeen ei voida luottaa on yksi mahdollinen seuraus se, että Eurooppa lisää sotilaallista tukeaan Ukrainalle ja ottaa enemmän vastuuta."

Kyllähän jenkit on selvästi vähentämässä ja kysymys on vain kuinka paljon. Tää jäis sitten euroopan ongelmaksi.
Sotakulut eivät ole suosiossa jenkeissä ja kaikki vaaliosapuolet tietävät tämän vaalivuotena mikä kiihtyy vain mitä pidemmälle menee.
Jos bideeni seniili ajaa jotain todella kovia paketteja viimeisinä toiminaan tässä maailmassa menettää demokraatit kannatusta jne.
Mun mielestä jenkeissä yleisesti on ukrainan uutisointi erilaista vs vaikka meidän media. Siellä on ikäänkuin aika mollivoittoista ollut jo tovin jutut tästä sodasta.
Yllätys minulle ettei ne saanut ajoissa sopimusta. Olis luullut että auttamishalua löytyy ja kyseessä vain pieni vääntö. Ilmeisesti nyt uutta apua ei mene ilman uutta rahoitusta.

Taustalla toki voi olla peli jossa Usa haluaa euroopan maksavan aseet ja investoivan sitä kautta Usan aseteollisuuteen. Apua luulisi silloin riittävän.
 
"Jos Yhdysvaltojen sotilaalliseen tukeen ei voida luottaa on yksi mahdollinen seuraus se, että Eurooppa lisää sotilaallista tukeaan Ukrainalle ja ottaa enemmän vastuuta."

Kyllähän jenkit on selvästi vähentämässä ja kysymys on vain kuinka paljon.

USA on jo todennut, että homma ( heidän Venäjänkaato yrityksensä) kusi nilkoille, joten he vaihtoivat kohdetta, jolla saavat (USA:n) kansan unohtamaan tappionsa (jälleen kerran) Ukrainassa, heidän todennäköinen tukensa tulee tulevaisuudessa olemaan se, että he myyvät aseita/teknologiaa EU -valtioille, jotka ovat velvoitettuja lähettämään ne Ukrainaan. Bisnes is bisnes, as usual.
 
Natolla on ammattisotilaita 3.5 miljoonaa. Jotka ovat nopeasti rintamalla kutsusta. Kaikilla on todella kova taistelutahto ja ryssäviha ja huippu ilma- meri- ja maakalusto. Siinä ei paljon valtioiden yleinen maanpuolustus tahto paina!


Nyt on jo niin kovat puheet, että kaipaisin hiukan faktaa näiden väitteiden tueksi.
 
Mutta te ryssäthän olette allergisia faktoille. Laitahan nyt vain suu makiaksi ryssäpropagandalla ja sitten unten maille.

Sodassa ensimmäinen uhri on totuus. Nykyisen kaltaista propagandaa/sensuuria ei ole länsimaissa ollut ikinä aikaisemmin, joten ei ole mikään ihme, että se saa valtaansa heikoimman materiaalin, kun se myös ohjaa jo vähän älykkäämpiäkin ajattelemaan halutulla tavalla.
 
Noista Ukraina tappioista vielä joista väännettiin jokunen sivu sitten.

-Amerikkalainen uutismedia Abc News kertoo vaikeasti haavoittuneiden ukrainalaissotilaiden määrän kasvaneen Ukrainan yhdessä suurimassa sairaalassa.
-Sairaalan johtava ylilääkäri, tohtori Sergii Ryženko kertoi Abc:lle sairaalan suorittavan 50–100 leikkausoperaatiota päivässä. Muutaman tunnin ajomatkan päästä sotatantereelta saapuu noin 40–100 vakavasti haavoittunutta potilasta päivässä.

Yhteen sairaalaan vakavasti haavoittuneita noin paljon päivittäin, matkaa kuitenkin rintamalle on. Sairaaloita on muitakin, suurin osa haavoittuneista on lievemmin haavoittuneita. Lisäksi tulee kuolleita.

Joten se väite että tappiot kuukaudessa luokkaa 30k on täysin realistinen.


Mistä noin kova nousu johtuu? Ilmeisesti ryssä lisännyt dronejen käyttöä?
 
USA on jo todennut, että homma ( heidän Venäjänkaato yrityksensä) kusi nilkoille, joten he vaihtoivat kohdetta, jolla saavat (USA:n) kansan unohtamaan tappionsa (jälleen kerran) Ukrainassa, heidän todennäköinen tukensa tulee tulevaisuudessa olemaan se, että he myyvät aseita/teknologiaa EU -valtioille, jotka ovat velvoitettuja lähettämään ne Ukrainaan. Bisnes is bisnes, as usual.
Tuo antaisi myös tien poistua ukrainasta ilman kasvojenmenetystä, kun tarve siirtää tukea muualle kasvaa. Euroopalle jää sitten vastuut pikkuhiljaa kasvavasti ja eurooppa ei pärjää selvästikään eli ukraina joutuu sopimaan sodan piakkoin.
 
Noista Ukraina tappioista vielä joista väännettiin jokunen sivu sitten.

-Amerikkalainen uutismedia Abc News kertoo vaikeasti haavoittuneiden ukrainalaissotilaiden määrän kasvaneen Ukrainan yhdessä suurimassa sairaalassa.
-Sairaalan johtava ylilääkäri, tohtori Sergii Ryženko kertoi Abc:lle sairaalan suorittavan 50–100 leikkausoperaatiota päivässä. Muutaman tunnin ajomatkan päästä sotatantereelta saapuu noin 40–100 vakavasti haavoittunutta potilasta päivässä.

Yhteen sairaalaan vakavasti haavoittuneita noin paljon päivittäin, matkaa kuitenkin rintamalle on. Sairaaloita on muitakin, suurin osa haavoittuneista on lievemmin haavoittuneita. Lisäksi tulee kuolleita.

Joten se väite että tappiot kuukaudessa luokkaa 30k on täysin realistinen.


Mistä noin kova nousu johtuu? Ilmeisesti ryssä lisännyt dronejen käyttöä?
"Mistä noin kova nousu johtuu? Ilmeisesti ryssä lisännyt dronejen käyttöä?"

Tykistön tulitus pääosin ja varmaan droneja saatu reilusti lisää idästä myös. Mutta tykistö tuolla jauhaa menemään mistä tappioita tulee.

Videolla ryssien porukka joutuu ilmeisesti rypäleammuksen kohteeksi ja tossa näkee hyvin kuinka nopeasti tilanne muuttuu normaalista helvetiksi tykistön vaikutuksessa mikä voi periaatteessa tapahtua milloin vain jos vastapuoli on paremmin kartalla asioista.


View: https://www.youtube.com/watch?v=1Bwqt_xRemM
 
Tuo antaisi myös tien poistua ukrainasta ilman kasvojenmenetystä, kun tarve siirtää tukea muualle kasvaa. Euroopalle jää sitten vastuut pikkuhiljaa kasvavasti ja eurooppa ei pärjää selvästikään eli ukraina joutuu sopimaan sodan piakkoin.
Ihan mielenkiinnosta, kumpi teidän mielestä ois parempi tapa päästä ulos sodasta: Venäjä vai USA lopettas sotimisen Ukrainassa?
 
Ihan mielenkiinnosta, kumpi teidän mielestä ois parempi tapa päästä ulos sodasta: Venäjä vai USA lopettas sotimisen Ukrainassa?
Sodan loppuminen realistisesti tapahtuu lännen vetäytymisellä ukrainasta, koska ryssät eivät tuota asemaansa tule jättämään/eivät voi jättää.

Itselle kelpaisi kumpi vain vaihtoehdoista kunhan sota loppuisi nopeasti ja olisi jotain muita ratkaisuja pöydällä, mutta realistisesti en näe mahdolliseksi että ryssät vain lopettaisi sotimisen kaiken uhrauksen jälkeen. USA:lla on tähän taas hyvät tähän optiot ja motiivitkin (muut konfliktit tulilla sekä tullut selväksi ettei ukraina avusta huolimatta kykene isoihin liikkeisiin).
 
Sodan loppuminen realistisesti tapahtuu lännen vetäytymisellä ukrainasta, koska ryssät eivät tuota asemaansa tule jättämään/eivät voi jättää.

Itselle kelpaisi kumpi vain vaihtoehdoista kunhan sota loppuisi nopeasti ja olisi jotain muita ratkaisuja pöydällä, mutta realistisesti en näe mahdolliseksi että ryssät vain lopettaisi sotimisen kaiken uhrauksen jälkeen. USA:lla on tähän taas hyvät tähän optiot ja motiivitkin (muut konfliktit tulilla sekä tullut selväksi ettei ukraina avusta huolimatta kykene isoihin liikkeisiin).
Kumpi vain yhtä hyvä kuitti 😄
 
Back
Ylös Bottom