đŸ‡ș🇩 Ukrainan sota đŸ‡ș🇩

Meta title: đŸ‡ș🇩 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi đŸ‡ș🇩

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestĂ€, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitĂ€ tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte ettÀ sota vielÀ kestÀÀ vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmĂ€n

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
-Samaan aikaan kun Yhdysvallat iski Jemeniin, ilmoitti Valkoinen talo keskeyttÀvÀnsÀ avunannon Ukrainalle.
-Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston koordinaattori John Kirby kertoi, ettÀ Yhdysvaltain apu Ukrainalle on keskeytetty, kunnes kongressi hyvÀksyy uuden rahoituksen.

Kohtuullisen merkittÀvÀ juttu. Toivotaan ettei pÀÀtös veny kuukausia.
 
-Samaan aikaan kun Yhdysvallat iski Jemeniin, ilmoitti Valkoinen talo keskeyttÀvÀnsÀ avunannon Ukrainalle.
-Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston koordinaattori John Kirby kertoi, ettÀ Yhdysvaltain apu Ukrainalle on keskeytetty, kunnes kongressi hyvÀksyy uuden rahoituksen.

Kohtuullisen merkittÀvÀ juttu. Toivotaan ettei pÀÀtös veny kuukausia.
Jaha. Uusi rintamako siellÀ eskaloituu... jÀnnÀt ajat on kyl
Tais alkaa tÀmÀn vuoden poliittinen peli myöskin.

Tuo etelÀn eskaloituminen antaisi jenkeille reitin vetÀytyÀ ukrainasta.
 
Jaha. Uusi rintamako siellÀ eskaloituu... jÀnnÀt ajat on kyl
Tais alkaa tÀmÀn vuoden poliittinen peli myöskin.

Tuo etelÀn eskaloituminen antaisi jenkeille reitin vetÀytyÀ ukrainasta.
Huonompi homma olisi jos laivaliikenne hÀiriintyy enemmÀn.
Paljonko ne voi apupaketista neuvotellessa antaa periksi nyt ennen vaaleja?
 
Huonompi homma olisi jos laivaliikenne hÀiriintyy enemmÀn.
Paljonko ne voi apupaketista neuvotellessa antaa periksi nyt ennen vaaleja?
"Jos Yhdysvaltojen sotilaalliseen tukeen ei voida luottaa on yksi mahdollinen seuraus se, ettÀ Eurooppa lisÀÀ sotilaallista tukeaan Ukrainalle ja ottaa enemmÀn vastuuta."

KyllÀhÀn jenkit on selvÀsti vÀhentÀmÀssÀ ja kysymys on vain kuinka paljon. TÀÀ jÀis sitten euroopan ongelmaksi.
Sotakulut eivÀt ole suosiossa jenkeissÀ ja kaikki vaaliosapuolet tietÀvÀt tÀmÀn vaalivuotena mikÀ kiihtyy vain mitÀ pidemmÀlle menee.
Jos bideeni seniili ajaa jotain todella kovia paketteja viimeisinÀ toiminaan tÀssÀ maailmassa menettÀÀ demokraatit kannatusta jne.
Mun mielestÀ jenkeissÀ yleisesti on ukrainan uutisointi erilaista vs vaikka meidÀn media. SiellÀ on ikÀÀnkuin aika mollivoittoista ollut jo tovin jutut tÀstÀ sodasta.
 
"Jos Yhdysvaltojen sotilaalliseen tukeen ei voida luottaa on yksi mahdollinen seuraus se, ettÀ Eurooppa lisÀÀ sotilaallista tukeaan Ukrainalle ja ottaa enemmÀn vastuuta."

KyllÀhÀn jenkit on selvÀsti vÀhentÀmÀssÀ ja kysymys on vain kuinka paljon. TÀÀ jÀis sitten euroopan ongelmaksi.
Sotakulut eivÀt ole suosiossa jenkeissÀ ja kaikki vaaliosapuolet tietÀvÀt tÀmÀn vaalivuotena mikÀ kiihtyy vain mitÀ pidemmÀlle menee.
Jos bideeni seniili ajaa jotain todella kovia paketteja viimeisinÀ toiminaan tÀssÀ maailmassa menettÀÀ demokraatit kannatusta jne.
Mun mielestÀ jenkeissÀ yleisesti on ukrainan uutisointi erilaista vs vaikka meidÀn media. SiellÀ on ikÀÀnkuin aika mollivoittoista ollut jo tovin jutut tÀstÀ sodasta.
YllÀtys minulle ettei ne saanut ajoissa sopimusta. Olis luullut ettÀ auttamishalua löytyy ja kyseessÀ vain pieni vÀÀntö. Ilmeisesti nyt uutta apua ei mene ilman uutta rahoitusta.

Taustalla toki voi olla peli jossa Usa haluaa euroopan maksavan aseet ja investoivan sitÀ kautta Usan aseteollisuuteen. Apua luulisi silloin riittÀvÀn.
 
"Jos Yhdysvaltojen sotilaalliseen tukeen ei voida luottaa on yksi mahdollinen seuraus se, ettÀ Eurooppa lisÀÀ sotilaallista tukeaan Ukrainalle ja ottaa enemmÀn vastuuta."

KyllÀhÀn jenkit on selvÀsti vÀhentÀmÀssÀ ja kysymys on vain kuinka paljon.

USA on jo todennut, ettÀ homma ( heidÀn VenÀjÀnkaato yrityksensÀ) kusi nilkoille, joten he vaihtoivat kohdetta, jolla saavat (USA:n) kansan unohtamaan tappionsa (jÀlleen kerran) Ukrainassa, heidÀn todennÀköinen tukensa tulee tulevaisuudessa olemaan se, ettÀ he myyvÀt aseita/teknologiaa EU -valtioille, jotka ovat velvoitettuja lÀhettÀmÀÀn ne Ukrainaan. Bisnes is bisnes, as usual.
 
Natolla on ammattisotilaita 3.5 miljoonaa. Jotka ovat nopeasti rintamalla kutsusta. Kaikilla on todella kova taistelutahto ja ryssÀviha ja huippu ilma- meri- ja maakalusto. SiinÀ ei paljon valtioiden yleinen maanpuolustus tahto paina!


Nyt on jo niin kovat puheet, ettÀ kaipaisin hiukan faktaa nÀiden vÀitteiden tueksi.
 
Mutta te ryssÀthÀn olette allergisia faktoille. Laitahan nyt vain suu makiaksi ryssÀpropagandalla ja sitten unten maille.

Sodassa ensimmÀinen uhri on totuus. Nykyisen kaltaista propagandaa/sensuuria ei ole lÀnsimaissa ollut ikinÀ aikaisemmin, joten ei ole mikÀÀn ihme, ettÀ se saa valtaansa heikoimman materiaalin, kun se myös ohjaa jo vÀhÀn ÀlykkÀÀmpiÀkin ajattelemaan halutulla tavalla.
 
Noista Ukraina tappioista vielÀ joista vÀÀnnettiin jokunen sivu sitten.

-Amerikkalainen uutismedia Abc News kertoo vaikeasti haavoittuneiden ukrainalaissotilaiden mÀÀrÀn kasvaneen Ukrainan yhdessÀ suurimassa sairaalassa.
-Sairaalan johtava ylilÀÀkĂ€ri, tohtori Sergii RyĆŸenko kertoi Abc:lle sairaalan suorittavan 50–100 leikkausoperaatiota pĂ€ivĂ€ssĂ€. Muutaman tunnin ajomatkan pÀÀstĂ€ sotatantereelta saapuu noin 40–100 vakavasti haavoittunutta potilasta pĂ€ivĂ€ssĂ€.

Yhteen sairaalaan vakavasti haavoittuneita noin paljon pÀivittÀin, matkaa kuitenkin rintamalle on. Sairaaloita on muitakin, suurin osa haavoittuneista on lievemmin haavoittuneita. LisÀksi tulee kuolleita.

Joten se vÀite ettÀ tappiot kuukaudessa luokkaa 30k on tÀysin realistinen.


MistÀ noin kova nousu johtuu? Ilmeisesti ryssÀ lisÀnnyt dronejen kÀyttöÀ?
 
USA on jo todennut, ettÀ homma ( heidÀn VenÀjÀnkaato yrityksensÀ) kusi nilkoille, joten he vaihtoivat kohdetta, jolla saavat (USA:n) kansan unohtamaan tappionsa (jÀlleen kerran) Ukrainassa, heidÀn todennÀköinen tukensa tulee tulevaisuudessa olemaan se, ettÀ he myyvÀt aseita/teknologiaa EU -valtioille, jotka ovat velvoitettuja lÀhettÀmÀÀn ne Ukrainaan. Bisnes is bisnes, as usual.
Tuo antaisi myös tien poistua ukrainasta ilman kasvojenmenetystÀ, kun tarve siirtÀÀ tukea muualle kasvaa. Euroopalle jÀÀ sitten vastuut pikkuhiljaa kasvavasti ja eurooppa ei pÀrjÀÀ selvÀstikÀÀn eli ukraina joutuu sopimaan sodan piakkoin.
 
Noista Ukraina tappioista vielÀ joista vÀÀnnettiin jokunen sivu sitten.

-Amerikkalainen uutismedia Abc News kertoo vaikeasti haavoittuneiden ukrainalaissotilaiden mÀÀrÀn kasvaneen Ukrainan yhdessÀ suurimassa sairaalassa.
-Sairaalan johtava ylilÀÀkĂ€ri, tohtori Sergii RyĆŸenko kertoi Abc:lle sairaalan suorittavan 50–100 leikkausoperaatiota pĂ€ivĂ€ssĂ€. Muutaman tunnin ajomatkan pÀÀstĂ€ sotatantereelta saapuu noin 40–100 vakavasti haavoittunutta potilasta pĂ€ivĂ€ssĂ€.

Yhteen sairaalaan vakavasti haavoittuneita noin paljon pÀivittÀin, matkaa kuitenkin rintamalle on. Sairaaloita on muitakin, suurin osa haavoittuneista on lievemmin haavoittuneita. LisÀksi tulee kuolleita.

Joten se vÀite ettÀ tappiot kuukaudessa luokkaa 30k on tÀysin realistinen.


MistÀ noin kova nousu johtuu? Ilmeisesti ryssÀ lisÀnnyt dronejen kÀyttöÀ?
"MistÀ noin kova nousu johtuu? Ilmeisesti ryssÀ lisÀnnyt dronejen kÀyttöÀ?"

Tykistön tulitus pÀÀosin ja varmaan droneja saatu reilusti lisÀÀ idÀstÀ myös. Mutta tykistö tuolla jauhaa menemÀÀn mistÀ tappioita tulee.

Videolla ryssien porukka joutuu ilmeisesti rypÀleammuksen kohteeksi ja tossa nÀkee hyvin kuinka nopeasti tilanne muuttuu normaalista helvetiksi tykistön vaikutuksessa mikÀ voi periaatteessa tapahtua milloin vain jos vastapuoli on paremmin kartalla asioista.


View: https://www.youtube.com/watch?v=1Bwqt_xRemM
 
Tuo antaisi myös tien poistua ukrainasta ilman kasvojenmenetystÀ, kun tarve siirtÀÀ tukea muualle kasvaa. Euroopalle jÀÀ sitten vastuut pikkuhiljaa kasvavasti ja eurooppa ei pÀrjÀÀ selvÀstikÀÀn eli ukraina joutuu sopimaan sodan piakkoin.
Ihan mielenkiinnosta, kumpi teidÀn mielestÀ ois parempi tapa pÀÀstÀ ulos sodasta: VenÀjÀ vai USA lopettas sotimisen Ukrainassa?
 
Ihan mielenkiinnosta, kumpi teidÀn mielestÀ ois parempi tapa pÀÀstÀ ulos sodasta: VenÀjÀ vai USA lopettas sotimisen Ukrainassa?
Sodan loppuminen realistisesti tapahtuu lÀnnen vetÀytymisellÀ ukrainasta, koska ryssÀt eivÀt tuota asemaansa tule jÀttÀmÀÀn/eivÀt voi jÀttÀÀ.

Itselle kelpaisi kumpi vain vaihtoehdoista kunhan sota loppuisi nopeasti ja olisi jotain muita ratkaisuja pöydÀllÀ, mutta realistisesti en nÀe mahdolliseksi ettÀ ryssÀt vain lopettaisi sotimisen kaiken uhrauksen jÀlkeen. USA:lla on tÀhÀn taas hyvÀt tÀhÀn optiot ja motiivitkin (muut konfliktit tulilla sekÀ tullut selvÀksi ettei ukraina avusta huolimatta kykene isoihin liikkeisiin).
 
Sodan loppuminen realistisesti tapahtuu lÀnnen vetÀytymisellÀ ukrainasta, koska ryssÀt eivÀt tuota asemaansa tule jÀttÀmÀÀn/eivÀt voi jÀttÀÀ.

Itselle kelpaisi kumpi vain vaihtoehdoista kunhan sota loppuisi nopeasti ja olisi jotain muita ratkaisuja pöydÀllÀ, mutta realistisesti en nÀe mahdolliseksi ettÀ ryssÀt vain lopettaisi sotimisen kaiken uhrauksen jÀlkeen. USA:lla on tÀhÀn taas hyvÀt tÀhÀn optiot ja motiivitkin (muut konfliktit tulilla sekÀ tullut selvÀksi ettei ukraina avusta huolimatta kykene isoihin liikkeisiin).
Kumpi vain yhtĂ€ hyvĂ€ kuitti 😄
 
Back
Ylös Bottom