HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Ne kaapelit sun muut putket on varmasti isojen laivojen tiedossa, ihan siksi että niitä osataan varoa.
Normaalissa maailmassa ei ole tälläisiä tahallaan perseileviä sabotaasin tekijöitä, paitsi ryssälandian pellemaan vieressä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
SIC- sanoi:
Eli taas totuus oli täysin päinvastoin kuin mitä makhak selitti. Pettämätön track record :LOL:
Click to expand...

Mitä vittua sä idiootti horiset, sehän meni just niin kuin sanoin, Venäjän aluksella ei ollut mitään tekemistä tapauksen kanssa, niin kuin esitin.


"SUOMEN JOHTO TIESI 10.10 TIISTAINA AAMULLA ETTEI VENÄLÄINEN LAIVA LIITTYNYT KAASUPUTKEN VAURIOON
Mutta Suomen johto ja media jatkoivat Venäjän syyttämistä. Sauli Niinistö soitti Stoltenbergille samana päivänä, antaakseen kuvaa että Venäjä on syyllinen, vaikka TIESI ettei ollut [1]
MITEN TÄMÄ TIEDETÄÄN VARMASTI?
KRP:n tänään 24.10.2022 klo 17:00 pidetyn tiedotustilaisuuden perusteella. Videotallenteen kohdassa 23:56 (linkki vie oikeaan kohtaan) [2], Markus Paljakka, kapteeniluutnantti, Rajavartiolaitos, sanoo:
”Tiistai-aamuna 10. lokakuuta vartiolaiva Turva havaitsi kaasuputkessa tänään julkaistujen kuvien mukaiset vauriot”
Kuinka tuolloin voitiin sulkea ulos Venäläiset laivat?
  1. Suomen merenkulun valvonnalla on AIS:iin että tutkiin perustuva valvonta mitä aluksia, missä ja mihin aikaan Suomenlahdella kulkee
  2. Suomi lähti liikkeelle oletuksesta että syyllisen täytyy olla Venäjä
  3. Vartiolaiva Turva tarkasti ensin 9.10 klo 00:07 venäläisen laivan SVG Flotin käyttämän kaasuputken ylityskohdan, eikä löytänyt sieltä vauriota
  4. Seuraavaksi Turvalla ajateltiin että syyllisen täytyy sitten olla toinen venäläinen laiva ja alus ajoi etelään Sevmorput -laivan reitin ja kaasuputken kohtaamispaikkaan 10.10 04:26, mutta ei löytänyt sieltäkään vauriota
  5. Ainoa jäljelle jäänyt alus, joka oli alueella tuolloin oli Hong Kongin lipun alla kulkeva kiinalainen Newnew Polarbear, jonka reitin ja putken leikkauskohdasta löytyi vaurio 10.10 06:01 jälkeen.
  6. Venäjän alukset oli suljettu ulos 10.10 04-06 välillä ja ennen kahdeksaa on tieto vaurion aiheuttaneesta laivasta ollut Suomen johdolla. Ei ole syytä miksi tietoa ei olisi välitetty saman tien.
Tähän ei tarvittu muuta tietoa, kuin mitä Marine Traffic ja vielä paremmin viranomaiset kulunvalvonnasta ja Turvalla tiedettiin 10.10 aamulla. Etenkin se etteivät venäläiset laivat olleet osallisia asiaan, koska niiden reitillä putki oli ehjä.
TÄSTÄ HUOLIMATTA JATKETTIIN SELLAISEN KUVAN ANTAMISTA ETTÄ VENÄJÄ ON TEON TAKANA
Ensin annettiin kuva että putki on räjäytetty, joka ei voinut perustua mihinkään tietoon, muuhun kuin että joku halusi tässä informaatio-operaatiossa yhdistää NordStreamin, räjäytyksen ja Venäjän.
10.10 aamulla valtiojohto TIESI ettei kyseessä ollut venäläiset alukset, jopa presidenttiä myöten annettiin Stoltenbergille soittamalla kuva että Venäjä olisi kyseessä.
Media jatkoi asian rummuttamista ja viholliskuvan vahvistamista, vaikka totuus to tiedettiin. Tämä tekee asiasta hybrdioperaation.
  1. Ensin esitettiin väitteitä, jotka eivät perustuneet mihinkään
  2. Sitten kun oli tietoa, jatketiin saman kuvan luomista vaikka tiedettiin
OLINKO OIKEASSA?
  1. Esitin 12.10 että oman analyysin ja myöhemmin löytämäni Viron johdon tiedotustilaisuuden (joka Suomen medialta "jäi" uutisoimatta), ettei venäläiset laivat voineet olla tapahtumaan osallisia, koska ne eivät olleet väitetyllä paikalla tapahtuman aikaan. Tässä olin oikeassa.
  2. Lisäksi esitin että ilman että meillä on kuvia tapahtumapaikalta, että putkessa on vaurio, ei voida sulkea ulos vaihtoehtoa, ettei putkessa olisi vauriota. Nyt voin sen mielestäni sulkea ulos varsin kiistatta. Se että todisteiden puuttuminen nostettiin esiin, voi olla myös syy siihen että nyt ne julkaistiin.
  3. Epäily että 2019 GPS häirinnän tapaan emme koskaan saisi todisteita, oli väärä, mutta siitä muistuttaminen saattoi luoda painetta tulla esiin todisteiden kera.
OIKEAA TOIMINTAA VIRANOMAISET
Lopputulos on oikea, mikäli joku on yrittänyt vaatia viranomaisia tekemään Venäjästä syyllisen, epäonnistui. Toisaalta kun nyt sain käyttöön hetkeksi MarineTrafficin 800€ vuodessa maksavan version, olisi ollut todella vaikeaa olla kertomatta mitä tapahtui.[3]
TOIMITTAJIEN EPÄUSKO
Tiedostustilaisuuden kysymyksissä kuului toimittajien epäusko, "eikö tätä mitenkään saada liitettyä Venäjään?". Toki kun tätä kuvaa on media lietsonut kaksi viikkoa, on ikävää huomata että "putinistit" olivat oikeassa.
MITEN TÄSTÄ ETEENPÄN?
Ei jää juuri muuta kuin yrittää jollain tavalla yhdistää varustamo Kiinan valtiojohtoon ja jotain kautta Venäjään, jotta "kaiken takana on Putin".
Toki siihen pitää osoittaa että teko oli tahallinen, mutta sitähän emme voi koskaan tietää koska toinen uskoo vahinkoon ja toinen tahallisuuteen. Tästä voi tehdä FUD:ia niin paljon kuin haluaa.
MITÄ JOKA TAPAUKSESSA SAATIIN?
Saatiin kaksi viikkoa jauhettua uutta uhkakuvaa Venäjästä niiden päihin, jotka haluavat uskoa kaiken ilman lähdekritiikkiä. Lisäksi saatiin Suomenlahdelle lisää NATO:n aluksia vakoilemaan ja "esittämään pelotetta", sekä ajettua ajatusta että Suomenlahti on suljettava, koska Venäjä."

[1]
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009913663.html
[2]
https://www.youtube.com/live/KV71ARWmOJI…
[3]
https://www.marinetraffic.com/
 
Roopeli sanoi:
Sähän ohitat sen että olet sekopäiden kanssa ollut kanssa väärässä.
Tappio on kun ei suoraan ryssä ollut nyt asialla.
Click to expand...

Hiukan minulta menee tämä näiden idioottien logiikka ohi, kun he kaikki sanoivat varmana tietona että Venäjä on syyllinen, minä osoitin faktojen kera että Venäjä ei ole syyllinen, ja nyt kun on ns. viralliset tutkimukset valmistuneet, niin ne osoittavat että Venäjä ei ollut syyllinen, mutta näiden idioottien mukaan olin silti väärässä...
 
makhak sanoi:
Hiukan minulta menee tämä näiden idioottien logiikka ohi, kun he kaikki sanoivat varmana tietona että Venäjä on syyllinen, minä osoitin faktojen kera että Venäjä ei ole syyllinen, ja nyt kun on ns. viralliset tutkimukset valmistuneet, niin ne osoittavat että Venäjä ei ollut syyllinen, mutta näiden idioottien mukaan olin silti väärässä...
Click to expand...
Ne vääntää kuten media asioita.
Ei hätää kun huomenna kassojen päässä put-inin sydänkohtaus niin helpottaa taas eiku vittu... sehän oli jo... no ens kuussa sit uudestaan sydäri!
Sitä ennen...
putinin lähipiiri kaikkoaa...
 
www.iltalehti.fi

Selvisikö ruotsalaisaluksen outojen liikkeiden syy? Postimees: Näin Viron suojelupoliisi kommentoi

Viron suojelupoliisin mukaan ruotsalaisalus HMS Belos on ollut yhteistyössä maan viranomaisten kanssa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

'Ruotsin laivastoon kuuluva sukellusveneiden pelastusalus HMS Belos on ollut yli vuorokauden ajan lähes pysähdyksissä Suomenlahdella.

Toistaiseksi Ruotsin tai Viron viranomaiset eivät ole kommentoineet asiaa. Suomenlahden merivartiostosta kerrotaan, ettei asiaa kommentoida virallisesti mitenkään.'
 
Mp foorumilta:

''Nyt kun alkaa vahvistumaan, että kiinalaislaivan ankkuri rikkoi kaasuputken, niin kukas/mikäs katkaisi ne tietoliikennekaapelit?

Ja mitä nämä ryssäbotskit puuhaili samaan aikaan, onko jossain animaatiota kuinka Nuunuu sijoittuu ajallisesti tähän:

www.is.fi

Jos putkisabotaasi on Venäjän tekemä, vastareaktion on oltava voimakas, sanoo kansanedustaja Jarno Limnéll​

Suomessa on varauduttava uusiin ikäviin vaikuttamispyrkimyksiin myös tutkinnan aikana, Limnéll sanoo.

Varsinkin jos siellä on vielä kolmaskin kaapeli poikki, ei varmaan yksi alus näitä kaikkia katkonut:
www.verkkouutiset.fi

Onko vielä kolmas merikaapeli rikki? Viranomaiset vaikenevat | Verkkouutiset​

Sijaintitiedon mukaan Ruotsin laivaston alus näyttää tutkivan jotain Suomenlahdella.
www.verkkouutiset.fi
 
Mutku jenkit! Eiks niin?
www.is.fi

Venäläisaktivistit: ”Pienikin Suomi-yhteys on vaaraksi” – kommentti talvisodasta vei jo vankilaan ja toi syytteet ”natsismin oikeuttamisesta”

Vladimir Putinin valtakoneistoa paenneet aktivistit epäilevät, että Venäjällä on alkamassa laajempi Suomi-kytköksiä omaavien henkilöiden vaino. Vastikään vankilaan joutui jo Dmitri Vitushkin, jonka väitetään vääristelleen historiaa, kun hän kirjoitti Neuvostoliiton roolista talvisodan aloittajana.
www.is.fi www.is.fi
 
makhak sanoi:
Aivan varmasti ainakin ryssäläinen kansimies löydetään ja kyllä jotain muitakin yhteyksiä Kremliin "löydetään" siis vihjaillaan niiden olemassaolosta. Sen jälkeen tapaus haudataan vähin äänin.
Click to expand...
Onhan se aika erikoista, että Kiina vaikuttaa asiassa yhteistyöhaluiselta, mutta laivan miehistö ei. Kaiken lisäksi KRP ei kommentoi miehistön kansalaisuutta ollenkaan.
 
makhak sanoi:
Hiukan minulta menee tämä näiden idioottien logiikka ohi, kun he kaikki sanoivat varmana tietona että Venäjä on syyllinen, minä osoitin faktojen kera että Venäjä ei ole syyllinen, ja nyt kun on ns. viralliset tutkimukset valmistuneet, niin ne osoittavat että Venäjä ei ollut syyllinen, mutta näiden idioottien mukaan olin silti väärässä...
Click to expand...

Niin, sehän laiva oli käytännössä venäjän. Siinä on jopa ryssä lippu perässä.. Kaikki tietää että se on ryssän laiva. Paitsi tietysti sinä joka yrität puolustella vaikka asiassa ei ole enää mitään epäselvyyksiä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom