HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Max131]

Minä ole kyllä mikään alueen asiantuntija, mutta jos jakelukustannukset Europpaan verrattuna kasvaa merkittävästikin, tavaraa joutuu myymään aiempaa halvemmalla, uusien jakeluketjujen pystyttäminen maksaa, käsittääkseni se venäläisten öljylaivojen liikennöiminen ei ole ihan ongelmatonta ja mitä kaikkea tuohon nyt liittyikään, niin en nyt ihan ekana uskaltais julistaa, että venäläiset vaan ottaa ja korvaa kaiken energiamyynnin muualle.

Öljyä varmaan voi kärrätä, mikä on vaan kalliimpaa kautta kustannustehottomampaa kauemmaksi, mutta eikö esim. kaasun myynti samassa mittakaavassa tarvis omat putkistonsa, jos sitä pitäs ruveta Intiaan ja Kiinaan myymään samalla mittakaavalla, mitä on tuotu Eurooppaan..

 

[MÖYKKYNEN]

En nyt jaks etsiä artikkelia, minkä tänne palstalle jo aiemmin laittanut muistaakseni oli bloombergin juttu, missä verrattiin öljyn kulutusta sen käyttöön tällä hetkellä, ja lopputulos on, että käytännössä kaikki öljy mikä tuotetaan, menee suoraan käyttöön, eli maailma ei tällä hetkellä pärjää ilman venäläistä öljyä, niin silloin myöskään Venäjän öljypakotteet eivät millään toimi! Tai jos sen ruski öljyn kierrätys saadaan loppumaan länsimaihin, niin se tarkoittaa että täällä lännessä öljyn hinta nousee aivan helvetisti, kysynnän ja tarjonnan laki.


Toisena asiana, USA pyysi (käski) OPEC+ maita lisäämään öljyntuotantoa, niin he päinvastoin laskivat sitä, eli pelasivat ihan suoraan ruskien pussiin, samalla suoraan uhmaten USA:ta.

Kuulostaa kyllä uskottavalta äkkiseltään ilman viitteitäkin. Yleisesti ottaen suhtaudun aika kyynisesti näiden pakotteiden tehoon alkuperäisessä tarkoituksessaan eli kyykyttää Venäjää taloudellisesti niin rajusti, että se joutuu lopettamaan sodan. Se olisi toiminut vsiinä tapauksessa, että koko maailma olisi ollut mukana energiaboikotissa, mutta nythän siihen lähti mukaan vain länsimaat ja muutama muu.

Oikeastaan ainoa sektori, johon tiedän omien kontaktieni kautta pakotteiden vaikuttaneen rajusti on tavan kansa ja ihmiset, jotka ovat

1. Työskennelleet länsiyrityksissä
2. Työskennelleet kotimaisissa yrityksissä, joiden business on ollut länsivetoista vientiä
3. Työskennelleet yrityksissä, jotka ovat olleet riippuvaisia länsiasikkaista fyysisesti, turismi, liikematkailu ym.

Mutta hidastaako nämä Venäjän sotimiskykyä? Ei käytännössä yhtään.

 

[SIC-]

Onko sulla enemmän tietoa tuosta Ukrainan käytössä olevasta Patriotista? Montako niitä on ja miten sijoitettuna (hajasijoitettuna eri puolille Ukrainaa vs keskitetty), mikä kantama, miten niiden toimintaa ohjataan, paljonko ammuksia jne.
Julkisesti puhutaan vain "Patriot-systeemistä", eikä oikein saa käsitystä mitä tuollaisen vaurioituminen aiheuttaa, mistä niihin saadaan lisää ammuksia jne.

Taitaa olla helpointa, että googletat ja tutkit itse tuota Patriotia. Se on hajautettu järjestelmä, missä on tutkia, ohjuksia ja komentokeskuksia. Epäilen, että se on joustava, että siihen voi laittaa tarpeiden mukaan ohjuspattereita yms.

 

[MÖYKKYNEN]

Minä ole kyllä mikään alueen asiantuntija, mutta jos jakelukustannukset Europpaan verrattuna kasvaa merkittävästikin, tavaraa joutuu myymään aiempaa halvemmalla, uusien jakeluketjujen pystyttäminen maksaa, käsittääkseni se venäläisten öljylaivojen liikennöiminen ei ole ihan ongelmatonta ja mitä kaikkea tuohon nyt liittyikään, niin en nyt ihan ekana uskaltais julistaa, että venäläiset vaan ottaa ja korvaa kaiken energiamyynnin muualle.

Öljyä varmaan voi kärrätä, mikä on vaan kalliimpaa kautta kustannustehottomampaa kauemmaksi, mutta eikö esim. kaasun myynti samassa mittakaavassa tarvis omat putkistonsa, jos sitä pitäs ruveta Intiaan ja Kiinaan myymään samalla mittakaavalla, mitä on tuotu Eurooppaan..

Totta, kyllä siinä nimenomaan marginaalit ottaa osumaa väkisinkin ja sehän on ainoa loppupeleissä millä on oikeasti merkitystä.

 

[SIC-]

Onkos palstan nojatuolikenraaleilla tästä tarkempaa tietoa?


"Missä on Zaluzhny? Ukrainan armeijan komentaja on ollut kadoksissa 10 päivää. Myös Surskyn sanotaan puuttuvan kuvioista? Jotkin lähteet kertovat Zaluzhnyn kuolleen Venäjän keskityksessä Chasov Yarissa, mutta asiaa ei julkaistaisi, jotta moraalinen selkäranka ei kärsisi. Bahmutin ja komentajan menetys yhdessä olisi liikaa.
Jotkut sanovat, että Zaluzhny olisi tapettu... Herra joka tapauksessa puuttuu. Joko hän on kuollut, vakavasti haavoittunut tai sitten näemme yllättävän ylösnousemuksen..."

Ei ole mitään uutisia ollut tästä. Zaluzhny ei osallistunut Naton kokoukseen itärintaman kiireiden takia. Haiskahtaa ryssien disinformaatiolta taas kerran.

 

[SIC-]

Näinhän minä jo aikaisemmin arvelinkin, että jotain tämmöistä NATO.:n (USA:n) suunnitelmissa olisi. En väitä että se varmasti toteutuu, mutta kyllä tämä uhka nyt on jo ihan todellinen, kun rauhanvaltio USA on hommaa johtamassa, ja suomea "johtaa" lampaat.


"Uusia puolustussuunnitelmia laativa Nato pitää Suomea etulinjana, Ruotsia joukkojen keskitysalueena ja Norjaa selustavaltiona"
Eli Suomessa soditaan suomalaisilla ja suomalaisten kodit ja työpaikat tuhoutuvat kuin Donbassin kaupungit.
Ruotsiin isketään ohjuksilla ja tuhon määrä vastaa keskisen Ukrainan ja osin läntisen tuhoja.
Norjan satamiin kulkevat laivat ovat Venäjän sukellusveneiden maaleja ja Norjan asevarastot ja satamat maaleja.
Ruotsista halutaan 5000 sotilasta tapettavaksi Lapissa.
NATOn hyökkäyssuunnitelma Pohjoinen rintama 2.0 on hyökätä Itä-lapista Kantalahdelle ja eristää Murmask, eli "katkaista Muurmannin rata" pommittaa Murmansk ja sen laivastoasemaa ja sulkea merelle pääsy sukellusveneillä.
Etelässä suunta kohti Pietaria.
Muistaakseni NATOn piti tuoda turvaa ja vakautta? Onpa mukava että päästiin etulinjaksi, kun USAlla on niin hyvät välit Venäjän kanssa.
Mikä voisi mennä vikaan?"


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009596992.html

Oletko nähnyt karttaa? Suomella on pitkä raja Venäjän kanssa ja ei ole mitään skenaariota, missä Suomi ei olisi Naton ja Venäjän välisen konfliktin etulinja.

 

[Leeka]

Niin ei öljyn hintakatossakaan kysymys ole siitä, että saataisiin ryssien öljyn myynti loppumaan vaan se, että marginaalit saadaan painettua niin alas, että pitkässä juoksusa ryssien kansantalous ei kestä enään. Ja tässä on mitä ilmeisimmin onnistuttukkin. Tällaiset asiat vaan ei tapahdu yhdessä yössä, mutta kun mennään muutama vuosi eteenpäin, niin nähdään tauloudellisesti ihan raunioina oleva maa, mitä Venäjä kyllä rupeaa olemaankin jo osittain. Kaikki investoinnit infraan, koulutuksene, soteen ym. on käytännössä ajettu alas. Rahat riittävät välttämättömän hallinnon ym. pyörittämiseen ja sotaan. Tällainen ei voi mikään maa jatkaa pitkiä aikoja varsinkaan maa jonka lähtötaso on todella matala. Ja kyky ottaa ja saada velkaa on todella rajallinen.

 

[MÖYKKYNEN]

Niin ei öljyn hintakatossakaan kysymys ole siitä, että saataisiin ryssien öljyn myynti loppumaan vaan se, että marginaalit saadaan painettua niin alas, että pitkässä juoksusa ryssien kansantalous ei kestä enään. Ja tässä on mitä ilmeisimmin onnistuttukkin. Tällaiset asiat vaan ei tapahdu yhdessä yössä, mutta kun mennään muutama vuosi eteenpäin, niin nähdään tauloudellisesti ihan raunioina oleva maa, mitä Venäjä kyllä rupeaa olemaankin jo osittain. Kaikki investoinnit infraan, koulutuksene, soteen ym. on käytännössä ajettu alas. Rahat riittävät välttämättömän hallinnon ym. pyörittämiseen ja sotaan. Tällainen ei voi mikään maa jatkaa pitkiä aikoja varsinkaan maa jonka lähtötaso on todella matala. Ja kyky ottaa ja saada velkaa on todella rajallinen.

Nimenomaan näin. Jos marginaalit saadaan pidettyä pitkään matalalla eikä Venäjä onnistu pienentämään kulujaan, niin noinhan siinä käy. Shokkivaikutuksena se ei tule, kuten alkuperäinen suunnitelma oli, vaan hitaasti hivuttamalla. Huono puoli tietysti se, että lisää ruumita ehtii tulla sodassa satojakin tuhansia lisää.

 

[SIC-]

Taisinpa tuossa viime viikolla suurena sotatieteilijänä ennustaa, että Venäjä operaatio tulee romahtamaan sisältäpäin alkavaan hallitsemattomaan sekasortoon. Onneksi en lyönyt rahasta vetoa, koska nyt näyttää siltä, että Venäjä on saanut rivinsä taas kasaan. Tai sitten ne eivät koskaan edes olleet hajoamassa vaan kyseessä oli lännen sotapropaganda. On muuten aika lannistava tuo propagandan määrä tässä vaiheessa pitkää sotaa.

Ei Venäjä ole saanut rivejään kasaan. Bahmut on pelkkä propagandavoitto ryssille. Venäjä pisti kaikki resurssit tuonne ja esittelee nyt propagandassaan tuota jonain isona voittona. Palstan ryssäbotit juhlii tuota jonain isona voittona, vaikka kyseessä on merkityksetön voitto. Ryssät menetti 70k sotilasta Bahmutissa ja kuten tullaan näkemään, niin tuolla ei ollut strategista merkitystä.

 

[SIC-]

Mitähän tämä tarkoittaa? Olis kyl hauska tietää miten tämä nyt määrittyi tässä hetkessä keskellä sotaa. Ainoa mikä on varmaa on se että kumpikin panostanut tähän taisteluun helvetisti.

Tuleeko joku uusi kuva missä jotain lukuja?

Käytä tuo viesti uudestaan Google Translaten kautta, kun on taas niin huonoa suomea, ettei sitä ymmärrä.

 

[SIC-]

No nyt se taitaa olla motissa?


View: https://www.youtube.com/watch?v=5Ov4qLlw5ww

Ei ainakaan twitterin mukaan.

Mites se nyt menikään

Olen otettu siitä miten ryssäbotit on ottaneet talteen minun viestejä ja nyt postailevat niihin kommentteja iloisina siitä, miten ryssät valtasi Bahmutin. On tainnut mennä kommentit ihon alle.

Mutta fakta on edelleen se, että ryssät on kusessa ja heidän armeija on vitsi. 70k ryssää vetelee nyt hirsiä Kouvolan kokoisen Bahmutin valtaamisen takia. Tuo koko kaupunki on raunioina ja sillä ei ole mitään merkitystä. Oliko se sen arvoista tapattaa noin paljon nuoria venäläisiä miehiä? Noilla on kuitenkin perheet odottamassa ja varmaan siellä on paljon omaisia kaipaamassa heitä. Ainut syy tuolle on ryssien neronleimaus, että kun tapattavat 10 omaa, niin kuolee muutama ukrainalainen samalla ja se on kannattava vaihtokauppa.

 

[MÖYKKYNEN]

Nimenomaan näin. Jos marginaalit saadaan pidettyä pitkään matalalla eikä Venäjä onnistu pienentämään kulujaan, niin noinhan siinä käy. Shokkivaikutuksena se ei tule, kuten alkuperäinen suunnitelma oli, vaan hitaasti hivuttamalla. Huono puoli tietysti se, että lisää ruumita ehtii tulla sodassa satojakin tuhansia lisää.

Vielä tähän lisättynä, oispa makia nähdä graafi, kuinka Venäjän energiatuojen absoluuttinen kate on kehittynyt viimeisen vuoden aikana. Sehän kertoisi suoraan missä mennään mutta sellaista ei taida löytyä.

Ei Venäjä ole saanut rivejään kasaan. Bahmut on pelkkä propagandavoitto ryssille. Venäjä pisti kaikki resurssit tuonne ja esittelee nyt propagandassaan tuota jonain isona voittona. Palstan ryssäbotit juhlii tuota jonain isona voittona, vaikka kyseessä on merkityksetön voitto. Ryssät menetti 70k sotilasta Bahmutissa ja kuten tullaan näkemään, niin tuolla ei ollut strategista merkitystä.

Olen aika pihalla noista itse rintamatapahtumista. En osaa ottaa kantaa puoleen tai toiseen.

 

[SIC-]

Tätä ketjua jonkin verran nyt lukeneena herää kysymys, että miten te jaksatte?

Miksi ei? Ukrainan sota on ajankohtainen tapahtuma ja monet haluaa seurata mitä maailmassa tapahtuu syvällisemmin, kuin vain iltapäivälehtien otsikoita seuraamalla. Tuollaisista kommenteista tulee mieleen joku mieslapsi, joka intoilee Marvelin supersankarileffoista ja Star Wars-leffoista yms. Minä seurasin joskus tosi paljon vapaaottelua ja kävin jopa katsomassa UFC-tapahtumia livenä New Yorkissa yms. mutta tuo kaikki jäi pois sodan myötä, kun alkoi tuntua siltä miten keskittyisi sirkushuveihin todellisten ja tärkeiden tapahtumien sijasta.

 

[SIC-]

Siis onko tämä kartta totta noista rintamalinjoista? Eihän Ukraina enää ole kaupungissa käytännössä ollenkaan?! Jotenkin uutisoinneista on saanut aika ristiriitaisia tietoja ja olo niinku höynäytetyllä jos tämä on totta.

Sotaa käydään myös Bahmutin ulkopuolella ja Ukraina on vallannut nyt isoja alueita Bahmutin sivustoilla.

 

[tuutelle]

Miksi ei? Ukrainan sota on ajankohtainen tapahtuma ja monet haluaa seurata mitä maailmassa tapahtuu syvällisemmin, kuin vain iltapäivälehtien otsikoita seuraamalla. Tuollaisista kommenteista tulee mieleen joku mieslapsi, joka intoilee Marvelin supersankarileffoista ja Star Wars-leffoista yms. Minä seurasin joskus tosi paljon vapaaottelua ja kävin jopa katsomassa UFC-tapahtumia livenä New Yorkissa yms. mutta tuo kaikki jäi pois sodan myötä, kun alkoi tuntua siltä miten keskittyisi sirkushuveihin todellisten ja tärkeiden tapahtumien sijasta.

Sanoit olevasi hybridikeskuksen maksettu trolli?

Päättelit ihan oikein. Minulle maksetaan tänne kirjoittelusta. Naton hybridikeskus maksaa siitä, että puolustan Ukrainaa netissä. Sotaa käydään rintaman lisäksi myös netissä.

 

[SIC-]

Lyhyt tilannekatsaus kuvien muodossa...

Toi ylempi on fake news. Toveri ei sanonut noin ja toi on jo kerrottu monesti sinulle. Miksi postaat tarkoituksella aina uudestaan tuon kuvan, kun tiedät sen olevan valetta?

 

[MÖYKKYNEN]

Jatkanpa vielä synkkää yksinpuheluani Venäjän energiamyynnin marginaaleista. Nythän tilanne on tosiaan niin, että esim. Intia ja Kiina ostavat vain raakaöljyä, eivät jalosteita ja raakatavaran katteet on selvästi heikommat kuin jalosteiden. Katemielessä takkiin on voinut tulla ihan reippaastikin.

 

[SIC-]

Kuulostaa kyllä uskottavalta äkkiseltään ilman viitteitäkin. Yleisesti ottaen suhtaudun aika kyynisesti näiden pakotteiden tehoon alkuperäisessä tarkoituksessaan eli kyykyttää Venäjää taloudellisesti niin rajusti, että se joutuu lopettamaan sodan. Se olisi toiminut vsiinä tapauksessa, että koko maailma olisi ollut mukana energiaboikotissa, mutta nythän siihen lähti mukaan vain länsimaat ja muutama muu.

Oikeastaan ainoa sektori, johon tiedän omien kontaktieni kautta pakotteiden vaikuttaneen rajusti on tavan kansa ja ihmiset, jotka ovat

1. Työskennelleet länsiyrityksissä
2. Työskennelleet kotimaisissa yrityksissä, joiden business on ollut länsivetoista vientiä
3. Työskennelleet yrityksissä, jotka ovat olleet riippuvaisia länsiasikkaista fyysisesti, turismi, liikematkailu ym.

Mutta hidastaako nämä Venäjän sotimiskykyä? Ei käytännössä yhtään.

Totta kai se hidastaa Venäjän sotimiskykyä. Vaikka ryssäbotit koettaa muuta väittää, niin se ei ole Venäjän etu myydä mm. öljyä 25-40% alennuksella aasiaan. Juurihan oli puhetta siitä miten Venäjän valtion budjetin alijäämä oli jotain 40%. Venäjän energiatulot on romahtaneet, kun he joutuvat myymään alennuksella ja kulut on noussee, kun vaikkapa kaasua pitää toimittaa tankkereilla Nord Streamin sijaan. Ryssät nyt tietenkin selittää miten kaikki on kunnossa, vaikka jokainen näkee asiaan tutustumalla asioiden olevan vituillaan.

Pakotteet on myös käytännössä estäneet Venäjää valmistamasta moderneja aseita. Jotain ohjuksia he pystyvät vielä valmistamaan, mutta kuten on nähty, niin esim. modernit tankit on korvattu rintamalla neukkukamalla.

Sen sijaan, että uskoo noiden ryssäbottien valheita, niin kannattaa aina käydä itse selvittämässä faktat. Totuus ei löydy noiden postauksista, missä valehdellaan Venäjän kunnian vuoksi yms.

 

[MÖYKKYNEN]

Totta kai se hidastaa Venäjän sotimiskykyä. Vaikka ryssäbotit koettaa muuta väittää, niin se ei ole Venäjän etu myydä mm. öljyä 25-40% alennuksella aasiaan. Juurihan oli puhetta siitä miten Venäjän valtion budjetin alijäämä oli jotain 40%. Venäjän energiatulot on romahtaneet, kun he joutuvat myymään alennuksella ja kulut on noussee, kun vaikkapa kaasua pitää toimittaa tankkereilla Nord Streamin sijaan. Ryssät nyt tietenkin selittää miten kaikki on kunnossa, vaikka jokainen näkee asiaan tutustumalla asioiden olevan vituillaan.

Pakotteet on myös käytännössä estäneet Venäjää valmistamasta moderneja aseita. Jotain ohjuksia he pystyvät vielä valmistamaan, mutta kuten on nähty, niin esim. modernit tankit on korvattu rintamalla neukkukamalla.

Sen sijaan, että uskoo noiden ryssäbottien valheita, niin kannattaa aina käydä itse selvittämässä faktat. Totuus ei löydy noiden postauksista, missä valehdellaan Venäjän kunnian vuoksi yms.

Kyllähän se katteiden päälle varmasti ottaa. Hidastaa oli huono sanavalinta, olisi pitänyt kirjoittaa, jotta lopettaa. Mutta hidastamisvaikutus ei ole ehkä niin selkeä kuitenkaan, jos ja kun sotaan korvamerkitty budjetti ei pienene vaan säästetään kaikesta muusta. Näin lyhyellä aikavälillä, pidemmällä varmasti vaikuttaa myös sotabudjettiin.

Komponenttien saatavuusongelmasta oli justiinsa juttua Iltalehdessä. Sama ilmiö myös meidän firmassa, Kazista ja Uzista tulevien tarjouspyyntöjen määrä on räjähtänyt käsiin.

”mikrosirujen tuonti Kazakstanista Venäjälle on tullitietojen perusteella noussut pilviin: vienti Kazakstanista Venäjälle todetaan yli 70-kertaistuneen vuosien 2021 ja 2022 välillä.”

 

[makhak]

Toi ylempi on fake news. Toveri ei sanonut noin ja toi on jo kerrottu monesti sinulle. Miksi postaat tarkoituksella aina uudestaan tuon kuvan, kun tiedät sen olevan valetta?

Kerroppa missä kohtaa tuossa sanotaan että toveri olisi sanonut tuon "arvion" ei missään! Eli jos et ymmärrä lukemaasi, ja sen perusteella teet oletuksia, niin ei se tarkoita että kyse olisi valeuutisesta, vaan kyse on sinun ymmärryksesi puutteesta. Brittien "asiantuntijat" sanoivat ko. jutun, ja toveri myönsi sen mahdollisesti paikkaansa pitäväksi.