Jos olet seurannut tilannetta viimeiset kahdeksan vuotta niin tiedät että kyseessä ei ole trolli. Jos olet alkanut seuraamaan tilannetta vasta viimeisen vuoden sisään ja vain valtamediasta niin en ihmettele sun kommenttia
Jos olet huomannut niin noiden valtioiden suuntaan ollaan menossa. Tässähän rakennetaan koko ajan kommunistista eurostoliittoa. Opposition tukahduttaminen on jo alkanut.
Huvittaa siltikin nämä itsevarmat arviot, tietysti pahimmat nämä talvisotaan vetoajat. Lähtö olisi tullut jo WW2 ilman vahvaa liittolaista (Saksa). Nyt olis vastassa hyvin koulutettu ammattiarmeija, jolla kalustoa löytyy. Ja sotimiskokemusta viimeisiltä vuosikymmeniltä. Ei Suomella olisi ohjusiskuilta kykyä suojautua sen enempää kuin Ukrainallakaan. Niillä on helppo iskeä strategisiin kohteisiin ilman omia tappioita. Maavoimat kalustoltaan suppeat ja alivoimaiset tykistöä lukuunottamatta. Eikä sillä liikuteltavalla tykistölläkään tee enää mitään, jos ilmaherruus olisi täysin menetetty hyökkääjälle (hankala käyttää tehokkaasti, helppo maali). Ukrainalla on panssarikalustoa moninkertainen määrä Suomeen verrattuna (tosin maaston puolesta on oltavakin). Hävittäjiä suunnilleen saman verran, joskin paremmin koulutetut ilmavoimat ja vähän modernimpi kalusto keskimäärin kuin Ukrainalla. Mutta ei Ukrainallakaan pelkästään mitään MIGejä ole, vaan SU-27. F18 ei kuitenkaan esimerkiksi SU-35:lle pärjäisi teoriassa kovin hyvin. Lisäksi rannikkoalueeseen kohdistuisi nykypäivänä massiivinen sukellusvene- ja laivastouhka. Tuossahan olisi yhden rintaman sodassa vain ja ainoastaan ajan voittamisesta kysymys. Osana laajempaa kokonaisuutta sotilasmahdinkaan olisi hankala tätä maata vallata. Mutta jos Ukrainan tilanteeseen jouduttaisi ilman liittolaisia, niin kyllähän sen tyhmempikin tajuaa mikä se lopputulos olisi. Onhan Ukrainallakin noin miljoonan reservi, mutta se ei ole totuus kuten ei Suomellakaan. Tuo ei ole se määrä, jota pystyttäisi varustamaan rintamalle, jos sota syttyisi.
Sitten selitys on se toinen, tyhmyys.
Ihan vaan pelkurimaisuutena pidän että aiot lähteä karkuun heti kun tulee ongelmia.
www.is.fi
Tuossa vaiheessa taistelua oli käyty vuosia, ja Puna-armeija tiesi hyvin natsiSaksan tekemät siviileihin kohdistuneet hirmutyöt idässä. Oli varmasti koston- ja tuhonhimoa patoutunut, minkä sitten kärsivät erityisesti evakuoimatta jätetyt itäisen Saksan siviilit. Sota raa'istaa ja seura tekee kaltaisekseen, ihmisen psyyke ei pysy ehjänä sodassa.
Kun kuuntelee millaisia mieliala lääkkeitä jengi vetää tänä päivänä niin voisi sanoa että ihmispsyyke ei kestä enää edes normaalia länsimaista elämää. Pehmeät ajat tekee pehmeitä ihmisiä
Tuohon päälle kun lasketaan vielä Ilja Ehrenburg & co kiihotus: ”Älä laske päiviä, älä peninkulmia. Muista vain yksi asia, tappamiesi saksalaisten määrä. Tapa saksalainen, huutaa äiti. Tapa saksalainen, pyytää lapsi. Älä epäröi. Älä luovuta. Tapa!”
Yksi tutkimus on tehty saksalaisesta poliisiryhmästä, joka sodassa "kunnostautui" erikoistumalla siviilien joukkotuhoon itärintamalla. Tavallisia, osa perheellisiä miehiä. Muutama miehistä kieltäytyi ja sai siirron muihin tehtäviin, osa veti päänsä täyteen viinaa ennen ja jälkeen teloituksia ja kärsi psyykkisesti kunnes turtuivat, osa oli fanaattista porukkaa joka teki työnsä palvelusinnolla. Mielenkiintoinen kirja, on suomeksi, en vain muista nimeä.
Niin. Eihän siinä edes ihmistä lahdata vaan vihollista. Ihmisyys on hävitetty
Juuri tuo oli minusta (yksityiskohtien lisäksi) se järkyttävin asia Auschwitz-Birkenaussa ja Schindlerin museossa; kuinka vähän aikaa tuosta kaikesta on. Ei tosiaan mitään muinaishistoriaa.
Kaikki se on kotiappäin
Onhan puolustusvoimatkin muuttuneet ja kehittyneet noista ajoista vastaamaan tämän päivän maanpuolustusta. Sekä Suomessa sotilaallinen toimintakyky ja koulutus on huipputasoista.
