- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 700
- Ikä
- 52
Ukraina ei tiedota iskuista sotilaskohteisiin, joten täyttä totuutta emme tiedä.
Kyllähän se aika useasti iskut niihin ilmoittaa, tosin se nimeää ne siviilikohteiksi (milloin mikäkin).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ukraina ei tiedota iskuista sotilaskohteisiin, joten täyttä totuutta emme tiedä.
Mietitäänpä käytäntöä. Tavara puretaan junasta varmaankin se piilotetaan nopeasti jonnekkin varastoon ettei satelliitti jne voi kuvata. Räjähtävää tavaraa mielummin joku teollisuusalue kaukana asutuksesta. Melko ison hallin kanssa tarvii. Tietysti luola olisi parempi, vaan onko niitä tarpeeksi.Olisihan se aika kummallista, mikäli jokin aseapupaketti olisi tungettu jonnekin yksittäiseen varastoon, jonka Venäjä voi noin vain poksauttaa pois kartalta. Tietysti maailmassa kaikkea pöhköä tapahtuu, mutta järkevämmältä kuulostaa selitys räjähtäneestä polttoainevarastosta.
Jossaki sattu silmiin että se kriittinen infra olisi jotakin juniin liittyvää.Ehei, ei mitään polttoainetta, vaan uuden selityksen mukaan kyseessä oli kriittisen infrastruktuurin laitos (seuraavaksi varmaan lastensairaala).
...kun tosiasiassa rysyt tekee pääasiassa kirurgisia täsmäiskuja sotilaskohteisiin?Kyllähän se aika useasti iskut niihin ilmoittaa, tosin se nimeää ne siviilikohteiksi (milloin mikäkin).
Ehei, ei mitään polttoainetta, vaan uuden selityksen mukaan kyseessä oli kriittisen infrastruktuurin laitos (seuraavaksi varmaan lastensairaala).
Valitettavasti iso osa kamasta mikä uusissa paketeissa on vasta tilataan valmistajilta. Toimitusaika voi olla jopa muutamia vuosia. Sveitsin lakimuutos auttaisi vissiin vasta ensivuonna.
Jenkkien tankit eivät suinkaan ole etuajassa. Nyt koulutusta varten toimitetut tankit eivät ole niitä jotka menevät Ukrainaan. Loppuvuodesta tankkien toimitus Ukrainaan vasta.
Mä veikkaan että jos Luka kuolee alkaa Valko-Venäjällä sisällissota. Ukrainassa sotii paljon valko-venäläisiä ryssiä vastaan. Tuon porukan voisi varmaan nopeasti lähettää Valko-Venäjälle ajamaan ryssät vittuun sieltä.Onkohan tätä jopa huonompi asia että myrkyttivät Lukan. Vaikuttanut että jonkinlaisena jarrumiehenä kuitenkin kaikesta huolimatta toiminut. Voihan se olla että siellä katsottu sopiva mies jatkamaan jolla yhteistyö Putinin kanssa pelaa paremmin. Eikös sinne mennyt wagnereita joku aika sitten? Onhan tuossa tietysti mahdollista että jotain hyvääkin tapahtuu.
Tuolla käsittääkseni "kytee" piilossa aika rajusti? Sodan alkuvaiheessa paikalliset kapiaiset allekirjoittivat vetoomuksen, ettei V-V:n asevoimia lähetettäisi Ukrainaan. Ei ole ollenkaan varmaa, totteleeko armeija käskyjä jos likasanko potkaisee tyhjää, ja joku muu alkaa niitä käskyttämään? Voipi olla kansannousu lähellä?Onkohan tätä jopa huonompi asia että myrkyttivät Lukan. Vaikuttanut että jonkinlaisena jarrumiehenä kuitenkin kaikesta huolimatta toiminut. Voihan se olla että siellä katsottu sopiva mies jatkamaan jolla yhteistyö Putinin kanssa pelaa paremmin. Eikös sinne mennyt wagnereita joku aika sitten? Onhan tuossa tietysti mahdollista että jotain hyvääkin tapahtuu.
...kun tosiasiassa rysyt tekee pääasiassa kirurgisia täsmäiskuja sotilaskohteisiin?
Kiitos huomiosta. Vien tämän käsiteltäväksi "meidän" seuraavaan kokoukseen niin katsotaan miten voisimme toimia jatkossa paremmin.Hyvin useasti silmille hypännyt semmoinen pieni ristiriita teidän maailmankuvassanne, nimittäin, kun venäjän ohjus osuu (kyllä näin on tapahtunut), johonkin siviilikohteeseen (kuten vaikka ostariin, jonka vieressä on asevarasto), niin se on AINA! harkittu ja tahallinen isku, mutta muuten rysy ei ikinä osu mihinkään tarkoitettuun kohteeseen...
Tuolla käsittääkseni "kytee" piilossa aika rajusti? Sodan alkuvaiheessa paikalliset kapiaiset allekirjoittivat vetoomuksen, ettei V-V:n asevoimia lähetettäisi Ukrainaan. Ei ole ollenkaan varmaa, totteleeko armeija käskyjä jos likasanko potkaisee tyhjää, ja joku muu alkaa niitä käskyttämään? Voipi olla kansannousu lähellä?
Tuo oli yksi sienipilvi missä aine paloi vielä korkealla taivaalla kuten joku polttoaine.
En mä niellyt mitään juttua. Totesin vain miten asia menisi jos se olisi näin.Itse ajatteleva neutraali sivusta seuraaja nieli koko jutun edes kyseenalaistamatta, vaikka tuo makin väittämä kuulostaa vähiten todennäköiseltä.
Hyvin useasti silmille hypännyt semmoinen pieni ristiriita teidän maailmankuvassanne, nimittäin, kun venäjän ohjus osuu (kyllä näin on tapahtunut), johonkin siviilikohteeseen (kuten vaikka ostariin, jonka vieressä on asevarasto), niin se on AINA! harkittu ja tahallinen isku, mutta muuten rysy ei ikinä osu mihinkään tarkoitettuun kohteeseen...
Niin miettii et rysy on ampunu ohjuksia jo toisha vuotta eikä vieläkään ole osunut yhteenkään sotilaskohteeseen pakkiksen mukaan
Eikä mikään muukaan taho lännen mediassa tai muussakaan puhu kuin yksipuolisesti sodasta.Ukraina ei tiedota iskuista sotilaskohteisiin, joten täyttä totuutta emme tiedä.
Ei kai sitä oo kukaan kieltäny, etteikö ne reilu vuosi sitte osunu kerran yhteen värväyskeskukseen Lvivin liepeillä...Niin miettii et rysy on ampunu ohjuksia jo toista vuotta eikä vieläkään ole osunut yhteenkään sotilaskohteeseen pakkiksen mukaan
Kyllä koulutusta varten. Ne tankit eivät ole menossa Ukrainaan.Just oli uutinen että tankit ovat jo Saksassa, reilusti etuajassa. Koulutus alkaa siellä.