HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Roopeli]

En ylipäätään tajua miten minkään teorian mukaan Ukrainan voisi onnistua ajamaan hyökkääjän alueiltaan ilman pitkän kantaman aseita. Ja 80 tai 150 km ei nyt riitä. Venäjän resurssien tuhoaminen sen omalla maaperällä on ainoa tie, ja se ei katapulteilla onnistu.

Eli tuohon "isoon höökiin" tarvitaan"isot piiput".

Tässä kohtaa aika moni alkaisi tajua ettei ukraina nykyisillä sekä tulevilla kalustolisäyksillä tule ajamaan ryssää pois ukrainasta.

 

[J.S.P]

Heh, ymmärrän kettuilusi, mutta niille jotka eivät, niin sarkasmi oli tuosta kyllä kaukana.

THL:llä olisi ollut se paras tieto, mutta mentiin lähinnä politikkojen mielten mukaan ja asiantuntijan ja faktat jäi taka-alalle. THL yrittänyt nyt jälkeenpäin että homma selvitettäis ettei vastaavaa pääse uudestaan käymään, mutta ei vissiin ole haluja. Siellä oli ilmesesti melkoista painostusta poliitikoilta (THL porukkaa kohtaan). Eli jos oltais menty kuten sanot niin kiurut ym olis pitäneet pään kiinni ja kuunnelleet mitä oikeat asiantuntijat sanoo. Olisi ehkä vältytty ylilyönneiltä mistä lapset ja nuoret kärsi ym. Myös hoitoalan pakkorokotukset valheellisella syyllä eivät kyllä voinut lain mukaan mennä. Maskipakot ja yleensäkin maskipelleily, kun tiedettiin jo pandemian alussa ettei maskit voi toimia mutta niistä tehtiin mediassa lähes tärkein keino. Yksihän oli saada puukosta kun ei maskia käyttänyt ja maskipakottaja hyökkäsi kimppuun.

 

[MÖYKKYNEN]

THL:llä olisi ollut se paras tieto, mutta mentiin lähinnä politikkojen mielten mukaan ja asiantuntijan ja faktat jäi taka-alalle. THL yrittänyt nyt jälkeenpäin että homma selvitettäis ettei vastaavaa pääse uudestaan käymään, mutta ei vissiin ole haluja. Siellä oli ilmesesti melkoista painostusta poliitikoilta (THL porukkaa kohtaan). Eli jos oltais menty kuten sanot niin kiurut ym olis pitäneet pään kiinni ja kuunnelleet mitä oikeat asiantuntijat sanoo. Olisi ehkä vältytty ylilyönneiltä mistä lapset ja nuoret kärsi ym. Myös hoitoalan pakkorokotukset valheellisella syyllä eivät kyllä voinut lain mukaan mennä. Maskipakot ja yleensäkin maskipelleily, kun tiedettiin jo pandemian alussa ettei maskit voi toimia mutta niistä tehtiin mediassa lähes tärkein keino. Yksihän oli saada puukosta kun ei maskia käyttänyt ja maskipakottaja hyökkäsi kimppuun.

Näin juuri. Ja tälläkin hetkelläkin STM pitää koronan yleisvaarallisten tautien listalla poliittisista syistä vaikka THL, tartuntatautilautakunta ja oikeusasiamies ovat useaan otteeseen todenneet jo puoli vuotta sitten, etteivät ehdot täyty. Lisäksi STM suositteli 4. piikkiä koko väestölle ja runnoi agendansa vaikka THL ja sairaanhoitopiirit vastustivat sitä mutta nähtävästi paras mahdollinen tieto onkin poliitikoilla. Mutta se siitä aiheesta. Ellei nämä asiat ole tässä vaiheessa jollekin selviä niin eivät varmasti sitten koskaan.

 

[MikaelF]

Miten tämä korona liittyy Ukrainaan??? No itse sairastin koronan marraskuussa -22 ja näillä näkymin en tule harrastamaan liikuntaa (haluamallani tavalla) kovinkaan pian. Jo valmiiksi sydänsairaana ja astmaatikkona korona ei tosiaan ollut flunssa, vaan vei melkein porteille asti. No olisiko ollut eduksi yhteiskunnalle päätyä kuitenkin sinne porteille? En usko, koska työni tulouttaa joko valtiolle tai eläke järjestelmään noin 70k€ vuodessa. Jatketaan kitumista koronan jälkeen, toivottavasti tilanne normalisoituu.

Mutta Ukrainaan liittyen, Suomen pitäisi antaa välittömästi kaikki Leopard A4:t, jotka ovat käyttökuntoisia Ukrainaan. Tilataan tilalle A7:ja vähintään vastaava määrä. Nyt meillä on Naton tuki takana ja paremmassa käytössä ne A4:t olisivat Ukrainassa, kuin Suomessa varastorasvoissa....

 

[SIC-]

En olisi tippaakaan mustasukkainen, päinvastoin. Yritin kyllä usuttaa tuota naista yöelämään viime vuonna, monta kertaakin, mutta ei jostain syystä kiinnostanut edes silloin kun viisumi oli voimassa. Se on todella harmi, koska siellä olisi viidessä sekunnissa sata kuntia jonossa ja jokunen lesbokin varmaan.

Nyt paperittomana olisi ehkä turhan riskaabelia minunkin mielestäni.

Tässä projektissa kaikki mikä voi mennä päin saatanaa, on mennyt päin saatanaa.

Postaa minkin kuva tänne. Vaikka sellainen, missä näkyy ruumis ja kasvot on peitetty tms. olen utelias minkälainen Megan Fox siellä on, kun mies on niin minkin tossun alla.

 

[SIC-]

Tässä kohtaa aika moni alkaisi tajua ettei ukraina nykyisillä sekä tulevilla kalustolisäyksillä tule ajamaan ryssää pois ukrainasta.

Totta kai ryssät ajetaan pois Ukrainasta. Sinun pitää katsoa suurempaa kuvaa, eikä vaan mitään peltojen ja vessojen valtaamisia Bahmutissa. Tilanne menee koko ajan enemmän Ukrainan eduksi, koska he saavat aina vaan enemmän ja modernimpaa kalustoa lännestä ja joukkoja koulutetaan koko ajan lännessä lisää. Venäjä taas korvaa koulutettuja joukkoja kouluttamattomilla mobikeilla ja moderni kalusto korvaantuu aina vaan vanhemmilla panssareilla. Lisäksi Venäjän talous on raunioina ja kyky rahoittaa sotaa heikkenee koko ajan.

 

[Japi]

Postaa minkin kuva tänne. Vaikka sellainen, missä näkyy ruumis ja kasvot on peitetty tms. olen utelias minkälainen Megan Fox siellä on, kun mies on niin minkin tossun alla.

Otin kuvan siitä salaa pihalla ku olin moikkaa möykkystä.

 

[ehec]

Postaa minkin kuva tänne. Vaikka sellainen, missä näkyy ruumis ja kasvot on peitetty tms. olen utelias minkälainen Megan Fox siellä on, kun mies on niin minkin tossun alla.

Tai jos vartalo/keho näkyis. SICin toive oli vähän

 

[Mixpack]

Otin kuvan siitä salaa pihalla ku olin moikkaa möykkystä. katso liitettä 251728

Ei sulla sitten Möykkysestä olisi fotoa?

 

[Mixpack]

Totta kai ryssät ajetaan pois Ukrainasta. Sinun pitää katsoa suurempaa kuvaa, eikä vaan mitään peltojen ja vessojen valtaamisia Bahmutissa. Tilanne menee koko ajan enemmän Ukrainan eduksi, koska he saavat aina vaan enemmän ja modernimpaa kalustoa lännestä ja joukkoja koulutetaan koko ajan lännessä lisää. Venäjä taas korvaa koulutettuja joukkoja kouluttamattomilla mobikeilla ja moderni kalusto korvaantuu aina vaan vanhemmilla panssareilla. Lisäksi Venäjän talous on raunioina ja kyky rahoittaa sotaa heikkenee koko ajan.

Sitähän tässä toivoisi, mutta toistaiseksi tästä ei ole edes hiljaisia signaaleja. Melkein päinvastoin noiden tiedusteluvuotojen jälkeen. Lisäksi on hyvä tunnistaa, että tavoitteen toteutuminen vaatisi Ukrainan ryhtymistä puolustajasta hyökkääjäksi, ja me kaikki tiedämme, että voittava hyökkäys vaatii selvästi parempia resursseja kuin onnistunut puolustus. Käytännössä toivo on nyt sen varassa, että joukkojen koulutusasteen ja kaluston laadun suhteen tilanne on kuten kuvailet, mutta mistä sen tiedämme?

 

[SIC-]

Aika karua kuvaa maalailee Girkinin kaveri Venäjän armeijasta.


View: https://twitter.com/wartranslated/status/1645803749099855875?s=20

 

[Roopeli]

Totta kai ryssät ajetaan pois Ukrainasta. Sinun pitää katsoa suurempaa kuvaa, eikä vaan mitään peltojen ja vessojen valtaamisia Bahmutissa. Tilanne menee koko ajan enemmän Ukrainan eduksi, koska he saavat aina vaan enemmän ja modernimpaa kalustoa lännestä ja joukkoja koulutetaan koko ajan lännessä lisää. Venäjä taas korvaa koulutettuja joukkoja kouluttamattomilla mobikeilla ja moderni kalusto korvaantuu aina vaan vanhemmilla panssareilla. Lisäksi Venäjän talous on raunioina ja kyky rahoittaa sotaa heikkenee koko ajan.

Mitä jos ukraina ei onnistukaan hyökkäyksessä ryssää vastaan = ei saa ryssää poistumaan ukrainasta.
Mitäs sitten? Kai sä nyt herranjumala käsität, että tuo on hyvinkin mahdollinen skenaario.

 

[SIC-]

Sitähän tässä toivoisi, mutta toistaiseksi tästä ei ole edes hiljaisia signaaleja. Melkein päinvastoin noiden tiedusteluvuotojen jälkeen. Lisäksi on hyvä tunnistaa, että tavoitteen toteutuminen vaatisi Ukrainan ryhtymistä puolustajasta hyökkääjäksi, ja me kaikki tiedämme, että voittava hyökkäys vaatii selvästi parempia resursseja kuin onnistunut puolustus. Käytännössä toivo on nyt sen varassa, että joukkojen koulutusasteen ja kaluston laadun suhteen tilanne on kuten kuvailet, mutta mistä sen tiedämme?

Tottakai tuosta on signaaleja. Joka päivä on uutisia ukrainaan menevistä aseista ja joukkojen koulutuksesta. Samaten myös Venäjän kalustotappioita ja miehistötappioita uutisoidaan koko ajan ja samaten nähdään miten rintamalle tuodaan heikosti koulutettuja mobikeja ja vanhaa kalustoa. Tuo trendi mistä puhuin on fakta ja vaikka määrät on epäselviä, niin suunta on tuo.

 

[Roopeli]

Tottakai tuosta on signaaleja. Joka päivä on uutisia ukrainaan menevistä aseista ja joukkojen koulutuksesta. Samaten myös Venäjän kalustotappioita ja miehistötappioita uutisoidaan koko ajan ja samaten nähdään miten rintamalle tuodaan heikosti koulutettuja mobikeja ja vanhaa kalustoa. Tuo trendi mistä puhuin on fakta ja vaikka määrät on epäselviä, niin suunta on tuo.

Mun mielestä sä kuulostat kovin epävarmalta ja lähinnä hoet vain tuttua sanoja putkessa.
Mua aika paljon kiinnostaa mitä noin latautunut tyyppi sitten tekisi, jos JOS asiat ei menekään kuten sä haluaisit niiden menevän.

 

[maltsu]

View: https://twitter.com/UAWeapons/status/1645756218244308993?s=20

 

[SIC-]

Mitä jos ukraina ei onnistukaan hyökkäyksessä ryssää vastaan = ei saa ryssää poistumaan ukrainasta.
Mitäs sitten? Kai sä nyt herranjumala käsität, että tuo on hyvinkin mahdollinen skenaario.

Sitten sota jatkuu ja tuo sama trendi jatkuu. Länsi tukee Ukrainaa niin kauan kuin se on tarpeen. Ryssät on menettäneet kohta 180k sotilasta, yli 3600 tankkia ja 7000 apc ja tällä hetkellä rintamalle lähetetään väkisin värvättyjä ja kaivellaan varaston pohjilta kalustoa. Mitä luulet tilanteen olevan vuoden päästä, jos sota kestää niin kauan? Venäjä joutuisi tekemään uuden mobilisaatiokierroksen ja kalusto ja ammukset loppuisi kesken. Siellä olisi vain kevyesti aseistettua mobikeja ammuspulassa, kun tuotanto ei pysy kulutuksen perässä. Lisäksi Venäjän talous on romahtanut ja siellä syödään tällä hetkellä rahastoituja öljytuloja yms. valtion omaisuutta. Jossain vaiheessa noissakin tulee pohja vastaan.

Lännessä taas ajetaan ylös sotataloutta ja vuoden päästä kalustoa ja ammuksia virtaa Ukrainaan paljon nykyistä enemmän. Joukkoja koulutetaan aina vaan enemmän ja toiminta kehittyy.

Tämä yhtälö ei vaan ole Venäjälle suotuinen.

 

[Prolapsi]

Totta kai ryssät ajetaan pois Ukrainasta. Sinun pitää katsoa suurempaa kuvaa, eikä vaan mitään peltojen ja vessojen valtaamisia Bahmutissa. Tilanne menee koko ajan enemmän Ukrainan eduksi, koska he saavat aina vaan enemmän ja modernimpaa kalustoa lännestä ja joukkoja koulutetaan koko ajan lännessä lisää. Venäjä taas korvaa koulutettuja joukkoja kouluttamattomilla mobikeilla ja moderni kalusto korvaantuu aina vaan vanhemmilla panssareilla. Lisäksi Venäjän talous on raunioina ja kyky rahoittaa sotaa heikkenee koko ajan.

Tällä hetkellä Ukrainassa pitäis peltoja kyntää jollain aivan muilla välineillä kuin pommeilla. Määrä ei vaan mitenkään korvaa laatua. Tämä sanonta kuvaa hyvin molempien maiden sotataktiikkaa tai sen puutetta. Ryzzä luotti, että voi vallata Ukrainan helpolla, koska oli valtavat resurssit käytössään. Nyt Ukraina luottaa samalla tavalla lännen pohjattomaan aseapuun.. Mutta ei ole ilmennyt mitään merkkejä siitä, että sama menetelmä toimis yhtään paremmin toiseenkaan suuntaan. Jossain vaiheessa länsi haluaa tai ainakin pitäisi haluta tuloksia aseavun vastikkeeksi.

 

[Roopeli]

Sitten sota jatkuu ja tuo sama trendi jatkuu. Länsi tukee Ukrainaa niin kauan kuin se on tarpeen. Ryssät on menettäneet kohta 180k sotilasta, yli 3600 tankkia ja 7000 apc ja tällä hetkellä rintamalle lähetetään väkisin värvättyjä ja kaivellaan varaston pohjilta kalustoa. Mitä luulet tilanteen olevan vuoden päästä, jos sota kestää niin kauan? Venäjä joutuisi tekemään uuden mobilisaatiokierroksen ja kalusto ja ammukset loppuisi kesken. Siellä olisi vain kevyesti aseistettua mobikeja ammuspulassa, kun tuotanto ei pysy kulutuksen perässä. Lisäksi Venäjän talous on romahtanut ja siellä syödään tällä hetkellä rahastoituja öljytuloja yms. valtion omaisuutta. Jossain vaiheessa noissakin tulee pohja vastaan.

Lännessä taas ajetaan ylös sotataloutta ja vuoden päästä kalustoa ja ammuksia virtaa Ukrainaan paljon nykyistä enemmän. Joukkoja koulutetaan aina vaan enemmän ja toiminta kehittyy.

Tämä yhtälö ei vaan ole Venäjälle suotuinen.

katso liitettä 251732

Kiva kuva.
Onko lukemat varmasti 100% oikein ilman mitään tulkintoja mistään?

 

[SIC-]

Mun mielestä sä kuulostat kovin epävarmalta ja lähinnä hoet vain tuttua sanoja putkessa.
Mua aika paljon kiinnostaa mitä noin latautunut tyyppi sitten tekisi, jos JOS asiat ei menekään kuten sä haluaisit niiden menevän.

Minun mielestä sinulla ei ole mitään vasta-argumenttia ja siksi hyökkäät vain minua vastaan henkilönä.

 

[Roopeli]

Tällä hetkellä Ukrainassa pitäis peltoja kyntää jollain aivan muilla välineillä kuin pommeilla. Määrä ei vaan mitenkään korvaa laatua. Tämä sanonta kuvaa hyvin molempien maiden sotataktiikkaa tai sen puutetta. Ryzzä luotti, että voi vallata Ukrainan helpolla, koska oli valtavat resurssit käytössään. Nyt Ukraina luottaa samalla tavalla lännen pohjattomaan aseapuun.. Mutta ei ole ilmennyt mitään merkkejä siitä, että sama menetelmä toimis yhtään paremmin toiseenkaan suuntaan. Jossain vaiheessa länsi haluaa tai ainakin pitäisi haluta tuloksia aseavun vastikkeeksi.

Jotenkin näkisin että nyt on jo ehtoja laitettu ettei rahat ja kalusto mene hukkaan. Näkisin että ukrainalla melkoisesti painetta jopa tässä hyökkäyksessään, koska jos se menee aivan pipariksi on melkoisen varmaa, että kompromissi on sitten tehtävä, koska palavat abramsit ja muut eivät sovi lännen kässäriin kovin hyvin. Selvästi ei haluta laittaa naton joukkoja jalkaisin tuonne niin alkaa olemaan tässä tämä.

Ja sick fuck laittaisi vissiin loputtomasti tähän rahaa ja kamaa mitä ei edes ole ja kyllähän länsi tietää sen itsekin ettei yhden maan konflikti voi imeä kaikkia, kun on paljon muutakin uhkaa kuten Kiina.