Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

[Mike]

Ne jotka haluaa kovasti uskoa, ei kannaa katsoa. Mitä veikkaatte, noin niinkuin lonkalta, kaiken koronan ja muun jälkeen, olisko nää kaikki jutut lavastettuja joilla hallitaan vaan ihmisiä ja ohjataan niiden huomiota muualle? Ihmiset on pohjimmiltaan melko tyhmiä ja yksinkertasia, koronan perään on helppoa vedättää aivan millä paskalla tahansa kun tiedetään että ihmiset vaan on niin hölmöjä että ne uskoo kaiken.

Kaikista absurdeinta on että noi jätkät sai tosta sakot ja yhteiskuntapalvelua koska poliisi ja viranomaiset otti noi vakavasti. :D Hallinnossa asti on aivan uunoja.


View: https://youtu.be/-cW8RsWNnKg?si=eRDnDRn6hGN8WuFi

 

[Dona]

Mutta silmin et nää koko autoa, niin miten ne pilotit osaa sanoa yhtään mitään kun kameratkaan ei osaa sanoa?

David Fravor taisi pääsi muutaman sadan metrin päähän alusta ja arvio sen olevan 12 metriä pitkä. Sääolosuhteet oli täydelliset niin kyllähän tuollaisen aika selvästi näkee, etenkin henkilö kokenut pilotti joka on koulutettu havaitsemaan lentäviä aluksia. Ryam Gravesin tapauksessa melkeen kolaroivat yhden tuntemattoman aluksen kanssa.

 

[Mike]

David Fravor taisi pääsi muutaman sadan metrin päähän alusta ja arvio sen olevan 12 metriä pitkä

Eikä tietenkään ollut mitään kameraa mukana, kuinka sattuikaan. Rogan perusteli jossain podcastissa, miten niillä on todella kovia todisteita alieneista, mutta niitä ei haluta julkiseksi. Samaan aikaan joka toinen pilotti on patologisesti huutamassa kaikkea julkisuuteen, mutta ei MISSÄÄN NIMESSÄ niitä kunnon todisteita, jotka on piilossa. No ei niitä ole.

 

[maltsu]

Donalla niin kovat tulokset natulifterinä, että jos se sanoo että ufomiehiä on, niin pakko vaan myötäillä tai ei ainakaan pahasti sano vastaan. =D

 

[Dona]

Eikä tietenkään ollut mitään kameraa mukana, kuinka sattuikaan. Rogan perusteli jossain podcastissa, miten niillä on todella kovia todisteita alieneista, mutta niitä ei haluta julkiseksi. Samaan aikaan joka toinen pilotti on patologisesti huutamassa kaikkea julkisuuteen, mutta ei MISSÄÄN NIMESSÄ niitä kunnon todisteita, jotka on piilossa. No ei niitä ole.

Nuo pilotithan juurikin vaatii avoimuutta asian suhteen, koska kyse on kansallisesta turvallisuudesta. Jenkeissä melko nihkeästi julkaistaan mitään salaiseksi luokiteltua materiaalia, sekin materiaali mikä on tullut julki on vuodettu alunperin.
esim. Wtc jutussa ikinä julkaistu yhtäkään videota siitä koneesta mikä väitetysti mahdottomalla käännöksellä lensi pentagonin kylkeen jättäen vain yhden pyöreän reijän seinään. Se olisi lopettanut kaikki spekulaatiot mitä siitä keissistä vuosia jankattiin. Ei niillä ole mitään syytä julkaista mitään materiaalia ufoista ja vaikka olisi, niin tuskin niin tekisivät.

 

[Mike]

Nuo pilotithan juurikin vaatii avoimuutta asian suhteen, koska kyse on kansallisesta turvallisuudesta. Jenkeissä melko nihkeästi julkaistaan mitään salaiseksi luokiteltua materiaalia, sekin materiaali mikä on tullut julki on vuodettu alunperin.
esim. Wtc jutussa ikinä julkaistu yhtäkään videota siitä koneesta mikä väitetysti mahdottomalla käännöksellä lensi pentagonin kylkeen jättäen vain yhden pyöreän reijän seinään. Se olisi lopettanut kaikki spekulaatiot mitä siitä keissistä vuosia jankattiin. Ei niillä ole mitään syytä julkaista mitään materiaalia ufoista ja vaikka olisi, niin tuskin niin tekisivät.

Ootko ikinä miettinyt, miksi vain jenkeissä nähdään tukikohtien lähellä näitä ilmiöitä? Miksei meillä Suomessa esim? Ettei nyt vaan ois jenkkien omia viritelmiä joita sitten peitellään tyhmille ihmisille kun puhuvat päät tulee lässyttään paskaa alieneista. Se on myös varsin kummaa, että näitä valojuttuja on nähty jostain 70-luvulta lähtien, mitään muutosta niihin ei ole tullut, yhtä paskoja kuvia huolimatta kameratekniikan kehittymisestä. Eihän niistä mitään hyvää kuvaa voi julkaistakaan kun nähtäis sitten koko kusetus.

Miksi ihmiset ignooraa rationaalisen ajattelun samoin kuten uskonnoissa? Ihan hirvee tarve uskoa joka vitun palleron olevan alieni, vaikka todisteet on lähinnä tasoa "dude, oikeesti". Ihan sama mitä argumentoi, niin ei, usko on vahva. Ja edelleen, AINUTTAKAAN pitävää todistetta ei vuosikymmeniin ole saatu. Pitäis nyt aikuisten ihmisten jo jumalauta yrittävän ajatella vähän objektiiivisemmin.


View: https://youtu.be/SJ2lXaaKmao?si=cXlaUrOralHl9wUh


Ihmiset on niin hölmöjä.

 

[Mike]

Kaikista koomisin selitys on kysymykseen, miten materia joka liikkuu kovaa, ei liikuta samalla ilmaa, koska se on fysiologinen fakta ja siitä lähtee silloin ääni. Siihen selitetään että ne lentelee madonreikien kautta parisadan metrin pätkiä.

Kuinka kova tarve on uskoa, jos noin pitkälle peruuttaa, uskovaisten tapa vastaavasti on "no mitä oli ennen big bangia". Oikeesti. Koittakaa nyt ihmiset ajartella joskus objektiivisesti ja myöntää, että olisko mahdollista, ettei se olis mikään alieni, olisko millään?

 

[Dona]

Ootko ikinä miettinyt, miksi vain jenkeissä nähdään tukikohtien lähellä näitä ilmiöitä? Miksei meillä Suomessa esim? Ettei nyt vaan ois jenkkien omia viritelmiä joita sitten peitellään tyhmille ihmisille kun puhuvat päät tulee lässyttään paskaa alieneista. Se on myös varsin kummaa, että näitä valojuttuja on nähty jostain 70-luvulta lähtien, mitään muutosta niihin ei ole tullut, yhtä paskoja kuvia huolimatta kameratekniikan kehittymisestä. Eihän niistä mitään hyvää kuvaa voi julkaistakaan kun nähtäis sitten koko kusetus.

Miksi ihmiset ignooraa rationaalisen ajattelun samoin kuten uskonnoissa? Ihan hirvee tarve uskoa joka vitun palleron olevan alieni, vaikka todisteet on lähinnä tasoa "dude, oikeesti". Ihan sama mitä argumentoi, niin ei, usko on vahva. Ja edelleen, AINUTTAKAAN pitävää todistetta ei vuosikymmeniin ole saatu. Pitäis nyt aikuisten ihmisten jo jumalauta yrittävän ajatella vähän objektiiivisemmin.

Onhan näitä havaintoja ollut paljon muuallakin tukikohtien läheisyydessä, onhan Suomessakin se porin havainto minkä näki 2 pilottia, tutka-asemat ja monet silminnäkijät. Sen ajan hävittäjä jäi ihan jalkoihin kun pallot lähti vastatuuleen ja nähtiin minuutin päästä vaasassa tutkassa. Mun mielestä todella uskottava havainto.

 

[Wombut]

Tähän sellainen nörttihymiö, aaacchtually... ufo-havaintoja on tehty ehkäpä tuhansia vuosia, kameroita vaan ei ollut keksitty joten niitä on maalauksissa ja kaiverruksissa ja perimätietona heimoissa. Ja kuten aiemmin sanoin niin ufo havaintoja on useiden maiden puolustusvoimilla, mutta jostain syystä USA:n havainnot saavat aina isoimman huomion.

 

[Mike]

Mun mielestä todella uskottava havainto.

Havainto mistä? Sano mulle nyt jo, millä perusteella se havainto on vieraan sivilisaation alus kun sellaista ei ole voitu todistaa? Mä en tajua teidän ajatuksenjuoksua. Miten joku asia mitä ei voida todistaa, on mukamas alieni? Millä helvetin logiikkalla? Yhtälailla voi väittää että se on lentävän norsun paska.

Ootteko koskaan miettineet, että joka ikinen, 100% jotka on saatu selville, ovat olleet ihan meidän maapallon ilmiöitä. Kuinka harhainen mieli pitää olla, jos edelleen uskoo vahvasti kun YHTÄKÄÄN todistetta puolesta ei ole ja massiivinen määrä todisteita vastaan. Mistä toi lapsenomainen tarve uskoa aina johonkin yliluonnolliseen oikein kumpuaa? Mihin aivot katoaa?

Vuosikymmeniä noita on nähty, edes tekniikan hurja kehittyminen ei ole voinut todistaa ainuttakaan vieraan sivilisaation alukseksi. Ja nyt pitäis kaikkien muistaa tämä, lukekaa tarkkaan.

Jos jotain ei voida tunnistaa, se EI tarkoita että se on jumala tai alieni. Sitä vain ei voida tunnistaa. Uskoa toki voi sen minkä haluaa, mutta

USKO EI OLE FAKTAA, SE ON USKOA.