Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

[Mike]

On kyllä niin mahdoton idea että ihminen kykenis planeetalta lähtemään kun etäisyydeet on liian suuret. Muutamassa kuukaudessa luukatoa, sydänongelmia jne. Muutamassa kuukaudessa astronautit on jo aivan totaalisen paskana. Saati että ihmisen pitäis lisääntyä satojen valovuosien aikana.


View: https://youtu.be/qvY7hYbTwaU?si=q9RMPcp3frwXryX6



Joten on kyllä melko harhaista luulla, että tänne olis tullut alieneita, jotka ovat sitten täysin sopeutuvia tähän ilmaston ja painvoimaan, noi Roganin podcastissa olevat huiljarit on kyllä koomista porukkaa.

 

[Dona]

Itse uskon vahvasti siihen että jotain ulkopuolisia vierailee täällä. Mitenkä muuten olisi selitettävissä nuo havainnot vuosikymmenien takaa esim. Porin 7 palloa? Nuo nähtiin vaasassa ja porissa ja 2 hävittäjää+tutka asemat. Tunnen muutamia ihmisiä jotka nuo näki vaasassa, olivat pelaamassa jalkapalloa ja kaikki pysähtyvät katsomaan. Tuon ajan hävittäjät ja niinku seisomaan kun nuo pallot/levyt lähti vastatuuleen.

Porin seitsemän ilmapalloa – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[Mike]

Itse uskon vahvasti siihen että jotain ulkopuolisia vierailee täällä. Mitenkä muuten olisi selitettävissä nuo havainnot vuosikymmenien takaa esim. Porin 7 palloa? Nuo nähtiin vaasassa ja porissa ja 2 hävittäjää+tutka asemat. Tunnen muutamia ihmisiä jotka nuo näki vaasassa, olivat pelaamassa jalkapalloa ja kaikki pysähtyvät katsomaan. Tuon ajan hävittäjät ja niinku seisomaan kun nuo pallot/levyt lähti vastatuuleen.

Porin seitsemän ilmapalloa – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

No ei vieraile, käyttäkää nyt herranjumala järkeä. Miten ne olis näkymättömänä tulleet tänne asti läpi galaxien, meidän teleskooppien huomaamatta ja sitten jostain järjettömästä syystä tulevat näkyväksi täällä pallon muodossa tekemättä yhtään mitään. Tässä ufojutussa on aivan samat piirteet mitä uskonnoissa, kaikki hakemalla haetaan todistetita ja sitten mikä tahansa valoilmiö saa jengin ihan sekaisin. Ei osata ajatella järjellä ja loogisesti, vaan nähdään sokeasti vaan että joka asia on alieni joka on vähänkään mystinen. Vai oonko väärässä? Onko jollain todisteita, no ei ole koko ihmiskunnalla.

"Pakko olla alieneita"
"Pakko tämän on olla suunniteltua"

Kuulostaako tutulta?

Mikä pakko? Ei mikään.

 

[Dona]

No ei vieraile, käyttäkää nyt herranjumala järkeä. Miten ne olis näkymättömänä tulleet tänne asti läpi galaxien, meidän teleskooppien huomaamatta ja sitten jostain järjettömästä syystä tulevat näkyväksi täällä pallon muodossa tekemättä yhtään mitään. Tässä ufojutussa on aivan samat piirteet mitä uskonnoissa, kaikki hakemalla haetaan todistetita ja sitten mikä tahansa valoilmiö saa jengin ihan sekaisin. Ei osata ajatella järjellä ja loogisesti, vaan nähdään sokeasti vaan että joka asia on alieni joka on vähänkään mystinen. Vai oonko väärässä? Onko jollain todisteita, no ei ole koko ihmiskunnalla.

"Pakko olla alieneita"
"Pakko tämän on olla suunniteltua"

Kuulostaako tutulta?

Mikä pakko? Ei mikään.

Jos nuo pystyy liikkumaan nopeimmillaan silmänräpäyksessä kuten David Fravor kuvaili jahtaamaansa kohdetta(joka muuten saatiin videolle ja nähtiin tutkassa) niin teleskoopinkin on hyvin vaikea niitä havaita, etenkin pienie kohteita hyvin kaukaa.

 

[Mike]

Jos nuo pystyy liikkumaan nopeimmillaan silmänräpäyksessä kuten David Fravor kuvaili jahtaamaansa kohdetta(joka muuten saatiin videolle ja nähtiin tutkassa) niin teleskoopinkin on hyvin vaikea niitä havaita, etenkin pienie kohteita hyvin kaukaa.

No miksei ne sitten liiku täälä ollessa myös niin nopeaan ettei niitä nää? Ei, vaan galaxeja matkustetaan näkymättömän, sitten vedetään kaikki valot ja huomioliput päälle mitä löytyy kun päästään tänne. Eikä sitten tehdä yhtään mitään. Ja ne jotka sen näki, on kaikki jotain 80 vuotiata seniilejä entisiä talonmiehiä jostain hevonvitusta. Suurin osa hakee itsellensä huomiota lässyttämällä alieneista.

Mua kiinnostaa aina rationaalinen selitys kaikkelle oudolle, lian monella se rationaalinen selitys ei ole edes optio, uskovaisten tapaan on niin kova tarve uskoa, että se todistaa kaiken. Koska pakko olla, niin mystinen valo on sitten pakko olla alieni, no ei ole ainakaan vielä niin todistettu.

 

[Mike]

Näin järjellä niitä sitten debunkataan kun aletaan tutkimaan. Mutta jos vatavirta huutaa alienia, niin se on sitten pakko olla alieni.

View: https://youtu.be/PLyEO0jNt6M?si=EaAOlwmdTFnqdsvj


View: https://youtu.be/vSi_9FVYdEU?si=eOlIUaJq2D2X81D_


Valoilmiöt kuten revontulet, salamat, pallosalamat jne tottakai on sitten alieneita jossain vaiheessa ennenkuin niille löytyy selitys.


View: https://youtu.be/jwCDxCmW5pg?si=C4zzYm4H7Cp3BwZV


Ja kuten tiedetään, sähkö liilkkuu aika vikkelään, niin ei ne ole alieneita ne valojutut kuitenkaan. Mutta edelleen, kuten uskovaiset, usko on niin vahva, että se sumentaa kaiken kriittisen ajattelun ja tulee itseisarvoksi, jolloin lähes kaikki muuttuu siksi mitä uskoo.

Oon melko varma, että jos tänne tulee vieraan sivilisaation alus, niin siinä ei sitten ole mitään epäselvää. Miettikää nyt tässä maapallon vetovoimassa ja ilmastossa mahdottomilla g-voimilla liikkuminen ei ole mahdollista kun fysiikanlait pätee tällä pallolla, vaikka ne ei pätisi muualla. Ilmanvastus saa tarpeeksi kovaa tulevan objektin syttymään tuleen.


View: https://youtube.com/shorts/eR9d-g3xCv8?si=ar1LSTleeC9q9mwC

 

[Mike]

Ja mä tiedän sen mahdottoman tarpeen uskoa alieneihin, mutta kannattaa ihan oikeasti hakea kaikintavoin rationaalista ratkaisua, eikä oikaista suoraan siihen fiktioon ja kaikintavoin selittelyyn miksi jonkun ilmiön on pakko olla alienien alus.

 

[Dona]

No miksei ne sitten liiku täälä ollessa myös niin nopeaan ettei niitä nää? Ei, vaan galaxeja matkustetaan näkymättömän, sitten vedetään kaikki valot ja huomioliput päälle mitä löytyy kun päästään tänne. Eikä sitten tehdä yhtään mitään. Ja ne jotka sen näki, on kaikki jotain 80 vuotiata seniilejä entisiä talonmiehiä jostain hevonvitusta. Suurin osa hakee itsellensä huomiota lässyttämällä alieneista.

Mua kiinnostaa aina rationaalinen selitys kaikkelle oudolle, lian monella se rationaalinen selitys ei ole edes optio, uskovaisten tapaan on niin kova tarve uskoa, että se todistaa kaiken. Koska pakko olla, niin mystinen valo on sitten pakko olla alieni, no ei ole ainakaan vielä niin todistettu.

Vaikea tietää miksi ne tekee mitä tekee tai kertoa rationaalista selitystä. Ihminen tietää lopulta niin vähän universumista, elämästä ja ulkopuolisesta teknologiasta. Sehän voi olla että nuo alukset on miehittämättömiä ja liikkuvat jonkin asian voimalla mitä me ei edes ymmärretä.

Tuskin nuo hävittäjälentäjät tai lennonjohto oli seniilejä talonmiehiä Vaasassa silminnäkijöistä 2 oli mun työkavereita eikä ollu mitenkään seniilejä.

 

[Mike]

Ihminen tietää lopulta niin vähän universumista

Tää on edelleen uskovaisten tasoista argumentointia, jolla on nolla arvo.

Tutkimattomat ovat herran tiet.
Ei me voida ymmärtää jumalaa, joten jumala on olemassa.
Ei me ymmärretä universumia, valoilmiö on alieni.

Me luultiin aikanaan, että salama on joku ukkosenjumala, olisko niin, että me aikanaan ymmärretään monet muutkin luonnonilmiöt.

Se halu uskoa, sumentaa järjen. Millä ihmeen logiikalla asia jota me ei ymmärretä, on A, jumala tai B, alieni? Se ei ole mitään ennekuin me todistetaan mikä se on. Ei valoilmilö ole mitään muuta kuin valoilmiö kunnes se tunnistetaan, kukkuu, sitä ennen se ei ole myöskään alieni tai jumala.

 

[Mike]

Me esim nähdään nyt jo mustia aukkoja, nekin on niin kaukana, että se on aivan sama voiko joku sivilisaatio matkustaa niiden läpi, niillä kestää kuitenkin tulla tänne saakka miljoonia vuosia edes valonnopeudella. Ja valonnopeutta ei vähän niinkuin voi ylittää, se vaatii rajattoman määrän erergiaa kiihdytykseen.

Että hyvät ihmiset, ei ne alienit vaan warppaa tänne, niiden pitää matkustaa. Se, ettei me ymmärretä universumia, ei TODELLAKAAN ole todiste, että joku pallo taivaalla on alieni, se on pallo taivaalla, piste.

 

[YJT]

Minäkin pidän epätodennäköisenä, että täällä olisi vieraillut nk lentäviä lautasia. Mutta samalla on todettava että se, että jokin asia on nykyteknologialla mahdotonta, olisi mahdotonta.

 

[YJT]

Itse uskon, että taannoin aurinkokunnan läpi seilannut 'Oumuamua saattoi olla nk aurinkopurje, jollaisen rakentaminen olisi jo nykyteknologialla mahdollista.

Se saattoi toki olla myös luonnon muovaama sikarin muotoinen kappale jonka pituus:leveyssuhde oli noin 10:1, sen lisäksi ontto, tai vaihtoehtoisesti hyvin kevyttä mutta kuitenkin niin kestävää ainetta että pysyy kasassa. Ja muuttaa nopeuttaan erikoisesti.

 

[Dona]

Tää on edelleen uskovaisten tasoista argumentointia, jolla on nolla arvo.

Tutkimattomat ovat herran tiet.
Ei me voida ymmärtää jumalaa, joten jumala on olemassa.
Ei me ymmärretä universumia, valoilmiö on alieni.

Me luultiin aikanaan, että salama on joku ukkosenjumala, olisko niin, että me aikanaan ymmärretään monet muutkin luonnonilmiöt.

Se halu uskoa, sumentaa järjen. Millä ihmeen logiikalla asia jota me ei ymmärretä, on A, jumala tai B, alieni? Se ei ole mitään ennekuin me todistetaan mikä se on. Ei valoilmilö ole mitään muuta kuin valoilmiö kunnes se tunnistetaan, kukkuu, sitä ennen se ei ole myöskään alieni tai jumala.

Joo konkreettiset todisteet onkin heikot, eikä itsellä ole mitään tarvetta yrittää todistella mitään. Kohdallani on juurikin kyse siitä, että enemmänki haluan uskoa, koska aihe kiehtoo mua niin paljon. Toki myös pidän jotain materiaalia hyvin vakuuttavana, mutta ymmärrän myös miksi joku joka ei halua uskoa ei pidä sitä minään.