UFC143; Diaz vs. Condit **Spoilers**

[Cooper]

Emmä kyllä välttämättä edes haluaisi nähdä tuota matsia, ellei Diaz nyt oikeasti uhkaa lähteä kävelemään. Tuolla tyylillä Condit varmaan veisi matsin uudestaan. Nopeita hyökkäyksiä, paljon sivuttaisliikettä ja ei riskejä (pois lyöntien vaihdoista). Diazin alasviennitkin on niin heikkoja, että ne Condit torjuu.

 

[Dr Evil]

Vittu mitä paskaa... Eiköhän tota Condittia ole pompoteltu jo ihan tarpeeksi tässä viime aikoina. Täysin selvä pistevoitto Diazista ja nyt joutuisi vielä ottamaan uudestaan lol. Mun puolesta Diaz voisi painua helvettiin itkemään.

 

[tikkuukko]

Eiköhän Werdum ole juuri niitä harvoja ottelijoita, joka on mittauttanut tasoaan läpi uransa todella kovia vastustajia vastaan yksi toisensa jälkeen. IMO näen Werdumin selvähkönä suosikkina Miria vastaan. Mir on viimeisen kahden vuoden aikana kolmessa ottelussaan (voitoista huolimatta) näyttänyt jotenkin todella väsyneeltä ja huonokuntoiselta. Kaikki varmaan muistaa millaisia otteita mies esitti Mirkoa ja Nelsonia vastaan. Myös Nogia vastaan loppuhetken tähtihetkeä lukuunottamatta nähtiin todella aran oloista pystyä ja väsynyttä nuokkumista. Werduminkaan cardio ei ole parhaasta päästä, mutta jos nuo kaksi kohtaa, niin en antaisi kovinkaan isoa kerrointa Werdumin decision-voitolle.

 

[dab01]

Kyllä ne muuten Conditin alapotkut muuten selkeästi satuttivat Diazia. Ensinnäkin jalka alkoi olla todella punainen, toiseksi Diaz joutui välillä vaihtamaan puolta kovan alapotkun jälkeen ja kolmanneksi ainakin yhdessä kohtaa selkeästi näkyi, miten kankeaksi jalka meni kunnon tällin jälkeen. Se onkin vaikea saada kaveria kiinni, jos on ensin potkittu jalka sohjoksi. Uskon juurikin noiden alapotkujen ratkaisseen matsin ja myös horjuttaneen Diazin uskoa omaan tekemiseen. Tätä mies itse ei tietenkään ikinä myönnä, niin kuin ei myönnä hänen faninsakaan.

 

[Mikael Karvatas]

Uusinta olisi ainoa oikea ratkaisu. Ottelun tuomio oli vähintäänkin kyseenalainen ja Conditin ämmämäinen ottelutyyli ei ollut lajille kunniaksi.

 

[Cooper]

Kyllä mustakin näytti että ne alapotkut tuntuivat (tietenkin ne tuntuivat), Diazin tyyli kävellä kaikista osumista läpi vaan hämää helposti. Varmasti hidasti 5 eräisessä ottelussa liikettä. En tajua miksi Diaz ei juuri blokkaile noita.

 

[Roci]

Vittu mitä paskaa... Eiköhän tota Condittia ole pompoteltu jo ihan tarpeeksi tässä viime aikoina. Täysin selvä pistevoitto Diazista ja nyt joutuisi vielä ottamaan uudestaan lol. Mun puolesta Diaz voisi painua helvettiin itkemään.

Amen!
Nick ei saanut ottelussa yhtään mitään aikaiseksi ellei tuota päänaukomista nyt lasketa. Aivan käsittämätöntä
selittelyä. Fanittaa toki saa ja pitääkin mutta pitäisi myös pystyä hyväksymään omansa tappio.
Uusintamatsiin ei ole kyllä mitään perusteita. Ammattiottelija ja sitten itkee kehässä kun vastustaja ei suostu seisomaan paikallaan hakattavana....huhu

 

[andre3000]

Uusintamatsiin ei ole kyllä mitään perusteita.

Juu ei.. paitsi että 50% on sitä mieltä että Condit voitti ja 50% että Diaz:jahas:

 

[vässy74]

Amen!
Nick ei saanut ottelussa yhtään mitään aikaiseksi ellei tuota päänaukomista nyt lasketa. Aivan käsittämätöntä
selittelyä. Fanittaa toki saa ja pitääkin mutta pitäisi myös pystyä hyväksymään omansa tappio.
Uusintamatsiin ei ole kyllä mitään perusteita. Ammattiottelija ja sitten itkee kehässä kun vastustaja ei suostu seisomaan paikallaan hakattavana....huhu

Uusinta tuon matsin perusteella olis ihan paskaa; yritetään väkisin saada Diaz-GSP aikaiseksi kun jotkut luulee ettei terve GSP perseraiskaisi Nick:iä 9-0 ja tämä myisi hyvin PPV:tä. Näiden Diaz:ia fanittavien MMA-fanien selityksiä on myös vaikea ymmärtää, esim fightmetric (ja ottelijoiden lärvit matsin jälkeen) kertoo kuinka selkeästi Condit sai enemmän perille. Dana White on yleensä varsin tolkku jätkä, mutta rematch-juttua ei vaan voi käsittää: DW totesi itsekkin että ettei Condit ottanut damagea matsissa juuri lainkaan eli annetaan rematch kaverille joka ei saanut mitään aikaiseksi 5 erässä. Taitaa Brockin eläköityminen ja Spiderin/GSP:n saikut näkyä liikaa kirstun pohjalla. Onhan se toki kurjaa ettei Condit suostunut seisomaan paikallaan huitomassa (tai ei väsähtänyt niinkuin esim. Penn), mutta tässä on kyse kamppailu-urheilusta eikä kiskatappelusta ja jossei tuolla Octagonissa liikettä haluttaisi nähdä olisi se varmaan helvetisti pienempi.

UFC 143:ssa nähtiin myös IMO ihan kunnon ryöstö; Kössi vs. Pierce matsissa. Jossei tuolla määrällä huomautuksia ja silmään tökkimisiä tule pistevähennyksiä niin mistä tulee. Herb oli ihan hyvin tilanteen tasalla huomauttaessaan tuosta toistuvasti ennenkuin osui, mutta sitten kun vuoden selvin eyepoke nähdään ei pistevähennystä tule, WTF? Kössi otti eyepokeilla momentumin itselleen aivan samalla tavalla kuin aikoinaan Rumblea vastaan.

 

[finfighter]

Uusinta olisi ainoa oikea vaihtoehto tässä asiassa. Vähän samanlainen tilanne kuin Machida vs. Shogun 1 jälkeen,jossa selkeästi ottelun olisi voinut tuomita Shogunille. Tai ainakin 50% oli sitä mieltä niin kuin tässäkin.

 

[Cooper]

Mun mielestä Condit saisi joka tapauksessa ottaa yhden matsin ennen GSP ottelua, venaako se nyt joku 9 kuukautta? Mitä järkeä tuossa vyössä sitten edes oli?

 

[Pandakarhu]

Juu ei.. paitsi että 50% on sitä mieltä että Condit voitti ja 50% että Diaz:jahas:

78% internetissä esitetyistä prosenteista on revitty suoraan perseestä. Täällä on vain pieni äänekkäiden Diaz fanien joukko huutelemassa sitä vääryyttä ja uusintaa. Ottelu meni selkeästi Conditille tilastojen ja kaikkien tuomarien mukaan, deal with it. Siinä vaiheessa kun otteluita aletaan tuomitsemaan katsojien mielipiteiden mukaan niin laji on tuomittu.

 

[finfighter]

78% internetissä esitetyistä prosenteista on revitty suoraan perseestä. Täällä on vain pieni äänekkäiden Diaz fanien joukko huutelemassa sitä vääryyttä ja uusintaa. Ottelu meni selkeästi Conditille tilastojen ja kaikkien tuomarien mukaan, deal with it. Siinä vaiheessa kun otteluita aletaan tuomitsemaan katsojien mielipiteiden mukaan niin laji on tuomittu.

Ilmeisesti ammattiottelijatkin on väärässä/fanipoikia kun monet heistä sai Diazin voittajaksi? Ja UFC:n käytössä on 10 points must,joten ei siinä paljon koko ottelun tilastot vaikuta,kun joka erä tuomitaan erikseen. Ja tuomarithan ei tee virheitä vaan ovat aina 100% oikeassa?Itse pidän Conditista,mutta kyllähän tämä ottelu jakaa mielipiteitä voittajasta.

 

[Kyöpeli]

Te jotka haluatte uusintamatsin nähdä, niin kertokaa minkä luulette muuttuvan siinä? Ennen ottelua arveltiin, että Diazin kunto tulee olemaan hänen vahvuus, mutta kuten ottelu osoitti niin Conditin kunto ei ollut missään vaiheessa ongelma. En ole vielä ottelua uudestaan katsonut, mutta muistelisin että Diaz ei myöskään saanut kovin helposti painettua Carlosta häkkiä vasten eikä miehen alasviennitkään ole mielestäni kovin vahvoja.

 

[Vilu]

No muistatko mitä muuttui shogun machida kakkosessa?

 

[finfighter]

Te jotka haluatte uusintamatsin nähdä, niin kertokaa minkä luulette muuttuvan siinä? Ennen ottelua arveltiin, että Diazin kunto tulee olemaan hänen vahvuus, mutta kuten ottelu osoitti niin Conditin kunto ei ollut missään vaiheessa ongelma. En ole vielä ottelua uudestaan katsonut, mutta muistelisin että Diaz ei myöskään saanut kovin helposti painettua Carlosta häkkiä vasten eikä miehen alasviennitkään ole mielestäni kovin vahvoja.

Ottelu voi muuttua hyvinkin paljon alkuperäisestä juurikin siksi,että molemmat tietää miten toinen ottelee.

 

[Kyöpeli]

Shogun tyrmäsi. Eli seuraavalla kerralla Diaz tyrmää niinkö? Ihan asiallisesti kysyin, että mitä mielestänne Diaz voisi realistisesti tehdä eritavalla uusintamatsissa, että lopputulos olisi toinen? Ehkä tuo Shogun- Machida on vähän huono vertaus ainakin minulle koska omasta mielestäni Shogun voitti jo ekan kohtaamisen eikä täten toinen voitto tullut kovinkaan suurena yllätyksenä

 

[pullopaskaa]

Te jotka haluatte uusintamatsin nähdä, niin kertokaa minkä luulette muuttuvan siinä?

Niin, Diazhan voitti tämän ensimmäisenkin. Ehkä tuomarit ei perseile samalla lailla. Keltainen kortti UFC:hn mun mielestä, ei tommosta läpsypotku jalkaan- ja karkuun-paskaa jaksa katella, varsinkin tietäen Conditin historian ja aiemmat matsit. vittu näitä tissiposkia jotka nykyään puhuu jostain kamppailu-urheilusta ja gameplaneista, Sonnen on kertonut totuuden tästäkin asiasta.

 

[finfighter]

Shogun tyrmäsi. Eli seuraavalla kerralla Diaz tyrmää niinkö? Ihan asiallisesti kysyin, että mitä mielestänne Diaz voisi realistisesti tehdä eritavalla uusintamatsissa, että lopputulos olisi toinen?

Vaikka blokata potkuja?Et kai luule,että se ei yrittäisi muuttaa mitään vaan vetelisi samalla tavalla kuin viimeeksi?

 

[Kyöpeli]

Vaikka blokata potkuja?Et kai luule,että se ei yrittäisi muuttaa mitään vaan vetelisi samalla tavalla kuin viimeeksi?

No en minä tiedä mitä Diazin päässä liikkuu, joten paha mennä sanomaan mitä se yrittäisi tehdä. Jos te Diazin fanit ette vielä ymmärtäneet niin sen takia tuon kysymyksen esitinkin, että voitte nyt ihan avoimesti kertoa mitä teidän mielestänne pitäisi muuttaa seuraavaan matsiin. Minähän en ole missään vaiheessa sanonut ettei Diaz voisi mahdollista uusintamatsia voittaa, mutta väksin tulee mietittyä sitä että jos nytkään mies ei voi myöntää hävinneensä vaan syyttää pelkästään tuomarointia, niin miten paljon siihen toiseen kohtaamiseen muutettaisiin ottelutyyliä?