UFC on FOX: Weidman vs. Gastelum (22.7.2017)
- Keskustelun aloittaja Arduous
- Aloitettu
- Liittynyt
- 4.12.2011
- Viestejä
- 6 511
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
Kyllä tuo kokoero oli liikaa Gastelumille. Haluaa seuraavan matsin taas WW:ssä. Mutta olihan hienoa, että Weidman näytti pitkästä aikaa mattopeliään.
View: https://youtu.be/JllOWGPGxwY
View: https://youtu.be/JllOWGPGxwY
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 2 549
post usada weidman näytti kyllä kovalta, kuten tulee näyttämään post usada joneskin
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
Olihan tämä parasta Weidmania pariin vuoteen. Mielestäni Weidmanin kannattaisi vaan viellä enemmän panostaa alasvienteihin ja BJJ:hen. Lyö kovaa pystyssä, mutta suojauksessa on yleensä aina vähän ongelmia.
Nyt vaan joka ukkoa viemään Maia tyyliin mattoon ja siellä työstämään. Weidmanilla on mielestäni erittäin hyvin juuri vapariin soveltuva paini. On tainnut saada jokaisen vastustajansa mattoon. Jopa Romeron.
Nyt oli voimaeroa jo sen verran, että retuutti Gastelumia aika lailla. Pystyssäkin satutti pari kertaa Kelviniä ja otti tottakai itsekkin sen kovan vasurin kupoliin.
Tosiaan Weidmanin kannattaa nyt muuttaa hiukan ottelutyyliä. Pystyssä liian haavottuvainen. Nyt oli mukava katsoa miehen mattotyöskentelyä. Ukolla on kova BJJ mikä on vähän unohdettu, kun alkoi Silvan tiputtelun jälkeen tykätä otella pystyssä. Lopun arm triangle oli tiukka ja olihan siellä se kimura yrityskin.
Gastelum myönsi että Weidman tuntui liian isolta ja vahvalta ja että hänen koti on 170:ssä. Uskon että esim. Rockhold olisi antanut ihan saman käsittelyn, ellei pahemman Gastelumille. Hyvä ottelija mutta liian pieni MW:hen. Ei mahda mitään.
Nyt vaan joka ukkoa viemään Maia tyyliin mattoon ja siellä työstämään. Weidmanilla on mielestäni erittäin hyvin juuri vapariin soveltuva paini. On tainnut saada jokaisen vastustajansa mattoon. Jopa Romeron.
Nyt oli voimaeroa jo sen verran, että retuutti Gastelumia aika lailla. Pystyssäkin satutti pari kertaa Kelviniä ja otti tottakai itsekkin sen kovan vasurin kupoliin.
Tosiaan Weidmanin kannattaa nyt muuttaa hiukan ottelutyyliä. Pystyssä liian haavottuvainen. Nyt oli mukava katsoa miehen mattotyöskentelyä. Ukolla on kova BJJ mikä on vähän unohdettu, kun alkoi Silvan tiputtelun jälkeen tykätä otella pystyssä. Lopun arm triangle oli tiukka ja olihan siellä se kimura yrityskin.
Gastelum myönsi että Weidman tuntui liian isolta ja vahvalta ja että hänen koti on 170:ssä. Uskon että esim. Rockhold olisi antanut ihan saman käsittelyn, ellei pahemman Gastelumille. Hyvä ottelija mutta liian pieni MW:hen. Ei mahda mitään.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 552
Vaikuttihan kokoerokin lopputulokseen, mutta eniten ratkaisi Kelvinin löysäily. Mies antoi aloitteet Weidmanille ja odotteli muutenkin ihan liikaa. Sen kerran kun teki jotain kunnolla, oli Weidman samantien perseellään. Omasta mielestäni Kelvinin esitykset ovat olleet keskisarjassa paljon parempia kuin välisarjassa, enkä nyt yhden tappion takia tekisi vielä liian pitkällemeneviä johtopäätöksiä painonpudottamisen autuudesta. The Chris oli vain tällä kertaa parempi ja ennenkaikkea määrätietoisempi.
Kyllä se realismi nyt iski, pikkusen tuli hypeennyttyä Gastelumista. On voimaa, nopeutta ja reaktioita ja vaistoja tähän hommaan, tykkään edelleen, mut tosiaan Weidman oli liian kookasta vastamyrkkyä, alasviennit liian helppoja. Toivottavasti hommaa nyt kunnon ravitsemustieteilijät ja muut tarvittavat leiriinsä, että pystyisi alempana ottelemaan ilman ongelmia.
Niin tulihan Gastelum monta kertaa sieltä matostakin ylös, et siitäkin puolesta tavallaan selvisi kohtuullisesti, mutta jäin vähän ihmettelemään etteikö mitenkään olisi pystynyt välttymään niiiiin monelta alasvienniltä. Kovin passiiviselta Gastelumin taktiikka tosiaan tuntui.
- Liittynyt
- 10.4.2017
- Viestejä
- 12
Kyllä kelvin vähän pieneltä näytti tohon sarjaan, vaikka hyin pääsikin ylös matosta. Weidmanilta hyvää tekemistä alkuun parempi ulottuvuus autto pystyssä ja vaikka Kelvin alko löytää omaa etäisyytä/rytmiä niin Weidmanin alasviennit ja niiden feinttaus käänsi pystyäkin vähän Weidmanin puolelle. Mikähän toi Kelvinin taktiikka tosiaan oli, tekeminen näytti verkkaiselta alku erissä ja kulmassa pyydettiinki toimintaa kolmanteen. Selostuksessa taidettiin puhua kuitenkin että Kelvin säästelis mestaruus eriin ja antais Weidmanin väsyttää itteeään painilla, mikä olis ollu varmaan hyvä taktiikka vaikka pitkä aika vääntääkin Weidmanin tasosen painijan kanssa. Lopulta noutaja tulikin matossa, ja jossittelu on turhaa mutta jos Kelvin olis tosta vielä selvinny niin miten olis käyny. Vähän jäi huono fiilis Weidmanin voitosta, Vaikka ei noissa hävityissä matseissa hunosti otellut ennen lopetuksia, niin tässä käytiin painimassa voitto varmaan sarhan pienimmästä kaverista. Seuraavat matsit taas kertoo paljon missä mennään molempien osalta
- Liittynyt
- 10.9.2014
- Viestejä
- 1 065
Minusta tuohon Gastelumin kokoon tartutaan aivan liikaa nyt jälkiviisaasti. Monesti MMA:ssa tuloksen perusteella jankutetaan jostain asiasta, kuten ottelijoiden koko- tai ulottuvuuserosta. Sama oli silloin, kun Fedor otti turpiin Big Footilta. Eihän siinä muusta puhuttukaan, kuin Big Footin valtavasta 50 paunan kokoedusta. Kummasti sen jättiläisen on kuitenkin ennen ja jälkeen sitä ottelua pienemmät kaverit vetäneet levyksi, kuten Cain.
Kelvin on missannut painon monta kertaa WW:hen pyrkiessään, joten MW oli ihan oikea sarja. Toki tämän ottelun myötä Gastelumin motivaatio mahtua 170 paunan raameihin on varmasti entistä parempi.
Gastelum on kuitenkin keskisarjassa jo otellutkin hyvin ottein. En muista, että ennen ottelua olisi toitotettu hirveästi, kuinka kokoero on valtava Weidmanin eduksi, ja tulee siksi helposti viemään tuon. Aika moni uskoi myös kovakuntoisen Kelvinin voittoon, kun on viisieräinen ottelu.
Kokoerolla oli varmaan osansa, mutta ennen kaikkea Weidman oli parempi, ja otteli fiksummin. Harvoin tuolla näkee enää puhdasta dominointia matossa, vaan ottelijat osaavat kammeta itsensä pystyyn, tai kuolettaa homman niin, että tuomari nostaa pystyyn. Todella hienosti haki Weidman tuon arm triangelin. Kyllähän sen lahjakkuus lukkopainijana nähtiin jo silloin ADCC:ssä 2009, kun hyvin vähäisellä kokemuksella haastoi Galvaon tosissaan.
Kelvin on missannut painon monta kertaa WW:hen pyrkiessään, joten MW oli ihan oikea sarja. Toki tämän ottelun myötä Gastelumin motivaatio mahtua 170 paunan raameihin on varmasti entistä parempi.
Gastelum on kuitenkin keskisarjassa jo otellutkin hyvin ottein. En muista, että ennen ottelua olisi toitotettu hirveästi, kuinka kokoero on valtava Weidmanin eduksi, ja tulee siksi helposti viemään tuon. Aika moni uskoi myös kovakuntoisen Kelvinin voittoon, kun on viisieräinen ottelu.
Kokoerolla oli varmaan osansa, mutta ennen kaikkea Weidman oli parempi, ja otteli fiksummin. Harvoin tuolla näkee enää puhdasta dominointia matossa, vaan ottelijat osaavat kammeta itsensä pystyyn, tai kuolettaa homman niin, että tuomari nostaa pystyyn. Todella hienosti haki Weidman tuon arm triangelin. Kyllähän sen lahjakkuus lukkopainijana nähtiin jo silloin ADCC:ssä 2009, kun hyvin vähäisellä kokemuksella haastoi Galvaon tosissaan.
- Liittynyt
- 14.7.2004
- Viestejä
- 1 399
Mahtavaa post-fight kommentointia.
Näyttikö Weidman oikeasti niin hyvälle? Painilla vei tämän matsin, mutta minusta hän on menossa selvästi alaspäin ja oli tässäkin matsissa ongelmissa pulleaa ww:tä vastaan. Jos ensimmäinen erä olisi kestänyt vähän pitempään niin Weidman olisi hävinnyt tämänkin ottelun.
Edelleen veikkaan että Jones tulee häviämään DC:lle.
- Liittynyt
- 23.5.2003
- Viestejä
- 2 604
- Ikä
- 38
Käsittääkseni paini on kuitenkin sallittu säännöissä joten vähän outoa kommentoida sitä negatiiviseen sävyyn? Melkoista jossittelua ekan erän suhteen :D Samoiten voin sanoa jos kolmas erä Romeroa vastaan olisi kestänyt lyhyemmän aikaa olisi Weidman olisi voittanut senkin matsin...
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 2 549
veikkasin weidmania ennen matsia, taisin siitä kirjoittaakkin. kyllä weidman näytti hyvältä, sehän vei ihan kovana painijana tunnettua gastelumia ku nukkea. veikkaa vaan cormieria, mut muista ostaa teltta
- Liittynyt
- 28.8.2015
- Viestejä
- 324
Huh,hyvä et Weidman palas voittojen tielle.oli muutenkin ihan viihdyttävä matsi.Kelvinillä on vielä hyvin aikaa
Edetä urallaan ja olis kiva nähdä se hyväkuntoisena welterissä. Pitäisin kyllä edelleen Kelviniä ennakkosuosikkina
Bispingiäkin vastaan,ei siinä. On tuolla UFC:ssä ennenkin pienemmät tyypit voittanut kookkaampiaan joten turha siitä
Marista. Ekana tulee mieleen entinen welterweight Robert Whittaker joka on pärjännyt ihan kivasti mw:ssä.
Viimeksi kaatui Romero ja sitä ennen Jacare,seuraavaks Bispingiä vastaan. Hyvin pärjännyt pienemmän kokonsa kanssa.
Edetä urallaan ja olis kiva nähdä se hyväkuntoisena welterissä. Pitäisin kyllä edelleen Kelviniä ennakkosuosikkina
Bispingiäkin vastaan,ei siinä. On tuolla UFC:ssä ennenkin pienemmät tyypit voittanut kookkaampiaan joten turha siitä
Marista. Ekana tulee mieleen entinen welterweight Robert Whittaker joka on pärjännyt ihan kivasti mw:ssä.
Viimeksi kaatui Romero ja sitä ennen Jacare,seuraavaks Bispingiä vastaan. Hyvin pärjännyt pienemmän kokonsa kanssa.
- Liittynyt
- 14.7.2004
- Viestejä
- 1 399
En minä painia kommentoinut negatiiviseen sävyyn. Totesin vaan että painilla vei matsin. Fiksuahan se oli kun kokoero ja taitoero oli siellä selkeä. Jos Kelvin olisi painanut liipaisinta niin väitän että Weidman olisi nukahtanut. Ihmettelin miten passiivisesti Kelvin otteli.
Minusta vaan tietyt ottelijat, kuten vaikkapa Weidman, Anderson Silva, Renan Barao, Jacare etc ovat menettäneet jotain kun aineiden käyttöön on alettu kiinnittää huomiota UFC:ssä. Vedonlyönnin suhteen tämä tuo mielenkiintoisia mahdollisuuksia etsiä ylikertoimia.
Olen miettinyt että olisiko Joneskin yksi tällainen urheilija. Veljet ovat NFL:ssä eli dopingin käyttö on tuttua. Huumeiden käyttökään ei ole moraalinen ongelma ja kerran on jo kärähdettykin dopingista. Cormier sanoi että JJ otteli OSPtä vastaan puhtaana ja ei pitänyt siitä joten alkoi taas käyttämään ja kärähti. Minusta tuo kuulostaa ihan mahdolliselta. On Jones muutakin kuin aineita mutta ehkä näemme Cormieria vastaan Jonesin joka näyttää enemmän kuolevaiselta.
- Liittynyt
- 4.12.2011
- Viestejä
- 6 511
Kelvin ei tyyliin edes osunu Weidmaniin ennen tota iskua eikä juuri sen jälkeen. Oliko se toka vai kolmas erä jossa Weidman vei pystyssä ihan selkeesti ja satuttikin Kelviniä suht pahasti. On se vaan vaikea myöntää olleensä väärässä
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
Näytti Weidman hyvältä. Todella viisas gameplan että lähti painimaan. Onhan tuo nyt kumma että kritisoidaan, kun painilla vei matsin. Sitä paitsi Weidman oli matossa hyökkäävä, eikä mikään väkisinmakaaja ja vielä lopetti matsin subilla matossa. Loistava matsi häneltä. Kelvin Gastelum otti muuten ihan itse puheeksi, tuon pienen kokonsa ja että se oli ongelma ja haluaa 170:een. Kelvinin ongelma ei ole alipaino, vaan se että on vain 175 cm pitkä ja ulottuvuus on samaa luokkaa.
Whittaker on sentään 183 cm ja 187 cm reach. Zimpanssi näk. jo vastasi äsken asiaan, ihan fiksusti.
Vaikea se on vaan painaa sitä liipaisinta, jos toisella on parikymmentä senttiä enemmän ulottuvuutta. Kelvin sai nyrkkiä naamaan ne kerrat kun lähti eteenpäin, paitsi sen kerran kun pudotti Weidmanin hienosti.
