Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Itse olen jo kahteen kertaan esittänyt kysymyksen, että eikös se ole luonteen heikkoutta, jos ei kykene harjoittelemaan kuten huippuammattilaiset? Et ole vastannut.
Sinulta voisi kysyä, että millä perusteella Shogun ei harjoittele kuten huippuammattilaiset?
Kykyene harjoittelemaan kuten huippuammattilaiset? Avaapa vähän asiaa. Eli ei treenaa tarpeeksi kovaa? Vai meinaatko harjoittelemalla kuten huippuammattilaiset sitä, että odottelee aina että on täysin kunnossa ennen kuin astuu kehään? Vittu sä puhut outoja :D
Voisin esittää vastakysymyksen, että kun polvi menee paskaksi, niin onko ammattimaista jättää harjoittelu sikseen ja mennä rikkinäisellä polvella otteluun?
Eli se kertoo heikosta luonteesta, jos menee rikkinäisellä polvella otteluun?
Ootko trolli vain ihan vaan tyhmä? Jatkuva trollaaminen on kai kiellettyä tällä foorumilla ja toivottavasti joku tajuaisi sen sun kohdalla pikku hiljaa.
loss Dan Henderson UFC 139 - Shogun vs. Henderson
Nov / 19 / 2011 Decision (Unanimous)
Josh Rosenthal 5 5:00
Voisin esittää vastakysymyksen, että kun polvi menee paskaksi, niin onko ammattimaista jättää harjoittelu sikseen ja mennä rikkinäisellä polvella otteluun?
Vastasin MiroHalle. Sinulle vastasin alempana. Näköjään kun jäätte keskustelussa alakynteen niin aloitatte tuon ala-asteelta tutun haukkumisen. Perus.
Hieno homma, vastasit faktoihin paskalla tuomaroinnilla.
Ten-Point Must System: 47-47 Draw
FightMetric Winner: Mauricio Rua
Vastaa nyt vaan ensin siihen, että millä perusteella Shogun ei treenaa kuin huippuammattilaiset. Ja Shogun ei jättänyt harjoittelua sikseen, sitä piti muokata ja vähentää vammasta johtuen.
Jos ollaan olevinaan asialinjalla niin miksi heitellä Shogunin tasoisesta ukosta tuollaisia lauseita että äijä on amm.vap.ott. täysi vitsi? Miehen treenimotivaation/laiskuuden, loukkaantumisien jne. vaikutuksista ottelukuntoon voi perustellusti väitellä ja olla montaa mieltä mutta vitsiksi nimittely menee trollailun puolelle.
Vastasin ottelun virallisella lopputuloksella, joka on fakta, toisin kuin jonkun nettisivun prosenttilaskuri.
Sinun kanssasi voin jatkaa keskustelua, koska osaat sentään käyttäytyä kuten aikuiset. shogun on moneen UFC-otteluunsa tullut selkeästi puolikuntoisena, mikä kertoo siitä, että harjoittelua ei ole hoidettu kuten kuuluu.
Katotaan niin MiroHa tulee selittelemään matsin jälkeen kuinka ei lasketa koska shogun oli loukkaantuneena.
Kyllähän se vaati sydäntä näyttää yhtä vanhalta ja raihnaiselta kuin 3 vuotta eläkkeellä ollut 44-vuotias Coleman.
ammattiurheilijana hän on täysi vitsi
Voit roikkua tuossa virallisessa tuloksessa miten paljon haluat, se ei muuta sitä, että valtaosa faneista ja mediasta piti tuota tasurina kuten myös Shogunia voittajana ensimmäisessä kohtaamisessa Machidan kanssa.
Puolikuntoisena yleensä vammojen takia. Lisäksi nuo matsit missä Shogun kaasutti pahasti (pois lukien Shogun vs. Griffin 1 ja Shogun vs. Jones) eli Coleman, Hendo ja Vera olivat brutaaleja matseja joissa molemmat osapuolet ottivat helvetisti osumaa ja vietettiin paljon aikaa pystyssä, pystysidonnassa ja matossa, mikä väsyttää paljon nopeammin kuin siisti pystyottelu. Ensimmäisessä Griffin matsissa Shogun oli niin paskana ennen matsia, että kaasuttaminen ei yllättänyt ja Jonesia vastaan alamäki alkoi jo ensisekunneilla.
Voit roikkua selityksissäsi miten paljon haluat, se ei muuta sitä, että shogun hävisi hendolle.
No oli Henderson ainakin paljon lähempänä lopetusta kuin Shogun. Hakkasi vaan itsensä hapoille ja viimeisissä erissä Shogun pääsi myllyttämään. Ehkä 47-47 olisi ollut "oikein" tulos, tosin 10-8 erän tuomitseminen Hendon eduksikaan ei olisi ollut mikään vääryys. Jopa MiroHan itse linkittämä Fightmetric kertoo, että Henderson voitti 3 erää ja Shogun 2. Valinta 10-9 ja 10-8 välillä taas on aina tuomarin subjektiivinen päätös, mutta kyllä siinä lopetus saa aika helvetin lähellä olla, jos 10-8 erän tuomitsee.
Lisäyksenä vielä edelliseen, ettei vaikuta "trollilta" (millä täällä kaikkia eri mieltä valtavirran kanssa olevia tavataan syyttää):
Helvetin hyvä ottelija Shogun on parhaimmillaan ja "sydämen" puutteesta matseissa on turha kritisoida. Ehkä enemmänkin sydämen puutteesta (joidenkin) treenicamppien aikana.
Ärsyttävää Hendon aliarvioimista vaan harjoitetaan usein tällä forumilla esimerkiksi nimimerkki MiroHan toimesta. Mielestäni siinä ei ole mitään järkeä, kun puhutaan kuitenkin ottelijasta, joka suostuu ottamaan matseja missä tahansa painoluokassa ja yleensä ne vielä voittaa yli neljäkymppisenä. Kaikkien aikojen 10 parhaan vapaaottelijan joukossa helposti IMO.
Tuolta kolmoserän 10-8 pisteytykseltä omasta mielestäni vie pohjan se, että se ei ollut yksipuolinen erä. Shogun vei hienoisesti erän alkupuolta ennen Hendon knockdownia ja sen jälkeen Shogun yritti heel hookia ja suurimman osan loppuerästä piti Dania häkkiä vasten ja sai tehtyä yhden alasviennin.
En aliarvioi Hendoa. Kunnioitan suunnattomasti sitä, mitä hän on saanut aikaan varsinkin, kun ottaa iän huomioon. Minulle vain muodostuu ongelma siitä, että porukka esim. katsoo vain Hendon recordia "Hei, siellä on voittoja Nogista ja Shogunista.", vaikka molemmissa oli kyseessä erittäin tiukka matsi, joista kummassakaan Hendolle ei olisi kuulunut tulla voittoa. Noita kyseenalaisia ja tiukkoja voittoja on Hendon recordi täynnä. Ei tuo Decision Dan lempinimi ole ihan tyhjästä tullut.
