UFC on FOX 5 ***SPOILERS***

[Volmari]

Toisen erän myllytyksen jälkeen tuli mieleen, että McDonald ei halua lopettaa ollenkaan vaikka siihen oli selkeä tilaisuus. Kävi mielessä, että haluaakohan se antaa BJ:lle koko rahan edestä niistä pre-fight paskanjauhamisista. Sitten kolmannessa tuli kelailin, että ehkä se vaan halua vahingoittaa BJ:tä enempää, onhan BJ yhdenlainen idoli Rorylle.

 

[tikkuukko]

Kerros tikkuukko miten gusse on parempi kuin rampage,machida,rashad ja belfort?jones on kävellyt kaikkien yli,gusse ei tule olemaan poikkeus.

Ehkä suurin syy on siinä, että minun silmään Shogun otteli parhaan matsinsa ufc:ssa samalla kun Gusse ei mielestäni taas ollut aivan parhaimmillaan, mutta voitti silti suht selvästi. Gusse lähti otteluun vähän liian hutiloiden ja ehkä pieni jännäkakka housuissa, kun oli oma idoli vastassa. Vkloppuinen Shogun olisi minun mielestä voittanut todennäköisesti kenet tahansa lhw:n paitsi ehkä Jonesia ja Gussea. Shogun näytti todella hyvältä pitkästä aikaa. Lähinnä sen takia olen niin vaikuttunut Gussesta ja lisäksi olen vieläkin todella positiivisesti yllättynyt siitä miten helposti Gusse käveli niiden pommien läpi.

Ja kaikesta tästä huolimatta Jones on silti minunkin mielestä selvä suosikki Gusseakin vastaan, mutta ei ihan niin selvä kuin noita neljää vastaan jotka luettelit. Gussella on mielestäni enemmän tarjottavaa Jonesille pystyssä kuin kellään aiemmalla haastajalla. Matossa Jonesille ei pärjää kukaan kuitenkaan. Se on ihan sama vaikka Gusse treenaisi koko seuraavan vuoden pelkkää painia Jonesia varten, ei se riittäisi mihinkään Jonesin kanssa. Jones pitää haastaa nimenomaan pystyssä. Tdd vain mahdollisimman kovaksi ja rohkeasti hakemaan se vyö tänne Pohjolaan.

 

[tikkuukko]

Todennäköisesti alkoi vähän väsyttää ja luopui toivosta että saa lopetuksen niin alkoi varmistella.. Sitä ei nääs kiinosta paskaakaan fanit ajattelee joten sehän on aika loogista ajattelua että jos ei saada lopetusta (ja mahista bonukseen) niin varmistellaan sitten voittobonus.

Vähän sama tuli itsellekin mieleen. Rory alkoi ehkä hieman väsyä, niin heti alettiin varmistelemaan vaikka vastustaja on vielä enemmän poikki. Yksi hyvä esimerkki modernista taktisemmasta lähestymistavasta vapariin mikä tulee jatkossa lisääntymään. Voin hyvin kuvitella miten GSP olisi voinut otella samalla tavalla. Vähän samanlainen tilanne oli ehkä Gusse vs Shogunissa viimeisessä erässä missä Gusse olisi voinut lähteä hakemaan pienellä riskillä lopetusta hyökkäämällä agressiivisemmin Maurin kylkeen, mutta kun tietää olevansa pisteissä johdossa niin riski ei kannata. Vaikka vaparin viihteellisyys ehkä kärsii, niin se on vain luonnollista seurausta siitä kun lajin taktinen puoli kehittyy ja pistejohton puolustamisesta tulee yhä tärkeämpää. On yksinkertaisesti paljon kannattavampaa varmistaa voitto mahdollisimman turvallisesti, kuin ottaa pieniäkään riskejä lopetusten saamiseksi. Danahan ei tästä ajattelutavasta tykkää, mutta ei sitä kehitystä voi estääkään.

 

[styrkka]

Olivat kuulemma sopineet Danan kanssa ettei BJ saa kuolla kehään ja tuoden täten lajille huonoa mainetta, saati olla ensimmäinen ottelijana postuumisti nimetty Hall of Famer.

 

[Hessu Hopo]

Daavid ja Goljat ...

ainoa mielekäs WW -matsi minkä Penn voisi ottaa olisi ehkä jos Royce Gracie saataisiin houkuteltua - tai Sakuraba ... tai no ei sentään

 

[t800]

Vaikka vaparin viihteellisyys ehkä kärsii, niin se on vain luonnollista seurausta siitä kun lajin taktinen puoli kehittyy ja pistejohton puolustamisesta tulee yhä tärkeämpää. On yksinkertaisesti paljon kannattavampaa varmistaa voitto mahdollisimman turvallisesti, kuin ottaa pieniäkään riskejä lopetusten saamiseksi. Danahan ei tästä ajattelutavasta tykkää, mutta ei sitä kehitystä voi estääkään.

Tämä on kyllä täysin niitä osa-alueita mikä tappaa vaparin viihteellisyyden, juuri nuo pisteottelijat / 3erän varmistelijat rassaa pahasti. Danahan ei voi MMA sääntöjä muuttaa kovin helposti, mutta palkkausta kyllä. Tiputetaan voittobonusta rajusti ja KO/TKO/Sub voitosta sitten huomattava palkkio...tjsp.

 

[tikkuukko]

Tiputetaan voittobonusta rajusti ja KO/TKO/Sub voitosta sitten huomattava palkkio...tjsp.

Siinä voisi olla aika passeli ratkaisu.

 

[Toohard]

Tämä on kyllä täysin niitä osa-alueita mikä tappaa vaparin viihteellisyyden, juuri nuo pisteottelijat / 3erän varmistelijat rassaa pahasti. Danahan ei voi MMA sääntöjä muuttaa kovin helposti, mutta palkkausta kyllä. Tiputetaan voittobonusta rajusti ja KO/TKO/Sub voitosta sitten huomattava palkkio...tjsp.

Vaikea kysymys ihan urheilu vs. viihde lähtökohdasta. Itseä ei haittaa ollenkaan, jos dominoiva ottelija varmistelee viimeisen erän tms. Silloinhan häviöllä olevan on pakko hakea lopetusta. Samanlaillahan jalkapallossakin voitolla oleva joukkue lähtee pelaamaan aikaa... Kyllä MMA:ssa ihan tarpeeksi lopetuksia nähdään, eikä jokaisen ottelun ole pakko mikään slugfesti ollakkaan imo.

 

[Sukulaku]

Onhan tuolla nytkin tarpeeksi kannustimia jänskään ottelutyyliin: bonukset, "locker room" bonukset, sponssit, varmasti paremmat diilit ottelupalkkioiden suhteen ja paremmat mahikset pysyä organisaatiossa häviöiden jälkeen.

edit. Niin ja ylipäätään se fakta, että matsin voittaa tyrmäyksellä tahi subilla.

 

[t800]

Vaikea kysymys ihan urheilu vs. viihde lähtökohdasta.

Mutta kun MMA ei ole puhdasta urheilua ja ylesöille on pakko tarjota viihdettä (ja hyvä niin varsinkin propsit menee DW kun osaa järkätä kiinnostavat matsit, ei välttämättä niitä jotka kuulusi järjestää). Mitä enemmän se sallitaan mennä urheiluksi, sitä tylsempi siitä tulee, kuten tikkukko jo tuossa mainitsi.

Itseä ei haittaa ollenkaan, jos dominoiva ottelija varmistelee viimeisen erän tms. Silloinhan häviöllä olevan on pakko hakea lopetusta.

Haittasi tai ei, niin kyllä suurinosa katsojista haluaa sen dominoivan ottelijan lopettavan matsin.

Ja ei todellakaan ole mikään pakko lähteä hakemaan lopetusta (ja niin moni tekeekin), miksi? Jos olet selvästi tappiolla 3 erän alkaessa niin usein ottelijat tyytyvät ottamaan rauhallisesti että ei tule vielä tyrmätyksi koko homman lisäksi. Myöskin 3 erässä useimpien cardio on sen verran hapoilla että harvoin riittää intoa lähteä se tyrmäys hakemaan.

Taisi muistaakseni TUF 16 kaudella Nelson & White käydä hyvin ne pointit läpi (ottelijan&katsojan) kannalta miksi ei kannata/kannattaa hakea lopetusta.

 

[larzzon]

tuli näin jälkikäteen katottua siver-phan matsi ja pakko sanoo et siveristä seuraava haastaja aldo-edgar ottelun voittajalle,todella vakuuttavan näköistä ottelemista niin pystyssä kuin maassa.Eikä näyttäny väsymisen merkkejä edes joten painojen pudotus ei näytä olevan ongelma saksalaiselle. kyseisessä painoluokassa ei kyllä vaikuta olevan kauhean kova taso tai oikeastaan leveä, olis kiva nähdä t.niimäen koittavan kykyjänsä tuolla isossa showssa.

 

[Disgust]

Siver oli jäätävä ja sai Phanin näyttämään alkeiskurssilaiselta. Saksalainen antoi pojalle oikein isän kädestä pystyssä ja matossa.

 

[Battleaxe]

Show me the money $$$

Benson Henderson: $78,000 (includes $39,000 win bonus)
Nate Diaz: $50,000
Henderson def. Diaz via unanimous decision

Alexander Gustafsson: $60,000 (includes $30,000 win bonus)
Mauricio Rua: $175,000
Gustafsson def. Rua via unanimous decision

Rory MacDonald: $42,000 (includes $21,000 win bonus)
BJ Penn: $150,000
MacDonald def. Penn via unanimous decision

Matt Brown: $54,000 (includes $27,000 win bonus)
Mike Swick: $48,000
Brown def. Swick via knockout

Yves Edwards: $32,000 (includes $16,000 win bonus)
Jeremy Stephens: $24,000
Edwards def. Stephens via knockout

Raphael Assuncao: $38,000 (includes $19,000 win bonus)
Mike Easton: $14,000
Assuncao def. Easton via unanimous decision

Ramsey Nijem: $20,000 (includes $10,000 win bonus)
Joe Proctor: $8,000
Nijem def. Proctor via unanimous decision

Daron Cruickshank: $16,000 (includes $8,000 win bonus)
Henry Martinez: $8,000
Cruickshank def. Martinez via knockout

Abel Trujillo: $12,000 (includes $6,000 win bonus)
Marcus LeVesseur: $8,000
Trujillo def. LeVesseur via technical knockout

Dennis Siver: $62,000 (includes $31,000 win bonus)
Nam Phan: $10,000
Siver def. Phan via unanimous decision

Scott Jorgensen: $41,000 (includes $20,500 win bonus)
John Albert: $10,000
Jorgansen def. Albert via submission

 

[Big Evil]

Ihan kiva että tuollaiset pitkän linjan yhtiömiehet kuten Siver ja Brown tienaavat jo paperillakin huomattavasti enemmän kuin nuo 8+8-kaverit. Brown on tienannut paperilla tänä vuonna neljästä matsistaan n. 160 tonnia, siihen pukukoppibonukset viihdyttävistä matseista ja tyrmäyksistä päälle, pitkälle yli 200:n tonnin mennään ja sponssit päälle. Kyllä siitä toivottavasti jää jo vähän säästöönkin

Olisi kyllä hauska tietää, minkälaista bonusta ME-miehet saavat näistä ei-ppv-iltamista, kun ei voi saada prosenttia tuloista.

 

[tikkuukko]

Ihan kiva että tuollaiset pitkän linjan yhtiömiehet kuten Siver ja Brown tienaavat jo paperillakin huomattavasti enemmän kuin nuo 8+8-kaverit.

Sen sijaan nuo 8k+0 kaverit saisi saada vähän paremman korvauksen. Muutama tonnikin noihin lisää olisi jo merkittävä parannus köyhimmille ottelijoille eikä varmasti tekisi tiukkaa ufc:n kukkarolle.

 

[cryscythe]

Sen sijaan nuo 8k+0 kaverit saisi saada vähän paremman korvauksen. Muutama tonnikin noihin lisää olisi jo merkittävä parannus köyhimmille ottelijoille eikä varmasti tekisi tiukkaa ufc:n kukkarolle.

Niinpä.. vaikka 50% lisää tekis sen 12k/mati ja siten sellaset normaalit 2-3 ottelua vuodessa otteleva pysyis ihan hyvin leivän syrjässsä.. Täytyy muistaa että jenkeissä verotus ei ymmärtääkseni puraise noita palkkioita ihan samalla rosentilla kuin Suomessa.

 

[Daishi]

Täytyy muistaa että jenkeissä verotus ei ymmärtääkseni puraise noita palkkioita ihan samalla rosentilla kuin Suomessa.

Jenkeissä verotus ei ole konkreettisesti alhaisempaa kuin Euroopassa kenellekään muulle kuin yrityksille ja miljardööreille. Ansiotulojen 'alhainen verotus' jenkeissä on ihan täysi myytti. Lähes kaikissa osavaltioissa verotus on progressiivista kuten Suomessa ja joskus jopa ankarampaa, mikä on aika älytön juttu ottaen huomioon että valtio ei kuitenkaan järjestä mitään kunnollista koulutusta tai terveydenhoitoa verovaroista. Ammattilaisurheilijoiden verotuksesta jenkeissä on ollut viime aikoina ihan konkreettista tilastoa kun noi venäläiset NHL jääkiekkoilijat pelaa nyt kotimaassaan työseisauksen takia ja saa palkat pimeenä. Ovechkin esim. on maksanut siitä 9 millin $ vuosipalkastaan 40-45% veroja joka vuosi jenkkilässä. Verot putoasi heti huomattavasti jos urheilija voisi toimia yhden miehen firmana joka laskuttaa 'viihdepalveluista'.

 

[GITS]

Niinpä.. vaikka 50% lisää tekis sen 12k/mati ja siten sellaset normaalit 2-3 ottelua vuodessa otteleva pysyis ihan hyvin leivän syrjässsä..

No 24k miinus verot - niilla pysyy leivansyrjassa jossain jenkkilan landella. Kylla UFC:n mun mielesta pitais maksaa minimissaan $25,000 per matsi niin etta kahdella matsilla saa vahintaan $50k kasaan - silla parjaa juuri ja juuri jossain kaupungissa eika tosiaan viela juhlita. Rahaa niilla on. Tyntyy tyhmalta etta isot starat voi netota miljoonia yhdessa illassa ja joku menee kotiin taskussa alle kymppitonni.

 

[prox]

No 24k miinus verot - niilla pysyy leivansyrjassa jossain jenkkilan landella. Kylla UFC:n mun mielesta pitais maksaa minimissaan $25,000 per matsi niin etta kahdella matsilla saa vahintaan $50k kasaan - silla parjaa juuri ja juuri jossain kaupungissa eika tosiaan viela juhlita. Rahaa niilla on. Tyntyy tyhmalta etta isot starat voi netota miljoonia yhdessa illassa ja joku menee kotiin taskussa alle kymppitonni.

No se että pidetään nälässä nuoria ottelijoita on mun mielestä pelkästään hyvä juttu, sillä se motivoi treenaamaan ja kehittymään, sekä tähtäämään isoihin otteluihin. Eikö ne jotka tienaa niitä miljoonia ole yleensä ansainnut sen?

 

[GITS]

Eikö ne jotka tienaa niitä miljoonia ole yleensä ansainnut sen?

On mutta namahan ei sulje toisiaan pois. Mielestani niin riskialtis uravalinta kuin UFC ansaitsisi paremman palkan. Juuri rahan puutehan tekee vaikeammaksi valmistautua matseihin kun samalla pitaa kayda jossain muualla duunissa. Harmi etta UFC ei ole halukas antamaan vahan enemman voita leivan paalle koyhemmille kamppailijoille. Mutta taa on toki vaan mun mielipide.