UFC on FOX 16: Dillashaw vs. Barão 2 (25.07.2015, Chicago)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusher
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Silti kortilla ei oikein mitään mielenkiintoista paitsi barao dille. Naisten matsi pääkortilla nyt taas on täys vitsi

Tate on ainoa ottelija koko kortilla, joka edes hieman vetää kasuaaleja ruudun ääreen. Jos mentäisiin puhtaasti sen perusteella kuka on isoin draw, niin Taten ottelu olisi pääotteluna. Kannattaa vain hyväksyä se, että UFC on urheilun lisäksi myös viihdebisnestä.
 
Ei tuo Tj nyt kovin ihmeelliseltä näyttäny sotoa vastaano_O

No ei se Baraon edellisen matsin suoritus Gagnonia vastaan myöskään hurraahuutoja aiheuttanut, vaikka kuristuksen viimeissä erässä kaivoikin. Jos ei tuosta otteet ole hirveästi Baraolla parantuneet, niin eiköhän TJ ota tästä yhtä helpon voiton kuin viimeksikin.

Vallan mainio kortti kyllä kaikenkaikkiaan, mukava nähdä Filthy Tom Lawlorkin kehissä taas pitkästä aikaa.
 
Dillashaw vs. Barao

Vapaaottelu on monellakin tapaa (analogia) kivi-paperi-sakset -peli, jossa tietyt elementit dominoivat toisia olematta sen parempia. Tästä johtuen usein kuulee puhuttuvan, että jollakulla ottelijalla on toisen "numero" (=number) tai paremmin ehkä suomennettuna "kaava" (miten voittaa toisen ottelijan), ja mielestäni Dillashaw'lla on Baraon numero siinä missä esimerkiksi Edgarilla oli Pennin numero - 3-0 ottelut Edgarin eduksi. Yksinkertaisesti huononpaa match-up'ia saa vain hakemalla hakea tästä sarjasta.

Otin tietoisesti esille Edgar-Penn, koska näen samankaltaisuuksia Dillashaw vs. Barao -ottelussa: paini, nopeus, iskumäärä (=volyymi) ja liike vs. bjj, voima, iskunkestävyys ja koko. Esimerkkejä löytyy varmasti parempiakin, enkä väitä, etteikö niitä olisi, mutta tämä on mielestäni hyvä referenssi ottelijoiden ensimmäisen kohtaamisen lisäksi. Tilastollisesti data on myöskin täysin riittämätöntä, mutta sanotaan vaikka, että tämä on kirjoittajan vahva intuitio. Semmoinen yksityiskohtavielä ottelun kulun kannalta, mitä on tullut katsottua Dillashawn ottelemista, että Dillashawn on loistava vastaanlyöjä ja paljon parempi peruuttaessaan kuin hyökätessään. Eli toisin sanoen, hyökkäämistä pitäisi välttää, koska leuka jää avoimeksi ja kädet putoavat.

Tietenkin voidaan esittää argumentti Baraon puolesta, että Dillashawn onnekas lyönti, "lucky shot", sekoitti Baraon yläkerran ja sen myötä muutti koko ottelun kulun. Kamppailulajien ystävien parissa käytetäänkin paljon termiä "lucky shot", joka tarkoittaa seuraavaa: ilman tätä onnekasta lyöntiä/potkua, voittanut ottelija olisi todennäköisesti hävinnyt. Onni taas tarkoittaa sitä, että joku tapahtuma tapahtuu jonkun eduksi todennäköisyyksiä vastaan. Mielestäni kuitenkin todennäköisyydet olivat Dillashaw'n puolella; useita puhtaita osumia ensimmäisessä erässä ennen mainittua onnenkantamoista. Ja vaikkei tätä voida 100% varmuudella todeta suuntaan tai toiseen, voidaan kuitenkin todeta, että Dillashaw'lla on ainakin "puncher change".
 
Miksi, koska on ollut tuffissa?

Syitä on varmaan monia. Sai paljon näkyvyyttä Rondan ansiosta mm.TUF:in kautta, oli CO-mainissa yli miljoonan myynnin PPV:ssä, ja on samalla osannut hyödyntää sen, että jenkit tykkää katsoa sen persettä. Ollut alastonmallina ESPN:lle, Fitness Gurlsin kannessa jne.
 
No ei se Baraon edellisen matsin suoritus Gagnonia vastaan myöskään hurraahuutoja aiheuttanut, vaikka kuristuksen viimeissä erässä kaivoikin. Jos ei tuosta otteet ole hirveästi Baraolla parantuneet, niin eiköhän TJ ota tästä yhtä helpon voiton kuin viimeksikin.

Vallan mainio kortti kyllä kaikenkaikkiaan, mukava nähdä Filthy Tom Lawlorkin kehissä taas pitkästä aikaa.
Gagnon on kyllä astetta kovempi kuin soto
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ajattelin mtv totalin vuorokausitilauden tehdä, jotta saa väijyttyä cmorelta kortin, mutta näyttää näkyvän vaan pääkortti. Mitäs kautta noita prelejä näkikään näinä Ufc on fox-tapahtumina?
 
Näen Baraon tulevan entistä parempana tähän otteluun. Tillisalaattikin on varmasti kehittynyt, mutta uskon Baraon vievän kokemuksen ja onnistuneen painonvetostrategiaan tehtyjen muutosten takia. Barao tulee olemaan nopeampi, kuin ennen ja pitkän reachin takia tulee hallitsemaan ottelua. Tko rnd 2-3.

Ei muuten tule montaa ottelijaa mieleen, joka olisi menettänyt vyön ja sitten voittanut sen takaisin. Cain, Hughes ja GSP tuli mieleen ensimmäisenä.
 
Ajattelin mtv totalin vuorokausitilauden tehdä, jotta saa väijyttyä cmorelta kortin, mutta näyttää näkyvän vaan pääkortti. Mitäs kautta noita prelejä näkikään näinä Ufc on fox-tapahtumina?

Only on fightpass, buy it if you can:D
 
Edellisessä kohtaamisessä TJ:llä oli hybris päällä ja dominoi verrattaen hitaalta näyttänyttä Baraota erä erältä. Siltikään ei vain pysty olemaan vakuuttunut, että vyö pysyy TJ:llä. Surfaripoju otti pelottomasti luulot pois ehkä liian itsevarmasta Baraosta ja ottelurytmiin pääseminen meni reisille heti alkuminuuteilla, mutta nyt lähtökohta on erillainen. Uskon ainakin, että Baraon esitys tulee olemaan edellistä vahvempi. Mihin se sitten riittääkään.
 
Toivottavasti symppis Barao vie. Dillashawssa on jotain sellaista mikä saa toivomaan sen häviötä. Ehkä se liittyy jotenkin Team Alpha Malen ärsyttävään california kid/ rakastetaan vähän liikaa omaa vartaloa ja ollaan joka paikassa ilman paitaa- elämäntyyliin.

Kuva kertoo paremmin, kuin tuhat sanaa:

Team-Alpha-Male.jpg
 
Barao vois viedä pelkästään jo senki takia et nähtäis kolmas matsi kys. herroilta. Ei kiinnosta mikään muu kaksikko titteliottelussa niin kauan ku Cruz on telakalla. Itse odotan kyl tätä matsia todella innolla
 
Toivottavasti symppis Barao vie. Dillashawssa on jotain sellaista mikä saa toivomaan sen häviötä. Ehkä se liittyy jotenkin Team Alpha Malen ärsyttävään california kid/ rakastetaan vähän liikaa omaa vartaloa ja ollaan joka paikassa ilman paitaa- elämäntyyliin.

Kuva kertoo paremmin, kuin tuhat sanaa:

Team-Alpha-Male.jpg
Lievästi homomaiset tunnelmato_O
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom