UFC on FOX 16: Dillashaw vs. Barão 2 (25.07.2015, Chicago)

[Sarg3]

Baraolla ei ollut mitään saumaa. Dillashaw oli paljon kovempi kuin etukäteen odotin. Lopun pommitus oli suorastaan pelottavaa katsottavaa. Barao otti kamalan määrän koppeja ja oli selvästi pihalla, mutta maahan ei vaan mennyt, vaikka mikä olisi. TJ hyökkäsi tehokkailla ja tarkoilla iskuilla ja ei tuosta ryöpytyksestä voinut selvitä millään.

Miesha on selvästi divarin toisiksi paras ja on ottanut taas vakuuttavan rivin voittoja. Harmi vain, että tuskin Rondaa vastaan on sanomista, mutta taitaa olla ainoa, jolla on edes kohtuulliset mahdollisuudet päästä ensimmäisen erän ulkopuolelle. Pystyotteluun oli selvästi panostanut treeneissään ja varmaan tätä kautta lähdetään hakemaan voittoa Rondasta. Se on mielestäni hyvä taktiikka ja nytkin Eye tipahteli ihan nätisti iskuista, joten voimaa lyöntin on ilmeisesti saatu.

Järisyttävän tylsähän tuo divari on. Miettikää miten vaikeaa on voittaa joku 15 sekunnissa ja sitten heti perään seuraava 14 sekunnissa. Laila Aliahan Rondalle mietittiin ja varmasti oliskin iso matsi. Joku jo dumasi, ettei Lailalla ole asiaa Octagoniin Rondan kanssa, mutta tuskin hän pystyisi huonommin pärjäämään kuin tähän astiset paistit, jotka on Rondalle syötetty. Sinne vain kokeilemaan jaksaako 15 sekuntia pidempään.

 

[Jm1]

Zingano menee kyllä Taten edelle.

 

[Sarg3]

Zingano menee kyllä Taten edelle.

Olen eri mieltä. Taten viime aikaiset voitot vievät hänet Catin edelle. Cat sitten hyvänä kolmosena.

 

[Mauler>Bones]

Miesha on selvästi divarin toisiksi paras ja on ottanut taas vakuuttavan rivin voittoja.

Ei Miesha selvästi toiseksi paras ole, vaikka onkin paras voittoputki tällä hetkellä. Ottelu McMannia vastaan oli todella tasainen ja yksi tuomari pisteyttikin ottelun tasan. Hävisi keskeytyksellä Zinganolle eikä pystynyt kunnolla dominoimaan edes Rin Nakaita. Nunesilta ja Holmilta tulisi pystyssä selvästi nokkaan ja varsinkin Holmin painimisessa mattoon Mieshalla olisi paljon ongelmia.

Harmi vain, että tuskin Rondaa vastaan on sanomista, mutta taitaa olla ainoa, jolla on edes kohtuulliset mahdollisuudet päästä ensimmäisen erän ulkopuolelle. Pystyotteluun oli selvästi panostanut treeneissään ja varmaan tätä kautta lähdetään hakemaan voittoa Rondasta. Se on mielestäni hyvä taktiikka ja nytkin Eye tipahteli ihan nätisti iskuista, joten voimaa lyöntin on ilmeisesti saatu.

Järisyttävän tylsähän tuo divari on. Miettikää miten vaikeaa on voittaa joku 15 sekunnissa ja sitten heti perään seuraava 14 sekunnissa. Laila Aliahan Rondalle mietittiin ja varmasti oliskin iso matsi. Joku jo dumasi, ettei Lailalla ole asiaa Octagoniin Rondan kanssa, mutta tuskin hän pystyisi huonommin pärjäämään kuin tähän astiset paistit, jotka on Rondalle syötetty. Sinne vain kokeilemaan jaksaako 15 sekuntia pidempään.

Noita 15 sekunnin lopetuksia ei kannata liikaa tuijottaa, koska niissä on todella paljon varianssia mukana. On paljon todennäköisempää, että Ronda ei tule voittamaan seuraavia vastustajiaan ensimmäisen minuutin aikana (tosin seuraava haastaja eli Bethe on kaikista heikoin vastus tähän asti), kuin että voittaa, ja jokaisella kärkihaastajalla on "kohtuulliset" mahdollisuudet selvitä Rondaa vastaan toiseen erään. Jos esim.havainnollistetaan asiaa vedonlyöntikertoimien kautta, niin tällä hetkellä Unibetilla Rondan 1 erän keskeytysvoitosta saa kertoimen 1.25, mikä tarkoittaisi suunnilleen 25% mahdollisuutta, että tämä kaikista heikoimmaksi arvioitu Rondan haastaja selviää ensimmäisestä erästä. Jos siis olet oikeasti sitä mieltä, että vain Tatella on kohtuulliset mahdollisuudet selvitä ensimmäisestä erästä Rondaa vastaan, niin sitten kivitaloa kiinni tuohon 1.25 Ei sillä, ettäkö tuo miltään huonolta kertoimelta vaikuttaisi, kyllähän Ronda aika todennäköisesti Bethen 1 erässä teurastaa.

 

[Samspake]

Jos esim.havainnollistetaan asiaa vedonlyöntikertoimien kautta, niin tällä hetkellä Unibetilla Rondan 1 erän keskeytysvoitosta saa kertoimen 1.25, mikä tarkoittaisi suunnilleen 25% mahdollisuutta.

Oot vissiinki ymmärtäny noi todennäköisyydet väärin, 1.25 kerroin tarkoittaa, että 80% todenäköisyydellä väitetty/betattu tapahtuma tapahtuu. Jos rondalla olisi 25% lopettaa ekassa erässä ois kerroin desimaaleissa 4.
Laitan linkkiä jos selventäis.
http://www.bettingexpert.com/blog/betting-odds-conversion-chart-with-implied-probability

 

[åpoiuyt]

Oot vissiinki ymmärtäny noi todennäköisyydet väärin, 1.25 kerroin tarkoittaa, että 80% todenäköisyydellä väitetty/betattu tapahtuma tapahtuu. Jos rondalla olisi 25% lopettaa ekassa erässä ois kerroin desimaaleissa 4.
Laitan linkkiä jos selventäis.
http://www.bettingexpert.com/blog/betting-odds-conversion-chart-with-implied-probability

Juuri näin, 5/4 kerroin vastaa 4/5 todennäköisyyttä.

 

[koirrah]

Tuossa prelin naisten matsissa näytti olevan enemmänkin vilauttelua. Reebok on miettinyt homman näköjään viimeisen päälle.

 

[Mauler>Bones]

Jos rondalla olisi 25% lopettaa ekassa erässä ois kerroin desimaaleissa 4.

Jos todennäköisyys olisi 25%, kertoimet olisi n.3.5, tai mitä nyt mikäkin bookeri välistä vetää. Juuri tuon takia sanoin väärin, koska heitin vain ulkomuistista mitä 1.25 vastakkaisista kertoimista yleensä maksetaan (n.4) enkä hölmönä huomioinut välistävetoa.

Bethellä siis n.20% saumat selvitä ekasta erästä Unibetin kertoimien valossa mikä on ihan kohtuullinen. Nyt kun katsoin uudestaan, niin Rondan 1 erän voitosta maksetaan 1.29, eli Bethen mahdollisuudet "nousevat". Tuo alkaa olla jo aika houkutteleva kerroin. Siitä huolimatta, että Ronda on luvannut, että haluaa pitkittää Bethen kärsimystä eikä voittaa niin nopeasti.

 

[Jm1]

Olen eri mieltä. Taten viime aikaiset voitot vievät hänet Catin edelle. Cat sitten hyvänä kolmosena.

Eri mieltä saa tietysti olla, mutta fakta on että Taten kyvyt on nähty ja ne ei riittäneet Zinganoa vastaan.

 

[Mauler>Bones]

Eri mieltä saa tietysti olla, mutta fakta on että Taten kyvyt on nähty ja ne ei riittäneet Zinganoa vastaan.

Tatehan oli voittanut kaksi ensimmäistä erää ennen lopetusta. Jos ottelisivat 10 kertaa, niin varmaan aika ristiin menisi voitot. Paljon mielummin näkisin silti Zinganon saavan uuden mahdollisuuden Rondaa vastaan, kuin Taten saavan kolmannen.

 

[Jm1]

Toisen erän voi nähdä myös Zinganolle, antoi kovimmat pommit ja oli erän loppuosan selvästi niskanpäällä. Viimeinen erä olikin sitten kunnon dominointia Alpha Kissalta.

Zinganolla on paremmat mahdollisuudet voittaa Ronda. Tate on tuollainen decision journeyman jolta puuttuu kovat tekniikat melkein kokonaan. Ei Rondaa voita keskinkertainen painija joka tykkää että oma naama tummuu.

 

[Jm1]

Barao vois nousta fw niin veikkaan menon muuttuvan aika radikaalisti, tuo tiputtelu bw ei vaan enään kannata taikka onnistu kunnolla.

http://www.bloodyelbow.com/2015/7/2...-good-idea-for-renan-barao-to-go-up-in-weight

 

[Sarg3]

Toisen erän voi nähdä myös Zinganolle, antoi kovimmat pommit ja oli erän loppuosan selvästi niskanpäällä. Viimeinen erä olikin sitten kunnon dominointia Alpha Kissalta.

Zinganolla on paremmat mahdollisuudet voittaa Ronda. Tate on tuollainen decision journeyman jolta puuttuu kovat tekniikat melkein kokonaan. Ei Rondaa voita keskinkertainen painija joka tykkää että oma naama tummuu.

Mielestäni Tate vs Zingano 2 saattaisi hyvin mennä toisinkin päin. En ihmettelisi. Kummallekaan en antaisi isoja mahdollisuuksia Rondaa vastaan.

Cat on kyllä kolmen parhaan sakissa. Saa nähdä miten pärjää kun McMann esimerkiksi asettuu vastaan.

Mitään suurta kuilua ei Taten ja Catin välissä todellakaan ole.

 

[Jm1]

Ei välttämättä suurta kuilua, mutta Catin tapa voittaa matsit on aika paljon erilainen kuin Taten. Catin tapa on enemmän sellainen millä Ronda voitetaan, jos voitetaan.

 

[Lavi]

Samaa mieltä jäsen Jm1:n kanssa. Rousey voitetaan keskeytyksellä, pistenyhjäilyssä jää musta pekka käteen. Zingano voisi parhaimmassa tapauksessa takoa pystystä voiton, Tatella en samoja saumoja nää. Mattoon mennessä molemmat jää pisteillä kakkoseksi, vaikka mukana onnistuisivat roikkumaan täydet erät.