UFC on ESPN: Overeem vs. Rozenstruik (La 7.12.2019 Washington, D.C., United States)
- Keskustelun aloittaja TML
- Aloitettu
-
- Tags
- overeem rozenstruik ufc
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 542
No se tuhottiin eli siina suhteessa aika osuva
- Liittynyt
- 3.7.2007
- Viestejä
- 1 532
On se jo muutamassa viime matsissa kuulutettu vanhalla nimellään..
- Liittynyt
- 18.3.2017
- Viestejä
- 439
Tuo Struve-matsi oli aika kummelia. Kasseille pari kertaa, yleisön buu-wuu-buu-huudot parasta komediaa kenties ikinä, tuomari-Dan sanoo, et nyt perkele jatkat, sä johdat kahdella erällä ja minsa tästä Struve tyrmätään. Vuoden hauskin matsi, ei helvetti mitä komediaa tuo oli.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 545
Oli kyllä järkyttävää menoa. Selostajat vielä nyyhkivät, kun munille potkimisille ja silmiin tökkimisille "ei vaan voi mitään". Todellakin voi. Heti ekasta rikkeestä 2 pistettä pois ja tokasta diskaus, niin vähenevät saman tien radikaalisti. Nyt niistä ei seuraa mitään, niin voi hyvin rikkoa ja vielä voittaa. Tässäkin Rothwell sai kenkäistä kaksi kertaa Struvea kunnolla kiville, sai jälkimmäisestä yhden pisteen miinusta ja sitten hakkasi pahasti hyytyneen hujopin kesken. Reilu meininki ja sääntöjen rikkominen kannattaa aina.
- Liittynyt
- 3.10.2011
- Viestejä
- 401
Ilman sääntöjen tai tuomarilinjan muutosta kannattaa heti ottelun alussa tökätä kerran kumpaankin silmään ja vetää kerran kiville. No can defend
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 545
Tahattomuudesta puhuminen pitäisi lopettaa heti näissä tapauksissa, koska ei sillä ole mitään väliä. Rikottu ottelija kärsii (yleensä paljon) ja vain sillä on merkitystä. Kovemmat rangaistukset, niin ongelma hoituu nopeasti. Jatkuva lässytys ei muuta mitään ja tällä hetkellä kannattaa tosiaan rikkoa, koska siitä saa merkittävää hyötyä.
- Liittynyt
- 18.3.2017
- Viestejä
- 439
Jos itse olisin UFC-ottelija, niin heti alkumatsista lataisin aivan jäätävän kanuunan vastustajan kasseille ja täten hyydyttäisin vastustajaa. Tämän jälkeen tökkäys silmiin, jotta näky sumenee ja sitten helppo voitto puolikuntoisesta ihmisrauniosta.
Jos taas olisin UFC-matsissa häviöllä ja aikaa olisi jäljellä esim. minuutti, potkaisisin kaksi kertaa vastustajaa munille niin, että kivekset räjähtäisivät ja suvunjatkaminen olisi mahdotonta, niin matsi tuomittaisiin no contest ja saisin puolet rahoista.
Jos taas olisin UFC-matsissa häviöllä ja aikaa olisi jäljellä esim. minuutti, potkaisisin kaksi kertaa vastustajaa munille niin, että kivekset räjähtäisivät ja suvunjatkaminen olisi mahdotonta, niin matsi tuomittaisiin no contest ja saisin puolet rahoista.
- Liittynyt
- 1.6.2010
- Viestejä
- 1 060
Siksi se olikin heittomerkein laitettu
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 274
Mäkään en huomannut heittomerkkejä heti rupesin kelaamaan että ei ne vahinkoja ole, jo alemman tason ottelijoiden tekeminen on sen verran tahdonalaista toimintaa
että osataan pitää kädet nyrkissä kun lyödään. Kasseille potku voi vielä jotenkuten tulla jos juuri samaa aikaa potkaistaan jolloin hitaamman jalka tulee alimmaiseksi, mutta silmätökkäyksiä en ole ikinä nähnyt vahingossa.
että osataan pitää kädet nyrkissä kun lyödään. Kasseille potku voi vielä jotenkuten tulla jos juuri samaa aikaa potkaistaan jolloin hitaamman jalka tulee alimmaiseksi, mutta silmätökkäyksiä en ole ikinä nähnyt vahingossa.
Kehätuomarin toimintaan ei tule ottelukellon asennon vaikuttaa yhtään mitenkään muuta kuin erä alkaa ja erä loppuu. Väliinmeno päätökset tehdään ottelun tapahtumien, ei kellon mukaan.
Pitäisikö myös 10 sekunnin kopautukset muuttaa niin koviksi ja hakata häkin pohjaan että ottelija huomaa ne vaikka ois truangelissa kintut korvilla ettei tule enää tap outteja ajassa 4.50-4.59?
- Liittynyt
- 25.2.2005
- Viestejä
- 2 138
En tarkoittanut, että tuomari toimi tuossa väärin etenkin, jos näki Overeemin huulen. Lähinnä vaan harmittaa, että tilanne meni niin kuin meni. Jos huuli ei olisi revennyt Overeem olisi todennäköisesti voittanut olettaen, että ottelua ei olisi keskeytetty lattiaan lyöntiin. No jossittelu on aina jossittelua.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 197
Jos dumari on sitä mieltä että huuli meni pahasti niin sitten kehään pitäisi kutsua lääkäri arvioimaan sitä vammaa, sen takia ne siellä onkin. Myönnän että olishan se ollut aika hassua jos ottelu olis pysäytetty joku 4 sekkaa jälellä ja oltais otettu lääkäri kehään mutta jos se huuli oli se asia minkä takia se keskeytettiin niin ...
