Itse näin tuon päämatsin 3-2 Francelle, mutta matsi oli suhteellisen tiukka enkä Albazin voittoa pidä minään valtavana oikeusmurhana vaikka mielestäni France matsin voittikin. Suurempi ongelma minusta tässä on taas tuomaroinnin taso. Taas kerran.
Ymmärrän kokonaisuutena nuo pisteytykset jossa tiukka matsi menee pienimmällä mahdollisella marginaalilla Albazille. Sen sijaan se tapa millä tuohon pisteytykseen päästiin on minusta aivan vituillaan. Erät 1 ja 2 on aika swing roundeja ja molemmille löytyy argumenttinsa. Itse näin että erä 1 meni Francelle ja erä 2 Albazille, molemmat erät oli tasaisia kuitenkin. Erä 3 sitten oli suht selvästi annettava Albazille vaikka jotkut Franceakin tuohon sovittelevat voittajaksi, Albazi oli lähimpänä voittoa subiyrityksessään kuin kumpikaan matsin aikana noin muuten.
Tämän jälkeen meneekin sitten homma aika lailla täysin vituralleen. Erät 4 ja 5 oli aivan selvästi Francen laarissa, mutta tuomari Chris Lee jollain aivan käsittämättömällä tavalla saa neloserän Albazille. Epäilen että Lee ei ehkä katsonut erää lainkaan vaan keskittyminen herpaantui ja arpoi voittajan erän jälkeen, tai sitten kaverilla on jotain ongelmia näköaistin kanssa. Albazi sai yhden hyvän lyönnin Francea nassuun tuossa erässä, kenties Lee näki vain sen koska sitä lukuunottamatta France painosti aivan herkeämättä, erän sig striket olivat 27-5 Francen hyväksi. Erä 5 oli sitten sitä samaa, ero sig strikeissä ei ollut niin dramaattinen mutta silti 34-18 Francelle. Tuossa Lee sitten näki sentään Francen voittajaksi.
Tässä matsissa minusta voi pitkin hampain hyväksyä Albazille erät 1-3 ja sitä kautta voiton, mutta en minä näe mitään tolkkua siinä miten tähän lopputulokseen päästiin nyt.
Tämä tuomareiden tasosta nillittäminen alkaa käydä jo vähän vanhaksi, mutta jotain tälle asialle pitäisi tehdä. Tuomareille kunnollinen liksa ja hommasta pitää tehdä ammattimaista, ja tuomaroinnin kriteerit sekä niiden järjestys pitäisi saada oikeasti koulutettua niin että ne myös ymmärretään. Vegasissa pitäisi olla hyvä tilanne näiden tuomareiden suhteen kun saavat työskennellä paljon samassa paikassa ison promootion tapahtumissa, mutta silti tuomaroinnin taso on ihan mitä sattuu.
Muista matseista, co mainissa oli kunnon gladiaattorimenoa Caceresin ja Pinedan matsissa. Pineda on yksi suosikkejani, pitkän linjan veteraani ja soturi joka yllättää usein nuoremmat kukkoilijat. Ei mitenkään pieni saavutus tuossa iässä pienten miesten painoluokissa mieheltä jonka ammattilaisdebyytti oli 2007. Caceres kävi monta kertaa lähellä lopettaa matsin paljon ennen viimeistä summeria mutta jotenkin Pineda puhtaalla "koiruudella" taisteli täydet erät ja teki hommasta vielä suht tiukan. Ansaittu FOTN.
Veteraaneista puheen ollen, näyttäisi että Jim Miller saavuttaa tavoitteensa otella UFC 300:ssa. Lyhyellä varoajalla paikkaajaksi tullut tulokas Jesse Butler kävi vähän turhan aggressiivisesti päälle heti alussa, veikkaan että arveli ettei kuntopohja riitä kun otti matsin niin lyhyellä varoajalla. Joka tapauksessa Miller on tässäkin iässä vielä mainio vastaan lyöjä, Butler pisti liikaa likoon ohilyönnissä ja pääsi unille kun Miller vastasi tuleen. Milleristä on mahdoton olla pitämättä, toivottavasti vaan nyt nähtäisiin mies lähinnä jo legendamatseissa ettei tarvitse käydä ennen pitkää kuin esim Shogunille.
Abubakar Nurmagomedov - Elizeu Zaleski dos Santos oli ihan hyvä ottelu. Abu näytti taas miksi on se heikoin Nurmis, cardio ei kestä edes kolmea erää vaikka saisi olla itse puikoissa häkissä. Zaleski sen sijaan pystyy edellämainittuun ja ansaitusti riisti voiton matsista. Zaleski dS on aina ollut omalla suosikkilistalla, pelissä on paljon puutteita mutta parhaimmillaan kaveri on aivan eläimellisen brutaali ja hyvä. Ohilyöntejä ja missattua aikaa on vaan tullut vähän liikaa ja aletaan olla jo hiljalleen eläköitymisvuosissa. Toivottavasti Zaleskille buukataan nyt oikeita matseja, eli tuttuja kovia pystymiehiä jotka ovat myös ikämiehiä.
Muhammed Naimoville hieno voitto lyhyen varoajan matsista, etenkin kun mies on oikeasti FW ja otteli helvetin isoa ja sitkeää LW-ottelijaa vastaan. Mullarkey ei ole divarin kärkipäätä likelläkään mutta silti vaikea vastustaja ison koon ja voiman ansiosta. Tästä kaikesta huolimatta Naimov pisti Mullarkeyn unille, hieno suoritus. Hauska oli nähdä myös tämän kannustusjoukot Tadzikistanissa (?) missä ilmeisesti jossain futiskentällä näyttivät screeniltä tätäkin matsia ja jengi oli aivan fiiliksissä.
Muista matseista sen verran että en pitänyt Arlovskin tyrmäystappiosta ja yleisesti ottaen paljon oli taas audiovisuaalista valiumia tarjolla.
Edit. Unohdin mainita Tim Elliotin ja Victor Altamarinon matsin joka oli hauska ja hämmentävä samaan aikaan. Jos on seurannut yhtään UFC:n kaunarikäänteitä niin tietää että Tim Elliotin vaimo on pettänyt Timmyä häistä asti toisen UFC-ottelijan kanssa. Tim myös menetti valmentajansa joku aika sitten eräässä uhkapelifiaskossa, joten melkoisen määrän menetyksiä kanssa tultiin nyt häkkiin. Olin hämmentynyt siitä että Altamarino ei näyttänyt osaavan puolustaa alasvientejä lainkaan, osa Elliottin alasvienneistä oli suorastaan koomisia. Yllättävän tiukan Altamarino sai paikoitellen matsista ottaen huomioon että Elliott käytännössä pystyi työntämään tämän kumoon. Joka tapauksessa hienoa avioero-vimmaa Timin otteissa, samaa oli aiemmin Mackenzie Dernin matsissa havaittavissa. Avioero selvästi siis kannattaa vapaaottelun maailmassa välillä!
en.wikipedia.org
www.ufc.com
