- Liittynyt
- 31.1.2011
- Viestejä
- 594
No en mäkään ole välttämättä vakuuttunut siitä, että Guida olisi matsin ansainnut, mutta
tämähän on bisnestä (vrt. Hardyn titteliottelu).
UFC Live 5 !!SPOILERS!!
- Keskustelun aloittaja Pandakarhu
- Aloitettu
No en mäkään ole välttämättä vakuuttunut siitä, että Guida olisi matsin ansainnut, mutta
tämähän on bisnestä (vrt. Hardyn titteliottelu).
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Tarkoitus on pitää parhaat, lajin kattoorganisaatio kyseessä, vauhtia voi hakea alemmista sarjoista, sieltä on kuitenkin koko ajan tulossa muita tilalle. UFCssä ottelevat parhaat, muualla muut. Jos häviät 3-4 putkeen et selkeästi ole sopivaa tasoa.
- Liittynyt
- 16.3.2009
- Viestejä
- 411
Guidalla neljästä viime ottelusta neljä voittoa, joista kolme päättynyt ennen täyttä aikaa ja kaksi submission of the night bonusta....
Oranki
The Pink Chocobo
- Liittynyt
- 16.6.2010
- Viestejä
- 9 744
Vemolan matsia katsoessa mietin että luulis "katto-organisaatiossa" olevan jotain kriteerejä teknisen osaamisen suhteen. Säälittävää, että ei ole viitsitty hankkia edes välttävää lyöntitekniikkaa ja sitten jos on tosiaan noin yksiulotteinen kaveri niin vois olettaa, että painimestarilla olis edes se oma homma hallussa täydellisesti. Sori, että jankkaan vieläkin tosta, mutta oikeasti hävetti katsoa.
Asiasta viidenteen, eikö muuten Aldo ollut kans pomppaamassa LW:hen vai muistanko ihan väärin?
Asiasta viidenteen, eikö muuten Aldo ollut kans pomppaamassa LW:hen vai muistanko ihan väärin?
- Liittynyt
- 18.1.2006
- Viestejä
- 1 851
Vemolan lyöntitekniikkatreeniä. Noita hammereita ku pääsee pudotteleen vapaasti, niin tulee rumaa jälkeä.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Jim Millerin vastustajatkaan ei NIIN "kovia" oo ollut mutta on siellä enemmän nimi miehiä kuin Guidalla. JA millerillä oli kuitenkin 7 matsin voittoputki. Kattoo kuitenkin noi Guidan 4 vimosta vastustajaa niin ei se vielä niin kauheasti ainakaan mua vakuuta. Pettiksestä annan propsit mutta muut... Gomi ei oo pitkään aikaan ollut vakuuttava. Dos Anjosin ainut voitettu nimimies listalla on G-soti jonka Siverkin paljasti. Shannon Gugerty ???
Ja Kenny Florian voitti Guidan mutta hävisi selvästi Maynardille joten onko Guidaa mitään järkeä edes pistää sinne mestaruusmatsiin. MMA math rulz
- Liittynyt
- 3.8.2004
- Viestejä
- 5 206
- Ikä
- 25
Benson Henderson ja Clay Guida tittelieliminaattoriksi. Siinä olisi varsin muikea matsi.
Olipas taas hyvät iltamat. Ainoa, mikä harmitti oli Amirin saamattomuus. Se ei ollut kehittynyt yhtään, ja mitään back uppia ei näyttänyt olevan. Tai sitten satutti itsensä niin pahasti ekassa että menetti kaksi erää siinä. Viimeinen erä oli vähän parempaa jo.
Kaikki kunnia Lytlelle, vaikkei suosikkeihin kuulukaan. Kaikki kunnia myös Jim Millerille, joka koitti lukottaa loppuun asti.
Olipas taas hyvät iltamat. Ainoa, mikä harmitti oli Amirin saamattomuus. Se ei ollut kehittynyt yhtään, ja mitään back uppia ei näyttänyt olevan. Tai sitten satutti itsensä niin pahasti ekassa että menetti kaksi erää siinä. Viimeinen erä oli vähän parempaa jo.
Kaikki kunnia Lytlelle, vaikkei suosikkeihin kuulukaan. Kaikki kunnia myös Jim Millerille, joka koitti lukottaa loppuun asti.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Olipas huikeat iltamat. Todella monta hienoa matsia ja komeaa lopetusta.
Henderson osoitti tasonsa tässä ottelussa. Miller taisteli vastaan minkä kykeni, mutta Henderson oli vain fyysisesti paljon edellä. Hendersonin pysty kun vielä kehittyy, niin hyvää luvassa. Hendersonin silmistä näki erätauoilla että nyt on tultu tappemaan tosissaan.
Cerrone pisti Oliveiran pakettiin yllättävän helposti. Myös Cerrone tuntuu parantavan koko ajan otteitaan. Tästä sen näkee kuinka kova taso WEC:ssä oikeastaan olikaan.
Seuraaviksi ottelupareiksi heittäisin:
1. Pettis - Cerrone (aika herkullinen pystysota)
2. Miller - Guida (war of who´s toughest) Voittaja ottelun 1. voittajaa vastaan.
3. Henderson - Guillard (who´s most athletic) Voittaja tittelimatsiin.
4. Siver - Sherk (tyylillisesti kiinnostava)
Vahvimpana näistä pitäsin Melvin Guillardia, jota pidän on jopa Hendersonia atleettisempana. Jollakin on selvästi jotain Guillardia vastaan, kun miehelle tarjoillaan täysin merkityksettömiä vastustajia kerta toisensa jälkeen.
Lytle - Hardy oli kyllä takuu viihdettä. Lytle tarjoili jälleen sitä mihin on totuttu. Ei vienyt ottelua mattoon kuten lupasi, vaan viihdytti yleisöä pystymätöllä. Kun Hardy sitten viimein rikkoi "koodin" ei mennyt Lytleltä kauaa pistää mies taputtamaan. Tässä on tyyppi esimerkki siitä, kuinka urheilu-ura tulee lopettaa tyylillä. Komea ura ja komea kruunu sille! Hail Chris Lytle!
Muutamia kysymyksiä nousee esiin näistäkin matseista....
- Lytle lukotti Hardyn muutamassa sekunnissa. GSP ei pystynyt siihen 25min aikana...?
Meniköhän ottelubonukset tottumuksesta Lytlelle vai oliko tää vaan Danan tapa kiittää? Mielestäni Hermanin ja Cole Milleirn lukot oli vielä vakuuttavampia. Henderson - Miller oli mielestäni vieläkin kovempi sota kuin pääottelu ja varsinkin Henderson olisi ansainnut esityksestään jonkun bonuksen.
Edit: Jason Reinhadrt on kyllä totaalisen paska. En todella voi ymmärtää kuinka mies keräänyt ottelurecordin 20-3. Reinhardt on nyt hävinnyt kaikki kolme matsiaan UFC:ssä keskeytyksellä todella ponnettomien esitysten kanssa. Hus takasin sinne alasarjoihin puffaamaan ottelusaldoa.
Henderson osoitti tasonsa tässä ottelussa. Miller taisteli vastaan minkä kykeni, mutta Henderson oli vain fyysisesti paljon edellä. Hendersonin pysty kun vielä kehittyy, niin hyvää luvassa. Hendersonin silmistä näki erätauoilla että nyt on tultu tappemaan tosissaan.
Cerrone pisti Oliveiran pakettiin yllättävän helposti. Myös Cerrone tuntuu parantavan koko ajan otteitaan. Tästä sen näkee kuinka kova taso WEC:ssä oikeastaan olikaan.
Seuraaviksi ottelupareiksi heittäisin:
1. Pettis - Cerrone (aika herkullinen pystysota)
2. Miller - Guida (war of who´s toughest) Voittaja ottelun 1. voittajaa vastaan.
3. Henderson - Guillard (who´s most athletic) Voittaja tittelimatsiin.
4. Siver - Sherk (tyylillisesti kiinnostava)
Vahvimpana näistä pitäsin Melvin Guillardia, jota pidän on jopa Hendersonia atleettisempana. Jollakin on selvästi jotain Guillardia vastaan, kun miehelle tarjoillaan täysin merkityksettömiä vastustajia kerta toisensa jälkeen.
Lytle - Hardy oli kyllä takuu viihdettä. Lytle tarjoili jälleen sitä mihin on totuttu. Ei vienyt ottelua mattoon kuten lupasi, vaan viihdytti yleisöä pystymätöllä. Kun Hardy sitten viimein rikkoi "koodin" ei mennyt Lytleltä kauaa pistää mies taputtamaan. Tässä on tyyppi esimerkki siitä, kuinka urheilu-ura tulee lopettaa tyylillä. Komea ura ja komea kruunu sille! Hail Chris Lytle!
Muutamia kysymyksiä nousee esiin näistäkin matseista....
- Lytle lukotti Hardyn muutamassa sekunnissa. GSP ei pystynyt siihen 25min aikana...?
Meniköhän ottelubonukset tottumuksesta Lytlelle vai oliko tää vaan Danan tapa kiittää? Mielestäni Hermanin ja Cole Milleirn lukot oli vielä vakuuttavampia. Henderson - Miller oli mielestäni vieläkin kovempi sota kuin pääottelu ja varsinkin Henderson olisi ansainnut esityksestään jonkun bonuksen.
Edit: Jason Reinhadrt on kyllä totaalisen paska. En todella voi ymmärtää kuinka mies keräänyt ottelurecordin 20-3. Reinhardt on nyt hävinnyt kaikki kolme matsiaan UFC:ssä keskeytyksellä todella ponnettomien esitysten kanssa. Hus takasin sinne alasarjoihin puffaamaan ottelusaldoa.
- Liittynyt
- 16.3.2009
- Viestejä
- 411
Niin... Kommentoin kuitenkin vain sitä, kun sanoit, että sillä on väliä miten voitot tulee ja Guidan kohdalla tässä valossa ei paikkaa tittelimatsiin ole.
En sanonut missään vaiheessa mielipidettäni siitä kuuluisiko Guidan titteliotteluun päästä enemmän tai vähemmän kun jonkun toisen LW:n
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Ymärrän ton pointin täysin, ja olen samaa mieltä. mutta suurella yleisöllä(kuten myös minulla) on ikävä kyllä muistissa tuo Guida VS Pettis matsi jossa ei ollut kuitenkaan niin vakuuttava. Jos olis tän matsin lopettanut ennen täyttä aikaa vakuuttavasti niin uskon että miehelle olis se tittelimatsikin huomattavasti helpommin irronnut (Pettisin matrix potkun tyylinen ylihieno lopetus olisi melkein varmasti taannut sen seuraavan tittelimatsin). Tässä lajissa mies on kuitenkin vain niin hyvä kuin viimeinen ottelu, Millerkin pääsee takaisin piirrustuspöydän ääreen.
Ja Kenny Florian voitti Guidan mutta hävisi selvästi Maynardille joten onko Guidaa mitään järkeä edes pistää sinne mestaruusmatsiin. MMA math rulz <-- Oli osoitettu Guidalle tuosta sen omasta MMA matematiikasta.
- Liittynyt
- 29.11.2008
- Viestejä
- 900
Paljon parempi kortti oli tämä kun moni PPV.
Lytle vei odotetusti tosin helpommin mitä odotin kun Hardyllä työpaikka oli kuitenkin pelissä.
Bendo teki suurimman pienen yllärin. Tyylikkäästi otteli Millerin ulos pidin Jimiä suosikkina.
Cowboy jatkaa tietään kohti huippua vakuutavasti taas huippuluokan BJJ ottelijasta voitto.
Ludwig vei Amiria kun sikaa narussa ei Amir oikein uskaltanut mitään yrittää todella surkea esitys Amirilta.
Huomattiin, että painostus tekee sen ettei mies kun pakita enää muutama kevyt alapotku ehkä....
Hamman teki sen mitä toivoin näytti tuolle CB:lle mistä kukko pissii!
Lytle vei odotetusti tosin helpommin mitä odotin kun Hardyllä työpaikka oli kuitenkin pelissä.
Bendo teki suurimman pienen yllärin. Tyylikkäästi otteli Millerin ulos pidin Jimiä suosikkina.
Cowboy jatkaa tietään kohti huippua vakuutavasti taas huippuluokan BJJ ottelijasta voitto.
Ludwig vei Amiria kun sikaa narussa ei Amir oikein uskaltanut mitään yrittää todella surkea esitys Amirilta.
Huomattiin, että painostus tekee sen ettei mies kun pakita enää muutama kevyt alapotku ehkä....
Hamman teki sen mitä toivoin näytti tuolle CB:lle mistä kukko pissii!
- Liittynyt
- 16.3.2009
- Viestejä
- 411
Anteeksi jos viilaan pilkkua, mutta ei tuokaan nyt ihan aina pidä paikkansa
ps. Onhan Rampagekin tällä hetkellä titteli ottelussa. Kahden vuoden sisään kolme voittoa pisteillä, joista yksi SD:llä ja yksi tappio pisteillä.
- Liittynyt
- 16.10.2004
- Viestejä
- 227
- Ikä
- 42
Kyllähän Amirin esitys oli tosiaan vaisu, mutta olihan Ludwig tyylillisesti mitä hirvein mahdollinen match-up. Jos perustat oman menestyksesi tekniseen thainyrkkeilytyyliin ja vastaan asettuu thainyrkkeilyn kaksinkertainen maailmanmestari, niin ei siitä helppoa matsia ainakaan ole luvassa. Taitoero oli huomattava.
Vähän kun jos ottaa jonkun näistä painijoista joiden ainut vahvuusalue käytännössä on paini (esim. Lesnar) ja laitetaan sille oman sarjansa olympia kultamitalisti painija vaikka vastaan, niin kyllä siinä saattaa aika huonolta ruveta oma osaaminen näyttämään.
Tämä tietysti kärjistettynä, sillä ovathan Amir ja etenkin Ludwig jo kokeneita vapaaottelijoitakin, mutta molempien vahvuusalue on sama.
Vähän kun jos ottaa jonkun näistä painijoista joiden ainut vahvuusalue käytännössä on paini (esim. Lesnar) ja laitetaan sille oman sarjansa olympia kultamitalisti painija vaikka vastaan, niin kyllä siinä saattaa aika huonolta ruveta oma osaaminen näyttämään.
Tämä tietysti kärjistettynä, sillä ovathan Amir ja etenkin Ludwig jo kokeneita vapaaottelijoitakin, mutta molempien vahvuusalue on sama.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Anteeksi jos viilaan pilkkua, mutta ei tuokaan nyt ihan aina pidä paikkansa
ps. Onhan Rampagekin tällä hetkellä titteli ottelussa. Kahden vuoden sisään kolme voittoa pisteillä, joista yksi SD:llä ja yksi tappio pisteillä.
Saahan sitä pilkkua viilata jos siltä tuntuu, ja saat anteeksi. Olen taas samaa mieltä tuosta että Rampage sai sen matsinsa ilman lähiaikoina tapahtuneita komeita matseja+hienoja tyrmäyksiä+upeita subeja. Tällä hetkellä 205 tilanne ei kuitenkaan ole lähellekkään niin tiukka kuin 155 ja olisi vaikea löytää joku muu joka sen ansaitsisi/jonka aikataulut sopisivat matsiin Jonesia vastaan. Rampage on hyvin yleisöön menevä ottelija jonka matseja on helppo myydä ($$$$$$$$$) Matsia on helppo hypettää pelkästään Chuck Liddelin ja Wanderlein tyrmäyksillä. Rampage ottelee pystyssä ja hakee tyrmäyksiä, joita suurin osa katsojista kuitenkin tulee katsomaan. Vaikkakaan ei olekkaan lähiaikoina loistanut, niin voin silti jo kuvitella taas Roganin ja Goldbergin hehkuttavan: ONE PUNCH KNOCK OUT POWER, IF HE HITS YOU WITH THAT IT'S LIGHTS OUT, EXCELLENT TDD DEFENCE, MATT HAMILL HAD NOTHING ON HIM jne...
Ja vaikka nuo edellämainitut lauseet pitävät varmasti paikkaansa niin viimeaikaiset ottelut eivät ole niin vakuuttavia olleet. Rashad oli selkeästi Rampagea nopeampi ja vaikka Rampage sai sai yhden hyvän paikan päästä myllyttämään, tappajan vaisto tuntui puuttuvan. Hamilia vastaan TDD oli hyvää mutta lyönnit olivat mitä olivat.
- Liittynyt
- 3.8.2004
- Viestejä
- 5 206
- Ikä
- 25
Kyllä mä petyin helvetisti Amirin esitykseen. Jos ainoat mahdolliset ottelutavat ovat pysty ja matto selältään, olet altavastaajana ketä tahansa kovempaa kaveria vastaan. Siihen painiin nyt on vaan Jumalauta panostettava enemmän, jos aikoo yhtään parempia kavereita vastaan otella.
Myös yksi osasyy lightweightin ylistackittamiseen on ihan selkeästi mestaruusottelun tasapeli ja sitä seurannut kumpienkin kavereiden loukkaantuminen. Jos Pettis ja vaikka seuraavana tullut Jim Miller olisivat jo haastaneet, olisi tilanne huomattavasti selkeämpi. Sen sijaan kummatkin kaverit hävisivät viimeisen matsinsa, ja sekoittivat koko nokkimisjärjestyksen :D
