Tässä nyt tuli niin paljon paskaa yhteen postaukseen, että taisi syntyä jonkinlainen ennätys. Sarg3 tuossa juuri aiemmin kiteytti loistavasti mitä minäkin olen ajatellut teistä joistakin kirjoittajista. Se oman suosikin kannustaminen on niin kova juttu egolle, että sitten kun sen pahimman vihamiehen (yleensä Mauler>Bones) häviää, tullaan hieromaan sitä paskaa helvetin epäkypsästi päin naamaa tyylillä "MITÄHÄN MINÄ SANOIN!", vaikka kaikki omat argumentit olisivat olleet aivan suolesta.
En ole mikään Mauler-fani, UFC:ssä on mukana ainakin viitisen ukkoa jota fanitan enemmän, joten heti kärkeen ns. puolueellisuuslasit koteloon. Mielestäni Mauler ei nyt ikinä ole ollut mikään Mark Huntin tai Ray Sefon tyyppinen ottelija, joka tulee vastaan kädet alhaalla ja imuroi ihan huvikseen koppeja kuuppaansa brutaalilla volyymillä, kuten monet teistä nyt yrittävät täällä väittää. Onhan se koppeja ottanut, mutta ennen Jonesin kyynerpäätä ei se missään pulassa ole ikinä ollut. Oikeastaan lähelläkään. Ja nyt sitten keksit että ainoat Maulerin aseet ovat olleet koko, etäisyys ja kova kuula, eli toisin sanoen väität että Maulerin hyvissä ominaisuuksissa ei ole mitään sellaista mikä olisi kovalla treenillä ja lahjakkuudella saavutettu? Tämä on niin läpinäkyvää mukakehumista, jonka varjolla yritetään polkea toisen suosikkiottelija maanrakoon, tosi ovelaa hei. Onhan se nyt ihan selvä, että Maulerin pystyottelu on ihan UFC:n kevyen raskaansarjan eliittiä. Sanoit myös että seuraavalla tappiolla on entinen hypeukko? Kuten Sarg3:kin taisi mainita, niin ensin ottelija kamppailee loistavalla recordilla itsensä LHW:n top 2:ksi ja sen jälkeen tulee tappio ensin ehkäpä P4P-mestarille ja sitten sellaiselle joka monen mielestä vieläpä lähtee ennakkosuosikkina kyseistä P4P-mestaria vastaan, tämän takia koko Gussen ura oli pelkkää hypeä? Jotain rajaa nyt.
Tuo kokkelikommenttisi jatkaa todella hölmöä uumoilua, se että joku Tyson on aikoinaan vetänyt rekkalastillisen verran koksua, ei todellakaan tarkoita sitä että niin ne kaikki muutkin koksua kokeilevat tulevat tekemään. Kirjoitin jo aiemmin siitä, että olen lähes satavarma, että Jonesilla ei ole mitään kamalaa addiktiota ja koko rehab oli aivan typerä julkisuustemppu sponsoreita varten, kokaiini on nimenomaan bilehuume joka kyllä jonkin verran voi aiheuttaa addiktiota, mutta enemmän henkistä kuin fyysistä. Myös luultavasti alkoholi ja varsinkin tupakka ovat enemmän addiktoitavia kuin kokaiini. Jos sinä otat bileissä hyvässä seurassa viskilasillisen, tekeekö se sinusta automaattisesti alkoholistin? Mikäli Jones Rumblelta ottaa seuraavaksi takkiin, viimeiseksi se kokaiinin vika on. (Ja nyt jos joskus näin käy, tulet tänne hieromaan minun naamaani sitä paskaa huudellen "Mähän sanoin että Jones on kokaiiniaddikti!")
Ihan vielä viimeisessäkin kappaleessa väitteesi oli vähintäänkin kummallinen. Kyllä mielestäni kaikki vedonlyöntikertoimetkin olivat Gussen pistevoiton puolella, luin hyvin monia ammattilaisten lausuntoja jossa uskottiin että mikäli matsi etenee pidemmälle erissä, Gussen saumat voittaa pisteillä kasvaa. Rumblellahan kertoimet olivat KO/TKO -tyrmäyksen puolella ottelun ensierissä. Viimeiset lauseesi olivat jo niin lapsellista paskaa, että tuli oikein paha mieli: "Sulle on tullut kauhea fetissi sen pärjäämisestä. Sen nyt näki sokeakin, ettei sellasesta puujalasta mitää goattia leivo edes Copperfield." Tämä on edelleen sitä samaa lapsellista kinastelua ja vittuilua, mielestäni Mauler>Bonesin kommentit matsin jälkeen olivat suhun ja pariin muuhun verrattuna hyvinkin rehelliset ja aikuismaiset. Ei lähdetty mitään selittelemään ja tunnustettiin tappio. Kuten tässäkin matsissa nähtiin, kaikki on niin pienestä kiinni vapaaottelussa. Mielestäni Mauler oli ihan hienoinen ennakkosuosikki matsiin lähdettäessä, mutta yksi huolimaton etupotku riitti Rumblelle, joka käytti tilanteen mestarimaisesti hyödykseen ja viimeistään tässä vaiheessa näytti että hänen pystyottelunsa on ehkä koko UFC:n räjähtävintä kärkeä. Tätä matsia ennen hänen kovin meriitti oli pistevoitto Davisista, pisteille meno lasileuka-Arlovskin kanssa ja näyttävä tyrmäys eläkkeelle kuuluvasta pikku-Nogista eivät olleet ihan vielä niin kovia näyttöjä, jonka perusteella olisin laittanut Rumblen ennakkosuosikiksi, mutta kehitys on ollut huimaa ja toivottavasti jatkuu samanlaisena. Toivottavasti myös saadaan pian Rumble-Jones -matsi aikaan ja tällöin kannustan ehdottomasti Rumblea, vaikka Jonesin otteita on kiva seurata. Persoona nyt on aivan hanurista, mutta se onkin toinen juttu.
