- Liittynyt
- 28.9.2013
- Viestejä
- 1 383
Voi voi poika sä et vaan näe tulevaisuuteen :D tosin hyvin suomalainen tapa tuijottaa vaan tilastoja mustavalkosena ja on hankaluuksia erottaa mennyt tulevasta, saat anteeks no worries. Vai väitätkö et Conorin tappiot olisi jotenkin merkittäviä tänäpäivänä? Sitä minäkin.
Aldo ei pärjää Conorille millään osa-alueella, näkisit sen jos kiinnittäisit huomiota. Skarppaa älä karppaa! Se että on ollu köyhä ja ympärillä on ollu hullua jengiä ei tee siitä kehässä kestävämpää helvetti. Brandao on kans eläny köyhyyden keskellä ja plöröt tuli pöksyyn Dublinissä. En sano et Diego ja Hose on samaa puuta henkisesti, mutta toi köyhyys ja Brasilian kadut ei auta pätkääkään otteluissa.
Aldo on kuluttanu ittensä loppuun vetämällä näitä 5 eräisiä sotia kovilla treenicampeillä vuosikaudet helvetti. Mendes on painija joka liikkuu kun painija joka on harjotellu muutaman vuoden lyömistä. Aldolla on alapotkut ja jabi. Helvetti. Not a chance.
Conorin tappiot tuli aikana jolloin se oli pelkkä nyrkkeilijä eikä focus ollu lainkaan olla ammattilaisottelija. Onhan siellä 2 merkintää sarakkeessa ja kiva siihen on tarttua aina mut silloin Conor oli pelkkä tappelija ei ottelija. Ali hävis 5 kertaa amatöörinä hei ;) Enkä väittäny et Conorin ja Alin recordi olis samanlainen vaan et samanlaista vahvuutta ja karismaa löytyy
Conor tulokas? Bitch please :D
Kukaan meistä ei näe tulevaisuuteen, tulevaisuutta pitää ja voidaan kyllä arvioida, mutta se on tehtävä todellisuuden pohjalta. Isot puheet ja palstatila ei takaa mitään.
Vähäisesti on Conorin tappioilla merkitystä, mutta ennemmin otan pienen palan todellisuutta kuin ison kasan fiktiota kun arvioin ihmisen tekemisiä.
Huonoista oloista tuleminen ei takaa hyvää ottelijaa. Kuitenkin jos arvioidaan ihmisen asennetta, niin terve määrä haasteita tekee miehelle hyvää ja hän lakkaa huolehtimasta liikaa sellaisesta, millä ei loppujen lopuksi ole niin paljoa merkitystä (esimerkiksi Conorista). Nopea menestyminen on pehmentänyt monta ottelijaa.
"Mendes on painija", se on kyllä totta ja ois vastustajana hyvää vaihtelua Conorillekin.
Minun mittapuulla Conor on vielä uusi tapaus. Vuosikausia kun on lajia seurannut, niin sitä ei heti innostu kaikesta tuoreesta. Conor voi mun puolesta menestyä, mutta kahtelen rauhassa tilanteen kehittymistä. Näitä Alexander Houstoneita, Veroja, Guillardeja, Mcdonaldeja on nähnyt ennenkin. Voi olla, että Conor ei tee Bäckströmejä, mutta en mä sitä vielä legendana näe.