UFC Fight Night 115: Volkov vs. Struve 2.9.2017

[Joutsenlaulu]

Eventin taso rullakebu:D

 

[maltsu]

Haha, vielä enempi joutuu hollantilaiset maahantuomaan afrikasta ja afganistanista et pärjää. :D

 

[Phiiter]

Double post mut miten ihmeessä tää struve on käyny tyrmäämäs stipen :D

Veikkaan et osunut tuurilla polvella?
Oikeesti veikkaus. Menikö oikein?

 

[Joutsenlaulu]

Veikkaan et osunut tuurilla polvella?
Oikeesti veikkaus. Menikö oikein?

View: https://www.youtube.com/watch?v=vM1sSBuFZIk

näköjää se sen on iha rehellisesti käyny boksaamas pihalle:D Nyt jos tulis uusinta ni saattas mennä vähä erilailla

 

[Arduous]

Struve on kanssa aika "hyvä" veikkaus mahdollisen aivamman kanssa, loppuelämän eläjäksi. Ikää 29 v ja järkyttävän paljon ottanut osumia.
Seassa myös oikeasti todella pahoja tyrmäystappioita. Ei Struve vaan opi ikinä käyttämään ulottuvuuttaan hyväkseen. Ei ikinä.

 

[Joutsenlaulu]

Toivottavasti pistäs hanskat vähitelle naulaa

 

[Toohard]

Prelit oli kyllä paremmat taas ku pääkortti. Struven fani en oo koskaan ollu, eikä musta sellaista vieläkään tullut. Ei ymmärrä tota sen ottelutyyliä.

 

[aidan]

Prelit oli kyllä paremmat taas ku pääkortti. Struven fani en oo koskaan ollu, eikä musta sellaista vieläkään tullut. Ei ymmärrä tota sen ottelutyyliä.

Struve on pilattu paskalla valmennuksella. Ei tuollaisen korston tarvisi osata kuin liikkua, pitää etukädellä etäisyyttä ja sitten lyödä takakädellä kaveria kovaa naamariin. Ihan energiatehokasta perusnyrkkeilyä, eikä mitään hyppypolvia tai potkuja muutenkaan etäisyydeltä. Struve on ihan liian hidas ja nopeammat vastustajat rankaisevat hitaista potkuista raskaasti.

 

[lieska]

Eihän toi Struve huonosti otellut. Volkov oli vaan parempi leuka ja kesti iskua paremmin. Teknisesti muuten aika samantasoisia ottelijoita. Struvella oli 2. erän jälkeen isku mittari täynnä ja kolmos erässä yritti vältellä pää osumia kaikella mahdollisella tavalla. Volkovilla ihan hyvät saumat pärjätä HW:ssa, ulottuvuttaa riittää ja alasviennin puolustustakin näytti hieman olevan ja lyöntivoimaa löytyy. Nopeus ei ole Volkovin suurin valitti, mutta pystyy kompensoimaan sitä kohtalaisella pysty tekniikalla ja hyvällä kondiksella. Olisi mielenkiintoista nähdä Volkov uusia HW nousukkaita Derrick Lewisia tai Francis Ngannouta vastaan, riitääkö nopeus? Kondis ja tekniikka on parempi kuin näillä molemmilla.

 

[t800]

Samaa mieltä aidanin ja Ardousin kanssa. Suojaus pääkoppaan kusee niin usein että tekee pahaa katsoa kun joka matsissa pää notkahtaa taaksepäin.

Hanskat naulaa nyt niin ehkä mahdollisuus että jotain aktiviteettiä aivokopassa kun 50v tulee täyteen.

 

[aidan]

Eihän toi Struve huonosti otellut.

Ei huonosti, vaan aivan helvetin huonosti. Viisieräisessä matsissa kaasu pohjaan heti alussa, vaikka ei ole mikään tyrmääjä. Tekniikka kokonaisuutena aivan karmeaa, hidasta ja kankeaa. Etäisyydenhallinta läpeensä paskaa, hyökkäysten valmistelusta ei tietoakaan. Puolustuksesta ei tietoakaan ja korkean riskin hyökkäyksiä liukuhihnalta. Junnu on tyrmätty jo niin monta kertaa, että luulisi järkeä jo vähän tarttuneen valmennusporukallekin. Ei raskaassa voi otella ottamalla tuolla tavalla osumaa päähän ja sitten ajatella, että noh, toinen kesti paremmin iskuja. Jokainen koppi voi päättää matsin, eikä niitä vain voi keräillä tuolla volyymilla.

 

[eijay]

Ei toi Volkov oo kans ihmeemmin itseäni vakuuttanut. Paljon kovempi venäläinen HW-ottelija on Minakov. Hänet olisi kivaa nähdä UFC:ssä. Esimerkiksi Cheick Kongo paini miehestä voiton. Siitä matsista on toki jo parisen vuotta aikaa, että kehitystäkin on voinut tapahtua. Oma veikkaus on, että mies ei tule pääsemään ohuessa HW-sarjassa kärkikahinoihin.

 

[lieska]

Ei huonosti, vaan aivan helvetin huonosti. Viisieräisessä matsissa kaasu pohjaan heti alussa, vaikka ei ole mikään tyrmääjä. Tekniikka kokonaisuutena aivan karmeaa, hidasta ja kankeaa. Etäisyydenhallinta läpeensä paskaa, hyökkäysten valmistelusta ei tietoakaan. Puolustuksesta ei tietoakaan ja korkean riskin hyökkäyksiä liukuhihnalta. Junnu on tyrmätty jo niin monta kertaa, että luulisi järkeä jo vähän tarttuneen valmennusporukallekin. Ei raskaassa voi otella ottamalla tuolla tavalla osumaa päähän ja sitten ajatella, että noh, toinen kesti paremmin iskuja. Jokainen koppi voi päättää matsin, eikä niitä vain voi keräillä tuolla volyymilla.

Juu lähinnä meinasin että otteli omalla tasollaan hyvin. Tosiaan kehitystä ei ole tapahtunut pitkiin aikoihin, olisko jopa hidastunut ja kangistunut hieman? Strategisesti ei ollut kovin järkevää, mutta luottiko itseensä liikaa ja aliarvioi vastukset kyvyt ja yritti sitten lyödä pihalle Volkovia heti alkuun, mutta meni pieleen? Taisi olla myös vähä kotikehä paineta, eikä halunnut että yleisö buuaa. Valmentajiltakin huonoa kehä toimintaa kun eivät yrittäneet muuttaa lähestymis tapaa ensimmäisen erän jälkeen. Volkov osui kokoajan hyvin vastaan tulevaan Struveen. Olisko Struven pitänyt alkaa peruuteelemaan 2. erästä ja lyömään vastaan, niin ehkä 3. erässä olisi ollut vielä voinut muutaman iskun ottaa enemmän ja päästä pisteille asti?

Struvella aika paljon kehittevää pelissä ja saako itseään koskaan mainitsemiesi asoiden osalta hiottua hyväksi. Raamien puolesta Struve on hyvän kokonen HW ottelija, mutta sitten hitaus ja kankeus tulee väkisinkin tuon koon mukana. Jos saisi hyödynnettyä samanlaista lähestymistapaa kuin Semmy Schilt ja pidetty pitkällä jabilla ja jalkatyöskentelyllä nopeammat kaverit kaukana ja tähän yhdistettyna hyvät alapotkut ja työntöpotkut niin pituudesta ja ulottuuvudesta saisi enemmän irti.

 

[aidan]

Struvella aika paljon kehittevää pelissä ja saako itseään koskaan mainitsemiesi asoiden osalta hiottua hyväksi. Raamien puolesta Struve on hyvän kokonen HW ottelija, mutta sitten hitaus ja kankeus tulee väkisinkin tuon koon mukana. Jos saisi hyödynnettyä samanlaista lähestymistapaa kuin Semmy Schilt ja pidetty pitkällä jabilla ja jalkatyöskentelyllä nopeammat kaverit kaukana ja tähän yhdistettyna hyvät alapotkut ja työntöpotkut niin pituudesta ja ulottuuvudesta saisi enemmän irti.

Struven lyönnit eivät sinänsä ole teknisesti ihan huonoja. Pari kertaa etukäden suora pohjusti hyvin ja sitten takakäsi osui joko käden yli tai kohokoukkuna. En vain ymmärrä miksi ne jäivät aina vain pieniksi valonpilkahduksiksi ja sitten taas vedettiin vaihtohyppypolvea aivan liian kaukaa ja muita luokattomia potkuja. Ei noin huonolla peliälyllä voi pärjätä, vaikka taskussa onkin ihme kyllä vanha voitto sarjan tämän hetken ykkösestä. Ihan rehdisti lyömällä tulleella tyrmäyksellä vielä. Veikkaan, että Struven pystyottelun pitää väkisin olla tuollaista sillisalaattia, jossa tehdään paljon kaikkea, mutta ei mitään hyvin, koska Dutch KICKboxing!! Eikä tuo nyt sinänsä yllätä, koska Henri Hooft ei ole kummoinen vapaaotteluvalmentaja, vaikka saakin koko ajan aiheetonta ylistystä osakseen, muusta valmennusporukasta puhumattakaan.