UFC 71 - Liddell vs. Jackson

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja El Niño
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Chuckin kessi on kyllä katu-uskottava. Mun mielestä parempi mies voitti, onhan toi rampage aika huippu nyrkeistään.

Silvalla tuntuu olevan huono vaihe jo pitkään mutta eipä toi huonoja ukkoja vastaan oo hävinny.
 
Sherdogin foorumeilta vielä nyysin molempian matsaajien afterpartyista kuvia, jos ette olisi nähnyt matsia osaisitteko arvata kuka voitti?

rampageposing.jpg

rampagegirls.jpg

rampagecrowd.jpg

chuckdrink.jpg

chuckdrink1.jpg
 
dana sano et tsuk most likely will fight silva next lehdistötilaisuudessa

Trackerilla lukee et Wandy pitäis sapattia ainakin loppuvuoden ja osan seuraavaakin
"PRIDE’s Wanderlei Silva declared that he will take off the rest of 2007 to focus on training. In an in-depth interview posted today in the Gazeta do Povo, a newspaper from Silva’s hometown of Curitiba, Brazil, the former PRIDE 205-pound champion expressed that he would not return to the PRIDE ring — or the UFC Octagon — until sometime in 2008."
Tossa linkkikin asiasta mut jotain Portugalia taitaa olla joten ei tosta paljoa tajua mut sen ainakin et ei meinaa matsata vähään aikaan
http://canais.rpc.com.br/gazetadopovo/esportes/conteudo.phtml?id=662382
 
Siis joo on kyllä vähän jo turhan iso potti Chuckille verrattuna esim. Karo Parisyaniin joka sai 468 000 taalaa vähemmän :) ja Quinton puolet vähemmän vaikka voitti, hyvät rahat siitä että ottaa muutaman iskun naamariin ;)
 
Siis joo on kyllä vähän jo turhan iso potti Chuckille verrattuna esim. Karo Parisyaniin joka sai 468 000 taalaa vähemmän :) ja Quinton puolet vähemmän vaikka voitti, hyvät rahat siitä että ottaa muutaman iskun naamariin ;)

Luin että Page olisi saanut myös toiset 225k voittobonusta, vaikkei sitä jostain syystä tossa virallisessa lukemassa ollutkaan. Mutta tosiaan, ihmeen pieniä tienestejä noi ei-pääottelutähdet kyllä tekee.
 
Mun mielestä vaikutti vähän siltä että Chuck pelkäs pikkusen Quintonia... Couturehan kanssa heitti matsin alussa että oli normaalia enemmän jalkatyöskentelyä Chuckilla ja muutenki vaikutti jotenki vähä olevan jännä kakka Chuckilla mun mielestä. Tai sitte se vaan yritti saada Quintonin ryntäämää päällä... Tiedä sitten...

Joo, näkyi kyllä selkeästi, että Liddelliä jännitti/pelotti. Rampagen otteleminen näytti todella hyvältä: parempi jamppa voitti tällä kertaa, ei siitä pääse mihinkään. Hyvä laaki oli Rampagelta, isku leukaan niin että aivot kierty... yhteys meni heti poikki :) , mutta olis ollut "kiva" nähdä tietenkin pidempi matsi. Ei Chuckia tämän perusteella voi millään leimata huonoksi ottelijaksi.
 
Noi luvut ei pidä paikkansa ollenkaan, ne saa kaiken muun näköstä lisää viellä noihin. Ne tienaa aika paljon enemmän mm. missä erässä voittaa vastustajansa, millä tyylillä, illan ottelu etc..Ne on vaan lukuja mitkä joudutaan aina ilmottamaan, tuskin jokainen urhelia haluuaa julkisuuteen kaikkia rahojaan mitä ne tienaa, tähän mailmaan mahtuu kateellisia aika paljon :D
 
Kylla Nevadan palkkaluvuissa on aina voittobonukset mukana (ainakin tähän mennessä). PPV bonuksia ei. Sponsori rahat on sitten vielä erikseen.

Ei se mikään ihme ole että Chuck sai rahat onhan se kovempi stara jenkeissä verrattuna puolituntemattomaan Rampageen. Nostaaha se Titokin aina isommat kuitit kuin vastustaja :). Perseestähän tuo on mutta noin tuo Pro-business toimii.
 
Jep, Mutta kukapa ei vaatisi isoja rahoja kun tietää olevansa kassamagneetti. Kyllähän Karo on viihdyttävämpi ottelija imo kuin chuck, mutta silti palkkapussi on pienempi moninkertaisesti. Tämä oli jäämiehen 17 matsi ufc:ssä muistaakseni ja äijä on ollut melkoinen tyrmäyskone joten eiköhän noilla meriiteillä vedetä illan isoin tilipussi tuosta cardista mistä näkökulmasta tahansa. Vastustajien tasosta voidaan tietysti aina mälvätä, mutta kun kyse on mma:sta ei mielestäni "tyrmännyt painijoita vaan" -selitys riitä dissaamaan sitä faktaa että chuck on kuitenkin vielä kohtuu kova ottelijakin. Kuten ylempänäkin todettiin niin businestahan tässä hieroo ottelijoista lähtienkin suurin osa kuvioissa olevasta porukasta.

Edit: todella epäselvän tekstin väsäsin kuumeisena.
 
Viimeksi muokattu:

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Joo, näkyi kyllä selkeästi, että Liddelliä jännitti/pelotti. Rampagen otteleminen näytti todella hyvältä: parempi jamppa voitti tällä kertaa, ei siitä pääse mihinkään. Hyvä laaki oli Rampagelta, isku leukaan niin että aivot kierty... yhteys meni heti poikki :) , mutta olis ollut "kiva" nähdä tietenkin pidempi matsi. Ei Chuckia tämän perusteella voi millään leimata huonoksi ottelijaksi.

Olisi tosiaan ollut hieno nähdä mitä tuosta ottelusta olisi tullut ilman tuota tuuriheijaria. Chuckin huolimattomuutta minusta koko osuma. Rampagelle onnea Chuckin heikkouden löytämisestä, ei ole mitenkään harvinaista että Chuck ei suojaa lyöntiensä jälkeen.
 
Olisi tosiaan ollut hieno nähdä mitä tuosta ottelusta olisi tullut ilman tuota tuuriheijaria. Chuckin huolimattomuutta minusta koko osuma. Rampagelle onnea Chuckin heikkouden löytämisestä, ei ole mitenkään harvinaista että Chuck ei suojaa lyöntiensä jälkeen.

Mikä sitten ei ole tuurilyönti, jos onnistunut tyrmäävä isku vastustajan heikkoon paikkaan/hetkeen on onnenkantamoinen? :)
 
Mikä sitten ei ole tuurilyönti, jos onnistunut tyrmäävä isku vastustajan heikkoon paikkaan/hetkeen on onnenkantamoinen? :)
Ihmettelin samaa... Eiköhän se ole kaikkien myönnettävä, että Rampage oli vain yksinkertaisesti parempi. Huomasi jo ennen kuin ottelu alkoi, että Rampagella oli "verenmaku suussa", jolloin tiesin että Chukille tulee kovat paikat. Ja tuosta iskusta vielä sen verran, että ei kyllä todellakaan vaikuttanut miltään tuuriheijarilta, vaan tarkaan ajoitetulta vastaiskulta... Tuollainen onkin suht helppo toteuttaa juurikin tuosta syystä, että Chuck pitää kätensä helkatin alhaalla kokoajan.
 
muistaakseni eka sarja minkä rampage anto chuckille vaikka ei osumaa tullutkaan niin teräviltä vaikutti iskut ja jotenki sen ekan sarjan jälkeen chuckin ilmeestä näki jo että nyt ollaan väärässä paikassa väärään aikaan !! ilman karkuun jouksemista lopetus olisi tullut jo nopeammin.. :D
 
Mikä sitten ei ole tuurilyönti, jos onnistunut tyrmäävä isku vastustajan heikkoon paikkaan/hetkeen on onnenkantamoinen? :)

Kyllä rampage parempi oli tuossa ottelussa, mutta se oli enemmän Chuckin huonoutta kuin Jacksonin hyvyyttä. Voisi kuvitella että rampage oli harjoitellut tuollaista vastahyökkäystä Chuckin tietäen, mutta tuosta lyönnin osumisesta ja vaikutuksesta rampage oli varmaan eniten ihmeissään itse.

Matsi oli sikäli perseestä että päättyi jo tuossa tunnusteluvaiheessa, keskeytys oli kyllä ihan hyvä, oli Chuck sitten pelissä eli ei. Siinä aiemmin taisi olla itse asiassa vaarallisemman näköinen tilanne kuin tuo mihin ottelu ratkesi.

miguelos sanoi:
muistaakseni eka sarja minkä rampage anto chuckille vaikka ei osumaa tullutkaan niin teräviltä vaikutti iskut ja jotenki sen ekan sarjan jälkeen chuckin ilmeestä näki jo että nyt ollaan väärässä paikassa väärään aikaan !! ilman karkuun jouksemista lopetus olisi tullut jo nopeammin..

Chuck nyt pakittaa aina, jos tuossa jotain erilaista oli aiempaan nähtyyn verrattuna niin se saattoi hyvin olla jonkinlaista mukautumista Jacksonin tyyliin.

Jacksonista vielä:

Joku puhui että rampagen otteluhistoria on kovempi kuin Liddellin. Mitä wikipediasta katselin, siellä on jotain neverheardeja varmaan puolet. Kovia nimiä vastaan Jackson on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ottanut pataan, kruununa aivan hillitön selkäsauna toiselta Rualta, niin epätasaisia otteluita harvoin edes näkee.

Samaan aikaan Liddell on ottanut kuitenkin kohtuullisia nimimiehiä vastaan koko ajan, ja puolustanut vyötäänkin jo jonkin aikaa.
 
Tää on kyllä hauskaa miten toinen ottelija pitää aina julistaa täysin nollaksi, joka piti vyötä vain tuurilla ja oman liittonsa suojelulla.
Eikai kaiken tarvitse olla niin musta-valkoista?
Kun tässäkin lajissa jokaiselta kärkinimeltä voi lähteä se tiputtava lyönti tai potku, on häviäjän leimaaminen mitättömäksi paskaksi ihan turhaa.

Ei tarkoitettu sulle Crusader,vaan ihan yleisesti.
 
Olisi tosiaan ollut hieno nähdä mitä tuosta ottelusta olisi tullut ilman tuota tuuriheijaria. Chuckin huolimattomuutta minusta koko osuma. Rampagelle onnea Chuckin heikkouden löytämisestä, ei ole mitenkään harvinaista että Chuck ei suojaa lyöntiensä jälkeen.

Kukas täällä nyt selittelee?? :D ;)
Tuuri ja tuuri. Rampage pieksi Chuckin ekassa kohtaamisessa ja tästä matsista ei jäännyt seliteltävää. Selvästi Rampagen tyyli on myrkkyä Chuckille ja osuma ei ollut mielestäni tuuria. Page meinasi jo ensimmäisessä kohtaamisessa osua muutaman kerran samalla tavalla.

Ottelulistoista kun puhutaan niin Pagella on ehkä kovemmat nimet kuin Chuckilla,mutta niiltä on tullut käkättimeen.
Jackson 27-6 tappiot tulleet: 2x Silva,Rua,Sakuraba,Eastman ja kerran DQ
Liddell 20-4 Tappiot: Horn,Couture, 2x Jackson
Ps. Liddell on muuten hävinnyt kaikki 4 matsia TKO:lla.
Toivottavasti nähdään 3 osa ja se saisi kestää pidempään. Liddellillä on mahdollisuudet voittaa ja ottaa revanssi Jacksonista. Tosin jos Liddell matsaa seuraavaksi Silvaa vastaan niin siintä VOI tulla seuraava tappio.
 
Kukas täällä nyt selittelee?? :D ;)
Tuuri ja tuuri. Rampage pieksi Chuckin ekassa kohtaamisessa ja tästä matsista ei jäännyt seliteltävää. Selvästi Rampagen tyyli on myrkkyä Chuckille ja osuma ei ollut mielestäni tuuria. Page meinasi jo ensimmäisessä kohtaamisessa osua muutaman kerran samalla tavalla.

Ei tässä mitään syytä ole selitellä, tuollaisia tappioita tulee mma:ssa ja that's it, siksi olinkin hiljaa tappion jälkeen. Otin tämän puheeksi kun täällä ylistettiin "aivot kieroon" lyöntiä, joka siis näytti minun silmääni enemmän onnekkaalta osumalta ja vastustajan tarkkaavaisuuden puutteen aiheuttamalta työtapaturmalta. Eipä siitä sen enempää.

Ottelulistoista kun puhutaan niin Pagella on ehkä kovemmat nimet kuin Chuckilla,mutta niiltä on tullut käkättimeen.
Jackson 27-6 tappiot tulleet: 2x Silva,Rua,Sakuraba,Eastman ja kerran DQ
Liddell 20-4 Tappiot: Horn,Couture, 2x Jackson
Ps. Liddell on muuten hävinnyt kaikki 4 matsia TKO:lla.
Toivottavasti nähdään 3 osa ja se saisi kestää pidempään. Liddellillä on mahdollisuudet voittaa ja ottaa revanssi Jacksonista. Tosin jos Liddell matsaa seuraavaksi Silvaa vastaan niin siintä VOI tulla seuraava tappio.

Tuolla alkupuolesta noin puoleenväliin on sellaisia vastustajia Jacksonilla että ei löydy edes englannin kielisestä wikipediasta mitään, niistäkin jannuista keistä on artikkeli, yksi on 54-vuotiaana Jacksonia vastaan otellut entinen nfl-safety, toinen wikipedian linkin mukaan irlantilainen DJ ja kolmas vuonna -88 edesmennyt englantilainen koomikko.
 
Crusader kattoo nyt sen lyönnin hidastuksena oikeen tarkkaan niin huomaat että mikään tuuri kuti ei ollut.Väistön jälkeen seuraa ihan tarkkaan missä chuckin naama menee ja käsi seuraa sinne minne tarkoittaakin.se siitä.Chuck hävis ja omalla osa alueella selvästi.
Rampage on nyt saanut kunnon treenarit mukaan ja tulos näkyy kyllä, kun on vaan amatöörien kans sparrannu.
Tappiot Silvalle aiheutti jonkun jeesustelu jutun ja samalla homma meni laskuun rampagella ja shogun sitte pääsi ottaan voiton.Rampagella meni kylkiluita paskaks ottelun aikana joten joutu keskeyttään,siinä jutteli samalla omaan kulmaan kun shogun veteli futis potkuja suuhun :worship:

Ja kannattaa seurata kyseisen miehen otteluita ruudulta niin huomaa että ei kaikki nimettömät mitään paisteja ole ollut, eikä perustellä mitään jöötiä jonkun wikipedian kautta.
 
Chuck ei ole otellut niitä vastaan joilta Rampage on ottanut pataan. Wanderlei vs. Chuck tulee olemaan jännä matsi. Wanderlei huitoo snägärikoukkuja ja Chuck kyttää kädet lantiolla KO lyöntiä :D Kumpi tipahtaa ensin? Saako Wanderlei clinchin? :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom