UFC 294: Makhachev vs. Volkanovski 2 (La 21.10.2023 Etihad Arena, Abu Dhabi)
- Keskustelun aloittaja TML
- Aloitettu
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 954
Tämä nauratti kun tuli vastaan somessa. Ehkä joku muukin huomannut miten laiskasti DC tekee hommansa analyytikkona
- Liittynyt
- 18.3.2022
- Viestejä
- 86
Harmittaa myös se, et Walkerin hämy hyppypolvi ei osunu kunnolla, ois ollu fantastinen.
- Liittynyt
- 26.7.2019
- Viestejä
- 632
Luin noi 5 nimeä ja itsekin jouduin hetken funtsimaan, että mikä tässä oli vikana :DTämä nauratti kun tuli vastaan somessa. Ehkä joku muukin huomannut miten laiskasti DC tekee hommansa analyytikkona
- Liittynyt
- 31.5.2014
- Viestejä
- 1 994
View: https://youtu.be/uysztdn_PoA?si=jNsOGs7Dgg9Oqq3B
View: https://youtu.be/QQ5FZ0YCPZ0?si=O7oqmHsWr9FQzJ5-
View: https://youtu.be/5ch_EZ5DWpw?si=cZizITYIlSqLzXTZ
Volkin pressi oli kyllä hyvä. Toivottavasti jotain apua saa noihin ongelmiin minkä kanssa kamppailee. Tai mistä sitä tietää vaikka tekisikin jo yhteistyötä jonkun urheilupsykologin kanssa.
Dana sanoi että Islamille todennäköisesti seuraavaks Oliveira. Ja Khamzat ottaa Stricklandia vastaan, jos ei se käsi pahemmin ottanut osumaa.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 744
Vitun rematchia rematchin perään. Kalju kusee divarin ja islamin legacyn tällä perseilyllä.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 744
Islam-Gaethje ja samalle kortille Gamrot-Charles, voittajat seuraavaksi vastakkain ja sen jälkeen Islamille(jos voitokas)mahdollisuus 170 vyöstä.
Mitä ongelmia oli? En pystynyt kuuntelemaan nyt.
Costa vs Chimsev ja Islam vs Gamrot
- Liittynyt
- 31.5.2014
- Viestejä
- 1 994
"Alex Volkanovksi is very emotional at his post-fight press conference. Reveals he was mentally struggling with inactivity and getting to a dark place, and that was one of the motivations for taking this fight."
Puhui sitä että on pakko otella aktiivisesti ja olla joku suunta mihin mennä. Koska kun ei ole matsia tulossa ja semmosta selkeää tavoitetta, niin on jotenkin henkisesti todella vaikeaa ja joutuu käymään kamppailuja pään sisällä eikä kehässä. Painottaa monta kertaa pressin aikana, että on pakko pysyä aktiivisena ja haluaa todellakin otella tammikuussa.
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 736
Hienoa että Khamzat nöyristynyt. Sanoiko kehän haastattelussa että saanu lapsen? Vai ymmärsinkö väärin?
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 152
Vituiks meni mun veikkaukset. Usmanilla loppui aika kesken ja Khamzat oli ekassa kovempi mitä odotin. Ekan erän rynnistyksen kun kestää, niin Khamzat on ihan tavallinen kuolevainen. Loputon cardio on ihan läppä etenkin tuolla tyylillä, jossa laittaa heti all-in.
Volkilla kävi työtapaturma, mutta nää on näitä. Toivottavasti saa kasettinsa kuntoon ja takaisin häkkiin nopeasti.
Kokonaisuutena pääkortti oli iso pettymys. Liian isoja tasoeroja kahta päämatsia lukuunottamatta, eli matchmaking pissi pahasti. Toki maan vähän tuntien siellä haettiin voittoja uskonveljille ja pidettiin näin välit hyvinä paikallisiin tahoihin.
Volkilla kävi työtapaturma, mutta nää on näitä. Toivottavasti saa kasettinsa kuntoon ja takaisin häkkiin nopeasti.
Kokonaisuutena pääkortti oli iso pettymys. Liian isoja tasoeroja kahta päämatsia lukuunottamatta, eli matchmaking pissi pahasti. Toki maan vähän tuntien siellä haettiin voittoja uskonveljille ja pidettiin näin välit hyvinä paikallisiin tahoihin.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 457
Tiukille muuten meni tuo Khamzatin voitto. Se on kuitenkin melko tulkinnanvaraista, että annetaanko kontrollista 10-8 eriä. Nyt kaikki kolme tuomaria laittoi ekan erän 10-8 Khamzatille ja mielestäni ihan ansaitusti.
Kuitenkin 2. ja 3. erä jakoivat mielipiteitä ja kummassakin erässä kaksi kolmesta tuomarista näki Usmanin voittaneen, Khamzatin onneksi nämä näkemykset menivät juuri sen verran ristiin, että onnistui saamaan majority dec. voiton, mutta tasuri oli nyt kyllä todella lähellä, eikä olisi mikään huutava vääryys ollut.
Kuitenkin 2. ja 3. erä jakoivat mielipiteitä ja kummassakin erässä kaksi kolmesta tuomarista näki Usmanin voittaneen, Khamzatin onneksi nämä näkemykset menivät juuri sen verran ristiin, että onnistui saamaan majority dec. voiton, mutta tasuri oli nyt kyllä todella lähellä, eikä olisi mikään huutava vääryys ollut.
- Liittynyt
- 18.3.2017
- Viestejä
- 447
Volk on yksi omista lemppariottelijoita ja TOIVON, että olen väärässä, mutta...
Minä veikkaan, että Volk on done. Melko brutaali KO ja ikääkin alkaa olla. Tuollainen niitti + ikä, niin ottelija ei ole enää ennallaan. Toivottavasti olen siis väärässä ja tulee entistä vahvempana takaisin, mutta veikkaan, että nyt on tulossa 4-5 häviön putki.
Minä veikkaan, että Volk on done. Melko brutaali KO ja ikääkin alkaa olla. Tuollainen niitti + ikä, niin ottelija ei ole enää ennallaan. Toivottavasti olen siis väärässä ja tulee entistä vahvempana takaisin, mutta veikkaan, että nyt on tulossa 4-5 häviön putki.
No täähän oli niin räikeä pro-russia ja ählämsähläm kortti kuin ikinä vaan voi olla ja tuomaripäätökset sen mukaan. Damage on ykköskriteeri ja mitään damagea ei Khamzat saanu aikaseksi ekassa erässä, ei ollu Kamarulla nenä, huuli tai silmäkulma auki tai jalka huonona ja powerbar kulu varmaan kummallakin saman verran. Eikä sub lopetuskaan käynyt lähelläkään. 10-9 tietenkin.
- Liittynyt
- 18.3.2017
- Viestejä
- 447
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 457
Joo, totta tuokin. Nää voi olla välillä hankalia. Itse kannatan sitä, että 10-8 eriä tulisi hieman herkemmin, jotta selkeästi voitettu erä painaisi pisteissä enemmän, kuin sellainen täysin tasainen erä, jossa nappaat erävoiton tyyliin jollain viimesekunnin alasviennillä tai sillä, että osuit kaksi jabia enemmän, kuin vastustaja.
Aiheutettu vahinko ja lopetusuhka pitäisi olla tietysti se selkein kriteeri ja tuossa ekassa erässä ei kumpaakaan näistä juuri nähty. Tosin erä oli kuitenkin kontrollin osalta täysin yhteen päätyyn ja siinä mielessä selkeämpi erä, kuin kaksi seuraavaa. Tän olis jotkut toiset tuomarit ehkä nähnyt 10-9 eränä, mutta tällä kertaa Khamzatin onneksi kaikki laittoi 10-8.
Hänen pitäisi pohtia mistä tuo johtuu. Joku juurisyy on.
Kyllä. Sellainen erä joka on tasainen ja kuitenkaan 10-10 ei anneta niin onhan se vääryys että selvästä erästä samat pisteet.
