UFC 275: Teixeira vs. Procházka (La 11.6.2022 Singapore Indoor Stadium, Singapore)

En muista enää montako kertaa sanoin ääneen "ei vittu" Jirin ja Gloverin matsin aikana. Muutaman kerran lopussa huusinkin tuota, ei herranjestas mikä ottelu. 😮

Muutenkin koko pääkortti oli todella hieno, pelkkiä hyviä tai loistavia matseja. Miten tällaisen jälkeen ei ole enempää pulinaa foorumilla? 😄
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
olihan tuo laadukas ilta...
Jos Jiri meinaa vyötä puolustaa, niin otteleminen vaatisi vähän lisää dynamiikkaa....pystyssä tuo tyyli lakkasi toimimasta väsymyksen myötä ja oli hyvin lähellä, ettei valot sammunut. Hivenen ironista, että käänsi tilanteen matossa.
 
Pääottelu oli kyllä parasta aikoihin. Jirin tyylillä ei varmaan pitkään mestaruutta puolusteta, koska riskejä mies ei välttele yhtään, joten ennemmin tai myöhemmin se vielä kostautuu. Leuka näyttää kyllä kestävän aika hyvin osumaa, mikä onkin tuolla taktiikalla varmaan välttämätön ominaisuus. Mutta tuo tyyli takaa kyllä viihdyttävän ottelun melkein vastustajasta riippumatta, koska jatkuvien erilaisten hyökkäysten takia kukaan ei voi Jirin kanssa pelata varman päälle. Ehkä jos saisi miehen selälleen ja pitäisi vain siinä niin voisi olla turvallisin taktiikka. Glover haki aktiivisesti lopetusta matossa josta usein alkoi scramble ja siten Jiri pääsi ylös tai päälle, mutta kontrollihakuisempi painija voisi ehkä pitää ottelun helpommin matossa.
 
Miten tällaisen jälkeen ei ole enempää pulinaa foorumilla? 😄
Tulee kamppailupostauslimitti täyteen kun pystyttää näitä ketjua, ei jaksa enää sen kummemmin sitten kommentoida jälkikäteen. :LOL:

Kovaa settiä oli.

Valentinan varsinaisessa tuomiossa ei sen suuremmin mussutettavaa itsellä, mutta se kolmannen tuomarin 49-46 oli ehkä vähän puolierikoinen.
Weili oli vakuuttava, kuten vähän uumoilin.

Jiri v Glover oli kyllä hurjaa tykitystä. Sama kun Renolla, monta kertaa tuli kommentoitua kovastikin kesken matsin.
Sekin oli mielenkiintoista, kuinka tuntu että kumpikin jätti vajaaksi hyvät paikat useamman kerran.
Sanoisin että melko reunalla menee Jirin tittelin puolustukset, tuntuu että melko herkästi saattaa tuolla tyylillä tulla virheitä. Tosin samapa tuo sinänsä, ei ukkoa voi siitä syyttää että olisi tylsiä matseja. Vaarallinen se myös aina tulee olemaan.
Toisaalta kuka tietää muuttaako vyö nyt ottelemista. Ehkä en siihen itse usko, mutta mistä näitä tietää kuten on aiemminkin nähty.
 
Sanoisin että melko reunalla menee Jirin tittelin puolustukset, tuntuu että melko herkästi saattaa tuolla tyylillä tulla virheitä. Tosin samapa tuo sinänsä, ei ukkoa voi siitä syyttää että olisi tylsiä matseja. Vaarallinen se myös aina tulee olemaan.
Toisaalta kuka tietää muuttaako vyö nyt ottelemista. Ehkä en siihen itse usko, mutta mistä näitä tietää kuten on aiemminkin nähty.
Tämän nähtyäni en usko että muuttaa tyyliään minnekään. Jirin fyysiset ominaisuudet ovat kyllä aivan mielettömät, koska let's face it: eihän tällaisen pitäisi toimia. Ei näin pitäisi voida voittaa kärkiottelijoita UFC:ssa, ei tuota selitä muu kuin järjetön atleettisuus. Jiri ottelee sellaisella itsevarmuudella etten usko että tuolle loppua tulee ennen kuin se selvästi ja lopullisesti lakkaa toimimasta.

Co mainin Valentina voitti mielestäni 3-2, nuo erät joissa Santos sai selkeän selkäkontrollin ja uhkasi kuristuksella annan hänelle, mutta muissa erissä kontrolliaika oli pelkkää aikaa kellossa ja Valentina teki melkeinpä ainoat liikkeet jotka voi katsoa merkittäväksi. Matsi oli merkittävä sikäli että Valentina oli ensimmäistä kertaa häviämässä matsia kolmen erän jälkeen, mutta pystyssä Santos ei ihmeitä pystynyt tarjoamaan. Ennakoin itsekseni että tämä saattaa olla aivan järjettömän tylsä matsi, siinä mielessä yllätyin iloisesti vaikkei ihan muun kortin tasolle viihteenä päässytkään. Santosilla oli kyllä niin paljon vääntövoimaa että aloin itsekin vähän miettiä tuota muiden mainitsemaa lievää raspia äänessä, tai ehkä on vaan jotain etäistä sukua Yoel Romerolle? 🙄

Weilin ja Joannan matsissa nähtiin minusta vaan jatkoa sille kehitykselle naisten divareissa, joka näkyy Joannan putoamisena kelkasta. Joanna oli dominoiva ottelija aikanaan, mutta kyllähän tuosta näki ettei mitään uutta oikein ole pelikirjaan lisätty vuosikausiin. Lopetus sai minut aikamoisen tunteenpurkauksen partaalle, sen verran dramaattinen tuo oli eikä vähiten koska olen aina tykännyt Weilistä ja Joannalle ei ole tuollaista faceplantia ikinä tapahtunut. Matsi oli kokonaisuutenakin aivan huikea ja jännittävä. Jos jollain jäi katsomatta tämä siksi että samaa sukupuolta olevat ottelijat ottelivat tylsän matsin pari viikkoa aiemmin, niin sääliksi käy.

Nuoret aussiottelijat näyttivät parissa ekassa matsissa hienoja otteita, Matthewsille olin jopa lyönyt 50e sinkkuna kun kerroin oli mielestäni ihan huikea (2.30). Odotin tosin että painisi täydet erät voitokkaasti, siihen nähden tuo pystyssä Fialhon dominoiminen oli aika huikea askel eteenpäin. Della Maddalena otti vähän erikoisen voiton, yleensä tuollaisesta "kevyestä" vartalo-osumasta ei noin kuukahda kuin Emeeville kävi, melko täydellinen osuma. Joka tapauksessa Della Maddalena kannattaa pitää jatkossakin tutkalla, vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta ottelijalta. Emeev tuskin jatkaa UFC:ssa ottaen huomioon millaisia matseja hänellä on tätä ennen ollut.

Edit. parissa ekassa pääkortin matsissa siis, muita en ole katsonutkaan.
 
Jiri ei ollut kovin tyytyväinen omaan suoritukseen mitä pressissä puhui ottelun jälkeen. Ei hän varmasti muuta ottelutyyliään kovin radikaalisti, mutta ehkä jotain pieniä muutoksia on tulossa seuraavaan matsiin. Sanoi myös pressissä, että haluaisi vielä kerran otella tänä vuonna ja hänelle on ihan sama kuka on vastassa.

Valentina voitti munkin mielestä kolme erää. En ymmärrä miten se yks tuomari sai annettua 49-46?
 
Totesihan Jiri myös ottelun jälkeen kehähaastiksessa, että epäilee toisessa kädessä olevan jotain rikki. En nyt muista kumpi, mutta kuitenkin.
 
Jiri ei ollut kovin tyytyväinen omaan suoritukseen mitä pressissä puhui ottelun jälkeen. Ei hän varmasti muuta ottelutyyliään kovin radikaalisti, mutta ehkä jotain pieniä muutoksia on tulossa seuraavaan matsiin. Sanoi myös pressissä, että haluaisi vielä kerran otella tänä vuonna ja hänelle on ihan sama kuka on vastassa.

Valentina voitti munkin mielestä kolme erää. En ymmärrä miten se yks tuomari sai annettua 49-46?
Mitäs mieltä porukka on Valentina vs Santos, menikö oikein? Kukapa olisi arvannut että ottelusta tulee 5 erän grindaus.
Ite näin 3 ekaa selvästi Santos ja sitten 2 viimeistä Savchenko, harmitti ihan sanotksen puolesta.
Toki mestari pitää voittaa jne. ei voi boatsailla parilla painierällä, mutta erä-erältä pisteytettynä väärin meni.
Selostajakin oli sitä mieltä että lopetus tarvitaan, no ei tarvittu. Onneksi ei ollut betsejä eikä varsinaista fanitusta kummallekkaan, mutta silti vähän harmitti kun tajusi miten eritasoinen pysty oli ja miten kovan työn teki painiessaan 3 erää taskuun.

e: Ehkä yllättävintä kuitenkin oli Jirin sub voitto! Hetken kuvittelin että Texeira tarjoilee yllärin tyrmäyksellä, mutta kävikin vielä yllättävämämpi ratkaisu. Hieno matsi ja mahtava kortti(maini vasta katottuna, seuraavaks prelejä sit illasta)
 
Katselin uudestaan tuon Shevchenko - Santosin ja tuo toisen erän pisteytys on vähän niin ja näin. Yhä kyllä pidättäydyn alkuperäisessä mielipiteessäni ja annan tuon hampaat irvessä Shevchenkolle lähinnä siitä syystä, että en hyvällä tahdollakaan nähnyt Santosin tekevän juuri yhtään mitään muuta kuin makaavan guardissa ja yrittävän välillä edetä epäonnistuen tässä. Laskin Santosille ehkä 10 iskua koko erässä joista pari saattoi olla jotenkin merkittäviä, Shevchenko jakoi paljon enemmän iskuja selältäänkin kuin Santos koko erässä. Olisihan tuon erän voinut aika helposti viedä edes lyömällä päältä silloin tällöin. Tämä rinnastuu mun mielestä vähän siihen että kuvittelee voittavansa erän kävelemällä enemmän eteenpäin kuin iskemällä enemmän onnistuneesti vastustajaa.

En tiedä sitten pitäisikö näissä tapauksissa pisteyttää enemmän pelkkää kontrolliaikaa, omasta mielestä ei. Tuo erä olisi ollut ihan helposti otettavissa Santosilla olemalla edes vähän aktiivisempi eikä luottaa siihen että voittaa vain olemalla positiossa. En myöskään pidä guardissa olemista lainkaan samana asiana kuin jos saman ajan olisi selän puolella kontrollipositiossa kuten ensimmäisessä tai kolmannessa erässä. Guardissa ei kuitenkaan lähtökohtaisesti olla vielä positiossa jossa oltaisiin viittä vaille kiinni luovutuksessa tai asemassa jossa vastustaja ei voi tehdä käytännössä mitään merkittävää.

Ei Shevchenkokaan siis mitään vakavaa vauriota tehnyt tuossa, mutta minusta tuo riitti erän viemiseen. Shevchenko kuitenkin hyökkäsi jatkuvasti selältään, Santos ei hyökännyt juuri lainkaan koko erässä ellei pelkkiä alasvientejä lasketa. En silti huutaisi ryöstöä vaikka tuon erän olisi kaikki tuomarit laskeneet Santosille, sen verran tomaato tomeito -luokan asiasta on kyse. 9 kertaa kymmenestähän nämä menevät mestarin pussiin, vähän hölmöä suorastaan jakaa Santosin kulmasta tietoa ottelijalle että erä oli varmasti voitettu.
 
Katselin uudestaan tuon Shevchenko - Santosin ja tuo toisen erän pisteytys on vähän niin ja näin. Yhä kyllä pidättäydyn alkuperäisessä mielipiteessäni ja annan tuon hampaat irvessä Shevchenkolle lähinnä siitä syystä, että en hyvällä tahdollakaan nähnyt Santosin tekevän juuri yhtään mitään muuta kuin makaavan guardissa ja yrittävän välillä edetä epäonnistuen tässä. Laskin Santosille ehkä 10 iskua koko erässä joista pari saattoi olla jotenkin merkittäviä, Shevchenko jakoi paljon enemmän iskuja selältäänkin kuin Santos koko erässä.
Perkele katoin ittekkin sitten uudestaan ton tokan erän ja en millään näe mitään millä Santos olisi sen voinut hävitä, kumpikaan ei tehnyt pystyssä mitään ja koko erä käytiin tontissa Savchenko selällään.
Viimeksi voiton selältään lyömällä ottanut vissii Bas Rutten, mutta ei noita naputteluja pitäisi laskea mikskikään merkitykselliseksi. Onneksi ei ollut rahaa kiinni :)
 
Perkele katoin ittekkin sitten uudestaan ton tokan erän ja en millään näe mitään millä Santos olisi sen voinut hävitä, kumpikaan ei tehnyt pystyssä mitään ja koko erä käytiin tontissa Savchenko selällään.
Viimeksi voiton selältään lyömällä ottanut vissii Bas Rutten, mutta ei noita naputteluja pitäisi laskea mikskikään merkitykselliseksi. Onneksi ei ollut rahaa kiinni :)
Tuomaroinnin perusteita:

"Top and bottom position fighters are assessed more on the impactful/effective result of their actions, more so than their position."

Koko erän sig striket

Shevchenko 7/19
Santos 4/7

Jos Shevchenko olisi ollut tosiaan "koko erän" selällään ja Santos sai siitä aikaan 4 merkittävää iskua, niin kylläpä oli suoritus.
 
Tuomaroinnin perusteita:

"Top and bottom position fighters are assessed more on the impactful/effective result of their actions, more so than their position."

Koko erän sig striket

Shevchenko 7/19
Santos 4/7

Jos Shevchenko olisi ollut tosiaan "koko erän" selällään ja Santos sai siitä aikaan 4 merkittävää iskua, niin kylläpä oli suoritus.
3 lyöntiä vs 2 takedownia+controltime, mut joo ei ollu rahaa kiinni.
 
Voittamattomista naismestareista Ronda ja Joanna kaatuivat jo aikaa sitten, vasta hävisi Nunes ja nyt Valentinakin oli vaikeuksissa.

Kilpailun kiristyessä pitkät mestaruuskaudet tulevat yhä vaikeammiksi ylläpitää. Naisten vapaaottelu on saavuttanut nyt tämän tason, joka miehissä saavutettiin kymmenisen vuotta sitten.

Mä näkisin, että se ei ole sitä lähelläkään. Melko epäatleettista roskaa tuntuu riittävän top-3:n ulkopuolella. Mielestäni Ronda kaatui osaltaan myös kilpailun puuttumiseen: ei tarvinnut joojoo-kerhon kanssa kehittyä, kun vastustajat oli mitä oli. Siinä pääsi uskomaan omaan hypeen, mikä stoppasi heti ensimmäisen kelvollisen ottelijan kohdalla.

Parissa miesten painoluokassa myös taantumaa 10 vuoden takaisesta.

Nykyään on myös mestareita, joista on hankala löytää heikkouksia. Samoin oli GSP ja Jones aikoinaan ja pärjäisivät nykyään yhtä loistavasti. En pidä mitenkään epätodennäköisenä, etteikö vastaavia tulisi jatkossakin ja siten pitkiäkin sarjoja vyön puolustamisia. Kilpailijoiden taso on keskimäärin parantunut, mutta vahvoja ennakkosuosikkeja on tittelimatseissa edelleen.
 
Mä näkisin, että se ei ole sitä lähelläkään. Melko epäatleettista roskaa tuntuu riittävän top-3:n ulkopuolella. Mielestäni Ronda kaatui osaltaan myös kilpailun puuttumiseen: ei tarvinnut joojoo-kerhon kanssa kehittyä, kun vastustajat oli mitä oli. Siinä pääsi uskomaan omaan hypeen, mikä stoppasi heti ensimmäisen kelvollisen ottelijan kohdalla.

Parissa miesten painoluokassa myös taantumaa 10 vuoden takaisesta.

Nykyään on myös mestareita, joista on hankala löytää heikkouksia. Samoin oli GSP ja Jones aikoinaan ja pärjäisivät nykyään yhtä loistavasti. En pidä mitenkään epätodennäköisenä, etteikö vastaavia tulisi jatkossakin ja siten pitkiäkin sarjoja vyön puolustamisia. Kilpailijoiden taso on keskimäärin parantunut, mutta vahvoja ennakkosuosikkeja on tittelimatseissa edelleen.
Jiri ois seuraavana listalla, valtavaln kokoinen ja ei jäänyt painissa Texillekkään kakkoseksi, jos kattoo rosteria niin ei sieltä oikein kukaan ennakkosuosikkina lähde vastaan. Ja vielä jos oli jotain vikaa kädessä muka tossa matsissa :O
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom